[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[scorpion73]

Originariamente inviato da Fabio1987

Quali sono le alternative flat mini led valide attualmente in commercio? inoltre mi sembra di capire che il G7 abbia solo il free sync e non sia gsync compatibile

Inviato dal mio REA-NX9 utilizzando Tapatalk

Quello che hai trovato tu è un ottimo monitor, forse fra i migliori IPS in circolazione perché possiede il polarizzatore che elimina il glow. Di contro ho letto che ha una ventola un pò rumorosa, anche se non so se ce l'hanno tutti i modelli o solo quelli meno recenti di questo monitor ed è piuttosto riflettente con una luce alle spalle, richiede una stanza buia.
L'alternativa è un Acer Predator X32, con 576 zone di dimming, fra i mini led forse il migliore.
Parliamo ovviamente di modelli non curvi perché altrimenti i migliori sono i Neo G7 ma ahimé la curvatura è più una caratteristica che non lo rende appetibile a molti. A me per esempio una curvatura in quel modo non la comprerei mai perché non mi ci abituo proprio.
Sennò a 758 c'è il DELL che però sulle HDMI non ha la banda full ma solo 24gb e ha solo 8 zone di dimming, però dicono che si veda ugualmente bene, oppure il Predator XB32, reperibile su Amazon e diverso dal modello precedentemente citato, con banda full sulle HDMI ma con solo 8 o 16 zone di dimming (non ricordo), quindi insomma così così.
Altri non me ne vengono perché secondo me l'attuale LG, che non ha dimming e ha un pannello non LG non si può manco definire monitor ma monnezza pura.

[Fabio1987]

Originariamente inviato da scorpion73

Quello che hai trovato tu è un ottimo monitor, forse fra i migliori IPS in circolazione perché possiede il polarizzatore che elimina il glow. Di contro ho letto che ha una ventola un pò rumorosa, anche se non so se ce l'hanno tutti i modelli o solo quelli meno recenti di questo monitor ed è piuttosto riflettente con una luce alle spalle, richiede una stanza buia.
L'alternativa è un Acer Predator X32, con 576 zone di dimming, fra i mini led forse il migliore.
Parliamo ovviamente di modelli non curvi perché altrimenti i migliori sono i Neo G7 ma ahimé la curvatura è più una caratteristica che non lo rende appetibile a molti. A me per esempio una curvatura in quel modo non la comprerei mai perché non mi ci abituo proprio.
Sennò a 758 c'è il DELL che però sulle HDMI non ha la banda full ma solo 24gb e ha solo 8 zone di dimming, però dicono che si veda ugualmente bene, oppure il Predator XB32, reperibile su Amazon e diverso dal modello precedentemente citato, con banda full sulle HDMI ma con solo 8 o 16 zone di dimming (non ricordo), quindi insomma così così.
Altri non me ne vengono perché secondo me l'attuale LG, che non ha dimming e ha un pannello non LG non si può manco definire monitor ma monnezza pura.

guarda intanto grazie, mi inizierò a spulciare questi che mi hai citato.
Non ho minimamente fretta di comprare, sarà praticamente il mio regalo di Natale (mi ci sputtanerò la tredicesima praticamente) e sto iniziando a dare un'occhiata a quello che il mercato offre e non ti nascondo che fra mini led, quantum dot, oled, sto facendo una confusione pazzesca.
So solo che vorrei passare ad un 4k ma abbandonando il formato 21:9 che se per certi versi è molto utile (vedasi utilizzo ufficio con la possibilità di avere molte cose aperte contemporaneamente) per altre risulta scomodo ed ancora poco ottimizzato (negli anni ho riscontrato diverse incompatibilità con software e giochi vari).
Tornerei volentieri ad un 16:9 insomma.
Per quanto riguarda la questione curvatura: paradossalmente per un 21:9 ne capisco anche l'utilità ed infatti con il mio ROG PG348Q non patisco particolarmente la curvatura, che pur essendoci comunque non è esageratamente accentuata.
Però per quanto riguarda un 16:9 non lo so... sicuramente dovrei provarlo dal vivo ma così a pelle non mi ispira particolarmente.
Leggendo diversi post indietro ho letto dell'MSI MPG 321URX e sembra essere un monitor della madonna... ma con MSI siamo sempre li, i prezzi non vengono rivisti mai, il fratellino MSI Optix MPG321UR-QD 32“ costa tanto quanto

Inviato dal mio REA-NX9 utilizzando Tapatalk

[hellkitchen]

Io sto usando ormai da qualche tempo il G7 Neo e onestamente la curvatura non mi da alcun fastidio.
Non ci lavoro, ma anche per navigazione web ecc ecc non è veramente un problema.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Fabio1987

guarda intanto grazie, mi inizierò a spulciare questi che mi hai citato.
Non ho minimamente fretta di comprare, sarà praticamente il mio regalo di Natale (mi ci sputtanerò la tredicesima praticamente) e sto iniziando a dare un'occhiata a quello che il mercato offre e non ti nascondo che fra mini led, quantum dot, oled, sto facendo una confusione pazzesca.
So solo che vorrei passare ad un 4k ma abbandonando il formato 21:9 che se per certi versi è molto utile (vedasi utilizzo ufficio con la possibilità di avere molte cose aperte contemporaneamente) per altre risulta scomodo ed ancora poco ottimizzato (negli anni ho riscontrato diverse incompatibilità con software e giochi vari).
Tornerei volentieri ad un 16:9 insomma.
Per quanto riguarda la questione curvatura: paradossalmente per un 21:9 ne capisco anche l'utilità ed infatti con il mio ROG PG348Q non patisco particolarmente la curvatura, che pur essendoci comunque non è esageratamente accentuata.
Però per quanto riguarda un 16:9 non lo so... sicuramente dovrei provarlo dal vivo ma così a pelle non mi ispira particolarmente.
Leggendo diversi post indietro ho letto dell'MSI MPG 321URX e sembra essere un monitor della madonna... ma con MSI siamo sempre li, i prezzi non vengono rivisti mai, il fratellino MSI Optix MPG321UR-QD 32“ costa tanto quanto

Inviato dal mio REA-NX9 utilizzando Tapatalk

Io ti dico la mia: lascerei perdere per il momento i QD-OLED perché secondo me la tecnologia non è ancora abbastanza matura. Se proprio vuoi un QDOLED (come il MSI che hai citato) prenditi il 32 della DELL che almeno hai una ditta seria che ha un ottimo post vendita. Ha una curvatura, non è flat ma è veramente minima e non credo dia alcun fastidio.
Magari nel corso dell'anno usciranno nuove generazioni di monitor qd oled più maturi: visto che la prendi larga magari valuta da qui a natale.
Il secondo MSI che hai citato non ha local dimming e quindi per me vale meno di zero (e poi non è miniled).
La curvatura sul 32 pollici non piace nemmeno a me onestamente, non lo considero un formato adatto alla curvatura come invece lo è il 21:9 ultrawide.

[finalmaxgear]

Originariamente inviato da Fabio1987

guarda intanto grazie, mi inizierò a spulciare questi che mi hai citato.
Non ho minimamente fretta di comprare, sarà praticamente il mio regalo di Natale (mi ci sputtanerò la tredicesima praticamente) e sto iniziando a dare un'occhiata a quello che il mercato offre e non ti nascondo che fra mini led, quantum dot, oled, sto facendo una confusione pazzesca.
So solo che vorrei passare ad un 4k ma abbandonando il formato 21:9 che se per certi versi è molto utile (vedasi utilizzo ufficio con la possibilità di avere molte cose aperte contemporaneamente) per altre risulta scomodo ed ancora poco ottimizzato (negli anni ho riscontrato diverse incompatibilità con software e giochi vari).
Tornerei volentieri ad un 16:9 insomma.
Per quanto riguarda la questione curvatura: paradossalmente per un 21:9 ne capisco anche l'utilità ed infatti con il mio ROG PG348Q non patisco particolarmente la curvatura, che pur essendoci comunque non è esageratamente accentuata.
Però per quanto riguarda un 16:9 non lo so... sicuramente dovrei provarlo dal vivo ma così a pelle non mi ispira particolarmente.
Leggendo diversi post indietro ho letto dell'MSI MPG 321URX e sembra essere un monitor della madonna... ma con MSI siamo sempre li, i prezzi non vengono rivisti mai, il fratellino MSI Optix MPG321UR-QD 32“ costa tanto quanto

Inviato dal mio REA-NX9 utilizzando Tapatalk

Ciao Fabio,
Anche io ti dico la mia, pure io sono possessore del tuo stesso monitor il PG348Q, gran monitor! quando uscì era il TOP! ancora oggi si comporta egregiamente, ma come te è arrivato il momento di cambiare.

Io sono passato al ROG PG32UCDM, QD-OLED 4K, io voglio solo dirti la mia su due punti in cui sono in disaccordo con @scorpion73, il primo punto, il fatto che non siano maturi, bhe io mi affido a recensioni su TFT Central e poi decido se mi piace o meno ciò che vedo e ciò che è quel pannello, ti consiglio di fare uguale.

Secondo punto, la questione prendi DELL perchè ha un servizio clienti migliore, qui sono d'accordo al 50%, mi spiego meglio, se prendi il monitor su Amazon con estensione di 3 anni di garanzia, sei in una botte di ferro che DELL scansati!!!

Parlo per esperienza personale e non solo, la faccio breve, monitor che nel 3 anno compare una riga, contatto Amazon, Amazon avvia la pratica di risoluzione con l'estensione di garanzia, ritirano il monitor, essendo non riparabile Amazon emette un rimborso TOTALE del monitor pagato 3 anni prima, DELL o chiunque altro non lo fa.

Concludo, se devi comprare da qualunque store NON Amazon accetta il suo consiglio, ma se puoi acquistare da Amazon, qualunque marca scegli avrai l'eccellenza nel post-vendita che nessuno ad oggi eguaglia.

Quindi Fabio, fossi in te, andrei di PG32UCDM, già recensito da TFT Central, e poi per quanto riguarda passare da 21:9 a 16:9, pure io non volevo passarci, ma quando sia ha una 4090 o domani so che prenderò una 5090, restare a 1440p vuol dire non sfruttarla proprio, quindi il 4K pieno è d'obbligo per me, tu fai la scelta che ritieni più giusta

[Fabio1987]

Ma ragazzi, io posso solo che ringraziarvi
Se scrivo qui è perché so che c'è gente che ha alle spalle anni di passione e che può dare dei feedback diretti sui prodotti, senza marchette o altri interessi.
Inoltre il fatto che ci siano opinioni differenti crea dibattito e la cosa può solo far bene!
Io comunque mi appunto tutti i vostri consigli e valuto il da farsi, nella speranza che da quì all'inverno esca qualche altro bel prodotto
Grazie ancora ragazzi!

Inviato dal mio REA-NX9 utilizzando Tapatalk

[Rumpelstiltskin]

Ho appena preso l'Asus PG32UCDM a 1352€ da LDLC.
Avete esperienza con ldlc?

[razor820]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Ho appena preso l'Asus PG32UCDM a 1352€ da LDLC.
Avete esperienza con ldlc?

Hai annullato L acquisto da Amazon?
Io ho comprato due volte li. Sono abbastanza veloci nelle spedizioni

[hellkitchen]

Originariamente inviato da finalmaxgear

Ciao Fabio,
Anche io ti dico la mia, pure io sono possessore del tuo stesso monitor il PG348Q, gran monitor! quando uscì era il TOP! ancora oggi si comporta egregiamente, ma come te è arrivato il momento di cambiare.

Io sono passato al ROG PG32UCDM, QD-OLED 4K, io voglio solo dirti la mia su due punti in cui sono in disaccordo con @scorpion73, il primo punto, il fatto che non siano maturi, bhe io mi affido a recensioni su TFT Central e poi decido se mi piace o meno ciò che vedo e ciò che è quel pannello, ti consiglio di fare uguale.

Secondo punto, la questione prendi DELL perchè ha un servizio clienti migliore, qui sono d'accordo al 50%, mi spiego meglio, se prendi il monitor su Amazon con estensione di 3 anni di garanzia, sei in una botte di ferro che DELL scansati!!!
Parlo per esperienza personale e non solo, la faccio breve, monitor che nel 3 anno compare una riga, contatto Amazon, Amazon avvia la pratica di risoluzione con l'estensione di garanzia, ritirano il monitor, essendo non riparabile Amazon emette un rimborso TOTALE del monitor pagato 3 anni prima, DELL o chiunque altro non lo fa.
Concludo, se devi comprare da qualunque store NON Amazon accetta il suo consiglio, ma se puoi acquistare da Amazon, qualunque marca scegli avrai l'eccellenza nel post-vendita che nessuno ad oggi eguaglia.

Quindi Fabio, fossi in te, andrei di PG32UCDM, già recensito da TFT Central, e poi per quanto riguarda passare da 21:9 a 16:9, pure io non volevo passarci, ma quando sia ha una 4090 o domani so che prenderò una 5090, restare a 1440p vuol dire non sfruttarla proprio, quindi il 4K pieno è d'obbligo per me, tu fai la scelta che ritieni più giusta

Il dubbio tra UW 2k e 4k c’è l’ho avuto anche io e ogni tanto ancora ci penso. Gioco molto ai single player e l’ultra wide davvero mi ispirava molto.
Alla fine ho optato per il 4k 16:9 e devo dire che io vedo un netto miglioramento in termini di nitidezza dell’immagine.
Con Horizon FW mi metto letteralmente a 10cm dallo schermo e non c’è modo di vedere sgranature o altro.
Non mi sono mai fatto le stesse pippe con il mio vecchio 1440p ma ricordo che l’immagine non era così nitida.
Poi sicuro anche il contrasto in HDR fa e non poco.

Rispetto agli OLED secondo me saranno maturi quando non sarà più necessario utilizzare misure di mitigazione rispetto al rischio di Burn in.
Per il resto tecnologia stupenda.. si SD Oled gli highlights sono incredibili.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Rumpelstiltskin]

Originariamente inviato da razor820

Hai annullato L acquisto da Amazon?
Io ho comprato due volte li. Sono abbastanza veloci nelle spedizioni

si ho annullato da Amazon (oggi li ho chiamati nuovamente e nessuno sa nulla).
Alla fine sono andato sul sito di LDLC e lo ho visto li con restock 8 Aprile.

Preso al volo.
Solo non ho esperienza con LDLC mai fatto un acquisto da loro

[Cutter90]

La tecnologia Oled è già molto matura per il gaming. Non ha bisogno di altro, gioco su oled dal 2016.
Lato ufficio si, l oled. Non è la scelta giusta. Ma mai lo sarà imho perché chi ne fa questo usa non ha bisogno di un pannello del genere.

[finalmaxgear]

Originariamente inviato da Rumpelstiltskin

Ho appena preso l'Asus PG32UCDM a 1352€ da LDLC.
Avete esperienza con ldlc?

Sisi sono il partner ufficiale Nvidia per le VGA founder.

Io ci ho acquistato la mia attuale 4090.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Cutter90

La tecnologia Oled è già molto matura per il gaming. Non ha bisogno di altro, gioco su oled dal 2016.
Lato ufficio si, l oled. Non è la scelta giusta. Ma mai lo sarà imho perché chi ne fa questo usa non ha bisogno di un pannello del genere.

Occhio che oled non è qdoled e io parlo di quest'ultimo non dei pannelli LG.
il qdoled è piu' soggetto a burn-in per l'assenza del subpixel bianco e ha una qualità di immagine comunque inferiore anche se di poco al normale oled.

[scorpion73]

Originariamente inviato da finalmaxgear

Ciao Fabio,
Anche io ti dico la mia, pure io sono possessore del tuo stesso monitor il PG348Q, gran monitor! quando uscì era il TOP! ancora oggi si comporta egregiamente, ma come te è arrivato il momento di cambiare.

Io sono passato al ROG PG32UCDM, QD-OLED 4K, io voglio solo dirti la mia su due punti in cui sono in disaccordo con @scorpion73, il primo punto, il fatto che non siano maturi, bhe io mi affido a recensioni su TFT Central e poi decido se mi piace o meno ciò che vedo e ciò che è quel pannello, ti consiglio di fare uguale.

Secondo punto, la questione prendi DELL perchè ha un servizio clienti migliore, qui sono d'accordo al 50%, mi spiego meglio, se prendi il monitor su Amazon con estensione di 3 anni di garanzia, sei in una botte di ferro che DELL scansati!!!
Parlo per esperienza personale e non solo, la faccio breve, monitor che nel 3 anno compare una riga, contatto Amazon, Amazon avvia la pratica di risoluzione con l'estensione di garanzia, ritirano il monitor, essendo non riparabile Amazon emette un rimborso TOTALE del monitor pagato 3 anni prima, DELL o chiunque altro non lo fa.
Concludo, se devi comprare da qualunque store NON Amazon accetta il suo consiglio, ma se puoi acquistare da Amazon, qualunque marca scegli avrai l'eccellenza nel post-vendita che nessuno ad oggi eguaglia.

Quindi Fabio, fossi in te, andrei di PG32UCDM, già recensito da TFT Central, e poi per quanto riguarda passare da 21:9 a 16:9, pure io non volevo passarci, ma quando sia ha una 4090 o domani so che prenderò una 5090, restare a 1440p vuol dire non sfruttarla proprio, quindi il 4K pieno è d'obbligo per me, tu fai la scelta che ritieni più giusta

Verissimo però su amazon in genere costano anche di piu'.
Inoltre dell offre garanzia di 3 anni con sostituzione anche per burn in.
Per il qdoled leggi sopra.

[Cutter90]

Originariamente inviato da scorpion73

Occhio che oled non è qdoled e io parlo di quest'ultimo non dei pannelli LG.
il qdoled è piu' soggetto a burn-in per l'assenza del subpixel bianco e ha una qualità di immagine comunque inferiore anche se di poco al normale oled.

Sulla questione burn in non mi risulta che il qd oled sia peggio dell oled. Hai delle fonti?
Lato qualità dell immagine invece non è vero che il qd oled sia peggiore. Anzi. Il qd oled ha una gamma cromatica "più ampia" rispetto all oled wrgb. Ha un immagine generalmente leggermente diversa non peggiore in generale.
I pannelli qd oled di sono i pannelli oled lg con "sotto" il Quantum dot di samsung da quello che so io.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Cutter90

Sulla questione burn in non mi risulta che il qd oled sia peggio dell oled. Hai delle fonti?
Lato qualità dell immagine invece non è vero che il qd oled sia peggiore. Anzi. Il qd oled ha una gamma cromatica "più ampia" rispetto all oled wrgb. Ha un immagine generalmente leggermente diversa non peggiore in generale.
I pannelli qd oled di sono i pannelli oled lg con "sotto" il Quantum dot di samsung da quello che so io.

Fonti (si parla anche del discorso del subpixel bianco)

https://pixeltv.it/durata-tv-oled-e-burn-in/

https://www.rtings.com/tv/learn/long...update-3-month

https://tftcentral.co.uk/articles/se...anges-for-2023

Life span concerns need further validation and analysis

Let’s talk quickly about life-span a bit more. There’s been noise in the market, including from LG.Display themselves, that perhaps QD-OLED panels have a shorter lifespan than WOLED, and show a higher risk of burn in over time. This seems to be based on stress testing carried out by Rtings.com (ongoing) for which we have provided our thoughts and commentary here. Further updates are expected from Rtings in the coming months, so we will update that article as and when there are more conclusions or more insight but for now we don’t believe it is fair to jump to those conclusions at this time.

Sul discorso immagine, sarà l'opaco del monitor puro ma a me è sembrato un pelo peggiore rispetto al C3.
Può darsi anche che questo invece aiuti per uso lato ufficio...

[finalmaxgear]

Originariamente inviato da scorpion73

Verissimo però su amazon in genere costano anche di piu'.
Inoltre dell offre garanzia di 3 anni con sostituzione anche per burn in.
Per il qdoled leggi sopra.

Anche Asus con il pg32ucdm offre 3 anni compreso il burn-in, poi che su Amazon costino di più, bhe sinceramente su una spesa di 1300/1500€ non vado a risparmiare, preferisco avere Amazon alle spalle onestamente.
Poi ovviamente qui siamo nel soggettivo.

[Fabio1987]

Originariamente inviato da finalmaxgear

Anche Asus con il pg32ucdm offre 3 anni compreso il burn-in, poi che su Amazon costino di più, bhe sinceramente su una spesa di 1300/1500€ non vado a risparmiare, preferisco avere Amazon alle spalle onestamente.
Poi ovviamente qui siamo nel soggettivo.

Maaaaa, domanda: meglio il roggone che mi hai consigliato o il Dell Alienware AW3225QF? a livello di scheda tecnica cosa si evince dal confronto secondo te?

[razor820]

Originariamente inviato da Fabio1987

Maaaaa, domanda: meglio il roggone che mi hai consigliato o il Dell Alienware AW3225QF? a livello di scheda tecnica cosa si evince dal confronto secondo te?

Da possessore dell Alienware, ti posso dire che per una differenza di circa 200 euro andrei ti Asus.

- il Dolby vision dovrebbe funzionare nei giochi e non come nell Alienware che lo devono ancora sistemare.
- ha il freesync premium pro non quello base
- come oled care non ha solo il pixel refresh, ma anche lo screen move è il logo brightness adjust
- ha il low motion blur

Io quando ho preso il mio consapevole di queste differenze, perché L ho ordinato dal sito Dell, e perché sfortunatamente L Asus non si sapeva quando sarebbe uscito in Italia e su quali canali

[Fabio1987]

Originariamente inviato da razor820

Da possessore dell Alienware, ti posso dire che per una differenza di circa 200 euro andrei ti Asus.

- il Dolby vision dovrebbe funzionare nei giochi e non come nell Alienware che lo devono ancora sistemare.
- ha il freesync premium pro non quello base
- come oled care non ha solo il pixel refresh, ma anche lo screen move è il logo brightness adjust
- ha il low motion blur

Io quando ho preso il mio consapevole di queste differenze, perché L ho ordinato dal sito Dell, e perché sfortunatamente L Asus non si sapeva quando sarebbe uscito in Italia e su quali canali

Appò, mi hai convinto! grazie Razor!