[Thread ufficiale] AMD Radeon RX Vega

[Dark_Wolf]

Ho quello schermo (MG279Q) e attendo per una scheda video ormai da un anno. Da persona estremamente paziente ti posso dire che al momento la questione freesync è bella e morta. Ok che con 650 euro prendi una vega che sarà supportata nei prossimi anni, ma di fatto con quella cifra prendi una Ti base con stesso blower che ti dà un +20% solido già adesso. Il problema è che perderesti il freesync, ma i frames extra a parità di costo non li recupererai mai con una Vega con buona probabilità. La fregatura di tutto questo è che la Ti è la scheda più brutta per performance/euro ratio e verrà soppiantata fra pochi mesi da Volta. Una 1080 sarebbe l'ideale ma a quel punto se spendi 550 euro minimo perché non mettere altri 100 euro per un buon +20% di performance? In sintesi o scegli una scheda sovrapprezzata rossa e ti tieni il freesync a patto di perdere performance immediata per un migliore supporto in futuro, o prendi una sovrapprezzata verde che ti dà tutto e subito ma probabilmente sarà obsoleta in 9 mesi. Io ancora non ho deciso, attendo il 15 e poi vado compro e basta.

[ilcose]

Originariamente inviato da Dark_Wolf

Ho quello schermo (MG279Q) e attendo per una scheda video ormai da un anno. Da persona estremamente paziente ti posso dire che al momento la questione freesync è bella e morta. Ok che con 650 euro prendi una vega che sarà supportata nei prossimi anni, ma di fatto con quella cifra prendi una Ti base con stesso blower che ti dà un +20% solido già adesso. Il problema è che perderesti il freesync, ma i frames extra a parità di costo non li recupererai mai con una Vega con buona probabilità. La fregatura di tutto questo è che la Ti è la scheda più brutta per performance/euro ratio e verrà soppiantata fra pochi mesi da Volta. Una 1080 sarebbe l'ideale ma a quel punto se spendi 550 euro minimo perché non mettere altri 100 euro per un buon +20% di performance? In sintesi o scegli una scheda sovrapprezzata rossa e ti tieni il freesync a patto di perdere performance immediata per un migliore supporto in futuro, o prendi una sovrapprezzata verde che ti dà tutto e subito ma probabilmente sarà obsoleta in 9 mesi. Io ancora non ho deciso, attendo il 15 e poi vado compro e basta.

Il fattore freesync incide molto piu' di un 20% di performance imho. Preferisco FS a +20% di performance. Il microstuttering lo hai a 90 come a 80 fps, e 80 fps con FS è molto meglio di 90 con microstuttering

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da ilcose

Il fattore freesync incide molto piu' di un 20% di performance imho. Preferisco FS a +20% di performance. Il microstuttering lo hai a 90 come a 80 fps, e 80 fps è molto meglio di 90 con microstuttering

Parole sante.

[FroZen]

Detto anche che quel 20% in più potrebbe essere il 10 in meno, o il 40 in più..... magari aspetterei le recensioni prima di confrontare, no?

E comunque una vega 56 un qhd freesync lo gestirà benissimo, quindi parliamo di 399$, non 599...... vega 64 ad aria è data a 499 di msrp fra l'altro, almeno se dobbiamo sparare cifre a caso diamole giuste....

[Dark_Wolf]

Originariamente inviato da FroZen

Detto anche che quel 20% in più potrebbe essere il 10 in meno, o il 40 in più..... magari aspetterei le recensioni prima di confrontare, no?

E comunque una vega 56 un qhd freesync lo gestirà benissimo, quindi parliamo di 399$, non 599...... vega 64 ad aria è data a 499 di msrp fra l'altro, almeno se dobbiamo sparare cifre a caso diamole giuste....

Il divario è un parametro dinamico, sarebbe sbagliato pure al Giorno 1 considerando la acerbità lato driver, e poi se si sparano cifre non si possono dare giuste
Per il freesync io sono d'accordo che sia uno spreco non utilizzarlo, ma non tutti sono d'accordo su questa cosa (ho fatto un test con i miei amici e dopo avergli spiegato con una demo in cosa consiste in game non percepivano la differenza dopo diverse ore di gioco).

[fustacchione90]

Grazie delle dritte.
Posso pure tranquillamente prendere una 580 se calerà di prezzo, sapendo di doverla cambiare molto prima.
Mi sto solo domandando se ha veramente senso spendere tutti questi soldi per una cosa che non va come dovrebbe e scalda un sacco. Cioè, parliamone, per me non sono mai stati dei problemi, ho preso la HD2900XT al day1 all'epoca
Però tra il "non va come mi aspettavo/non costa quanto speravo" e chiudere un occhio, a doversi trovare con il prezzo maggiorato anche del 30% perchè - a quanto sembra - tutti sono rimasti delusi ma tutti la vogliono comprare, mi sembra un po' esagerato. Quindi a quel punto magari, prendo una 580 ora e una "Vega 56" della prossima generazione (2018), spendo uguale, spendo meglio, non ci rimetto e le prestazioni mi bastano.
Non voglio schede top di gamma, non mi interessa avere il top del top, voglio solo giocare bene (infatti se dite che il freesync - che ora non uso perchè purtroppo ho una 280x OC da 3gb- fa cosi tanta differenza mi fido) ed avere il massimo rapporto qualità/prezzo, cosa che già a circa 600 euro era al limite, se i prezzi saranno sopra di 100-200€ siamo totalmente fuori scala.

[Roland74Fun]

Su mercatino c'è una 580 8gb in vendita a 280 euro.

Ma visto che hai una 280x sei comunque coperto.
C'è gente che ancora la rimpiange.....

[Gyammy85]

Originariamente inviato da fustacchione90

Grazie delle dritte.
Posso pure tranquillamente prendere una 580 se calerà di prezzo, sapendo di doverla cambiare molto prima.
Mi sto solo domandando se ha veramente senso spendere tutti questi soldi per una cosa che non va come dovrebbe e scalda un sacco. Cioè, parliamone, per me non sono mai stati dei problemi, ho preso la HD2900XT al day1 all'epoca
Però tra il "non va come mi aspettavo/non costa quanto speravo" e chiudere un occhio, a doversi trovare con il prezzo maggiorato anche del 30% perchè - a quanto sembra - tutti sono rimasti delusi ma tutti la vogliono comprare, mi sembra un po' esagerato. Quindi a quel punto magari, prendo una 580 ora e una "Vega 56" della prossima generazione (2018), spendo uguale, spendo meglio, non ci rimetto e le prestazioni mi bastano.
Non voglio schede top di gamma, non mi interessa avere il top del top, voglio solo giocare bene (infatti se dite che il freesync - che ora non uso perchè purtroppo ho una 280x OC da 3gb- fa cosi tanta differenza mi fido) ed avere il massimo rapporto qualità/prezzo, cosa che già a circa 600 euro era al limite, se i prezzi saranno sopra di 100-200€ siamo totalmente fuori scala.

Considera che la 2900xt andava al dayone più di una gtx col 3dmark06...solo che ovviamente non contava niente perché già si sapeva che era una techdemo amd dai tempi delle x1900
Io sto preparando il popcorn per il 14

[FroZen]

Una vega 56 te la porti a casa a 450€ il primo mese di commercializzazione, scommettiamo?

A meno che le prendano tutte i miners obviously....

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Roland74Fun

Su mercatino c'è una 580 8gb in vendita a 280 euro.

Ma visto che hai una 280x sei comunque coperto.
C'è gente che ancora la rimpiange.....

Già...la mia era pure stupidina, non voleva saperne di andare max a 20 fps a 1440p...volevo pure accamparmi alla riserva indiana, fortuna che si è rotta...e adesso mi sono fatto la riserva indiana personale...il thread vega...

[fustacchione90]

Originariamente inviato da FroZen

Una vega 56 te la porti a casa a 450€ il primo mese di commercializzazione, scommettiamo?

A meno che le prendano tutte i miners obviously....

Io ci spero, sinceramente. Però la vedo dura, ecco.
E comunque non mi sembra di essere coperto con la 280. Cioè si, gioco a tutto e discretamente, ma i 144hz è come non averli in pratica

[Dark_Wolf]

La questione non è fare oggi 80 o 90 fps e vederne la differenza, ma utilizzare la potenza extra per un domani in cui quel +20% potrebbe essere la differenza fra giocare a 40-50 o 60 fps (si suppone che qualcuno compri in fascia alta per stare largo almeno per 1-2 anni). In tal senso e se non si ha intenzione di fare il cambio di GPU allora avrebbe un razionale comprare la Ti.
Ciò detto, io sono dell'idea che dopo aver comprato uno schermo per avere il freesync sarebbe un peccato non sfruttare questa tecnologia, ma oggettivamente oggi se si vuole giocare rosso si dovrà pagare qualsiasi cosa a peso d'oro e si dovrà fare a sportellate per averla, una cosa che da persona e non da giocatore mi ha sempre dato fastidio, perché penso che in un mercato di nicchia dovrebbe inseguirmi per avere i miei soldi e non il viceversa.

[fustacchione90]

Originariamente inviato da Dark_Wolf

La questione non è fare oggi 80 o 90 fps e vederne la differenza, ma utilizzare la potenza extra per un domani in cui quel +20% potrebbe essere la differenza fra giocare a 40-50 o 60 fps (si suppone che qualcuno compri in fascia alta per stare largo almeno per 1-2 anni). In tal senso e se non si ha intenzione di fare il cambio di GPU allora avrebbe un razionale comprare la Ti.
Ciò detto, io sono dell'idea che dopo aver comprato uno schermo per avere il freesync sarebbe un peccato non sfruttare questa tecnologia, ma oggettivamente oggi se si vuole giocare rosso si dovrà pagare qualsiasi cosa a peso d'oro e si dovrà fare a sportellate per averla, una cosa che da persona e non da giocatore mi ha sempre dato fastidio, perché penso che in un mercato di nicchia dovrebbe inseguirmi per avere i miei soldi e non il viceversa.

La seconda parte è quello che penso anche io.
La prima no, se vega farà cagare in un qualsiasi aspetto (prestazioni/disponibilità/prezzo) non è che dico "allora mi prendo una 1080ti", mi accontento di una 580/1060 6GB/1070. Non devo per forza avere il meglio del meglio, sapendo che compro una cosa "vecchia"

[fustacchione90]

Originariamente inviato da Bivvoz

Comunque il tuo monitor lo puoi sbloccare a 35-145hz freesync

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

ti sto ascoltando.


EDIT: trovato. Non sapevo si potesse fare.

[ccmarco2004]

Originariamente inviato da UltimateBou

https://videocardz.com/71776/amd-is-...a-higher-price

Questo può essere inteso in un solo modo : le Limited disponibili saranno praticamente zero e le reference saranno tutte vendute a prezzo maggiorato senza problema alcuno.

Sarei curioso di sapere esattamente a quale step della catena di vendita/distribuzione ha luogo la maggior speculazione.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ilcose

Il fattore freesync incide molto piu' di un 20% di performance imho. Preferisco FS a +20% di performance. Il microstuttering lo hai a 90 come a 80 fps, e 80 fps con FS è molto meglio di 90 con microstuttering

Vanno BENISSIMO anche 50 SENZA stuttering..

[Daytona]

Originariamente inviato da Bivvoz

Lo sapete vero che l'unico limite alle vendite di vega sara dato dalla quantità di gpu che amd riuscirà a mettere sul mercato vero?
Siete qua ancora a trollarvi a vicenda tra pro e anti vega?

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

il tuo discorso è giusto per quanto sottile ...


ma se non si specifica a caratteri cubitali che VEGA è ( criticabile o meno ) una GPU progettata non solo per il gaming ma anche per il MINING... ai meno attenti sicuramente questa cosa sfugge

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Daytona

il tuo discorso è giusto per quanto sottile ...
ma se non si specifica a caratteri cubitali che VEGA è ( criticabile o meno ) una GPU progettata non solo per il gaming ma anche per il MINING... ai meno attenti sicuramente questa cosa sfugge

Ethereum va' bene anche su Hawaii rispetto a Kepler...quindi anche quando progettava Hawaii AMD pensava al mining?

Con una 290 fai 22MH/s con una 780 ne fai 18 se và bene.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Free Gordon

Ethereum va' bene anche su Hawaii rispetto a Kepler...quindi anche quando progettava Hawaii AMD pensava al mining?

Ormai c'è questa nuova leggenda, quindi si, amd fa schede per il mining da una vita...

[Thricome82]

Uh signur adesso parte anche il delirio "AMD progetta per il mining".... Ma non avete niente da fare? Andare al mare a rinfrescarvi le idee no eh?