[ASPETTANDO] - Kingdom Come: Deliverance

[fraussantin]

Originariamente inviato da bonusax

Guarda, io ho giocato in lungo e in largo solo il terzo, mentre ho comprato a pochi euro il primo ed il secondo me non mi sono piaciuti.

Secondo me, se ti fai una spoilerata su YouTube dei primi due capitoli, basta ed avanza per aver un quadro chiaro della situazione.

Tw3 non ha il gameplay migliore del mondo, ma giocato a difficoltà massima anche quella componente diventa valida e, grazie ad un comparto narrativo al top, a quest mai banali e s una caratterizzazione dei personaggi fantastica, ho davvero provato dispiacere quando l'ho terminato....

Per tw3 più che il primo e il secondo ( che cmq consiglio caldamente di giocare perchè stuoendi ) servono i libri.

Veramente non lo credevo neppure io , ma senza non si possono apprezzare molte delle subquest.

[ulukaii]

Originariamente inviato da bubba99

intendevo miti e le leggende locali. Avevo letto del fatto che nella trama sono presenti personaggi storici realmente esistiti e conosco a grandi linee gli eventi che fanno da sfondo.

Sul folklore non molto, a dire il vero, giusto qualcosina

[sertopica]

Vabbe'.
Dopo sta pagina m'avete proprio fatto passare la voglia di prenderlo.

[bonusax]

Originariamente inviato da sertopica

Vabbe'.
Dopo sta pagina m'avete proprio fatto passare la voglia di prenderlo.

ti conviene aspettare un po'secondo me, ad oggi o sei davvero un fanatico del medioevo e sennò rischi di perdere entusiasmo in fretta anche a causa dei bug

[ulukaii]

Originariamente inviato da sertopica

Vabbe'.
Dopo sta pagina m'avete proprio fatto passare la voglia di prenderlo.

Beh, il gioco a me è piaciuto, magari i miei ultimi post saranno sembrati un po' rudi, ma non è una c@g@t@ come viene spacciata da alcuni sul web (non faccio nomi per evitare che abbiano ulteriore visibilità). Certo ha i suoi difetti e poteva essere fatto decisamente di più sotto alcuni/molti aspetti (specie per le cose che gli erano state fatte notare), non sarà una pietra miliare, ma rimane un buon titolo.

Allo stato attuale, mi sentirei di non consigliarne l'acquisto, non solo per attendere sconti decenti, ma soprattutto per vedere come evolve la questione patch. Non è possibile che con ogni patch buchino più roba di quanta ne fixano, specie se alcune soluzioni adottate non sono retroattive, ma richiedono di ricominciare da un save precedente ad un particolare bug (spesso portato da una precedente patch) che costringe, per la natura stessa del gioco, a perdere parecchie ore e doversi rifare intere quest.

[sertopica]

Dopo aver comprato Far Cry 5 sono pronto a tutto!

Comunque non lo so, vedo un atteggiamento quasi bipolare nei confronti di questo gioco, entusiasmo che si alterna ad estrema delusione e frustrazione (vedi i bug che compromettono le quests). Chiaramente nell'ipotesi di volerlo comprare non lo farei mai ora, come gia' ricordato da Ulukaii c'e' ancora parecchio da fare, ergo correggere.

[fraussantin]

Originariamente inviato da ulukaii

Beh, il gioco a me è piaciuto, magari i miei ultimi post saranno sembrati un po' rudi, ma non è una c@g@t@ come viene spacciata da alcuni sul web (non faccio nomi per evitare che abbiano ulteriore visibilità). Certo ha i suoi difetti e poteva essere fatto decisamente di più sotto alcuni/molti aspetti (specie per le cose che gli erano state fatte notare), non sarà una pietra miliare, ma rimane un buon titolo.

Allo stato attuale, mi sentirei di non consigliarne l'acquisto, non solo per attendere sconti decenti, ma soprattutto per vedere come evolve la questione patch. Non è possibile che con ogni patch buchino più roba di quanta ne fixano, specie se alcune soluzioni adottate non sono retroattive, ma richiedono di ricominciare da un save precedente ad un particolare bug (spesso portato da una precedente patch) che costringe, per la natura stessa del gioco, a perdere parecchie ore e doversi rifare intere quest.

Infatti secondo me il problema di base sono i bug. Quelli che rovinano le quest e i save sopratutto.

Se risolvono quelli lo prendo quanto prima.

[Rinha]

Originariamente inviato da bubba99

Eh si, per fortuna il tempo di attesa ed il viaggio rapido non dovrebbero essere difficili da sistemare anche con delle mod, ma lato quest e trama diventa difficile intervenire se non marginalmente. Essendo pressoché unico come gioco spero che la comunità di modder ci si dedichi per bene, me se ogni patch/mod introduce bug a tonnellate non so quanto ciò possa aiutare(c'è anche una mod per riprodurre Games of Thrones con il motore di KoCD, direi che sono largamente in anticipo )

Io onestamente tutta questa "unicità" non la vedo. E' un gdr il prima persona come molti altri prima di lui, spogliato di ogni velleità fantasy. L'accuratezza storica onestamente lascia il tempo che trova... Fosse collegato a filo diretto ad una vicenda storica magari avrebbe un peso diverso (chessò, ti trovi a Dallas nel 1963 durante l'assassinio di Kennedy) ma qui sei semplicemente calato in un contesto storico. Da questo punto di vista che li chiami "cumani" o "drow", che ci sia "Sasau" o "Winterefell" a me cambia poco. Ti fa immedesimare molto di più una trama ben scritta (vedi TW3) che un "presunto" realismo.

[ulukaii]

Beh, se per questo è calato in una vicenda storica, non è circoscritta ad un singolo evento, come appunto quello da te citato, ma si tratta comunque di una serie di eventi realmente accaduti, mescolati ad altri più o meno inventati, nei quali finisce coinvolto un protagonista fittizio (e, imho, poco credibile che che ne dica Vavra sulla volontà di eliminare i clichés hollywoodiani). Quelli che incontri (almeno i principali) sono personaggi storici, i villaggi e i luoghi che visiti sono (per la maggior parte) basati su luoghi reali o che li rappresentano verosimilmente all'epoca dei fatti (giusto un paio sul web ne trovi quanti ne vuoi).

Certo non sono i primi a farlo e nemmeno gli unici, sia nell'utilizzare contestualizzazioni storiche, personaggi reali o ricreazioni architettoniche (esempio Ubisoft è da anni che fa ricostruzioni più o meno attendibili e coerenti).

Quello in cui si sarebbe dovuto distinguere doveva, però, essere sostenuto anche (e soprattutto) a livello narrativo, in quanto non basta usare come "lore" la Storia, occorre comunque avere una buona trama che mostri altrettanta ricercatezza, altrimenti si finisce nell'insipido e nella contraddizione. Di fatto, KCD non fa altro che sballottare un protagonista poco convincente all'interno di uno scenario credibile (ma limitato sotto molti aspetti), alternando un sacco di roba narrativamente inutile (riempitiva) a pochi fatti degni di nota, mescolati a parecchie incongruenze.

Insomma, visto che han dichiarato di aver passato parecchio tempo alla stesura dello script, coinvolgendo diversi esperti, si poteva (e si doveva) fare decisamente di più.

[il menne]

Mah, peccato, davvero, vorrà dire che rimane tra i vari giochi in sospeso che ho su steam, peccato perché le premesse sembravano ottime, e alla fine io i soldi glieli ho dati, perché l'ho comunque preordinato e anche se in dd su gamesplanet l'ho pagato meno, ho comunque pagato non un low price per il prodotto che si è rivelato: gravemente buggato e alla lunga anche con problemi di gameplay/trama.

Spero che magari tra sei mesi almeno il lato tecnico sarà a posto....

[ulukaii]

Io ti consiglierei di finirlo, magari aspetta un po' di patch perché alcune sezioni sono ancora parecchio instabili. Progredendo nella main potresti non trovare nulla di interessante o stimolante nell'andare avanti, ma qualche quest carina qua e là c'è, certo, se si innesca un bug la cosa passa dal carino all'odioso in un attimo

[Rinha]

Originariamente inviato da ulukaii

Beh, se per questo è calato in una vicenda storica, non è circoscritta ad un singolo evento, come appunto quello da te citato, ma si tratta comunque di una serie di eventi realmente accaduti, mescolati ad altri più o meno inventati, nei quali finisce coinvolto un protagonista fittizio (e, imho, poco credibile che che ne dica Vavra sulla volontà di eliminare i clichés hollywoodiani). Quelli che incontri (almeno i principali) sono personaggi storici, i villaggi e i luoghi che visiti sono (per la maggior parte) basati su luoghi reali o che li rappresentano verosimilmente all'epoca dei fatti (giusto un paio sul web ne trovi quanti ne vuoi).

Certo non sono i primi a farlo e nemmeno gli unici, sia nell'utilizzare contestualizzazioni storiche, personaggi reali o ricreazioni architettoniche (esempio Ubisoft è da anni che fa ricostruzioni più o meno attendibili e coerenti).

Quello in cui si sarebbe dovuto distinguere doveva, però, essere sostenuto anche (e soprattutto) a livello narrativo, in quanto non basta usare come "lore" la Storia, occorre comunque avere una buona trama che mostri altrettanta ricercatezza, altrimenti si finisce nell'insipido e nella contraddizione. Di fatto, KCD non fa altro che sballottare un protagonista poco convincente all'interno di uno scenario credibile (ma limitato sotto molti aspetti), alternando un sacco di roba narrativamente inutile (riempitiva) a pochi fatti degni di nota, mescolati a parecchie incongruenze.

Insomma, visto che han dichiarato di aver passato parecchio tempo alla stesura dello script, coinvolgendo diversi esperti, si poteva (e si doveva) fare decisamente di più.

Quello che intendevo io era che in un gioco del genere, se mi parli di Boemia, il fatto che sia realistico incide praticamente zero nella trama di gioco. Racek Kobyla (o Sir Radzig) potrà anche essere esistito ma è un personaggio completamente alieno alla nostra cultura. A quel punto che lo chiami Sir Devos Davemport a me non me ne cambia nulla. Ok, può esserci un compiacimento di fondo a pensare che sia davvero esistito ma quella può essere la ciliegina su una torna ben guarnita. Se mi metti la ciliegina sui fagioli con le cotiche non ci faccio nulla....

Spero che il discorso di fondo si sia capito. Personalmente dell'accuratezza storica con la Boemia medievale frega nulla se non c'è la sostanza a supportarla. Se devo imparare qualcosa mi guardo Discovery Channel...

[ulukaii]

Per rimanere in argomento: Rattay, Talmberg e Sasau

[bubba99]

Originariamente inviato da Rinha

Io onestamente tutta questa "unicità" non la vedo. E' un gdr il prima persona come molti altri prima di lui, spogliato di ogni velleità fantasy. L'accuratezza storica onestamente lascia il tempo che trova... Fosse collegato a filo diretto ad una vicenda storica magari avrebbe un peso diverso (chessò, ti trovi a Dallas nel 1963 durante l'assassinio di Kennedy) ma qui sei semplicemente calato in un contesto storico. Da questo punto di vista che li chiami "cumani" o "drow", che ci sia "Sasau" o "Winterefell" a me cambia poco. Ti fa immedesimare molto di più una trama ben scritta (vedi TW3) che un "presunto" realismo.

Ok che la trama non sia questo granché l'ho capito, ma io non conosco altri gdr non fantasy ad ambientazione medievale realistica, intendevo in questo senso, poi sono d'accordo con te sul discorso dell'immedesimazione.

[Rinha]

Originariamente inviato da bubba99

Ok che la trama non sia questo granché l'ho capito, ma io non conosco altri gdr non fantasy ad ambientazione medievale realistica, intendevo in questo senso, poi sono d'accordo con te sul discorso dell'immedesimazione.

Bhè se parli di "medievale" + "no fantasy" + "realistico" ovvio che la cerchia si restringe... A me viene in mente solo il mitico Darklands che per l'epoca fu un mezzo capolavoro!



Al di là di questo puoi anche sparare le palle di fuoco, il punto è se il personaggio è credibile e "realistico". Dove per realismo non vuol dire che non faccia magie ma che abbia uno spessore narrativo da poter essere credibile.

Comunque la smetto di ammorbarvi con questa storia, promesso!

[bubba99]

Originariamente inviato da Rinha

Bhè se parli di "medievale" + "no fantasy" + "realistico" ovvio che la cerchia si restringe... A me viene in mente solo il mitico Darklands che per l'epoca fu un mezzo capolavoro!

é questo il punto non ci sono altri giochi così, non ho nulla contro il genere fantasy, ho giocato ad Oblivion e Skyrim senza finire la main, e a parte la ripetitività dei dungeon di Skyrim, ho vagato a zonzo per tutta la mappa in entrambi. Mi piace l'ambientazione medievale o medievaleggiante purché coerente con il contesto stesso scelto dagli svilupatori, che può, come dici tu, non avere nulla di storicamente attendibile ma essere interessante ed affascinate ugualmente se ben studiato ed unito ad una trama articolata e non troppo banale. Per esempio ho apprezzato Ryse Son of Rome anche se aveva una trama abbastanza scontata da blockbuster ma non mi è piaciuto il fatto che gli sviluppatori abbiano ricreato armature e scenari con uno stile strano, quando avrebbero potuto copiare ciò che si vede nei documentari sull'impero romano ogni giorno(recitazione in inglese e grafica erano ottimi, cos' come la mimica facciale, consiglio di cercare qualche video sul tubo per chi non l'avesse visto), mentre bella la parte contro i barbari, mi ha ricordato mangiatori di morte di Crichton e il suo corrispettivo film il 13 guerriero.

[ulukaii]

In giornata (intorno alle 16.00) è previsto il rilascio della 1.4.3:

Fixed issues:
• Perfect block no longer spins player or NPCs.
• Fixed a bug with an instant game over in the Trial by Fire quest.
• Cutscene after completion of “Questions and Answers” quest now triggers properly.
• Game no longer crashes after interrogating the captive in “Questions and Answers”
• Rattay armorer should no longer get stuck in infinite sleep behaviour.
• Player with an equipped bow can now be dehorsed by enemies.
• Player can no longer lock on a non-existing opponent.
• Fixed instant game over bug in Baptism of Fire quest.
• Crashes after timeskip/fast travel should no longer occur.
• Game no longer crashes after “The Sport of Kings” quest.
• Crash after walking into Straw’s house during the “Pestilence” quest is fixed.
• Crash after finishing the “Pestilence” quest is fixed.
• Very rare crash after loading a game is fixed.

Known issues:
• [Rare] Attacking stops working.

Hanno aggiornato il changelog aggiungendo (e togliendo) roba.

[wolverine]

Rilasciata la patch 1.4.3 G via GOG Galaxy, 2.6GB aggiornamento DLC compresi (presumo).

[ulukaii]

Originariamente inviato da wolverine

Rilasciata la patch 1.4.3 G via GOG Galaxy, 2.6GB aggiornamento DLC compresi (presumo).

Che DLC intendi? Perché non sono stati rilasciati ulteriori contenuti in questa patch.

Su Steam è 1.3 GB, ma alcuni indicano che sta scaricando 4.7 GB e altri 7.8 GB quindi boh. Io, con solo i DLC suoni + texture (e, vabbé, il treasures of the past) ho scaricato appunto 1.3 GB. Quindi potrebbe essere che i GB in più siano legati all'eventuale presenza dei DLC voice.

[fraussantin]

Ma quel know issues solo soletto e [rare], sta ad indicare che hanno risolto molti bug , oppure si trollano anche da soli?