|
|
|
|
Strumenti |
25-09-2007, 22:11 | #1081 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
Mi ritrovo infatti per ore a leggere forum cercando un obiettivo che mi dia quel "quid" che sento mancare in molte (troppe) foto, quando inconsciamente so benissimo che l'attrezzatura di cui dispongo (d200 e 18-200) mi permette di fare fronte a qualsiasi situazione dovessi imbattermi. Dunque è proprio nelle mie capacità che devo cercare il motivo della mia insoddisfazione, e la pratica, la perseveranza e la passione sono le uniche armi per vincere questa sfida. Il consumismo che ci circonda ci invoglia sempre a sperperare (non spendere) i sudati guadagni in oggetti perlopiù inutili, e docilmente noi ci lasciamo trasportare da questa mania, che ci lascia per giunta SEMPRE un senso di incompletezza: ho preso la d200, ma adesso c'è la d3.... Sì, ho il 70-200vr ma mi manca un bel tele, magari il 200-400 vr... Per i ritratti poi un bel fisso 85/1.4 mi serve assolutamente... Oh, adesso sta per uscire la d4 e mi devo disfare della vecchia d3... Non si finisce mai. Vabbè, troppe parole. La cosa più intelligente che ho mai letto in un forum è stata: non comprate altra attrezzatura, fatevi invece un bel viaggio e fotografate le vostre esperienze. Santa verità Se solo non ci fosse quella sensazione di incompletezza.... ah
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
25-09-2007, 22:28 | #1082 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
come si comporta il 18-200vr con la d200? perchè non posti qualche cosa? Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
25-09-2007, 22:35 | #1083 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
In fin dei conti ottimo acquisto a 360, ma non il massimo in determinate situazioni. Per questo vorrei prendere un 300/f4 per avere una migliore qualità sul versante tele. Per i ritratti ho invece preso un 50/f1.4 che regala (a soli 400 euro...........) uno splendido bokeh. Ah, come si fa a viaggiare quando ci sono così tanti obiettivi da comprare? :-) Per le foto in sign c'è la mia galleria. Il 99% delle foto è fatto proprio con il 18-200
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
25-09-2007, 22:41 | #1084 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Noooo!!!! Basta una reflex da 500 euro per ottenere risultati migliori di una compatta!
|
25-09-2007, 22:47 | #1085 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
Del resto hai perfettamente ragione, anzi aggiungo che difficilmente troverai differenze riscontrabili "ad occhio" tra un file di una reflex da 500 euro e una da 2000
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
26-09-2007, 07:41 | #1086 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
|
ragazzi su flickr in un gruppo ho trovato questo link ad un blog di un tizio che ha la D3 (dice di essere un test drive) usata ad un matrimonio, le immagini sono piccole quindi una valutazione completa non si può fare, ma a me hanno fatt una grande impressione
QUI |
26-09-2007, 08:37 | #1087 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Ecco alcune foto ad alti ISO scattate con la D3, sono disponibili anche ad alta risoluzione:
http://www.digitalreview.ca/Content/...e-Images.shtml
__________________
Ultima modifica di newreg : 26-09-2007 alle 08:44. |
26-09-2007, 08:43 | #1088 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4205
|
ho guardato entrambi i siti di samples...
mi piacciono tantissimo i toni dell'incarnato della d3 (bisogna anche vedere quanto lavoro è stato fatto in pp), e ad alti iso è veramente notevole
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
26-09-2007, 08:50 | #1089 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
|
in quello che ho postato io se ho letto bene, dice che ha scattato direttamente in JPG e li ah solo ridimensionati, ma non vorrei aver letto male
|
26-09-2007, 09:03 | #1090 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4205
|
si avevo notato anch'io il fatto che fossero scattati in jpg direttamente, ma non so se mi fido del fatto che dice che non ha fatto neanche un pochino di bilanciamento...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
26-09-2007, 18:21 | #1092 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bologna
Messaggi: 1760
|
Quote:
Unica perplessità: il tizio in questione dice di aver messo le foto esattamente come sono uscite in jpeg dalla fotocamera, tranne che per il ridimensionamento. Ora, la terza foto dall'alto in particolare presenta un bell'effetto che però sembra quasi uscito da un montaggio in photoshop. Per carità, probabilmente è riuscito nell'intento scattando "per metà" attraverso una tenda e mettendo i novelli sposi vicino ad un cespuglio verde...... ma in questo caso non basta più dire "belle foto" ma fare veramente i complimenti per la bravura di questo fotografo con gli attributi!!! p.s. il tizio va leggero ai matrimoni come attrezzatura: 50/1.4, 85/1.4, 70-200/2.8, 14-24/2.8, 24/70 2.8......... ci si compra un'autovettura con quella cifra. La mia preferita è la prima foto: splendida nella sua spontaneità. Seconda preferenza al marito da solo di fronte all'altare.
__________________
1990: 286 16mhz - ram 1mb - hd 40mb - sk video 256colori now: surface pro 3 - powered by nikon |
|
26-09-2007, 22:43 | #1093 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
di attrezzatura da portarsi dietro... è per questo che sono innamorato del 18-200 Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
27-09-2007, 08:42 | #1094 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Sesto Fiorentino, Firenze
Messaggi: 8444
|
Io viaggio sempre con tutta l'attrezzatura in firma e non lo trovo così poco pratico, l'unica cosa che vorrei sarebbe uno zaino ripetto alla borca che ho adesso, sarebbe sicuramente meglio
|
27-09-2007, 09:02 | #1095 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
Quote:
forse dipende se vai in giro per fotografare, o se viaggi e fai anche delle foto... Ste
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
|
27-09-2007, 12:19 | #1097 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
__________________
|
27-09-2007, 15:19 | #1098 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Blue Planet
Messaggi: 7320
|
uff! sto iniziando a farmi prendere dalla smania...
ho un collega che lavora negli US, con l'euro sopra 1.4, la D200 a 850€, oppure la D300 a 1300? resisto, resisto ... mi tengo la D70s, o ... no?
__________________
• Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR •
• fai un salto su F o T o N i • |
27-09-2007, 15:27 | #1099 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3518
|
Quote:
1) Compra in Italia, senno' sono volatili per diabetici se devi esercitare la garanzia 2) IMHO puoi essere ugualmente felice come un bambino il 25 Dicembre se ti compri la D200 (io la desidero tanto tanto tanto ) |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:52.