Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Razer Freyja: una vera e propria sorpresa che si comprende solo provandolo
Recensione Razer Freyja: una vera e propria sorpresa che si comprende solo provandolo
Nelle ultime settimana ho provato il nuovo cuscino di Razer con feedback aptico, il primo prodotto di questo tipo per il produttore americano. Superato un buon grado di scetticismo iniziale, non ho potuto che riconoscere l'ottimo lavoro svolto da Razer. Freyja offre davvero una dimensione aggiuntiva e trasmette sensazioni che garantiscono un livello di immersione mai provato prima. Il vantaggio più grande del Freyja, però, è la sua versatilità. Complice la connettività Bluetooth è utilizzabile da PC e dispositivi mobili per musica, film e, ovviamente, videogiochi.
Satya Nadella a Roma: per il CEO di Microsoft l’IA sta cambiando il modo di lavorare
Satya Nadella a Roma: per il CEO di Microsoft l’IA sta cambiando il modo di lavorare
Durante la tappa romana di Microsoft AI Tour sul palco è salito Satya Nadella, CEO di Microsoft, per delineare la strategia dell'azienda sull'intelligenza artificiale. Edge9 ha intervistato Vincenzo Esposito, Amministratore Delegato di Microsoft Italia
Intel Core Ultra 7 265K alla prova su motherboard MSI MEG Z890 ACE
Intel Core Ultra 7 265K alla prova su motherboard MSI MEG Z890 ACE
Completiamo il lancio delle nuove CPU Intel Arrow Lake con la prova del Core Ultra 7 265K, processore con 20 core e 20 thread che s'inserisce tra il Core Ultra 5 245K e il Core Ultra 9 285K. La nuova CPU ha tutte le pecche dei modelli già provati, ma anche qualche punto positivo, che tuttavia non può spazzare via alcuni dati di fatto che riguardano soprattutto la longevità della piattaforma, laddove la concorrenza offre supporto stabile per diverse generazioni di CPU.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-10-2017, 17:43   #1061
richard99
Senior Member
 
L'Avatar di richard99
 
Iscritto dal: Dec 2010
Città: Verona
Messaggi: 1876
Quote:
Originariamente inviato da Ubro92 Guarda i messaggi
Ha senso se ti interessano gli upgrade, Z370 vivrà e morirà con queste cpu, con x299 già attualmente esistono soluzioni ben oltre i 6 core e l'anno prossimo saranno previste le cpu cannon lake-X, senza contare gli eventuali Xeon venduti a poco nell'usato...

Qui c'è un interessante screen a riguardo: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=941

EDIT (aggiunta)

Inoltre ti trovi in una situazione simile alla mia, dove oltre a mobo e cpu devi cambiare anche le ram, cosa non da poco considerando i prezzi attuali, e questo probabilmente è il momento peggiore per upgrade sopratutto per passare alle DDR4, se brami potenza, stanno svendendo le x79 a poco nell'usato (100€) mantieni le tue ram e prendi un xeon e5-2680 sui 100€ con architettura ivy-E con 8c/16t e turbo a 3.5ghz, dove lo porti tranquillo sui 4.2-4.4ghz e hai quasi un raddoppio dalla tua attuale cpu
Sul discorso della scarsa (o per dire meglio nulla) longevità del Z370 posso essere d'accordo. In generale oramai i socket mainstream hanno longevità molto risicate.
Il pc lo utilizzo quasi esclusivamente per photo editing (Adobe suite), quindi non mi servono 8/10 cores che vanno al massimo a 3.5Ghz o poco più, bensì al contrario mi occorrono cores che spingono di più, anche se sono meno numerosi. La suite Adobe (PS+LR) è tutto fuorché ottimizzata per il multithread.
__________________
Follow me at my website: riccardorighettiphoto.com
Intel i7-2700K 4.7Ghz @1.334v | ASUS P8P67 Deluxe | Corsair AX750 Pro | G.Skill Ripjaws-X 1866Mhz 2x4GB | Noctua NH-D14 | Samsung 830 256GB & Samsung 840 Pro 256GB | ASUS GTX680 DirectCU II 4GB | CoolerMaster HAF 932 Advanced
richard99 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 18:05   #1062
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20370
Confronto 7800k vs 8700K, ipotizzo lo stesso prezzo su strada tra 1-2 settimane.
Pro 7800K:
Mb x299 espandibile e con prezzi a partire da circa 200 euro

Pro i7-8700K
overclock mediamente superiore di 300 MHz.
Z370 a partire da 130 euro, ma dubbi sull'espandibilità.

l'I7-8700K in overclock va' di più, e nei giochi si amplia ulteriormente, diciamo che mediamente avrà quel 10-15% di prestazioni in più con l'overclock finale ma tocca vedere in quante occasioni "reali" ciò faccia la differenza, parlando dei giochi per esempio.

Si spende uguale per il resto delle componenti, al limite si rischia di spendere di più per la ram sull'x299 (visti i prezzi attuali, un aspetto da non sottovalutare)

Non è una scelta così scontata.
Vero che molti cambiano cpu e Mb insieme, ma è di conforto sapere che su una x299 potrò mettere per certo, tra 1-2 anni, da un 8 core in su, di questa o della prossima generazione, nuovo o usato.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 18:08   #1063
Argonauth
Member
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 279
Quote:
Originariamente inviato da richard99 Guarda i messaggi
Sul discorso della scarsa (o per dire meglio nulla) longevità del Z370 posso essere d'accordo. In generale oramai i socket mainstream hanno longevità molto risicate.
Il pc lo utilizzo quasi esclusivamente per photo editing (Adobe suite), quindi non mi servono 8/10 cores che vanno al massimo a 3.5Ghz o poco più, bensì al contrario mi occorrono cores che spingono di più, anche se sono meno numerosi. La suite Adobe (PS+LR) è tutto fuorché ottimizzata per il multithread.
Secondo me conviene investire di più sulle ram (nonostante i prezzi gonfiati) e limitarsi su cpu-mobo al netto di tutti i benchmarks. Per fare aggiornamenti su un'orizzonte medio-breve.
Argonauth è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 18:28   #1064
Telstar
Senior Member
 
L'Avatar di Telstar
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Milano
Messaggi: 4424
Quote:
Originariamente inviato da daygo Guarda i messaggi
gaming su monitor 144hz 2560x1440 (ho una 1070oc Strix)
Il montaggio video che faccio e' talmente di rado che non deve essere una scusa per scegliere l'8700k
Allora 8600k. 12 thread non sono utilizzati che da pochissimi giochi, e sale mediamente di 200 mhz in pi7del fratello con HT. Piuttosto prendi una mobo di fascia media come la asrock extreme4.
Potrai sempre aggiornare monitor e scheda video tra 1-2 anni e non ti ritroversi colli di bottiglia (cioè una cpu lockata a 4,2 ghz).
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4080 Super | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 |
Telstar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 18:29   #1065
Telstar
Senior Member
 
L'Avatar di Telstar
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Milano
Messaggi: 4424
Quote:
Originariamente inviato da Argonauth Guarda i messaggi
Secondo me conviene investire di più sulle ram (nonostante i prezzi gonfiati) e limitarsi su cpu-mobo al netto di tutti i benchmarks. Per fare aggiornamenti su un'orizzonte medio-breve.
O viceversa risparmiare sulle ram e cambiarle tra 1 anno quando i prezzi dovrebbero scendere.
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4080 Super | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 |
Telstar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 18:31   #1066
Telstar
Senior Member
 
L'Avatar di Telstar
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Milano
Messaggi: 4424
Quote:
Originariamente inviato da richard99 Guarda i messaggi
Il pc lo utilizzo quasi esclusivamente per photo editing (Adobe suite), quindi non mi servono 8/10 cores che vanno al massimo a 3.5Ghz o poco più, bensì al contrario mi occorrono cores che spingono di più, anche se sono meno numerosi. La suite Adobe (PS+LR) è tutto fuorché ottimizzata per il multithread.
8350k che ha solo 4 core dovrebbe salire più di tutti, probabilmente a 5,3 con un Dh15 o un AIO.
A te servono 32 o 64 giga di ram e anche veloci.
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4080 Super | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 |
Telstar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 18:34   #1067
Telstar
Senior Member
 
L'Avatar di Telstar
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Milano
Messaggi: 4424
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Mi sono già pappato 2 recensioni:
anandtech (forse la più completa tecnicamente)
hardware.fr la più trasparente con tanto di confronto a 3,5 GHz per CFK KBL e Ryzen
Inoltre i cugini francesi dicono di far attenzioni all'oc automatico di def sulle ms asus perché alterano i risultati delle review (ecco perché in cinebench MT i risultati per ora apparsi erano diversi. ASUS imposta turbo all core a 4,7 e cache L3 a 4,4 ergo bara e intel non dice nulla ovviamente ):
http://www.hardware.fr/articles/970-...omatiques.html
Cartellino rosso per entrambi
Devo ancora leggermi tutte le rece, cmq...
Questa è una cosa risaputa da almeno 10 anni lol. Se certi siti non sanno testare a parità di clock son scemi loro.
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4080 Super | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 |
Telstar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 18:44   #1068
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20370
Non ho visto tutte le recensioni, ma su techpowerup, l'i5 s'è fermato a 4.9GHz contro i 5.0GHz dell'i7.

Su computerbase, l'i3 s'è fermato a 4.9GHz a 1.4V contro i 5.2GHz dell'i7.
Su sveclockers, i7 ed i5 a 5.0GHz ma 4.9GHz per l'i3 (sempre a 1.4V)

4.9GHz sono alla portata di molti i5-7600K, ma l'i3-8350K primo dovrebbe costare molto meno (inutile guardare i prezzi di oggi).
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 18:53   #1069
digieffe
Senior Member
 
L'Avatar di digieffe
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Milano
Messaggi: 4075
senza che mi debba leggere tante recensioni, gli i3 serie 8000 sono lo stesso die degli i5/7 stessa serie?
grazie
digieffe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 18:57   #1070
stefano192
Senior Member
 
L'Avatar di stefano192
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4882
Su amazon ancora niente? Cmq vedendo un po' le recensioni a livello di prestazioni lato applicazioni l'8700k va circa come un ryzen 7 1700x giusto? Mentre nei giochi è superiore come sempre intel, però neanche poi tanto (?).

Boh dovrei cambiare cpu ma sinceramente non è che mi convincono, devo capire un po' i prezzi
__________________
O.S.:W10 Pro Mobo: Asus x570 TUF (Wifi) RAM: G.Skill Ripjaws V 64GB 3600Mhz CPU: Ryzen 7 3700x GPU: Radeon RX6800 HDD: WD Blue 1TB, Seagate Barracuda 2TB SSD: Silicon Power SSD NVMe 512GB PSU: EVGA G3 650W Case: Corsair 460x RGB Monitor: LG 27GL850 1440p 144hz Mouse: Logitech G502 Internet: Fibra Fastweb: 140mb/s down, 22mb/s up; 7ms ping
stefano192 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 19:01   #1071
Argonauth
Member
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 279
Quote:
Originariamente inviato da Telstar Guarda i messaggi
O viceversa risparmiare sulle ram e cambiarle tra 1 anno quando i prezzi dovrebbero scendere.
O prenderle un anno fa quando costavano di meno L'orizzonte temporale delle ddr4 mi sembra ben più ampio delle cpu coffee lake.
Argonauth è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 19:14   #1072
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 136288
Quote:
Originariamente inviato da stefano192 Guarda i messaggi
Su amazon ancora niente? Cmq vedendo un po' le recensioni a livello di prestazioni lato applicazioni l'8700k va circa come un ryzen 7 1700x giusto? Mentre nei giochi è superiore come sempre intel, però neanche poi tanto (?).

Boh dovrei cambiare cpu ma sinceramente non è che mi convincono, devo capire un po' i prezzi
Attendi gli street price sicuramente dopo il lancio la probabilità che si abbassino e alta (a meno che nn scoppi un terremoto da qualche parte o esploda una fabbrica di qualcosa da qualche altra parte)
X le prestazioni in game da un vecchio i5 in su (o un i3 nuovo) va bene tutto
X i lavori pesanti servono dai 6core in su, l'8700K va mediamente come un ryzen 1700
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 19:16   #1073
Legolas84
Senior Member
 
L'Avatar di Legolas84
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22505
Sicuramente l'i7 8700K è la miglior cpu per i giochi, e se la cava egregiamente anche negli applicativi.

L'unico dubbio sono le linee PCI Express... solo 16... ora capisco che per lo SLI si voglia portare l'utenza su X299 però se uno volesse farsi la singola VGA + SSD su PCI express come fa?

Seconda cosa.... pasta del capitano e niente saldatura vero?

La prenderei anche, ma ci sono un pò troppe incognite che mi fanno propendere per aspettare coffeelake su piattaforma X
__________________
Intel Core i7 13700k | ASUS ROG Strix z790-e | 2x16GB DDR5 6400 CL32 G.Skill | Gainward NVIDIA GeForce RTX 4090 Phantom | Seasonic Prime 1,3Kw Titanium | Kingston Fury Renegade 2Tb + SSD vari | Lian li o11 Dynamic Evo XL | LG OLED 42C2 | Razer DeathAdder V3 + Atlas + Huntsman V3 Pro TKL + Leviathan V2 Pro + Blackshark v2 pro (2023) | Synology DS423+ 3x8TB WD Red Pro | MacBook Air 2022 |
Legolas84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 19:50   #1074
kira@zero
Senior Member
 
L'Avatar di kira@zero
 
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Grosseto
Messaggi: 8874
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Se giocherà in fullhd, intel ha un vantaggio dato da IPC e frequenza mentre se gioca in 2k (1440p) allora il vantaggio si annulla (fonte: guru3d ultima recensione) e conviene prendere la configurazione che ti permette la scheda video più potente.
Io in casa ho sia 1700 che 7700k e gioco a 1440p 165hz con gsync é con freesync 144hz posso dirti che il 7700k va nettamente meglio nella stra maggior parte dei giochi a questa risoluzione e anche a 4k dalle mie prove
kira@zero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 19:55   #1075
smoicol
Senior Member
 
L'Avatar di smoicol
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Baar-CH
Messaggi: 20974
Quote:
Originariamente inviato da kira@zero Guarda i messaggi
Io in casa ho sia 1700 che 7700k e gioco a 1440p 165hz con gsync é con freesync 144hz posso dirti che il 7700k va nettamente meglio nella stra maggior parte dei giochi a questa risoluzione e anche a 4k dalle mie prove
Il 7700k grande cpu davvero
__________________
7800x3d - rtx4090
7800x3d - rtx4070s Oc
smoicol è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 19:56   #1076
Legolas84
Senior Member
 
L'Avatar di Legolas84
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22505
Questo perchè i minimi su intel sono molto meglio che su AMD in alcuni giochi... basta guardare la recensione di techpowerup per capirlo.

Guardare gli fps medi vuol dir poco.

Se uno si fa un PC da game fa bene ad andare su intel.
__________________
Intel Core i7 13700k | ASUS ROG Strix z790-e | 2x16GB DDR5 6400 CL32 G.Skill | Gainward NVIDIA GeForce RTX 4090 Phantom | Seasonic Prime 1,3Kw Titanium | Kingston Fury Renegade 2Tb + SSD vari | Lian li o11 Dynamic Evo XL | LG OLED 42C2 | Razer DeathAdder V3 + Atlas + Huntsman V3 Pro TKL + Leviathan V2 Pro + Blackshark v2 pro (2023) | Synology DS423+ 3x8TB WD Red Pro | MacBook Air 2022 |
Legolas84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 20:11   #1077
Telstar
Senior Member
 
L'Avatar di Telstar
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Milano
Messaggi: 4424
Quote:
Originariamente inviato da Mparlav Guarda i messaggi
Non ho visto tutte le recensioni, ma su techpowerup, l'i5 s'è fermato a 4.9GHz contro i 5.0GHz dell'i7.

Su computerbase, l'i3 s'è fermato a 4.9GHz a 1.4V contro i 5.2GHz dell'i7.
Su sveclockers, i7 ed i5 a 5.0GHz ma 4.9GHz per l'i3 (sempre a 1.4V)

4.9GHz sono alla portata di molti i5-7600K, ma l'i3-8350K primo dovrebbe costare molto meno (inutile guardare i prezzi di oggi).
Ho letto quella francese dove il 8600k saliva meno del 8700k, strano, sento puzza di binning. Viceversa su hardocp il 6600k tira di più.
Per il piccoletto 8350k ė meglio aspettare più test.
__________________
| Intel 13700k p57r48 HT off | MSI z690 Unify-X | EK AIO-360 RGB | 32GB ddr5 7200@7600 MT | RTX 4080 Super | Optane 900p 280GB + WD SN850X 1TB + Crucial P5 plus 2TB | bequiet! Dark Base 700 white | Asus Loki 850W white | LG 34GN850-B 34" UWQHD | Fibra 1000/300 |
Telstar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 20:22   #1078
Ubro92
Senior Member
 
L'Avatar di Ubro92
 
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13357
Quote:
Originariamente inviato da Telstar Guarda i messaggi
Ho letto quella francese dove il 8600k saliva meno del 8700k, strano, sento puzza di binning. Viceversa su hardocp il 6600k tira di più.
Per il piccoletto 8350k ė meglio aspettare più test.
Sento puzza di fattore ... I chip non sono tutti uguali dipende tutto dal silicio che sia i3 o i5 o i7 poco importa, il muro è lo stesso per tutti...
__________________
i7 3930K @4.51Ghz | Deepcool Assassin III | Asus x79 Rampage IV E | 4x4GB GSkill 1600Mhz C9 @2188mhz C10 | Manli RTX 3060ti @1905/1995Mhz - MEM @17Gbps | Crucial MX500 500 GB | 2tb WD Caviar black | EVGA SuperNova G2 750w | NZXT H510 Elite | Gigabyte G34QWC | Windows 11 Pro 24H2 | TIME SPY
Ubro92 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 20:29   #1079
SpongeJohn
Senior Member
 
L'Avatar di SpongeJohn
 
Iscritto dal: Oct 2016
Messaggi: 1389
Quote:
Originariamente inviato da Legolas84 Guarda i messaggi
Questo perchè i minimi su intel sono molto meglio che su AMD in alcuni giochi... basta guardare la recensione di techpowerup per capirlo.

Guardare gli fps medi vuol dir poco.

Se uno si fa un PC da game fa bene ad andare su intel.
E viceversa in alcuni giochi i minimi sono molto meglio su amd (kabylake) che su intel, crysis 3 ad esempio ed in cascata tutti i giochi su cryengine. Vedasi confronto 7600kvs1600x.

Un pc da gioco è molto più influenzato dalla scheda video, e volendo ottenere prestazioni decenti con budget "medi" intel è (era, i nuovi processori sembrano ottimi sotto questo punto di vista nella fascia media, resto della configurazione permettendo) lontana dall'offrire un prezzo prestazioni che si aggiri nell'ordine dei numeri che ti permettono di affiancare alla tua configurazione una scheda video dalle prestazioni significative.

A meno che non si intenda il mercato di nicchia delle prestazioni ad ogni costo. Quello influenza solo il marketing a scendere sui processori meno performanti, motivo per il quale ancora si consigliano pentium/vecchi i5 in favore di soluzioni amd più prestanti, a pari prezzo.
__________________
I'm gonna do a thing...

Ultima modifica di SpongeJohn : 05-10-2017 alle 20:34.
SpongeJohn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2017, 20:41   #1080
Legolas84
Senior Member
 
L'Avatar di Legolas84
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Orizzonte degli eventi
Messaggi: 22505
Quote:
Originariamente inviato da SpongeJohn Guarda i messaggi
E viceversa in alcuni giochi i minimi sono molto meglio su amd (kabylake) che su intel, crysis 3 ad esempio ed in cascata tutti i giochi su cryengine. Vedasi confronto 7600kvs1600x.

Un pc da gioco è molto più influenzato dalla scheda video, e volendo ottenere prestazioni decenti con budget "medi" intel è (era, i nuovi processori sembrano ottimi sotto questo punto di vista nella fascia media, resto della configurazione permettendo) lontana dall'offrire un prezzo prestazioni che si aggiri nell'ordine dei numeri che ti permettono di affiancare alla tua configurazione una scheda video dalle prestazioni significative.

A meno che non si intenda il mercato di nicchia delle prestazioni ad ogni costo. Quello influenza solo il marketing a scendere sui processori meno performanti, motivo per il quale ancora si consigliano pentium/vecchi i5 in favore di soluzioni amd più prestanti, a pari prezzo.

Per me basta guardare queste due pagine:

https://www.techpowerup.com/reviews/..._8700K/14.html

e seguente

Fatte sui minimi e non sui medi e con giochi recenti, per capire che potendo scegliere un pc da game è meglio su intel.

Poi ovvio non è che su AMD non vai eh... su alcuni giochi si è quasi equivalenti su altri si perde qualcosa.

Se uno deve scegliere una nuova CPU per PC da game la scelta imho è l'8700k pur con le due riserve che ho esposto sopra.

Se poi uno ha già Ryzen ovvio che non conviene cambiare.
__________________
Intel Core i7 13700k | ASUS ROG Strix z790-e | 2x16GB DDR5 6400 CL32 G.Skill | Gainward NVIDIA GeForce RTX 4090 Phantom | Seasonic Prime 1,3Kw Titanium | Kingston Fury Renegade 2Tb + SSD vari | Lian li o11 Dynamic Evo XL | LG OLED 42C2 | Razer DeathAdder V3 + Atlas + Huntsman V3 Pro TKL + Leviathan V2 Pro + Blackshark v2 pro (2023) | Synology DS423+ 3x8TB WD Red Pro | MacBook Air 2022 |
Legolas84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Razer Freyja: una vera e propria sorpresa che si comprende solo provandolo Recensione Razer Freyja: una vera e propria sorp...
Satya Nadella a Roma: per il CEO di Microsoft l’IA sta cambiando il modo di lavorare Satya Nadella a Roma: per il CEO di Microsoft l’...
Intel Core Ultra 7 265K alla prova su motherboard MSI MEG Z890 ACE Intel Core Ultra 7 265K alla prova su motherboar...
Recensione Horizon Zero Dawn Remastered: un capolavoro rinato su PS5 Recensione Horizon Zero Dawn Remastered: un capo...
Indiana Jones e l'Antico Cerchio: lo abbiamo provato. Ecco com'è andata Indiana Jones e l'Antico Cerchio: lo abbiamo pro...
OpenAI lancia ChatGPT search: la ricerca...
Il programma Fujifilm Events arriva a Fi...
OnePlus 13 ufficiale! Snapdragon 8 Elite...
Windows 10, alcune app non si avviano: M...
DeepL porta in Europa NVIDIA DGX SuperPO...
Non c'è bisogno di aspettare i co...
Steam aggiunge l'icona degli anticheat i...
Ryzen 7 9800X3D ufficiale: dal 7 novembr...
Novità in arrivo per Google Maps ...
Cyberpunk 2077 arriverà su Mac co...
Un inquietante lupo cosmico per Hallowee...
Dropbox licenzia ancora: via altri 528 d...
Xiaomi SU7 Ultra batte i record di Porsc...
Futuro McLaren stradali, un fondo arabo ...
DeepL potenzia la sua IA linguistica con...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v