Aspettando Intel Haswell

[zagor977]

Originariamente inviato da unnilennium

itx escono sempre dopo... io avrei fatto una config con il vecchio 2600k appena escono gli haswell. così contenti la scimmia e hai un htpc da salotto

grazie della risposta
in verità il 2600k l'ho preso appena uscito, quindi 26 mesi fa
ho ancora una mobo p67 rev 1, pensa un po'....
ma sarebbe un delitto aggiornare, è ancora il top

[shellx]

Originariamente inviato da zagor977

grazie della risposta
in verità il 2600k l'ho preso appena uscito, quindi 26 mesi fa
ho ancora una mobo p67 rev 1, pensa un po'....
ma sarebbe un delitto aggiornare, è ancora il top

infatti è un delitto ! ...poi specialmente se l'uso è htpc: è uno spreco di soldi.
Gia il 2600k lo vedo esagerato per quel tipo di utilizzo: basterebbe perfino un i3 Sandy Bridge, io ad una mia amica ci ho messo addirittura un meraviglioso Celeron G530 su una Asrock H55 mini-itx e va alla grande, per uso htpc e non solo.

Tuttavia la mini-itx Z87 e inferiori arriveranno, ancora nemmeno le cpu e le atx sono uscite, se ne parla a giugno. Per le mini-itx dovrai aspettare a settembre minimo.

[Mandest22]

Originariamente inviato da shellx

Ci sono utenti a cui serve un elevato calcolo x86 ma non facendo 3d e ne gaming si possono accontentare della igp integrata senza spendere altri soldi per una discreta.
Il mondo è bello perchè è vario, non è che che ci sono soltanto le mie o le tue necessità.
Infatti questo è il motivo per il quale Intel nelel cpu Haswell Desktop ha deciso di mettere la GT2 (hd4600 con esattezza) che rispetto la GT3 (per mobile) è molto meno potente. Il motivo è perchè sa che chi si prende il 4700k e fa gaming mettera sicuramente una scheda video discreta, ne caso vuole solo grosso calcolo x86, si accontenterà sicuro della GT2.
Il caso invece è diverso negli ultrabook, dove te lo compri cosi com'è, non aggiornerai mai una discreta (mi sembra che queli di fascia bassa nemmeno lo permettono di upgradare su MXMIII), ergo su questi avere una GT3 che pompa di piu è una cosa importante. Sui notebook stessa cosa, ma su questi c'è pure la dedicata solitamente.

Quando anni fa c'erano le mobo con la igp integrata nessuno si lamentava dei consumi dell'intero sistema, eppure adesso la cosa è analoga, solo che l'igp invece di essere saldata sulla mobo sta nel die della cpu, niente meno e niente piu. Se vuoi una cpu coin igp prendi il socket 1155/1150, se non ti interessa la igp c'è il 2011. E comunque il prezzo della piattaforma entusiast per quanto piu elevato, se prendi una mobo non esigente e ti prendi il 3820 non è che spendi poi cosi tanto di piu rispetto un sistema TOP 1155.

appunto, quello che dico io sai già che chi comprerà un 4770k userà una discreta perchè devi occupare spazio con una gpu? sarebbe più semplice fare due categorie distinte, non so:
i7 3770k (senza gpu)
g7 3770k (con Gpu)

[devil_mcry]

A che pro? Pagarla meno? Sarebbe al max tagliata e costerebbe pochi spiccioli in meno come fu in passato

[shellx]

Originariamente inviato da Mandest22

appunto, quello che dico io sai già che chi comprerà un 4770k userà una discreta perchè devi occupare spazio con una gpu? sarebbe più semplice fare due categorie distinte, non so:
i7 3770k (senza gpu)
g7 3770k (con Gpu)

Disabiliti la igp, usi la discreta e passa la paura. Poi averla è sempre meglio, metti che mandi al campo santo la discreta per troppo overclock, almeno in attesa che te ne compri un'altra abiliti la igp integrata e intanto usi il pc.

[Mandest22]

Originariamente inviato da devil_mcry

A che pro? Pagarla meno? Sarebbe al max tagliata e costerebbe pochi spiccioli in meno come fu in passato

beh potrebbe costare meno, consumare meno scaldare meno...cmq stiamo andando un po ot.....

[Lights_n_roses]

Salve!

Vorrei sapere se è lecito aspettarsi un abbassamento di prezzo dei processori ivy brdge in vista dell'imminente uscita di haswell, tra l'altro ho letto in giro "rumor" riguardanti il fatto che il salto prestazionale dovrebbe essere molto contenuto, qualche news a riguardo??

[unnilennium]

Originariamente inviato da Lights_n_roses

Salve!

Vorrei sapere se è lecito aspettarsi un abbassamento di prezzo dei processori ivy brdge in vista dell'imminente uscita di haswell, tra l'altro ho letto in giro "rumor" riguardanti il fatto che il salto prestazionale dovrebbe essere molto contenuto, qualche news a riguardo??

per esperienza i prezzi da una generazione all'altra tendono a restare più o meno stazionari, i margini migliori si hanno prendendo l'usato di tutti quelli che hanno la scimmia... e anche così si devono trovare le occasioni.... il discorso è valido a maggior ragione se il salto prestazionale da una generazione all'altra non è molto marcato, come si pensa sarà in questo caso.. ma finchè non escono sono solo supposizioni.

[zagor977]

Originariamente inviato da shellx

infatti è un delitto ! ...poi specialmente se l'uso è htpc: è uno spreco di soldi.
Gia il 2600k lo vedo esagerato per quel tipo di utilizzo: basterebbe perfino un i3 Sandy Bridge, io ad una mia amica ci ho messo addirittura un meraviglioso Celeron G530 su una Asrock H55 mini-itx e va alla grande, per uso htpc e non solo.

Tuttavia la mini-itx Z87 e inferiori arriveranno, ancora nemmeno le cpu e le atx sono uscite, se ne parla a giugno. Per le mini-itx dovrai aspettare a settembre minimo.

si, lo so, ma come ti dicevo il 2600k l'ho preso più di due anni fa, appena uscito, nuovo ancora sigillato a 220 euro, lo stesso prezzo del 2500k dell'epoca.
l'uso è appunto htpc e gaming molto occasionale, lo so che è esagerato, lo sapevo anche ai tempi dell'acquisto, è una scelta consapevole

aspetterò allora giugno sperando che crollino i prezzi delle z77 mini itx

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Mandest22

beh potrebbe costare meno, consumare meno scaldare meno...cmq stiamo andando un po ot.....

quando è disattivata non consuma, o comunque consuma come se fosse tagliata
nelle p67 e alcune z68 la gpu non veniva manco alimentata

la storia ci insegna che comunque NON costerebbe meno

[Phenomenale]

Originariamente inviato da Mandest22

Ok però a me sembra uno spreco "spazio" mettere una gpu su una cpu che al 99% verrà usata con una discreta

E' questo l'equivoco... tu vedi il PC come console da gioco quindi ovvio che ci aggiungi una scheda video di fascia alta.
Non risponde a verità, però, il fatto che il 99% degli acquirenti dei 3570K/3770K lo faccia per farci girare Crysis 3... e quindi l'integrata sia inutile.

Originariamente inviato da Mandest22

appunto, quello che dico io sai già che chi comprerà un 4770k userà una discreta

Altro equivico... TU abbineresti al 4770K una discreta per giocare, ti garantisco che ci sono anche un mondo di persone ed applicazioni professionali che non girano in DX11 per freddare gli alieni.

[Pat77]

Originariamente inviato da Phenomenale

E' questo l'equivoco... tu vedi il PC come console da gioco quindi ovvio che ci aggiungi una scheda video di fascia alta.
Non risponde a verità, però, il fatto che il 99% degli acquirenti dei 3570K/3770K lo faccia per farci girare Crysis 3... e quindi l'integrata sia inutile.

Altro equivico... TU abbineresti al 4770K una discreta per giocare, ti garantisco che ci sono anche un mondo di persone ed applicazioni professionali che non girano in DX11 per freddare gli alieni.

Quoto, è un segno di maggiore flessibilità, certo aggiungessero 2-4 Mb di cache al posto dell'IGP non mi farebbe schifo, ma per quello esiste la serie E e il socket 2011.

[Mandest22]

Originariamente inviato da Phenomenale

E' questo l'equivoco... tu vedi il PC come console da gioco quindi ovvio che ci aggiungi una scheda video di fascia alta.
Non risponde a verità, però, il fatto che il 99% degli acquirenti dei 3570K/3770K lo faccia per farci girare Crysis 3... e quindi l'integrata sia inutile.

Altro equivico... TU abbineresti al 4770K una discreta per giocare, ti garantisco che ci sono anche un mondo di persone ed applicazioni professionali che non girano in DX11 per freddare gli alieni.

si si certo io dico da gamer, però forse non mi sono spiegato bene, non intendevo eliminare la igp dalla cpu ma creare due distinte fasce una con e una senza....

[Mandest22]

alla luce dei primissimi dati usciti è lecito aspettarsi almeno un buon 50 % in più rispetto alla mia attuale configurazione?

[Pat77]

Originariamente inviato da Mandest22

alla luce dei primissimi dati usciti è lecito aspettarsi almeno un buon 50 % in più rispetto alla mia attuale configurazione?

Se consideri che Nehalem è 10% più lento di sandy, che a sua volta è il 5-7% più lento di Ivy che a sua volta pare essere secondo i primi dati circa il 10% più lento di Haswell, avresti, a parità di clock, mediamente, un 25-27%. Questo sulla carta, poi dipende dagli ambiti, da quanto si overclocca, se overclocchi ecc... comunque in ogni caso un bel guadagno.

Per me confrontanto con la tua cpu vale la pena pensarci, quantomeno.

[Mandest22]

Io però ho lynfield ...cpu z mi da così....

Inviato dal mio GT-I8150 con Tapatalk 2

[Pat77]

Originariamente inviato da Mandest22

Io però ho lynfield ...cpu z mi da così....

Inviato dal mio GT-I8150 con Tapatalk 2

Sì ma il core è Nehalem. Domanda, overclocchi? E' overcloccato?

[Mandest22]

Originariamente inviato da Pat77

Sì ma il core è Nehalem. Domanda, overclocchi? E' overcloccato?

per ora no e no....

[marco79ta]

Ragazzi,
dal 2008 non aggiorno il mio sistema ( Penryn E8400 ) che tuttora regge senza problemi. Ha senso pensare ad haswell ? Il principale utilizzo che faccio del PC è videogiocare.

[Mandest22]

Originariamente inviato da gridracedriver

ecco essendo basato su Nehalem ci stai ancora "dentro" a non cambiarlo, avessi un core il cambio sarebbe altamente consigliato... dipende cosa ci fai, ma io fossi in te aspetterei i 14nm con Broadwell...

[/url]

gia volevo passare ad ivy l'anno scorso..e ho saltato se continuo cosi non camnierò più.... poi per il prossimo upgrade minimo aspetterò il 2017 col successore di Skymont....