|
|
|
|
Strumenti |
20-12-2007, 12:57 | #1061 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Riverside House
Messaggi: 3333
|
Ciao c.m.g.
Intanto ti ringrazio per i suggerimenti che mi hai offerto tramite PM, Socio; poi, anche al fine di offrire informazione da una parte e, raccogliere ulteriori pareri ed opinioni dall’altra, ho scelto di proseguire la nostra discussione sul Forum. Ti anticipo che, malgrado i suggerimenti che mi hai dato, il problema che ti ho esposto (in favore di chi legge: evidente rallentamento del caricamento delle pagine web e, in generale, della performance in fase di navigazione), permane. Ieri sera ho eseguito tre semplici prove: ● la prima: disabilitato sia Kaspersky che PrevX: risultato: problemi di navigazione azzerati (esclusi, quindi problemi derivanti dalla linea Adsl, dalle impostazioni del modem, dai browser in uso o, altro ancora); ● la seconda: disabilitato Kaspersky, mantenendo attivo PrevX: risultato: problemi di navigazione non evidenti; ● la terza: disabilitato PrevX, mantenendo attivo Kaspersky: risultato: un leggero rallentamento quando l’impostazione della difesa proattiva è posizionata su media; una migliore prestazione, se posizionata su minima. Quindi, sarei giunto alla conclusione che Kaspersky e PrevX non si prendano troppo. A questo proposito preciso che non ho ancora eseguito un test inserendo PrevX alla trusted zone (quindi tra i programmi attendibili, in maniera che le attività della applicazione non vengano controllate dall’antivirus): urge, in questo senso, un tuo suggerimento. Tieni conto che, come per altro ti avevo già anticipato nel mio PM: ● ho configurato l’antivirus seguendo la Guida che hai pubblicato: ● per ora, in attesa di capire se Outpost Pro sia a meno compatibile con Kaspersky (perché devo rinnovare la licenza che è scaduta), sto utilizzando il Firewall integrato in XP (anche qui, se avete delle info, sono ben accette); ● che, da quel poco che ho letto, volendo eventualmente far ricorso ad un altro firewall software, l’installazione di Comodo pare da escludersi perché presenterebbe problemi di compatibilità con Kaspersky. Questo per ora è tutto: in merito sarebbero, inoltre, graditi suggerimenti, osservazioni, opinioni, in particolare da parte di utenti che abbiano una configurazione di sicurezza di base, cosi composta: ● Kaspersky Antivirus 7 ● PrevX 2.0 ● Outpost Firewall Pro |
20-12-2007, 13:08 | #1062 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 700
|
Quote:
Volevo chiedere una cosa: C'è modo di riportare il KAV o il KIS a default, senza regole e nient'altro ? O sono costretto a reinstallarlo ? Siccome ho dato delle conferme che non mi hanno molto convinto volevo ripartire pulito ma non volero reinstallarlo. Grazie 1000
__________________
PC: Motherboard: MSI Z690 EDGE WIFI DDR4; Processore: Intel 12600K; RAM: 32GB (16 x 2) Kingston Fury Renegare; Scheda Video: RTX 3080 FE; PSU: Corsair RM850; Case: Lian-Li O11 Dynamic Evo Black |
|
20-12-2007, 18:59 | #1063 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Falconara M. (AN)
Messaggi: 1410
|
Quote:
ecco gli screen che avevate chiesto: fatemi sapere, grazie |
|
20-12-2007, 19:50 | #1064 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 32707
|
Ho un problema strano che credo possa dipendere da KAV.
Sul PC Server (windows xp home) ho installato il programma di contabilità della Buffetti (eBridge). Da un giorno all'altro è cominciato questo problema: Dove Time_checker.exe è l'eseguibile per avviare il programma di contabilità. A dire il vero, se non ricordo male, poco prima sono stati installati degli aggiornamenti da Windows Update e di sicuro è stato installato SQL, necessario per un altro programma. Disattivando l'antivirus il problema non si presenta. Sul client, sempre con KAV e WinXp Home ho installato lo stesso giorno SQL e gli stessi aggiornamenti da windows update, ma il problema non si presenta. Ho provato a mettere time_checker.exe tra le applicazioni escluse, ma il problema continua a presentarsi ad ogni avvio del programma Avete idee o suggerimenti? Grazie
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One | |
20-12-2007, 22:06 | #1065 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 5852
|
E' stato rilasciato oggi pomeriggio l'urgent update "e", che tra le altre cose include una nuova versione del klif. Qualcuno è a conoscenza dei miglioramenti apportati?
|
21-12-2007, 07:19 | #1066 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
Peraltro ho già visto che anche altri lamentano lo stesso problema: http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=55843 Confido in una rapida soluzione per quando ritorno da lavoro.... |
|
21-12-2007, 07:46 | #1067 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Nessun problema a me, è l'update che richiede il riavvio?
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
21-12-2007, 10:33 | #1068 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Tra Sole e Mare, Napoli
Messaggi: 6028
|
|
21-12-2007, 12:58 | #1069 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Falconara M. (AN)
Messaggi: 1410
|
|
21-12-2007, 13:00 | #1070 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Tra Sole e Mare, Napoli
Messaggi: 6028
|
|
21-12-2007, 13:09 | #1071 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 5852
|
Quote:
|
|
21-12-2007, 14:05 | #1072 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Lucca
Messaggi: 9119
|
Quote:
Nel mio caso, cmq, nulla di male visto che ho ProSecurity che mi fa *anche* da anti-keylogger.... Ciò non toglie che: a) mi girino le °° b) alla kaspersky di driver ecc capiscono poco ed è *INAMMISSIBILE* che siano messe in circolazione patch senza un'adeguata fase di testing *a monte*... |
|
21-12-2007, 18:58 | #1073 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22111
|
Quote:
per quanto riguarda i rallentamenti di connessione ad internet, prova a leggere questo thread, se non riesci a risolvere, vagliaremo altre vie: http://forum.kaspersky.com/index.php...hl=connessione
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|
21-12-2007, 19:12 | #1074 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22111
|
Quote:
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|
21-12-2007, 22:34 | #1075 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 702
|
|
22-12-2007, 00:38 | #1076 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22111
|
Quote:
fai una cosa: uploda il file su virustotal.com e posta il risultato tramite immagine
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
|
22-12-2007, 09:48 | #1077 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 702
|
a inizio pag ce scritto 1/32 qui cè il file sospetto ho fatto partire una scansione manuale da kaspesky su quel singolo file (analizzatore euristico lv10,database aggiornatissimo) e dice che e pulito e un falso positivo? cm anche se ogni volta lo isola io non noto malfunzionamenti o problemi al pc(a meno che messenger live 8.1(non funziona neanche reinstallandolo) e il ripristino config. sistema(che ho provato a fare l'altro giorno ma che non e riuscito) dipendono da quel file ) mi consigliate di lasciarlo così e di non aggiungerlo alla zona attendibile? Ultima modifica di aresiusII : 22-12-2007 alle 10:03. |
22-12-2007, 10:27 | #1078 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Tra Sole e Mare, Napoli
Messaggi: 6028
|
mettilo in area attendibile è un file del sistema operativo non pericoloso al contrario è molto importante per la funzione di alcuni programmi del pc.
GoodBYE |
22-12-2007, 11:32 | #1079 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 702
|
|
22-12-2007, 13:14 | #1080 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 22111
|
io ho il suo stesso sistema operativo ma non risulta al mio kaspersky che invia dati nascosti.
cercando in rete si trovano worm che si appoggiano a quell'exe. sono consapevole che run32dll.exe è un file di sistema, ma la cosa mi incuriosisce un po'. inoltre ho notato che lo stesso file esiste anche nella mia cartella di windows, nello stesso percorso
__________________
Questa opera è distribuita secondo le regole di licenza Creative Commons salvo diversa indicazione. Chiunque volesse citare il contenuto di questo post deve necessariamente riportare il link originario. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:04.