Browser: Configurazioni di sicurezza

[Kohai]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

e penso inoltre che sia anche il primo indiziato per quei punti esclamativi rossi delle liste di adblock perchè io che non ho quel filtro non li ho

Il primo ma non l'unico ; se provi infatti ad espandere le altre liste (filtri) e a scorrerle, alcune voci hanno presente il punto esclamativo rosso o al massimo grigio vicino la casellina da spuntare/spuntata... prova

Ma ciao romagnolo, da quanto tempo!

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Kohai

Il primo ma non l'unico ; se provi infatti ad espandere le altre liste (filtri) e a scorrerle, alcune voci hanno presente il punto esclamativo rosso o al massimo grigio vicino la casellina da spuntare/spuntata... prova

Ma ciao romagnolo, da quanto tempo!

Io non ho nulla di strano

[luis fernandez]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Io non ho nulla di strano

Anche a me se espando la lista xfile e l'altra ci sono alcune voci con i punti esclamativi rossi

[Roby_P]

Originariamente inviato da luis fernandez

Anche a me se espando la lista xfile e l'altra ci sono alcune voci con i punti esclamativi rossi

+1

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da luis fernandez

Anche a me se espando la lista xfile e l'altra ci sono alcune voci con i punti esclamativi rossi

ahh capito sono pochi siti ad avere il ! pensavo a tutti, invece saranno 15 in tutto, il punto esclamativo è a fianco dei siti con nome molto corto boh almeno questo ho trovato in un vechio change log di ADBlock
Preferences: Showing exclamation mark for too short filters as well now

Nulla di cui preoccuparsi

[Kohai]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

ahh capito sono pochi siti ad avere il ! pensavo a tutti, invece saranno 15 in tutto, il punto esclamativo è a fianco dei siti con nome molto corto boh almeno questo ho trovato in un vechio change log di ADBlock
Preferences: Showing exclamation mark for too short filters as well now

Nulla di cui preoccuparsi

Se provi a soffermarti un attimo sul punto esclamativo col puntatore del mouse ti apparira' questa dicitura:

" Il filtro inserito verra' interpretato come un'espressione regolare. Un numero eccessivo di tali filtri potrebbe rallentare la navigazione"

Probabilmente stara' ad indicare che un eccessivo numero di quei filtri (se attivati) rallenterebbe la navigazione per l'enorme mole di lavoro che deve fare l'addons... imho

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Io non metterei due script che al 99,99% sono identici con il solo frutto di rallentare magari l'apertura di opera, però fai tu, a me i doppioni davano fastidio pure nelle biglie coi ciclisti in spiaggia da piccolo, figurati ora

Usi la 10 beta? Perchè ti garantisco che a suo tempo sulla 9.6 quel flashblock funzionava benissimo e col clic sbloccava il flash che partiva
Magari sulla 10 devono aggiustare qualcosina, al momento opera 10 l'ho su Ubuntu e non su win e su linux quello script non si applica.. in futuro comunque mi faccio nota di riprovare i vari script quando lo rimetto su windows
Se magari qualcuno che ha Opera prova lo script simil FlashBlock di prima pagina per riscontro ci fa un piacere

Un saluto a Khoai e LaSheikka che hanno risposto alla mia domanda post fà.

Io userei Opera ma per questione di "mentalità anti-Firefoxiana" non proverò lo script.
I puristi di Opera (tra cui io) usano eslusivamente il blocco dei contenuti (indesiderabili) presente di default nel browser che non causa mai alcun problema.
Secondo me è anche una soluzione più veloce (che si apprezza ovviamente più in macchine datate).

Se una funzione è presente di default ed è efficiente perchè cercare altre soluzioni ?

Può accadere invece che la soluzione di default di un browser per bloccare i contenuti indesiderabili sia piuttosto faraginosa e non efficiente.
Vedi ad esempio il caso di I.E.8 illustrata bene su Megalab Blocco dei contenuti indesiderabili con I.E.8 allora è "lecito" usare soluzioni tipo quella contenuta nella esposizione di questo browser.

p.s. Sono certo che ci saranno altri colleghi che usano Opera che accorrono in aiuto di questo tuo appello.

[Kohai]

Edit
Scusate doppio post.

[Kohai]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Un saluto a Khoai e LaSheikka che hanno risposto alla mia domanda post fà.

Io userei Opera ma per questione di "mentalità anti-Firefoxiana" non proverò lo script.
I puristi di Opera (tra cui io) usano eslusivamente il blocco dei contenuti (indesiderabili) presente di default nel browser che non causa mai alcun problema.
Secondo me è anche una soluzione più veloce (che si apprezza ovviamente più in macchine datate).

Se una funzione è presente di default ed è efficiente perchè cercare altre soluzioni ?

Può accadere invece che la soluzione di default di un browser per bloccare i contenuti indesiderabili sia piuttosto faraginosa e non efficiente.
Vedi ad esempio il caso di I.E.8 illustrata bene su Megalab Blocco dei contenuti indesiderabili con I.E.8 allora è "lecito" usare soluzioni tipo quella contenuta nella esposizione di questo browser.

p.s. Sono certo che ci saranno altri colleghi che usano Opera che accorrono in aiuto di questo tuo appello.

Ciao sampei e salutoni come sempre
Ho usato opera, ce l'ho ancora installato sul vecchio pc e mi son trovato abbastanza bene (tranne che per un paio di siti dove non potevo entrare).
Su questo pc nuovo e quindi molto piu' performante non l'ho installato per due motivi:
1) essendo la macchina con un livello di elaborazione nettamente superiore, la differenza di velocita' fra i due browser era sensibilmente meno percettibile e
2) forse perche' paranoico oppure non del tutto pratico, noscript mi da un senso di sicurezza maggiore.
Ecco i motivi per i quali ho preferito Firefox ad Opera (su questo pc).
Un grosso saluto e buon proseguimento di ferie. Ciao!

[Jo77]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Io non metterei due script che al 99,99% sono identici con il solo frutto di rallentare magari l'apertura di opera, però fai tu, a me i doppioni davano fastidio pure nelle biglie coi ciclisti in spiaggia da piccolo, figurati ora

Usi la 10 beta? Perchè ti garantisco che a suo tempo sulla 9.6 quel flashblock funzionava benissimo e col clic sbloccava il flash che partiva
Magari sulla 10 devono aggiustare qualcosina, al momento opera 10 l'ho su Ubuntu e non su win e su linux quello script non si applica.. in futuro comunque mi faccio nota di riprovare i vari script quando lo rimetto su windows
Se magari qualcuno che ha Opera prova lo script simil FlashBlock di prima pagina per riscontro ci fa un piacere

Rallentamenti sinceramente non ne vedo, comunque si uso la 10 (ultima beta).

[sampei.nihira]

Originariamente inviato da Kohai

Ciao sampei e salutoni come sempre
Ho usato opera, ce l'ho ancora installato sul vecchio pc e mi son trovato abbastanza bene (tranne che per un paio di siti dove non potevo entrare).
Su questo pc nuovo e quindi molto piu' performante non l'ho installato per due motivi:
1) essendo la macchina con un livello di elaborazione nettamente superiore, la differenza di velocita' fra i due browser era sensibilmente meno percettibile e
2) forse perche' paranoico oppure non del tutto pratico, noscript mi da un senso di sicurezza maggiore.
Ecco i motivi per i quali ho preferito Firefox ad Opera (su questo pc).
Un grosso saluto e buon proseguimento di ferie. Ciao!

Io credo che coloro che privilegiano le prestazioni non sono soliti usare nè FF nè Opera.
Ma usano Chrome.
Peccato che questo browser attualmente non può fregiarsi di un attributo di completezza che invece hanno sia FF che Opera.
Ad esempio io, da utente anche Linux, stò seguendo molto lo sviluppo di Chromium.
Infatti le performance dei browser,almeno al test Peacekeeper, diminuiscono sotto linux rispetto ai dati sotto Windows.
Anche se mi sembra che la softhouse segua un metodo di sviluppo "piuttosto caotico" almeno per quello che è il mio carattere.
Certo è che se Chromium e (quindi Crome) raggiungono in futuro un certo grado di sviluppo non nascondo che lo terrò presente per una prova più completa sotto Linux.
Anche se l'incognita ram nell'apertura schede usata a paragone con altri browser è naturalmente da verificare.

Sotto questo aspetto (per me importante) Opera è ancora il numero 1 anche rispetto a FF che esige maggiore ram.

Certo che alcuni siti malfunzionano con Opera mentre ad esempio con FF no.
Questo è indubbiamente un grave handicap.
Colpa degli sviluppatori web che sono soliti trascurare questo browser.

E per venire all'aspetto sicurezza.
Io credo che utenti non alle prime armi a livello sicurezza possono usare indifferentemente sia FF che Opera.
Ciò perchè la protezione del sistema in toto non è affidata ovviamente al solo browser.

p.s. Ricordo che questa trattazione come ha più volte scritto Romagnolo1973 è indirizzata ad utenti medi.
E presenta un aspetto notevole cioè prendere visione che si può navigare in rete in modo più protettivo con poco.
Credo che il termine di paragone sia sempre riferito ad I.E.
I settaggi anche di altri browser ,quindi sono quelli che garantiscono maggiore protezione ma anche una NON diminuzione dell'usabilità del Web.
Faccio un esempio, i settaggi di Opera (se non ricordo male naturalmente) NON sono quelli che sono solito usare io nel mio browser.
Anche se per onor di cronaca cambia poco.

Anche da parte mia una salutone.

[bondocks]

Inanzitutto un saluto visto che è il mio primo post

Detto questo vorrei chedere una cosa:ho sentito parlare tanto della modalità protetta disponibile per IE8/Vista che a quanto ho potuto capire non è presente in nessun altro browser (tolto forse chrome che ha un qualcosa del genere). E' un vantaggio reale di IE8 rispetto alla concorrenza in ambito sicurezza oopure uno specchio per le allodole?

Sicuramente per quanto ho potuto provare IE8 non regge il confronto in termini di velocità di rendering e di funzioni aggiuntive disponibili ma riguardo a questa famigerata DEP (mi pare la chiamino così) non ho trovato nulla di esaustivo ricercando nel forum.

Grazie

[Kohai]

Originariamente inviato da bondocks

Inanzitutto un saluto visto che è il mio primo post

Detto questo vorrei chedere una cosa:ho sentito parlare tanto della modalità protetta disponibile per IE8/Vista che a quanto ho potuto capire non è presente in nessun altro browser (tolto forse chrome che ha un qualcosa del genere). E' un vantaggio reale di IE8 rispetto alla concorrenza in ambito sicurezza oopure uno specchio per le allodole?

Sicuramente per quanto ho potuto provare IE8 non regge il confronto in termini di velocità di rendering e di funzioni aggiuntive disponibili ma riguardo a questa famigerata DEP (mi pare la chiamino così) non ho trovato nulla di esaustivo ricercando nel forum.

Grazie

Per cominciare un saluto da parte di tutti e complimenti per aver "azzeccato" a primo post la sezione piu' adatta.
Ti rimando subito alla prima pagina ed in particolar modo cio' che riguarda IE8, guarda qui: -> http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...40&postcount=2
Per altre domande, chiedi pure
Benvenuto fra noi, ciao.

[riazzituoi]

.

[jedy48]

Originariamente inviato da bondocks

Inanzitutto un saluto visto che è il mio primo post

Detto questo vorrei chedere una cosa:ho sentito parlare tanto della modalità protetta disponibile per IE8/Vista che a quanto ho potuto capire non è presente in nessun altro browser (tolto forse chrome che ha un qualcosa del genere). E' un vantaggio reale di IE8 rispetto alla concorrenza in ambito sicurezza oopure uno specchio per le allodole?

Sicuramente per quanto ho potuto provare IE8 non regge il confronto in termini di velocità di rendering e di funzioni aggiuntive disponibili ma riguardo a questa famigerata DEP (mi pare la chiamino così) non ho trovato nulla di esaustivo ricercando nel forum.

Grazie

anche safari ha la sua sicurezza ed è meglio di explorer (basta poco)

[bondocks]

Grazie a tutti

Devo approfondire allora questa cosa del DEP visto che ero convinto fossa la modalità protetta.
Comunque quindi IE8 sconsigliabile a priori...ok appeno ho un attimo di tempo valuto meglio la situazione e opto per altro browser:ero incuriosito anche da chrome di cui ne ho sentito parlare molto bene ma anche male

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da bondocks

Grazie a tutti

Devo approfondire allora questa cosa del DEP visto che ero convinto fossa la modalità protetta.
Comunque quindi IE8 sconsigliabile a priori...ok appeno ho un attimo di tempo valuto meglio la situazione e opto per altro browser:ero incuriosito anche da chrome di cui ne ho sentito parlare molto bene ma anche male

Se cerchi un browser veloce e te ne "sbatti" di privacy e sicurezza sicuramente scegli Chrome
Se invece questi 2 aspetti li ritieni importanti allora meglio FF con estensioni oppure Opera
A livello Privacy di Chrome è meglio IE al momento, il che è tutto dire, comunque è un progetto in perenne evoluzione e in perenne Beta, ne faranno un prodotto ottimo ma ancora ce ne è di strada da fare.
Il non gestire i cookie come gli avversari è una pecca secondo me enorme, inoltre il gestire ogni scheda come processo singolo fa aumentare il consumo ram, motivo per cui quelli di FF lo inseriranno forse tra un anno e non prima, ci devono lavorare su, ma anche quelli di Chrome che per primi hanno lanciato l'idea, con 5 schede attive il consumo è notevole immagina che ne tiene aperte 20

[bondocks]

Scusate una considerazione ma mi sono letto le prime pagine:ho scaricato e installato Opera seguendo tutta la guida ma la navigazione non diventa troppo difficoltosa? Disabilitando tutto si perdono molti vantaggi nella navigazione;certo possono sembrare delle "sciccherie" inutili ma chi non è molto esperto (Trad. Mia moglie..) viene privato di alcune funzionalità.

Sbaglio? D'accordo la sicurezza ma non è forse un pò troppo esagerato? Oppure sono io che sono troppo menefreghista (e/o male informato) ?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da bondocks

Scusate una considerazione ma mi sono letto le prime pagine:ho scaricato e installato Opera seguendo tutta la guida ma la navigazione non diventa troppo difficoltosa? Disabilitando tutto si perdono molti vantaggi nella navigazione;certo possono sembrare delle "sciccherie" inutili ma chi non è molto esperto (Trad. Mia moglie..) viene privato di alcune funzionalità.

Sbaglio? D'accordo la sicurezza ma non è forse un pò troppo esagerato? Oppure sono io che sono troppo menefreghista (e/o male informato) ?

Per chi viene da solo IE all'inizio è meglio utilizzare i browser di default che già così sono comunque secoli avanti in termini di velocità e sicurezza
Quindi usa Opera con Javascript attivo
Poi col tempo puoi vedere di renderti più scafato, io comunque a chi viene da IE non faccio fare il passo ad Opera ma a FF con solo AdBlock e Noscript attivato ma escluso i siti nei preferiti, è la soluzione più sicura e più simil IE possibile per evitare traumi che poi alla fine in barba ai miei consigli spassionati finirebbero per continuare ad usare IE il che è male.
Così invece manco si accorgono di usare un altro browser
Partire con Opera è u pochino più ostico ma se ci si prende la mano non ci si rinuncia più. Le Gesture del mouse da sole valgono il cambio poi c'è la velocità superiore (passi da una panda a una BMW serie M) e la sicurezza che è a livelli altissimi, ripeto rimetti Opera a default e poi magari piano piano osi un po'

[Roby_P]

Ragazzi che mi dite di Flock ()

http://www.flock.com/