[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[Gundam1973]

Originariamente inviato da kean3d

daje
io così:


ho perso circa 2000mb/s in read e 1500 in copy +/-
rispetto a ddr 4000c17 su 5600x,
ma guadagnato 1.5ns in latenza
grazie alla freq piu' alta sul 5700x

Risultati praticamente sovrapponibili al momento non ho toccato timings, solo ov a 1.4 messo 3800/1900 disattivati i vari GD/BSG&co e ho guadagnato 1ns è sceso a 57.
Cicli di memtest/aida/prime...nessun errore o blocco.

Per ora lo tengo cosi che voglio anche giocare ogni tanto poi spero di tirare giu qualcosa dai 18-20-20-39.

[kean3d]

ottimo, che chip monti sulle ram?

qui ballistix LT, 3000c15, quelle vecchie low profile
e-die DR

[Gundam1973]

Originariamente inviato da kean3d

ottimo, che chip monti sulle ram?

qui ballistix LT, 3000c15, quelle vecchie low profile
e-die DR

Guarda....tutto lo sbatti per queste ram deriva proprio dal fatto che prima avevo due banchi di Crucial Ballistix 3600 c16-18-18 che andavano come un treno. Sotto al 5600x volavano a 1900/3800 senza neanche ov.
Poi un banco ha deciso di passare a miglior vita proprio nel bel mezzo della pandemia/shortage/scalperaggi e le uniche ram ad un prezzo decente e che fossero almeno 3600 furono le gskill ma erano c18.
E non c'era modo di schiodarle dai timings di fabbrica o salire di IF oltre 1833/1866.
Queste sono kingston renegade no rgb 3600 c16-20-20-39 1t

Manufacturer
Hynix
Part Number
H5AN8G8NDJR-UHC
Package
Standard Monolithic 78-ball FBGA
Die Density / Count
8 Gb D-die (Rigel / 16 nm) / 1 die
Composition
1024Mb x8 (64Mb x8 x 16 banks)

Avevo letto in giro che le DJR fossero buone ram, io per ora mi accontento!

[kean3d]

hynix ora fa ottimi chip 👍

anche gddr6, sulla mia 3060 tirano un botto a +1500 (18gbps tot)

[grey.fox]

Originariamente inviato da kean3d

se non hai problemi di temp e/o
non hai l'edc/vcore cap lascia pure senza limiti

Mi arriva a ben 89 gradi con stress test massimo aida e 93 occt. Però mai andato in throttling. In settimana provo a montare un Deepcool AK620 per cambiare il mio vecchio e stanco arctic.

[sommo89]

Originariamente inviato da Spitfire84

ok, se non sei soddisfatto dei risultati con il solo CO puoi salire oltre i limiti del PBO come hai fatto, ma considera che questo aumenterà non solo le frequenze, ma anche le tensioni e con esse, calore, consumi e degrado della cpu.



si, corecycler è impostato correttamente. Se completi 3 ore senza errori in huge dovrai modificare il file di configurazione settandolo su high e poi su moderate.
Al termine di tutto, 1h ora di OCCT.



valori raccomandati seconodo me non ce ne sono, o meglio, essendo in overclock sei fuori specifica per definizione pertanto operi empiricamente.
Semmai se vuoi dei riferimenti, essendo il 5700x un 5800x mancato, al massimo setterei i parametri di quest'ultimo (PPT: 142 W, TDC: 95 A, EDC: 140 A).

Allora ora sono così: 130wppt tdc 90 e edc 130w e da hardaware info non vengono raggiunti i limiti, il vcore è su auto e le temperature sembrano accettabili, la CO è su -10 perché a -20 mi dava errori. Ho dato come pbo +150mhz, ma quando lancio cinebeh rimangono tutti i core sui 4.70-4.65 più sui 4.65 che sui 4.7 mentre con core cycle arriva anche a 4.8 è normale?
Mi sembra di ricordare che quando avevo il CO disabilitato e i pbo limits su auto raggiungevo i 4.8, come mai?

[sniperspa]

Originariamente inviato da Gundam1973

Parlavo di picco vcore impostato @def. poi con i vari UV/CO/LLC bilanci e abbatti temp e vcore.

Tu stai messo benino direi, magari controlla a quanto ti boosta sotto carico vero perche cb23 non è abbastanza.

Prova un prime95 metti max thread e spunta la seconda casellina small FFT.

Ho impostato come limits 130-100-110 e scalar 10x (anche se probabilmente posso riemetterlo a 1x, non credo cambi nulla nel mio caso)

Ho provato prime95 ed in effetti sembra essere più energivoro di cb, l'ho fatto girare solo 5 10 minuti perchè non mi interessa testare la stabilità in full load, tanto è un carico che nel daily non raggiungerà mai considerando che lo uso solo per gaming sostanzialmente...in ogni caso sembra stabile solo che il dissi farebbe un pò fatica a tenerlo a bada per lunghe sessioni



In cb invece raggiungo praticamente la frequenza massima del PBO cioè 4650 nel mio caso (mi basterebbe alzare l'EDC limit da 110 a 120)

Tutto sommato son soddisfatto della configurazione e credo lo terrò così salvo qualche leggera modifica che al momento non mi viene in mente

Per 130€ non ci si può lamentare più di tanto

[Spitfire84]

Originariamente inviato da sommo89

Allora ora sono così: 130wppt tdc 90 e edc 130w e da hardaware info non vengono raggiunti i limiti, il vcore è su auto e le temperature sembrano accettabili, la CO è su -10 perché a -20 mi dava errori. Ho dato come pbo +150mhz, ma quando lancio cinebeh rimangono tutti i core sui 4.70-4.65 più sui 4.65 che sui 4.7 mentre con core cycle arriva anche a 4.8 è normale?
Mi sembra di ricordare che quando avevo il CO disabilitato e i pbo limits su auto raggiungevo i 4.8, come mai?

È normale che con core cycler arrivi al massimo del boost perché va a verificare la stabilità single core con carichi molto leggeri ovvero quella condizione in cui il CO negativo rischia di generare più instabilità.

A meno di un errore di lettura di hwinfo/hwmonitor non è possibile che con PBO Limits a default e CO disabilitato prima salisse oltre i 4,65GHz.

[sommo89]

Originariamente inviato da Spitfire84

È normale che con core cycler arrivi al massimo del boost perché va a verificare la stabilità single core con carichi molto leggeri ovvero quella condizione in cui il CO negativo rischia di generare più instabilità.

A meno di un errore di lettura di hwinfo/hwmonitor non è possibile che con PBO Limits a default e CO disabilitato prima salisse oltre i 4,65GHz.

No i pbo limits erano su auto non su default, mentre i co era disabilitato ed ero arrivato a 4.8, mentre con i pbo limits su manuali e co a -10 arrivo a 4.65

[sniperspa]

Originariamente inviato da sommo89

No i pbo limits erano su auto non su default, mentre i co era disabilitato ed ero arrivato a 4.8, mentre con i pbo limits su manuali e co a -10 arrivo a 4.65

Ma guarda non stento a crederlo dopo aver visto il 5600x del mio amico che andava su tutti i core a 4,85...infatti scaldava pure parecchio e l'AIO a liquido faceva fatica a tenere a bada le temperature, nonostante da HWinfo segnasse 75W di consumo

Secondo me però non è normale e c'è qualche buggettino a livello BIOS, magari ricontrollo meglio con lui appena c'è occasione

Nel mio caso devo dire funziona tutto come previsto

[sommo89]

Originariamente inviato da sniperspa

Ma guarda non stento a crederlo dopo aver visto il 5600x del mio amico che andava su tutti i core a 4,85...infatti scaldava pure parecchio e l'AIO a liquido faceva fatica a tenere a bada le temperature, nonostante da HWinfo segnasse 75W di consumo

Secondo me però non è normale e c'è qualche buggettino a livello BIOS, magari ricontrollo meglio con lui appena c'è occasione

Nel mio caso devo dire funziona tutto come previsto

Io non ho guardato i consumi, ma mettendo i pbo limits su auto di sicuro si sono alzati i livelli. Infatti le temperature sono schizzate a 65°c a 4.8ghz. ma cine segnava come punteggio 11444, mentre settando tutto manuale tocco massimo i 4,65 e cinebench registra come punteggio 11500 c'è qualcosa che non mi torna, a stock invece registra 10500 circa. Tu che chipset hai e il tuo amico?

[sniperspa]

Originariamente inviato da sommo89

Io non ho guardato i consumi, ma mettendo i pbo limits su auto di sicuro si sono alzati i livelli. Infatti le temperature sono schizzate a 65°c a 4.8ghz. ma cine segnava come punteggio 11444, mentre settando tutto manuale tocco massimo i 4,65 e cinebench registra come punteggio 11500 c'è qualcosa che non mi torna, a stock invece registra 10500 circa. Tu che chipset hai e il tuo amico?

Sembra come se disabilitasse limiti del PBO totalmente

Io ho la gigabyte in firma

Lui ha una Gigabyte Aorus b550 pro p

[sommo89]

Originariamente inviato da sniperspa

Sembra come se disabilitasse limiti del PBO totalmente

Io ho la gigabyte in firma

Lui ha una Gigabyte Aorus b550 pro p

In teoria in "auto" li regola da solo, quindi li alza per riuscire a raggiungere frequenze più alte, mentre su disable sono a default. io credo che il problema o bug sia legato alla CO, perchè se la tengo disabilitata sembra che posso raggiungere frequenze più alte. Infatti i pbo limits su auto con Hwinfo leggevo tensioni più alte

[Spitfire84]

Domanda per i possessori delle versioni 3D, sia 7000 che 5000.
Il curve optimizer funziona su queste versioni? E' presente nel bios la relativa sezione?
Avevo letto di un pacchetto sftware rilasciato su githb per intervenire da Windows: qualcuno l'hanprovato? I parametri possono essere settati in automatico ad ogni avvio di Windows oppure bisogna avviare il software manualmente ad ogni boot?
Grazie

[sniperspa]

Originariamente inviato da Spitfire84

Domanda per i possessori delle versioni 3D, sia 7000 che 5000.
Il curve optimizer funziona su queste versioni? E' presente nel bios la relativa sezione?
Avevo letto di un pacchetto sftware rilasciato su githb per intervenire da Windows: qualcuno l'hanprovato? I parametri possono essere settati in automatico ad ogni avvio di Windows oppure bisogna avviare il software manualmente ad ogni boot?
Grazie

Io sulla ASUS di un amico con 5800x3d non son riuscito a trovare le opzioni (con ultimo bios disponibile ovviamente)

Abbiamo provato ad usare questo ma non son riuscito far molte prove https://github.com/PrimeO7/How-to-un...ith-PBO2-Tuner

[Chicco85]

Sistemati i subtimings. Questa potrebbe essere la mia configurazione definitiva.



Così non devo nemmeno alzare il VSOC. Anche la RAM è a voltaggio di default praticamente.

Salire oltre diventa più difficile. A 6400 mhz non ho problemi a bootare, ma devo trovare la stabilità. A 6600 mhz per ora non sono riuscito a fare il boot.

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da Spitfire84

Domanda per i possessori delle versioni 3D, sia 7000 che 5000.
Il curve optimizer funziona su queste versioni? E' presente nel bios la relativa sezione?
Avevo letto di un pacchetto sftware rilasciato su githb per intervenire da Windows: qualcuno l'hanprovato? I parametri possono essere settati in automatico ad ogni avvio di Windows oppure bisogna avviare il software manualmente ad ogni boot?
Grazie

Originariamente inviato da sniperspa

Io sulla ASUS di un amico con 5800x3d non son riuscito a trovare le opzioni (con ultimo bios disponibile ovviamente)

Abbiamo provato ad usare questo ma non son riuscito far molte prove https://github.com/PrimeO7/How-to-un...ith-PBO2-Tuner

Sto provando il bios con AGESA 1.2.0.8 e adesso è presente anche la voce Curve Optimizer oltre al Kombo Strike (quest' ultimo già presente sul 1.2.0.7). Provate entrambe le soluzioni a livello 3 per il Kombo Strike e -30mv per il Curve Optimizer. E' di gran lunga più prestante il Kombo Strike 3 che lavora come un CO a -30mv ma molto più ottimizzato perchè la cpu boosta al massimo delle sue possibilità: 4450mhz su tutti i core e con carichi anche pesanti e 4550mhz su single core. Se stai entro temperature accettabili il boost viene mantenuto in ogni condizione di carico con un voltaggio di circa 1.18/1.25v

Se imposti il Kombo Strike su livello 3 e poi entrando in windows apri il programma PBO2 Tuner vedrai che il programma stesso rileva che hai attivo un -30mv su tutti i core.

[grey.fox]

Ieri sera mi sono messo a fare qualche prova per vedere quale sia la condizione più prestante per il mio 5700X.
Come test fisso ho tenuto Cinebench R23.
Il punteggio migliore che ho ottenuto è stato 15663 con limiti PPT 150, TDC 100, EDC 120.
Max boost +200
Il curve optimizer è già settato per ogni core in modo da avere la certezza della stabilità.
I limiti PPT e TDC non vengono mai raggiunti, mentre ho dovuto lavorare praticamente solo su EDC.
Lasciando EDC senza limiti mi arriva al massimo a 145A ma le temperature salgono troppo tagliando le frequenze in R23 multi a 4390 MHz.
Sotto EDC 110 invece le temperature sono buone ma il processore viene castrato troppo.
Il miglior compromesso è stato quindi con un EDC tra 115 e 120, dove riesce a mantenere un boost in R23 multi di 4540 MHz con un temperatura di 76°C.
Cosa ne dite? Sicuramente ho visto qui risultati migliori, però sono cmq raffreddato ad aria con un AK620.

[Frisco99]

Io ho il tuo stesso processore raffreddato ad aria.
I miei parametri invernali sono PPT 115, TDC 95, EDC 125.
+200 MHz e -30 CO.
I risultati sono in linea con i tuoi in CB23, se faccio il test di prima mattina a pc appena acceso (quindi freddo) arrivo a 15970, ma la media è più bassa tra 15700/15800.


Una domanda, qualcuno sa se con l'ultimo agesa i valori di CO sono stati aumentati anche per le cpu non 3D?

[grey.fox]

Originariamente inviato da Frisco99

Io ho il tuo stesso processore raffreddato ad aria.
I miei parametri invernali sono PPT 115, TDC 95, EDC 125.
+200 MHz e -30 CO.
I risultati sono in linea con i tuoi in CB23, se faccio il test di prima mattina a pc appena acceso (quindi freddo) arrivo a 15970, ma la media è più bassa tra 15700/15800.

Beh, non sono tanto in linea. Io oltre i 15600 in multi e 1597 in single non sono mai riuscito ad andare con R23.
Non capisco come il tuo possa fare di più con un ppt limitato a soli 115W.
Ma hai la certezza della stabilità con -30 all core? Anche io ne ero convinto, poi il core cycler di OCCT mi ha tagliato le gambe con gli errori! Ho preferito fare il CO per ogni core.