[Thread Ufficiale] AMD RADEON RX460/470/480 - RX560/570/580/590

[Skelevra]

Originariamente inviato da Profeta

Ciao, potresti fare uno screen di AB così da vedere le impostazioni che usi per power limit etc? Grazie

+36mv
+25 Power Limit
1420/1875


Sembra stabile, chissà quanto si può salire ancora, fino a 1.30v dovrebbe essere "ok", almeno d'inverno.

[smoicol]

Originariamente inviato da Skelevra

+36mv
+25 Power Limit
1420/1875


Sembra stabile, chissà quanto si può salire ancora, fino a 1.30v dovrebbe essere "ok", almeno d'inverno.

Asic%?

[FroZen]

Dedicato a quelli che, vulkan e dx12 sono un fail



un abbraccio fortissimo

[smoicol]

Originariamente inviato da FroZen

Dedicato a quelli che, vulkan e dx12 sono un fail



un abbraccio fortissimo

Non sono un pò vecchiotti quei driver?

[Free Gordon]

La 480 và bene in B1, ma anche chi sta sulle 390 lisce...non può lamentarsi eh...

[smoicol]

Originariamente inviato da Bivvoz

Oh finalmente un bench utile e non uno eseguito con la 1060/480 e un i7-5960X giusto per essere sicuri che non cambia un cavolo.

Adesso mi manca solo di riuscire a farle andare sul mio pc
Nessuno ha idea del perchè non mi funzionino le dx12?
La configurazione è in firma, il pc formattato da poco quindi non c'è su fuffa.
Semplicemente qualsiasi cosa in dx12 non gira, ho provato elemental demo e time spy per adesso.
Magari provo qualche gioco uwp come forza apex.

Non è che alla tua cpu manchino le istruzioni?

[Raven]

Originariamente inviato da FroZen

Dedicato a quelli che le dx12 sono un fail

Certo che sono un fail!

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=22148

Con maxwell e pascal le prestazioni calano --> librerie fuffa!

[Raven]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quali?

Queste?!...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da FroZen

Dedicato a quelli che, vulkan e dx12 sono un fail



un abbraccio fortissimo

Considerando pure che quei driver hanno una versione più vecchia delle vulkan, io coi successivi ho guadagnato qualche frame con doom

[smoicol]

bivvoz faccio una ricerca e ti dico con precisione, adesso sono arrivato a casa e ho il pc sotto mano

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Oh finalmente un bench utile e non uno eseguito con la 1060/480 e un i7-5960X giusto per essere sicuri che non cambia un cavolo.

Adesso mi manca solo di riuscire a farle andare sul mio pc
Nessuno ha idea del perchè non mi funzionino le dx12?
La configurazione è in firma, il pc formattato da poco quindi non c'è su fuffa.
Semplicemente qualsiasi cosa in dx12 non gira, ho provato elemental demo e time spy per adesso.
Magari provo qualche gioco uwp come forza apex.

Puoi provare anche killer instinct che ha il bench integrato...qui puoi trovare i risultati

http://www.overclockers.ua/video/dir...d-vs-nvidia/2/

[Skelevra]

Originariamente inviato da smoicol

Asic%?

75.4%

Originariamente inviato da Bivvoz

In game la temperature resta più bassa, sui 72-73°.



Provalo con qualcosa di più stressante di heaven, magari firestrike, rise of the tomb rider o the witcher 3.

Tomb raider manco se mi pagano.
Vedrò con firestrike, fur mark è sconsigliato?

[dado1979]

Originariamente inviato da Bivvoz

Oh finalmente un bench utile e non uno eseguito con la 1060/480 e un i7-5960X giusto per essere sicuri che non cambia un cavolo.

Adesso mi manca solo di riuscire a farle andare sul mio pc
Nessuno ha idea del perchè non mi funzionino le dx12?
La configurazione è in firma, il pc formattato da poco quindi non c'è su fuffa.
Semplicemente qualsiasi cosa in dx12 non gira, ho provato elemental demo e time spy per adesso.
Magari provo qualche gioco uwp come forza apex.

Utile davvero... eseguito con una 7850 a 720P con settings lowest: giusto per far risaltare le differenze tra DX11 e Vulkanm, ma che nessuno (ma davvero nessuno) userà in questo modo.
Almeno a 1080P con una 7970 e settings medi... ma proprio come minimo.
P.S. la mia non è una critica a Vulkan o DX12, lo specifico bene perché qua dentro fraintendete sempre tutto. La critica è alla modalità della review, fuorviante.

[Skelevra]

Originariamente inviato da Veradun

FurMark è pensato per rompere le schede video, consiglio di soprassedere

Credevo fosse una diceria popolare

[torgianf]

Originariamente inviato da Skelevra

75.4%



Tomb raider manco se mi pagano.
Vedrò con firestrike, fur mark è sconsigliato?

tr oltre ad essere un ottimo gioco impegna le vga ben oltre la media degli altri giochi. se il sistema e' stabile dopo 2 ore a tomb raider allora vuol dire che lo sara' con qualsiasi altra cosa

p.s.

furmark invece e' l' inutilita' fatta utility, ed oltre ad essere inutile puo' essere pure dannoso

[smoicol]

Originariamente inviato da dado1979

Utile davvero... eseguito con una 7850 a 720P con settings lowest: giusto per far risaltare le differenze tra DX11 e Vulkanm, ma che nessuno (ma davvero nessuno) userà in questo modo.
Almeno a 1080P con una 7970 e settings medi... ma proprio come minimo.
P.S. la mia non è una critica a Vulkan o DX12, lo specifico bene perché qua dentro fraintendete sempre tutto. La critica è alla modalità della review, fuorviante.

si infatti una review fatta con i piedi molto superficiale

[Thricome82]

Originariamente inviato da Bivvoz

Quali?

Si riferisce alle istruzioni della tua CPU, ma ad ogni modo le ha tutte, quindi non è quello il problema a quanto pare...

Intel Xeon X5460 - Instruction set extensions:
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1

EDIT: differenza con un i7 3770
Sembra però che non abbia le SSE4

[smoicol]

Originariamente inviato da Thricome82

Si riferisce alle istruzioni della tua CPU, ma ad ogni modo le ha tutte, quindi non è quello il problema a quanto pare...

Intel Xeon X5460 - Instruction set extensions:
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1

EDIT: differenza con un i7 3770
Sembra però che non abbia le SSE4

esatto se non erro ci vogliono le sse4.2, poi non sò
ma non c'è altra spiegazione

windows 10, gpu dx12 ci stanno che manca?
non è che le cose le dobbiamo inventare o ci sono o non ci sono

[Thricome82]

Ok svelato l'arcano, i drivers AMD dalla versione 16.4.2 in poi utilizzano il set di istruzioni SSE4.2 quindi se si prova a far partire un gioco DX12 su CPU più vecchie di Nehalem questo crasha o non parte.
I processori Intel che hanno le istruzioni SSE4.2 partono da Nehalem in poi.

[FroZen]

Originariamente inviato da dado1979

Utile davvero... eseguito con una 7850 a 720P con settings lowest: giusto per far risaltare le differenze tra DX11 e Vulkanm, ma che nessuno (ma davvero nessuno) userà in questo modo.
Almeno a 1080P con una 7970 e settings medi... ma proprio come minimo.
P.S. la mia non è una critica a Vulkan o DX12, lo specifico bene perché qua dentro fraintendete sempre tutto. La critica è alla modalità della review, fuorviante.

è uno scenario artificialmente limitato dalla cpu...........non dovete guardare driver e gpu (gcn 1 fra l'altro, l'highlander delle gpu, g80 al confronto pare una meteora) etc................dovete guardare la resa in base alla cpu e frequenze.........sant'iddio un i3 del caz a 800mhz rilascia gli stessi fps della stessa cpu a def su OpenGL (forse dx12 vs 11 è meno drammatica)...........qui rischio che mi tengo l'fx e sbrago invece sulla vga (ma più facile che prenderò un zen 6 core invece di un 8 lo tengo a def con dissipatore oem o un Coolermaster da 20€ e liquido solo le\la vga)....

Comprare degli xeon marchiati i7 a fottimila gigahertz è la cosa più inutile che abbia mai visto (la gente normale li usa per server farm o renderizzazione realtime non per crysis 3, non ha alcun senso) e sono felice che finalmente si va nella direzione giusta....