[Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)

[Angeland]

Originariamente inviato da marcolulu

ma tu quanto l'hai pagato? adesso sta a 867€
è salito di prezzo proprio oggi?

Io l'ho preso qualche giorno fa a 729 euro venduto e spedito da Amazon, adesso sta a quasi 900 euro venduto da un venditore"terzo" ad Amazon

Originariamente inviato da The_SaN

È salito 2 giorni fa. Chi l'ha preso a 729 euro ha fatto un AFFARE.

[TigerTank]

Originariamente inviato da reddragon19752003

ok. Visto che sei gentilissimo, alternative 2k 144hz (25"-27")?
Gsync / free sync non mi interessano molto (cambio schede spesso).

144Hz senza gsync/freesync non ne conosco, a parte il Crossover 27 Fast...ma se proprio a questo punto valuta l'Asus MG279Q. Ha il fresync fino a 90Hz e sarà un eventuale plus se prenderai schede amd. Con una nvidia resta un semplice 144Hz.
Risparmieresti una 70ina di € rispetto all'acer gsync, vedi un pò tu.

[55AMG]

Ma senza esagerare con le frequenze, un FreeSync a 75Hz non dovrebbe già andare bene?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[reddragon19752003]

Originariamente inviato da 55AMG

Ma senza esagerare con le frequenze, un FreeSync a 75Hz non dovrebbe già andare bene?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

vado di acer xb270 alla fine per 40/50 euri....

[moscato]

salve a tutti.
sarei intenzionato a prendere un nuovo monitor max 27"; l'idea era di puntare sui 1440p con tecnologia g-sync.
Mi sono letto molte cose e devo dire che gli asus mi fanno gola ma leggo anche di tantissimi problemi con asus e acer sulla qualità finale dei prodotti e francamente non avrei voglia di iscrivermi alla lottera monitor su amazon.
Stavo guardando il DELL S2716DG che avrebbe le caratteristiche che cerco e pare non abbia problemi di qualità, tuttavia noto che non si parla di questo monitor. So che è TN e non IPS ma alla fine mi son fatto due conti e la scelta dell'una o dell'altra tipologia mi è indifferente per diversi motivi.

Pareri su questo monitor o almeno perché si consigliano sempre gli altri nonostante gli evidenti difetti?
Personalmente mi pare ottimo e con un prezzo molto vantaggioso rispetto alla concorrenza ma forse manco di qualche informazione importante?

Grazie a tutti per le risposte

[World]

Originariamente inviato da moscato

salve a tutti.
sarei intenzionato a prendere un nuovo monitor max 27"; l'idea era di puntare sui 1440p con tecnologia g-sync.
Mi sono letto molte cose e devo dire che gli asus mi fanno gola ma leggo anche di tantissimi problemi con asus e acer sulla qualità finale dei prodotti e francamente non avrei voglia di iscrivermi alla lottera monitor su amazon.
Stavo guardando il DELL S2716DG che avrebbe le caratteristiche che cerco e pare non abbia problemi di qualità, tuttavia noto che non si parla di questo monitor. So che è TN e non IPS ma alla fine mi son fatto due conti e la scelta dell'una o dell'altra tipologia mi è indifferente per diversi motivi.

Pareri su questo monitor o almeno perché si consigliano sempre gli altri nonostante gli evidenti difetti?
Personalmente mi pare ottimo e con un prezzo molto vantaggioso rispetto alla concorrenza ma forse manco di qualche informazione importante?

Grazie a tutti per le risposte

Da quello che so è ottimo veramente. Mi ero letto anche la recensione su TFT central tempo fa. Oltretutto supporta anche il 3dvision

[supersalam]

Originariamente inviato da moscato

salve a tutti.
sarei intenzionato a prendere un nuovo monitor max 27"; l'idea era di puntare sui 1440p con tecnologia g-sync.
Mi sono letto molte cose e devo dire che gli asus mi fanno gola ma leggo anche di tantissimi problemi con asus e acer sulla qualità finale dei prodotti e francamente non avrei voglia di iscrivermi alla lottera monitor su amazon.
Stavo guardando il DELL S2716DG che avrebbe le caratteristiche che cerco e pare non abbia problemi di qualità, tuttavia noto che non si parla di questo monitor. So che è TN e non IPS ma alla fine mi son fatto due conti e la scelta dell'una o dell'altra tipologia mi è indifferente per diversi motivi.

Pareri su questo monitor o almeno perché si consigliano sempre gli altri nonostante gli evidenti difetti?
Personalmente mi pare ottimo e con un prezzo molto vantaggioso rispetto alla concorrenza ma forse manco di qualche informazione importante?

Grazie a tutti per le risposte

Sicuramente un monitor ottimo, forse azzardo a dire uno dei miglior TN. Calibrato a dovere raggiunge tranquillamente i 2.2 di gamma e i 6500k di temperatura mantenendo un buon rapporto di contrasto.
C'è di meglio, un ipotetico IPS senza bleeding e glow sarebbe preferibile, peccato che si ostinino a darci 2000hz con bleeding e QC assente anziché 120hz ma con pannelli perfetti.

Io non so più che fare, ho il PG279Q in wishlist di amazon da mesi, ma il QC non è migliorato e il prezzo è ancora troppo alto. Aspetto che la concorrenza si svegli. Vediamo come sarà questo AOC AG271QG che dovrebbe arrivare a breve.

[TigerTank]

Finalmente la famiglia si allarga un pochino ma....che prezzo!
Imho davvero troppo.

LINK

[World]

Vedremo lo street price...

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

[55AMG]

Originariamente inviato da TigerTank

Finalmente la famiglia si allarga un pochino ma....che prezzo!
Imho davvero troppo.

LINK

Ci mangiano troppo approfittando dei gamers che cercano hz in piú, freesync e gsync.

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Growan

Sinceramente preferisco "solo" 100Hz, ma avere un 21:9...

Ricordiamo sempre che a quelle risoluzioni, per mantenere 144 Hz o 165 Hz, bisognerebbe avere un comparto grafico di tutto rispetto (SLI o CF), e serve solo per gli FPS...

Quando hai G-Sync/FreeSync 21:9 a 100hz, hai tutto ciò che si può desiderare

Pure a 3440 x1440 60 Hz serve un
Comparto grafico coi controcazzi x maxare figuriamoci 100 Hz

[athlon xp 2400]

Originariamente inviato da Growan

Infatti bisognerà trovare sempre dei compromessi, soprattutto per me che non faccio SLI, ma lavorare e giocare su un 21:9 e tutta un'altra cosa...

Ed ho avuto anche l'XB271HU, quindi so di cosa parlo

lo so nn torni indietro e' semplice .. il 16:9 pare un francobollo..

comq lo sli e' migliorato molto

[55AMG]

Devo riuscire a vedere un LG 34UM68.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Kerdrak]

da pochi giorni son divenuto possessore di un acer xb271hu, che dire...spettacolo puro!

[ryosaeba86]

Originariamente inviato da Kerdrak

da pochi giorni son divenuto possessore di un acer xb271hu, che dire...spettacolo puro!

ormai lo utilizzo da 2 settimane...confermo che davvero un ottimo monitor...purtroppo ancora non provato in game...manca la materia prima..(gtx 1080)..
devo ancora fare delle foto al buoi per il bleeding..le farò

[TigerTank]

Originariamente inviato da Growan

Sinceramente preferisco "solo" 100Hz, ma avere un 21:9...

Ricordiamo sempre che a quelle risoluzioni, per mantenere 144 Hz o 165 Hz, bisognerebbe avere un comparto grafico di tutto rispetto (SLI o CF), e serve solo per gli FPS...

Quando hai G-Sync/FreeSync 21:9 a 100hz, hai tutto ciò che si può desiderare

Sì ma parliamo di 1300 cucuzze per dei 60Hz occati a 100Hz mentre i 16:9 da 144Hz nativi costano quasi la metà
Anzi...nel caso del mio ora praticamente la metà.

Poi certo i 21:9 sono spettacolari ma di base più pesanti, mentre il 16:9 è più polivalente perchè puoi andare dal gestire un mattone senza per forza avere un multigpu allo spingere alla grande sui giochi leggeri/vecchiotti.

[Campioni del Mondo 2006!!]

Originariamente inviato da TigerTank

Sì ma parliamo di 1300 cucuzze per dei 60Hz occati a 100Hz mentre i 16:9 da 144Hz nativi costano quasi la metà
Anzi...nel caso del mio ora praticamente la metà.

Poi certo i 21:9 sono spettacolari ma di base più pesanti, mentre il 16:9 è più polivalente perchè puoi andare dal gestire un mattone senza per forza avere un multigpu allo spingere alla grande sui giochi leggeri/vecchiotti.

Tu cosa consigli per un uso gaming-editing? so che sono agli antipodi.. un buon comromesso?

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ryosaeba86

ormai lo utilizzo da 2 settimane...confermo che davvero un ottimo monitor...purtroppo ancora non provato in game...manca la materia prima..(gtx 1080)..
devo ancora fare delle foto al buoi per il bleeding..le farò

E falle ste foto che so curioso
Ma pure un video al buio totale (e schermo nero ovv)

[Campioni del Mondo 2006!!]

qualche impressione sul 34UM68?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Tu cosa consigli per un uso gaming-editing? so che sono agli antipodi.. un buon comromesso?

Difficile consigliare in questi casi. Dipende da come vuoi giocare e gestire.
Per dire se vuoi una soluzione gaming gsync più economica possibile allora vai di XB270-XB271. Se vuoi il top attuale senza che il budget sia un problema allora c'è l'Asus Gsync 21:9, che ha anche un'area più vasta utile ad una gestione più comoda da editing. Se vuoi i 21:9 e relativa area ma puoi fare a meno del gsync allora ad esempio c'è il Dell da 34".
Altrimenti potresti anche pensare ad una configurazione doppio monitor, con un XB270-271 come schermo da gioco e un altro schermo secondario da 60Hz come estensione da lavoro, anche lui 1440p o un 4K.
Le combinazioni sono tante...

Originariamente inviato da Growan

Sicuramente, infatti si dovrebbe rinunciare al G-Sync per avere un 21:9 a quella risoluzione, altrimenti bisognerebbe andare sui 2560x1080 che però non sono IPS...

Effettivamente io non faccio testo, avendolo comprato a 950 euro

Cavolo a quel prezzo hai fatto benone, altrochè!
Imho piuttosto che un 2560x1080 tanto vale un 16:9 1440p, rimandando la voglia di panoramico a situazioni future.

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

qualche impressione sul 34UM68?

Per carità....una 2560x1080 su 34"...
Se ti basta come risoluzione prendi il 29" altrimenti tanto vale investire almeno sul Dell U3415W.