|
|
|
|
Strumenti |
29-03-2012, 11:01 | #10101 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Il 24mp è il sensore Sony ... sono curioso di vederlo su Nikon visto che non ha ancora fatto faville ... anche se temo molto per il micromosso.
Dark guarda che commentando così sei un po' fuorviante. Il problema della diffrazione crea un cap che non permette miglioramenti di dettaglio sopra un certo livello di diaframma, ma non è che la foto fa schifo ... cioé è come se fotografassi a 16mp o 12mp ... ma non vuol dire che fai foto peggiori della precedente D3100 Detto questo a 24mp il cap arriverà proprio ad F8 ... |
29-03-2012, 11:16 | #10102 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Quote:
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
|
29-03-2012, 12:11 | #10103 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
|
29-03-2012, 12:13 | #10104 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15459
|
A proposito di downsampling, sarebbe molto, molto bello se mettessero la possibilità di scattare raw a meno megapixel di quelli di targa (che so: full res, 20, 16, 12, 8 mpx)... ma non mi ricordo come si chiama questa funzione .
|
29-03-2012, 12:29 | #10105 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
ha senso sui modelli pro o sul segmento medio-alto
per i modelli entry level non val manco la pena di implementarlo, tanto la maggior parte dell'utenza la usa in modalità automatico, con tutti i vari supporti elettronici per compensare ombre e luci con output jpg ( se va bene, tra un po ci manca scelgano una versione " facebook upload diretto tramite wifi della macchina ) possono mettere 12 o 24 mpixel, mraw, sraw , 14 bit o qualunque altra impostazione che tanto non sarà sfruttata su quel tipo di corpi per Altri tipo D800 ad esempio invece un downsampling Raw diretto potrebbe essere utile a molti fotoreporter che possono aver bisogno della risoluzione in certi casi, ed in altri meno.. per mia filosofia ... " scatto solo a piena risoluzione" perchè tanto se voglio dimuire ci metto un minuto dal computer, il contrario invece non si può ( a meno di perdere qualità )
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
29-03-2012, 12:31 | #10106 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Appunto, in automatico legano la risoluzione del RAW al diaframma usato... non ci vorrà mica einstein per capirne l'utilità no ? (riferito ai tecnici nikon)
|
29-03-2012, 12:33 | #10107 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Quote:
Guarda che è una gallata, perché così risparmi tempo (poco su una foto ma molto su 350 foto), seghe mentali (dover controllare ogni volta il diaframma) e spazio (che vabhe non è chissà cosa, ma se proprio ti fa schifo puoi sempre regalami un HDD da 2 Tb) ed hai il RAW giusto per lo scatto che hai fatto. Ultima modifica di loncs : 29-03-2012 alle 12:37. |
|
29-03-2012, 12:51 | #10108 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
Quote:
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
|
29-03-2012, 13:32 | #10109 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Quote:
Pure io ... anche se non scatto in studio, unica cosa: NON ARRIVA STA CAXXO DI D800!!!!!
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS Ultima modifica di Darkangel666 : 29-03-2012 alle 13:35. |
|
29-03-2012, 14:34 | #10110 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
|
29-03-2012, 14:54 | #10111 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Quote:
http://pcfoto.biz/images/testovi/Nik...8gVRII_jpg.jpg Origine da qui: http://translate.google.com/translat...ed-nikon-d800e
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS Ultima modifica di Darkangel666 : 29-03-2012 alle 14:56. |
|
29-03-2012, 15:16 | #10112 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Praticamente ha la barba ...
|
29-03-2012, 15:25 | #10113 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4282
|
Esatto, perchè l'originale ce l'ha.
A me piace un RAW con tutte le informazioni possibili, a piallare e togliere si fa sempre a tempo. In fondo per fare la ceretta nativa, basta montare davanti alla D800 un bel fondo di damigiana e passa la paura.
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia. Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS |
29-03-2012, 15:36 | #10114 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3276
|
Ho fatto 2 conti carini con il sito di dof master.
Praticamente sfruttando la macro 1:1 e impostando massimo F8 per non avere il cap di diffrazione usando la D800 con: Nikon 60F2.8Micro --> pdc di 3,1mm (soggetto a 185mm dal sensore) Nikon 105f2.8Micro ---> pdc di 2,8mm (soggetto a 310mm dal sensore) Sigma 150f2.8Macro --> pdc di 1,9mm (soggetto a 380mm dal sensore) Tamron 180f3.5Macro --> pdc di 2mm (soggetto a 470mm dal sensore) Nikon 200f4Micro --> pdc di 1,8mm (soggetto a 500mm dal sensore) Portando a F9 la pdc sale di qualche mm (3,5mm di pdc per il 60mm) Siamo proprio al limite per sfruttare al massimo la risoluzione e avere una PDC decente il 60mm è la scelta più performante. Il 105mm invece da un connubbio migliore grazie alla maggiore working distance al costo di pochi mm di pdc. Ultima modifica di loncs : 29-03-2012 alle 15:39. |
29-03-2012, 15:46 | #10115 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
Quote:
ce l'ha da una settimana il negozio sfigatello (penso non sia neppure NPS) con garanzia Nital ad un prezzo accettabile ( 2.600equalcosa per essere un negozio piccolo non è malvagio) ma... voglio aspettare le rece comparative con la D800E solo che ogni volta che torno a casa e la vedo in vetrina... soffro
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." Ultima modifica di X-ICEMAN : 29-03-2012 alle 15:48. |
|
29-03-2012, 15:46 | #10116 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15459
|
porca miseria che dettaglio
Impressionante. Direi che il 70-200 vr2 se la cava alla grande con i 36 mpx della D800 ma anche il 24-70 e il 50one nikon. Gli unici che vedo un po' così sono il 70-300 VR e il tamron 28-75... o meglio, il risultato è comunque molto buono/ottimo, però sono sotto le tre lenti che ho indicato prima come nitidezza (aggiungerei: e grazie al cavolo ). l'85 purtroppo è stato usato solo ad alti iso |
29-03-2012, 18:49 | #10117 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Nella foto con i cannoni sugli stivli della donna è ben visibile il moirè |
|
29-03-2012, 18:59 | #10118 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
dagli una passatina in LR4
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." |
29-03-2012, 19:04 | #10119 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Io avevo pensato al vetril, va bene uguale?
|
29-03-2012, 19:14 | #10120 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Sunnydale
Messaggi: 5139
|
più o meno
qui si vede molto di più ( il dettaglio è spaziale ) http://pcfoto.biz/images/testovi/Nik...8gVRII_raw.jpg messa in LR4, crop al 100% guardare i prima e dopo 1 minuto di passatina di vetri...di LR4 ( da un jpg, neppure da un raw) sono sempre più orientato alla D800E ( anche se la mia ragazza, NON dovrà MAI vedere foto al 100% sul pc , pena una vita passata su CS6 per modificare i ritratti delle vacanze)
__________________
"Fear is the path to the dark side... fear leads to anger... anger leads to hate... hate leads to suffering." Ultima modifica di X-ICEMAN : 29-03-2012 alle 19:16. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:51.