[Thread Ufficiale] Asus RAMPAGE II EXTREME/GENE - Intel X58

[kadio]

voglio un top di gamma per i giochi!
Mi tocca aspettare fien novembre?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da kadio

voglio un top di gamma per i giochi!
Mi tocca aspettare fien novembre?

la giga che ti ho linkato uscira' a fine novembre e raggiunge easly i 230blck (perfetto per i nuovi six core)

oltre che uncore altissimi.

inoltre avra' drop voltage sia positivo che negativo pari a 0.

nb: per i giochi o altro non e' che se metti la classified a 4ghz vai meglio di altre mobo alla stessa velocita.....

[Pelvix]

Originariamente inviato da Pelvix

Scusa, ma dove sono i settaggi per le tensioni di NB e SB?

Hei raga, chi mi dice dove sono sti settaggi per il voltaggio di NB e SB?
Ne ho urgenza (ho il NB ò 80 gradi e non so il perchè!! )

[crash2k]

Originariamente inviato da Pelvix

Scusa, ma dove sono i settaggi per le tensioni di NB e SB?

ciao,
sempre nella prima pagina, come puoi vedere dalle foto in prima pagina di questa discussione:

ICH e IOH Voltages...

http://www.pctunerup.com/up/image.ph...2_P1010090.JPG

[kadio]

Una ipotetica rampage 3 extreme non si sa quando uscira?
Mi potete fare una lista di skede dedicate all'verclock e al gamming come la rampage 2 extreme,ma superiori che sono uscite o che devono uscire a breve?
In poche parole devo sostiturire la rampage con un prodotto possibilemente superiore,con porte usb3.0 ecc

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Pelvix

Hei raga, chi mi dice dove sono sti settaggi per il voltaggio di NB e SB?
Ne ho urgenza (ho il NB ò 80 gradi e non so il perchè!! )

e' successo ad altri su xs.

purtroppo la mobo ad un certo punto ti arrivera' a 90° ed entrera' in protezione perenne impedendoti di fare qualsiasi boot.

mi dispiace ma devi prepararti ad un rma.

[crash2k]

Originariamente inviato da Pelvix

Hei raga, chi mi dice dove sono sti settaggi per il voltaggio di NB e SB?
Ne ho urgenza (ho il NB ò 80 gradi e non so il perchè!! )

se devi verificare i voltaggi che hai (che non siano troppo alti) prendi un software tipo Everest oppure vai nel HARDWARE MONITOR del Bios e verifichi...

[Pelvix]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

e' successo ad altri su xs.

purtroppo la mobo ad un certo punto ti arrivera' a 90° ed entrera' in protezione perenne impedendoti di fare qualsiasi boot.

mi dispiace ma devi prepararti ad un rma.

Che è "XS"?

Ma è il sensore che è ciucco, o è proprio il chipset che arriva a 80 gradi?
Inoltre: ma se escludessi da bios il rilievo di tale temperatura, va in protezione lo stesso?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Pelvix

Che è "XS"?

Ma è il sensore che è ciucco, o è proprio il chipset che arriva a 80 gradi?
Inoltre: ma se escludessi da bios il rilievo di tale temperatura, va in protezione lo stesso?

extreme system forum.


il sensore e' fallato.


puoi impostare che non va in protezione settando ignora sulla temperatura, ma stai attento, perche' se ti arriva a 90° e resetti il bios, la mobo ti andra' in blocco completo, perche' con il bios default la mobo ha come protezione 90° sui chipset.

[Pelvix]

Originariamente inviato da crash2k

se devi verificare i voltaggi che hai (che non siano troppo alti) prendi un software tipo Everest oppure vai nel HARDWARE MONITOR del Bios e verifichi...

I voltaggi li monitorizzo tramite OC Station in tempo reale, ed ho:

V-core 1,263 in Full (sono @ 4 GHz - 200 x 20)
PLL 1.812
QPI 1.250
IOH 1.085
IOH PCI 1.515
ICH 1.111
ICH PCIe 1.508
Dram Bus 1.647

[Pelvix]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

extreme system forum.


il sensore e' fallato.


puoi impostare che non va in protezione settando ignora sulla temperatura, ma stai attento, perche' se ti arriva a 90° e resetti il bios, la mobo ti andra' in blocco completo, perche' con il bios default la mobo ha come protezione 90° sui chipset.

Quindi la temp reale del NB è uguale a quella del SB (42 gradi)?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Pelvix

Quindi la temp reale del NB è uguale a quella del SB (42 gradi)?

si circa.....

[-V3G3TA-]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Allora... intanto tu hai il Galaxy 850 e io avevo il 1000 che dovrebbero essere uguali ma un tizio in Enermax mi ha detto via mail che non sono affatto uguali e hanno delle sostanziali differenze proprio in alcuni sistemi che loro chiamano di sicurezza che sono quelli che generano rogne in fase di boot con questa scheda.
Tieni conto che io non potevo spengere l'ali che la scheda non bootava più e mi costringeva a fare il clear cmos da tasto posteriore circa una decina di volte!!
Poi partiva ma dovevo entrare nel bios e riaricare il profilo OC.
Poi molte rogne con i masterizzatori sata e non so il perché.
Infine, più si andava avanti con le release del bios e più ogni flash smaltivo perché quando il pc si riavviava, avevo una schermata nera e solo con un nuovo clear cmos da tasto posteriore ripartiva.
Poi ad un certo punto, vado a flashare uno degli ultimi bios che non ricordo quale fosse e non mi faceva nemmeno il flash!
Non volevo credere che un'alimentatore potesse fare cose del genere e non ne provavo un'altro ma sono stato costretto e ho messo su un Tagan BZ da 700W che avevo sul secondo pc e tutti i problemi sono scomparsi!!
Poi ho preso il Corsair che ho in firma (di cui sono innamorato perché i cablaggi sono tutti sleeve neri fatti a regola d'arte, non ha cali nemmeno a calci e inoltre é inudibile!!) e tutto ha continuato a filare liscio.
Spero di essere stato esaustivo e aggiungo che se hai messo su il bios 1504 e non hai rogne, tieniti il tuo bel Galaxy che io ho rosicato non poco di dovermelo togliere!!

azz mi dispiace molto per te, sarei stato della tua stessa idea, ovvero impossibile pensare che un alimentatore sia capace di cose di questo tipo.
Ad ogni modo il Galaxy 850W fila liscio, per chiunque se lo stesse chiedendo.

Originariamente inviato da Andrea deluxe

per novembre inoltrato....

http://www.tweaktown.com/news/13369/...ard/index.html

Esatto,chi deve comprare ancora scheda madre conviene aspettare.Ad anno nuovo avremo schede madri usb 3 e sata3 su socket 1366 a fiumi....e anche ASUS svelerà la sua nuova ROG Series che prenderà il posto dell'attuale RAMPAGE 2 EXTREME.Io consiglio di aspettare.

[Bramino]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

si circa.....

Sotto carico medio di un gioco, con dissipatore originale e con voltaggi su AUTO io ho 51 sul SB e 56 sul NB, con una temperatura interna della MB di 34°.

[Bramino]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Esatto,chi deve comprare ancora scheda madre conviene aspettare.Ad anno nuovo avremo schede madri usb 3 e sata3 su socket 1366 a fiumi....e anche ASUS svelerà la sua nuova ROG Series che prenderà il posto dell'attuale RAMPAGE 2 EXTREME.Io consiglio di aspettare.

Gli annunci e le prime foto si vedono già sul web ma non sono della serie ROG.

Originariamente inviato da Bramino

Gli annunci e le prime foto si vedono già sul web ma non sono della serie ROG.

Si lo so....ma più avanti,è facile che vedremo una nuova ROG Serie nel 2010 firmata ASUS su socket 1366,il nostro appunto.Lo stesso mio rappresentante ASUS me lo ha accennato pur non essendoci nulla di ufficiale ancora.Vedremo.

[NOOB4EVER]

Ciao faccio appello a Bramino e Nemesis ,piuttosto che altri che mi confermi o smentisca questo post fatto da un utente in un thread :


Quote:
Originariamente inviato da luX0r.reload Guarda i messaggi
... più ce n'è meglio è
Se ha 2GB totali, in game non ne utilizzerà comunque mai due, perchè parte dei 2GB è utilizzata dai processi e dai servizi del sistema operativo... e se è su XP acceso da parecchio tempo ne avrà anche meno, dato che XP è risaputo non rilasciare correttamente la memoria precedentemente allocata.

Io ad oggi consiglio con sistemi operativi 32bit 3GB di RAM... se vuoi andare oltre devi passare per forza ai 64bit, che tra l'altro sono più sicuri e più veloci
allora vai a rileggerti il max usato di ram sotto il sistema operativo compreso giochi ecc ecc....e poi dimmi...ehehehehhe
cmq il sistema a 32 bit oltre 1,78 gb non sono gestibili....va in blocco
il max visibile è 4 con pae abilitato, su alcuni sistemi non oltre 3,2 o 3,4 ma gestibili meno di 2gb
__________________

e' vero o falso?

[AgonizedPhobos]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

Ciao faccio appello a Bramino e Nemesis ,piuttosto che qualcuno mi confermi o smentisca questo post fatto da un utente in un thread :


allora vai a rileggerti il max usato di ram sotto il sistema operativo compreso giochi ecc ecc....e poi dimmi...ehehehehhe
cmq il sistema a 32 bit oltre 1,78 gb non sono gestibili....va in blocco
il max visibile è 4 con pae abilitato, su alcuni sistemi non oltre 3,2 o 3,4 ma gestibili meno di 2gb


e' vero o falso?

In linea di massima è così...ovvero sotto un 32 bit il massimo quantitativo di ram "visibile" è 4 giga anche se li usa malissimo.

[Bramino]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

Ciao faccio appello a Bramino e Nemesis ,piuttosto che qualcuno mi confermi o smentisca questo post fatto da un utente in un thread :


allora vai a rileggerti il max usato di ram sotto il sistema operativo compreso giochi ecc ecc....e poi dimmi...ehehehehhe
cmq il sistema a 32 bit oltre 1,78 gb non sono gestibili....va in blocco
il max visibile è 4 con pae abilitato, su alcuni sistemi non oltre 3,2 o 3,4 ma gestibili meno di 2gb


e' vero o falso?

E' quasi vero.

Senza scendere in troppi particolari tutti i sistemi a 32 bit hanno un limite di indirizzamento della RAM di 4 Gb.

Windows XP (mi pare da SP2), Vista e Seven a 32 bit, installati su macchine con chipset Intel che supporta il PAE (Phisical Address Extension) possono usare circa 3-3,5 Gb di RAM, a seconda delle periferiche installate.

Ogni singolo programma che gira sotto i S.O. prima citati ha il limite di 2 Gb indirizzabili.