Intel Core 2 Quad Q9550/Q9550s/Q9650/QX9650/QX9770 "Overclocking Club"

[Ligos]

Mannaggia a voi. Ora mi tocca cancellare la smatitata per farla vdroppare un po, visto che meno di 1,08 volts non posso dargli

[Konrad76]

Originariamente inviato da etoy

on3s..ma stai vendendo la cpu o sbaglio? anche tu te ne vai?

No, lui no, di cpu ne ha più di una

[supeuser]

Originariamente inviato da Max775

Mi aggiungo al thread . Ieri ho installato un Q9550 E0 stepping sulla mia P5Q-E. Non ho pretese di overclock spinti quindi ho iniziato con un modesto 3.4Ghz (400x8.5) con RAM a 1:1.

Ho iniziato ad abbassare il vcore e per ora sembra essere stabile a 1.1 dopo 2 ore di prime95 small fft.

La temperatura a pieno carico si e' assestata a 65 per il core 1 e 62 per gli altri 3 (e' normale la differenza)? Uso un AC Freezer Pro 7 e Artic Silver 5 come pasta. So che l'AS5 impiega qualche giorno per raggiungere prestazioni ottimali, come vi sembrano le temperature?

Rinnovo la domanda che ho fatto in un post qui sopra, che sofware usate per monitorare i vari PLL, vFSB, ecc?

prendi ram a 1000 e fai un bel 471x8.5, se te lo tiene sotto 1.30 volt sei apposto

[etoy]

Originariamente inviato da Konrad76

No, lui no, di cpu ne ha più di una

aaah ok meno male

per caso dalle tue fonti hai avuto novità riguardo il qx9750 e0?

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da etoy

on3s..ma stai vendendo la cpu o sbaglio? anche tu te ne vai?

NONO!!

Originariamente inviato da Konrad76

No, lui no, di cpu ne ha più di una

ecco.. il mio informatore è arrivato prima di me

Originariamente inviato da etoy

aaah ok meno male

per caso dalle tue fonti hai avuto novità riguardo il qx9750 e0?

..a me sembra una cagata!! un po un flop, o chi l'ha avuto tra le mani non ha saputo sfruttarlo come si deve!

[etoy]

Originariamente inviato da On3sgh3p

NONO!!

ecco.. il mio informatore è arrivato prima di me


..a me sembra una cagata!! un po un flop, o chi l'ha avuto tra le mani non ha saputo sfruttarlo come si deve!

boh secondo me, in quanto raro, è finito nelle mani sbagliate in pratica è un q9650 con molti sbloccato,dovrebbe spaccare!

[Max775]

Originariamente inviato da On3sgh3p

ciao e benvenuto, scusa il ritardo ma siamo nel mezzo di idee nuove

cmq già la cpu promette bene, le temp rimangono l'intoppo a non farti salire ancora.
Per il software di monitoring, prova con Everest ultimate e se la tua scheda madre ha i sensori, già te li monitorizzi in tempo reale.
Altrimenti mi dispiace ma devi accontentarti di guardare i settaggi nel bios, o meglio di impostarli tu direttamente e non lasciarli in auto.

Grazie per la risposta. Uso gia Everest Ultimate, ma quello, come altri software che ho provato, mi mostra solo i tipici vcore, 3.3v, 5v e 12v. Ho visto che qualcuno qui ha postato screenshots dove il PLL, FSBv, ecc erano mostrati in quello che sembra l'Asus PCProbe. Io l'ho provato ma, anche questo mi da solo i soliti 3.3, ecc.

Per le temperature quindi sono un po' alte? E' normale che il core 1 scalda piu' degli altri?

[etoy]

Originariamente inviato da Max775

Grazie per la risposta. Uso gia Everest Ultimate, ma quello, come altri software che ho provato, mi mostra solo i tipici vcore, 3.3v, 5v e 12v. Ho visto che qualcuno qui ha postato screenshots dove il PLL, FSBv, ecc erano mostrati in quello che sembra l'Asus PCProbe. Io l'ho provato ma, anche questo mi da solo i soliti 3.3, ecc.

Per le temperature quindi sono un po' alte? E' normale che il core 1 scalda piu' degli altri?

la p5q non ha i sensori per tutti i voltaggi e temperature,probabilmente gli screenshots che hai visto erano fatti su pc con mobo ROG,tipo rampage o maximus.

il core 0 solitamente scalda più degli altri,è normale!

[Max775]

Originariamente inviato da supeuser

prendi ram a 1000 e fai un bel 471x8.5, se te lo tiene sotto 1.30 volt sei apposto

Come ho detto non cerco il limite estremo della cpu, almeno per ora. 3.4Ghz mi bastano e avanzano adesso. Magari provo un 425x8.5 ma non penso di voler andare oltre.

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da Ligos

Mannaggia a voi. Ora mi tocca cancellare la smatitata per farla vdroppare un po, visto che meno di 1,08 volts non posso dargli

mega lol ! in bocca al lupo

Originariamente inviato da Max775

Grazie per la risposta. Uso gia Everest Ultimate, ma quello, come altri software che ho provato, mi mostra solo i tipici vcore, 3.3v, 5v e 12v. Ho visto che qualcuno qui ha postato screenshots dove il PLL, FSBv, ecc erano mostrati in quello che sembra l'Asus PCProbe. Io l'ho provato ma, anche questo mi da solo i soliti 3.3, ecc.

Per le temperature quindi sono un po' alte? E' normale che il core 1 scalda piu' degli altri?

come già ha risposto etoy, quoto anche io, è normale che scaldi più degli altri, poichè l'SO assegna tutte le applicazioni di base in esecuzione al core0 (ovvero il primo core)

Originariamente inviato da Max775

Come ho detto non cerco il limite estremo della cpu, almeno per ora. 3.4Ghz mi bastano e avanzano adesso. Magari provo un 425x8.5 ma non penso di voler andare oltre.

ok dai allora facci sapere, e se vuoi posta i tuoi results
On3s

[On3sgh3p]

hey ragazzi.. piccolo aggiornamento del "ecodaily"
abbassato ancora il voltaggio delle ram (sempre PL9)

per non sfalsare i test, ho messo in esecuzione solamente prime95 in smallFFT, oltre ovviamente a tutto il resto dei programmi "inutili" aperti

il sensore del 4° core è fallato, e parte da oltre 30° già in idle.. come riferimento temp massima ho considerato i 31° di punta del 3° core..

aspetto vostre novelle!
ciaooo

edit: cmq le ram sembrano tenere tranquillamente anche al minimo voltaggio possibile dalla mobo,:
1,5v!!!

cmq ora nannizzo! a presto

[advapi]

ciao a tutti,
scusate ma è possibile che io non riesca a salire di FSB oltre i 460Mhz per via delle ram? 4x1gb pc8500 crucial ballistix? devo provare con solo 2 oppure è una strada persa?
Grazie ciao

[illidan2000]

Originariamente inviato da advapi

ciao a tutti,
scusate ma è possibile che io non riesca a salire di FSB oltre i 460Mhz per via delle ram? 4x1gb pc8500 crucial ballistix? devo provare con solo 2 oppure è una strada persa?
Grazie ciao

fai prove, cmq dipende molto dalla mobo.
le ram provale a parte. imposta un molti basso sul procio e un divisore alto, così metti un fsb basso

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da advapi

ciao a tutti,
scusate ma è possibile che io non riesca a salire di FSB oltre i 460Mhz per via delle ram? 4x1gb pc8500 crucial ballistix? devo provare con solo 2 oppure è una strada persa?
Grazie ciao

Originariamente inviato da illidan2000

fai prove, cmq dipende molto dalla mobo.
le ram provale a parte. imposta un molti basso sul procio e un divisore alto, così metti un fsb basso

Quoto, la stessa cosa che consiglio io, parti con molty al minimo (6x) e sali di fsb, prova un banco da solo e dai un po di voltaggio in piu al NB e al vTT

[SgAndrea]

Chi mi passa un template di un q9550 e0 e maximus II formula a 4 ghz ? Cosi' per regolarmi un attimo.....

Io da un po' sono rimasto a 450x8.5 :

Vcore 1.20000
CPU PPL 1,50000
FBS TV 1,19275
DRAM
NORTH 1,19275
SOUTH 1,5 1,50000
SOUTH 1,1 1,10000

Per scendere con il vcore posso alzare altro....??

Se a qualcuno interessa esiste il prime95 x64 (non lo sapevo)

http://mersenneforum.org/gimps/p64v259.zip


Domanda ma per settare i GLT mi chiede VTT x glt .....Ma nei voltaggi la VTT cos è ? Il fbs tv ?

[DarkNiko]

Ciao a tutti, una piccola info.

Ho trovato un Q9550 E0 a 190 € che come prezzo mi sembra abbastanza buono, voi che dite ?
Ciò che mi preme sapere, a puro titolo informativo, è se anche i batch del 2009, prodotti in questi mesi, consentono di salire bene in overclock come i precedenti esemplari oppure no e se inoltre una Maximus Formula X38 sia adeguata come piastra madre.

Grazie a chi vorrà dedicarmi qualche minuto per rispondere.

[Ares17]

Originariamente inviato da etoy

aaah ok meno male

per caso dalle tue fonti hai avuto novità riguardo il qx9750 e0?

scusami, ma i qx non erano tutti c1 (almeno il qx9770 lo era)?

[etoy]

Originariamente inviato da Ares17

scusami, ma i qx non erano tutti c1 (almeno il qx9770 lo era)?

hanno fatto anche un QX9750 con step E0,però ufficialmente non è mai uscito (esiste solo come ES) e ce l'hanno in pochissimi,ho letto che li han distribuiti principalmente tra i dipendenti intel. probabilmente sono capitati pure nelle mani sbagliate visto che non si sono visti grandi risultati in giro. poi era già uscito il socket 1366 con gli i7 e l'attenzione s'è spostata tutta lì sarebbe interessante vederne uno in azione..

[Ares17]

Originariamente inviato da etoy

hanno fatto anche un QX9750 con step E0,però ufficialmente non è mai uscito (esiste solo come ES) e ce l'hanno in pochissimi,ho letto che li han distribuiti principalmente tra i dipendenti intel. probabilmente sono capitati pure nelle mani sbagliate visto che non si sono visti grandi risultati in giro. poi era già uscito il socket 1366 con gli i7 e l'attenzione s'è spostata tutta lì sarebbe interessante vederne uno in azione..

a ecco, quindi vi riferite ai famosi es
Di cerco c'è qualcuno che andava anche a 4600, ma la maggiorparte si fermavano a 4000-4200 a liquido.
Anche se io preferisco non considerare gli es processori per noi gente normale dato che ne è inibita la vendita.

[advapi]

ciao a tutti, visto che il "problema" di superare i 460Mhz di FSB con molti a 8.5 mi da in testa... questa mattina ho fatto un test a 470*6 e ho passato 30 cicli di linx.. felice della prova ho provato con 470*7 (1.36V da bios, 1.352cpuz) e mi ha dato errore dopo 5 cicli... dite che non c'è proprio verso di toccare i 4Ghz senza drogare il processore di Volts??
Grazie ciao