[Thread Ufficiale] Monitor Over FullHD 27"-30" (2560x1440 & 2560x1600)

[pollopopo]

Tramite le stesse app per moddare il freesynic è possibile moddare con successo anche gli hz?. Potessi portare a 75hz il mio monitor 4k non mi farebbe schifo. Tanto i giochi che supportano bene il cross girano sopra i 40 e in quelli che non lo supportano a dovere conviene attivare il vsynic perché hanno sbalzi enormi di fps dando noie anche con il freesynic attivo

[TigerTank]

Originariamente inviato da pollopopo

Tramite le stesse app per moddare il freesynic è possibile moddare con successo anche gli hz?. Potessi portare a 75hz il mio monitor 4k non mi farebbe schifo. Tanto i giochi che supportano bene il cross girano sopra i 40 e in quelli che non lo supportano a dovere conviene attivare il vsynic perché hanno sbalzi enormi di fps dando noie anche con il freesynic attivo

No, non c'entra niente...la mod del freesync serve per cambiare i limiti del freesync sull'MG Asus che di suo è già da 144Hz. Occare un monitor invece è un altro discorso ed eviterei, usandolo a 60Hz + freeesync

[Classic Man]

Il mio MG279Q è arrivato oggi.
C'è uno stuck pixel rosso che non va via ed anche un po' di ips glow, non è la fine del mondo ma non è nemmeno dei più fortunati. C'è da dire che questo è il mio primo IPS e non me ne intendo molto. E' un po' meno grave di quanto sembri dalla foto.

http://imgur.com/WmxGyeC

Non me ne intendo ma in alto sembra più che altro backlight bleeding.
Durante il weekend lo testerò un pochino, poi decido se tenerlo. A voi come sembra? Vale la pena tentare la sorte e cambiarlo?

Un'altra cosa, Win 10 lo rileva come monitor generico, è normale? Ho provato a installare i driver per Win 8.1 sul sito Asus ma non li riconosce.

[rizzotti91]

EDIT.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Classic Man

Il mio MG279Q è arrivato oggi.
C'è uno stuck pixel rosso che non va via ed anche un po' di ips glow, non è la fine del mondo ma non è nemmeno dei più fortunati. C'è da dire che questo è il mio primo IPS e non me ne intendo molto. E' un po' meno grave di quanto sembri dalla foto.

http://imgur.com/WmxGyeC

Non me ne intendo ma in alto sembra più che altro backlight bleeding.
Durante il weekend lo testerò un pochino, poi decido se tenerlo. A voi come sembra? Vale la pena tentare la sorte e cambiarlo?

Un'altra cosa, Win 10 lo rileva come monitor generico, è normale? Ho provato a installare i driver per Win 8.1 sul sito Asus ma non li riconosce.

Io con il pixel rosso lo rimanderei indietro... un pochino di bleeding/glow lo sopporterei pure, entro certi limiti, ma il pixel difettoso no.
Rimarrei a fissarlo e mi renderebbe la vita un inferno

[rizzotti91]

Salve, avevo scritto un micropost prima, ma preferisco riformulare il tutto.

Attualmente ho un Philips 278G4DHSD 27 che reputo bellissimo nella resa dei colori ed ottimo nell'angolo di visione.
Vorrei passare ad un 27" con risoluzione UHD che mi garantisca:

- Ottima resa cromatica, pari al Philips o superiore;
- Ottimo angolo di visione, pari al Philips o superiore;
- 2 HDMI Obbligatorie, Display Port per MacBook opzionale, ma molto gradita;

Per il resto, non mi interessa il 3D che ho nel mio Philips (non lo utilizzo), ma mi interessa che il monitor sia adatto al gaming ed al tempo stesso a grandissime sessioni di lettura/scrittura e programmazione.

Fino ad adesso sto considerando:
- ASUS MG279Q;
- DELL U2715H;
- Acer XF270HU;

Non vorrei assolutamente sforare i 600 euro. Gentilmente mi potreste fare una classifica dei monitor da considerare secondo voi? Grazie in anticipo

EDIT: dopo qualche lettura qui sul forum e sulla rete, l'ASUS non mi sembra un granché ed in teoria l'Acer è superiore. Da sempre, però, mi affascinano i monitor Dell e quello da me citato lo proverei volentieri, ma l'Acer, anche se adesso non potrei usare il FreeSync perché la VGA non lo supporta (correggetemi se sbaglio), lo vedo un acquisto più azzeccato in ottica di aggiornamenti futuri. Per quanto riguarda la qualità dell'immagine ci sono differenze tra il Dell e l'Acer?

EDIT 2: riguardo l'Acer un utente dice questo:

Spoiler:

That monitor is a piece of Garbage, how is this even a review? I understand this is a small Channel but you are misleading people by saying this Monitor is not a big Turd. Any well done review would have spotted the fact that Overdrive is not working with DisplayPort, and as you said, DisplayPort is the way to go, 1440p, 144Hz can only be achieved by using DP but you can't use any setting of Overdrive (It'll be greyed out in the OSD, and its off when greyed out no matter what it says) One of the Biggest and most important settings of a Gaming Monitor is the Overdrive, without it it can't be marketed as Gaming, if you get one monitor without Overdrive you'd better off getting a Korean IPS Panel and OC the best of them to 144Hz. With Overdrive disabled and broken you are left out with huge amounts of Horrid Motion Blur thanks to the atrocious Rise and Fell times of this panel making up for choppy and blurry frame transitions, this panel is the same as the one you find in the more expensive XB270HU so you can use TFTCentral's benchmarks on that panel as a precise baseline for this one, that means this panel have 12ms response time when using DisplayPort, 13.2 Choppy Rise Times and 9.4 Horrendous Fall (Fail IMO) Times, this is just hilarious! Have you ever wondered how this Monitor managed a 40-144Hz FreeSync Range while the more expensive higher Quality Eizo FS2735 couldn't? or why the MG279Q was limited to 35-90Hz? Well, that's because this monitor is forcing a Frame Scaler that doesn't support these FreeSync Ranges, the result? A Blur Fest like no other, one on top of the already Blurry Moving Image thanks to no overdrive, I kid you not I felt like this monitor was streaming its images from Netflix and that every time there was a moving object the resolution would drop to 480p and go back to 1440p as soon as there was a non moving scene, this was the main factor behind me returning this piece of garbage, If I buy a 1440p monitor it should look 1440p at still and moving images. Also, the fact that this Review doesn't have any Backlight Bleed test makes me cry, if all the issues above don't matter to you, this Monitor suffers from the worst Quality Control in the market, I BOUGHT 2 of them, and both had enormous quantities of Backlight Bleed, IPS Glow, and a huge Patch of inconsistent contrast/ Brightness in the Middle, I mean just look around for buyers reviews, everyone complains about Backlight Bleed, Dead Pixels and other QC Issues, a review not informing this is irresponsible, also a TN with 8 Bit depth have 3 times better Black than both of my samples. You could have bothered to make some tests, Including color precision, response time, input lag, inversion Artifacts, Ghosting, Blur, even if you don't have the equipment you could still test for Motion Blur, Ghosting and inversion Artifacts. As if that wasn't enough there were several Bugs/Glitches in the OSD, there was one specifically in the Color Temperature setting, this kind of careless programming makes you realize how little Quality Control these monitors have, probably all failed Panels from the XB270HU are Re-Used to make these monitors, I mean they couldn't even bother to make FreeSync and Overdrive to work. Not saying this monitor is THE WORST EVER OMG, what I'm saying that 600$ for a monitor with this many Issues, that's something the buyer should be aware of, I'll chose to believe you didn't knew any of this, because if you do this video is EXTREMELY misleading.

.

quanto c'è di vero?

[pollopopo]

Ma per uhd intendi 4k o qhd?

Se intendi 4k sei nella discussione sbagliata, comunque sia io mi sto trovando molto bene con lg 27mu67 4k, colori ottimi ecc... anche se me ne voglio disfare per passare ad un 32 qhd che reputo più idoneo per il mio uso.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da pollopopo

Ma per uhd intendi 4k o qhd?

Se intendi 4k sei nella discussione sbagliata, comunque sia io mi sto trovando molto bene con lg 27mu67 4k, colori ottimi ecc... anche se me ne voglio disfare per passare ad un 32 qhd che reputo più idoneo per il mio uso.

UHD, chiedo scusa, correggo subito.

[nicoo]

Originariamente inviato da pollopopo

Tramite le stesse app per moddare il freesynic è possibile moddare con successo anche gli hz?. Potessi portare a 75hz il mio monitor 4k non mi farebbe schifo. Tanto i giochi che supportano bene il cross girano sopra i 40 e in quelli che non lo supportano a dovere conviene attivare il vsynic perché hanno sbalzi enormi di fps dando noie anche con il freesynic attivo

Intendevo quello ma non è fattibile

[rizzotti91]

Originariamente inviato da rizzotti91

Salve, avevo scritto un micropost prima, ma preferisco riformulare il tutto.

Attualmente ho un Philips 278G4DHSD 27 che reputo bellissimo nella resa dei colori ed ottimo nell'angolo di visione.
Vorrei passare ad un 27" con risoluzione UHD che mi garantisca:

- Ottima resa cromatica, pari al Philips o superiore;
- Ottimo angolo di visione, pari al Philips o superiore;
- 2 HDMI Obbligatorie, Display Port per MacBook opzionale, ma molto gradita;

Per il resto, non mi interessa il 3D che ho nel mio Philips (non lo utilizzo), ma mi interessa che il monitor sia adatto al gaming ed al tempo stesso a grandissime sessioni di lettura/scrittura e programmazione.

Fino ad adesso sto considerando:
- ASUS MG279Q;
- DELL U2715H;
- Acer XF270HU;

Non vorrei assolutamente sforare i 600 euro. Gentilmente mi potreste fare una classifica dei monitor da considerare secondo voi? Grazie in anticipo

EDIT: dopo qualche lettura qui sul forum e sulla rete, l'ASUS non mi sembra un granché ed in teoria l'Acer è superiore. Da sempre, però, mi affascinano i monitor Dell e quello da me citato lo proverei volentieri, ma l'Acer, anche se adesso non potrei usare il FreeSync perché la VGA non lo supporta (correggetemi se sbaglio), lo vedo un acquisto più azzeccato in ottica di aggiornamenti futuri. Per quanto riguarda la qualità dell'immagine ci sono differenze tra il Dell e l'Acer?

EDIT 2: riguardo l'Acer un utente dice questo:

Quanto c'è di vero?

Un'alternativa potrebbe essere il Benq XL2730Z, se ne parla molto bene, è TN, ma con ottima resa cromatica... voi che dite?

[illidan2000]

ma pigliati un bel Dell u3415w...

[rizzotti91]

Originariamente inviato da illidan2000

ma pigliati un bel Dell u3415w...

Non ci siamo come risoluzione e budget

[TigerTank]

Originariamente inviato da rizzotti91

Salve, avevo scritto un micropost prima, ma preferisco riformulare il tutto.

Attualmente ho un Philips 278G4DHSD 27 che reputo bellissimo nella resa dei colori ed ottimo nell'angolo di visione.
Vorrei passare ad un 27" con risoluzione UHD che mi garantisca:

- Ottima resa cromatica, pari al Philips o superiore;
- Ottimo angolo di visione, pari al Philips o superiore;
- 2 HDMI Obbligatorie, Display Port per MacBook opzionale, ma molto gradita;

Per il resto, non mi interessa il 3D che ho nel mio Philips (non lo utilizzo), ma mi interessa che il monitor sia adatto al gaming ed al tempo stesso a grandissime sessioni di lettura/scrittura e programmazione.

Fino ad adesso sto considerando:
- ASUS MG279Q;
- DELL U2715H;
- Acer XF270HU;

Non vorrei assolutamente sforare i 600 euro. Gentilmente mi potreste fare una classifica dei monitor da considerare secondo voi? Grazie in anticipo

EDIT: dopo qualche lettura qui sul forum e sulla rete, l'ASUS non mi sembra un granché ed in teoria l'Acer è superiore. Da sempre, però, mi affascinano i monitor Dell e quello da me citato lo proverei volentieri, ma l'Acer, anche se adesso non potrei usare il FreeSync perché la VGA non lo supporta (correggetemi se sbaglio), lo vedo un acquisto più azzeccato in ottica di aggiornamenti futuri. Per quanto riguarda la qualità dell'immagine ci sono differenze tra il Dell e l'Acer?

EDIT 2: riguardo l'Acer un utente dice questo:

Da premettere purtroppo che con tutti va un pò a fortuna circa la qualità del pannello, ecco perchè consigliamo amazon in primis...per via delle sue politiche di reso e sostituzione, perfetta per una situazione di questo tipo.
Circa il tipo che hai riportato beh....è stato tremendamente sfortunato ed è pure un detrattore pazzesco...perchè lamentarsi che ci sia blur con l'overdrive disattivato è proprio ridicolo. E' un pò come lamentarsi se ti fai male camminando a piedi nudi su dei pezzi di vetro.
Visto che l'overdrive serve proprio ad aumentare la reattività dei pannelli ips

Io con il mio XB270HU mi trovo benissimo e me lo sto godendo da novembre 2015. Se ti basta un TN comunque c'è anche l'Acer XG270, tn da 144Hz e range freesync 30-144Hz. Costa poco meno di 500€.
Il freesync lo sfrutti se colleghi tramite displayport, quell'acer se non sbaglio ha anche l'hdmi 2.0 per cui supporta la risoluzione nativa anche qui...ma non credo si possa sfruttare il freesync.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da TigerTank

Da premettere purtroppo che con tutti va un pò a fortuna circa la qualità del pannello, ecco perchè consigliamo amazon in primis...per via delle sue politiche di reso e sostituzione, perfetta per una situazione di questo tipo.
Circa il tipo che hai riportato beh....è stato tremendamente sfortunato ed è pure un detrattore pazzesco...perchè lamentarsi che ci sia blur con l'overdrive disattivato è proprio ridicolo. E' un pò come lamentarsi se ti fai male camminando a piedi nudi su dei pezzi di vetro.
Visto che l'overdrive serve proprio ad aumentare la reattività dei pannelli ips

Io con il mio XB270HU mi trovo benissimo e me lo sto godendo da novembre 2015. Se ti basta un TN comunque c'è anche l'Acer XG270, tn da 144Hz e range freesync 30-144Hz. Costa poco meno di 500€.
Il freesync lo sfrutti se colleghi tramite displayport, quell'acer se non sbaglio ha anche l'hdmi 2.0 per cui supporta la risoluzione nativa anche qui...ma non credo si possa sfruttare il freesync.

Grazie per la tua risposta
Non l'avevo specificato, ma comprerò su Amazon, proprio per poter usufruire (spero di no), del reso.

Non credo mi basti un TN, ho specificato che mi aspetto una resa cromatica pari o superiore a quella del mio IPS attuale. Per quanto riguarda freesync non ne posso utilizzare con questa VGA, purtroppo, ma magari in futuro..

Non saprei, tirando le somme l'ASUS è inferiore all'Acer? Il Dell conviene escluderlo visto l'assenza del freesync?

[TigerTank]

Originariamente inviato da rizzotti91

Grazie per la tua risposta
Non l'avevo specificato, ma comprerò su Amazon, proprio per poter usufruire (spero di no), del reso.

Non credo mi basti un TN, ho specificato che mi aspetto una resa cromatica pari o superiore a quella del mio IPS attuale. Per quanto riguarda freesync non ne posso utilizzare con questa VGA, purtroppo, ma magari in futuro..

Non saprei, tirando le somme l'ASUS è inferiore all'Acer? Il Dell conviene escluderlo visto l'assenza del freesync?

Dipende da te, se hai appunto in previsione di usufruire del freesync e dei 144Hz allora prendi l'acer con il range del freesync completo, altrimenti il Dell è comunque un ottimo monitor 60Hz classico. Visto che appunto prendi da amazon non ci sarebbero problemi...se l'acer non ti soddisfa hai 30 giorni di tempo per fare recesso e ne prendi un altro

EDIT: occhio circa l'acer, quello a meno di 600€ viene venduto da uno shop associato per cui vale la garanzia di quest'ultimo. Tu devi sempre prendere "venduto e spedito da amazon", cioè quello sulla destra a 628,40€.

[rizzotti91]

Originariamente inviato da TigerTank

Dipende da te, se hai appunto in previsione di usufruire del freesync e dei 144Hz allora prendi l'acer con il range del freesync completo, altrimenti il Dell è comunque un ottimo monitor 60Hz classico. Visto che appunto prendi da amazon non ci sarebbero problemi...se l'acer non ti soddisfa hai 30 giorni di tempo per fare recesso e ne prendi un altro

EDIT: occhio circa l'acer, quello a meno di 600€ viene venduto da uno shop associato per cui vale la garanzia di quest'ultimo. Tu devi sempre prendere "venduto e spedito da amazon", cioè quello sulla destra a 628,40€.

Si, ti ringrazio, io voglio prendere quello venduto e spedito da Amazon

Ma dici che ci sono differenze di qualità tra Dell ed Acer? Al di là degli Hz e del FreeSync.

[TigerTank]

Originariamente inviato da rizzotti91

Si, ti ringrazio, io voglio prendere quello venduto e spedito da Amazon

Ma dici che ci sono differenze di qualità tra Dell ed Acer? Al di là degli Hz e del FreeSync.

Probabile che il Dell abbia una qualità costruttiva migliore anche se sinceramente del mio non mi lamento visto che la piantana è comoda e bella solida. L'XF270HU è un'evoluzione del mio con telaio frontale opaco e HDMI in più.
La differenza sta proprio negli Hz + freesync e nell'overdrive che appunto ti migliorano di molto l'esperienza di gioco. E' quello che distingue un ips classico da un ips da gaming

[rizzotti91]

Originariamente inviato da TigerTank

Probabile che il Dell abbia una qualità costruttiva migliore anche se sinceramente del mio non mi lamento visto che la piantana è comoda e bella solida. L'XF270HU è un'evoluzione del mio con telaio frontale opaco e HDMI in più.
La differenza sta proprio negli Hz + freesync e nell'overdrive che appunto ti migliorano di molto l'esperienza di gioco. E' quello che distingue un ips classico da un ips da gaming

Anche se la mia vga non è compatibile con il freesync posso usufruire dei 144 Hz, giusto?

[TigerTank]

Originariamente inviato da rizzotti91

Anche se la mia vga non è compatibile con il freesync posso usufruire dei 144 Hz, giusto?

Penso non ci siano problemi ma un upgrade di vga è consigliabile, sia per il freesync sia perchè su uno schermo da 144Hz una nuova vga è un investimento che sfrutti al 100%, sorpattutto se con un framerate oltre i 60fps
Al massimo cercane una usata e poi con calma prenderai una Polaris/Vega.

[illidan2000]

Originariamente inviato da rizzotti91

Non ci siamo come risoluzione e budget

ma un monitor te lo tieni per diversi anni. Secondo me vale molto la pena spendere queste 100 euro in più... il 21:9 è una favola, e la risoluzione è solo un pelo più larga del 1440p wide