|
|
Risultati sondaggio: Thread Ufficiale Degli Antispyware | |||
Avg Antispyware | 71 | 19.14% | |
Ewido Anti-Malware | 12 | 3.23% | |
A-Squared | 54 | 14.56% | |
Spyware Doctor | 36 | 9.70% | |
Ad-Aware | 89 | 23.99% | |
Superantispyware | 42 | 11.32% | |
SpyBot Search & Destroy | 166 | 44.74% | |
SpySweeper | 9 | 2.43% | |
Windows Defender | 24 | 6.47% | |
McAfee Antispyware Enterprise | 1 | 0.27% | |
Arovax Antispyware | 1 | 0.27% | |
ZoneAlarm Antispyware | 5 | 1.35% | |
Spywareblaster | 35 | 9.43% | |
eTrust PestPatrol Anti-Spyware | 1 | 0.27% | |
Ashampoo Antispyware | 2 | 0.54% | |
BitDefender Antispyware | 3 | 0.81% | |
Sondaggio a risposta multipla Votanti: 371. Non puoi votare in questo sondaggio |
|
|
Strumenti |
17-09-2008, 09:27 | #981 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cervia (RA)
Messaggi: 17042
|
Quote:
Poi dopo averli visti tutti in un singolo post metterei le configurazioni consigliabili per novellini, pc obsoleti, utenti che vogliono sperimentare ... etc Vedremo se il progetto viene bene In un altro post metto le poche comparative presenti in rete così ci si fa una idea
__________________
Smartphone entro i 250 € - Huawei MateBook D 14" AMD Ryzen - Huawei Mobile Services |
|
17-09-2008, 10:10 | #982 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4623
|
Quote:
mi piace complimenti |
|
17-09-2008, 10:42 | #983 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27478
|
Quote:
è innegabile che una classifica sia associabile a un indice di qualità, ovviamente è un valore che associamo noi personalmente e non è una cosa dettata da nessuno ma inevitabile che succeda.. come è inevitabile prendere per dati inconfutabili e come metro valutativo le varie statistiche.. entrambi al di fuori della loro argomentazione non hanno alcun valore, putroppo la quasi totalità degli umani è portata a fare questo errore. obbiettivamente non possiamo imporre questo metro valutativo
__________________
"Visti da vicino siamo tutti strani..." ~|~ What Defines a Community? ~|~ Thread eMule Ufficiale ~|~ Online Armor in Italiano ~|~ Regole di Sezione ~|► Guida a PrivateFirewall
|
|
17-09-2008, 10:45 | #984 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Roma
Messaggi: 2155
|
Quote:
Volendo è possibile anche testare da se (facendo molta molta attenzione) altri prodotti, proprio ieri per conto mio ho provato SpyHunter3 e Hazard Shield (entrambi antispyware, il secondo free) e i risultati sono stati prossimi allo zero. Ovviamente come ha fatto notare eraser qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=30 http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...48&postcount=2 i test di Megalab e SSUpdater non hanno molta attendibilità non rispettando certi criteri scientifici, però sono una buona prova sul campo. Inoltre bisogna anche valutare aspetti come l'impatto sulle risorse del pc.
__________________
Kaspersky Virus Removal Tool | Avira AntiVir Rescue System | Threatfire in Italiano | Norton User Account Control (beta) La tua prossima affermazione sarà un No? Rispondi con un Si o un No.
|
|
17-09-2008, 10:48 | #985 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27478
|
Quote:
direi che una prima stesura di bozza la puoi creare qui di modo da vederne i contenuti, layout ecc.. se ti va
__________________
"Visti da vicino siamo tutti strani..." ~|~ What Defines a Community? ~|~ Thread eMule Ufficiale ~|~ Online Armor in Italiano ~|~ Regole di Sezione ~|► Guida a PrivateFirewall
|
|
17-09-2008, 10:49 | #986 |
Messaggi: n/a
|
|
17-09-2008, 10:52 | #987 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27478
|
Quote:
un po' come chi prende avast e poi lamenta il fatto che i malware vengono rilevati solo dopo che il pc è stato infettato
__________________
"Visti da vicino siamo tutti strani..." ~|~ What Defines a Community? ~|~ Thread eMule Ufficiale ~|~ Online Armor in Italiano ~|~ Regole di Sezione ~|► Guida a PrivateFirewall
|
|
17-09-2008, 11:14 | #988 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4623
|
Quote:
ho spiegato in quel post che tu hai quotato in che modo, ovvero facendo riferimento ad eventuali comparative, che come tutti noi sappiamo, nn sono da prendere come bibbie ma sono cmq indici di qualità.... purtroppo nel campo antispyware nn esiste un equivalente di av-comparative.... io in quel post mi sono riferito come esempio al test di megalab, ma l'ho fatto xchè era il primo che mi veniva in mente e ho specificato che sicuramente in quel test c sono un po di cose da recriminare, ma è cmq un indice approssimativo.... altrimenti in base a cosa qui si è consigliato tanto tempo asquared? e superantispyware? e malwarebytes? come si è consigliato in questo ultimo periodo malwarebytes? sbaglio o malwarebytes è emerso grazie al famoso test di megalab? quel test ha dato imput a provarlo a molti utenti di questa sezione , molti dei quali hanno a che fare quotidianamente con pc infetti e in base anche alle loro personali esperienze, è emerso qui nel forum che malwarebytes sta crescendo bene.... spiegami come dobbiamo consigliare gli antispyware? a cosa dobbiamo riferirci quando un utente chiede quale antispyware consigliare? |
|
17-09-2008, 11:15 | #989 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cervia (RA)
Messaggi: 17042
|
Quote:
Concordo con te sul fatto che una graduatoria sull'efficacia sia impossibile poichè se ci fosse il prodotto definitivo gli altri non esisterebbero, ognuno ha pro e contro e si focalizza magari più su un certo aspetto ... non sono antivirus che si testano con più facilità, a seconda del malware usati nei test si hanno risultati a volte diametralmente diversi. Io mi limiterò a indicare i prodotti invece che a casaccio magari partendo con in alto da quelli più usati dagli utenti qui o più consigliati (soprattutto per i free), poi in un post a parte ci saranno i link alle poche classifiche presenti, un post con dei consigli di massima per utenti novizi o pc vecchiotti ...poi sarà l'utente a decidere, mettrò bene in chiaro che la sicurezza totale non esiste e il miglior anti-qualcosa è sempre l'utente davanti al pc.. mi sembra una buona soluzione...al limite la più democratica sarebbe l'ordine alfabetico ma vorrei evidenziare un po' quelli più usati dai forumisti...vedremo cosa viene fuori P.S: mi scuso sin da subito con gli utenti che magari cercano consigli qui ora e devono leggersi queste ultime pagine che per loro ora sono inutili...ma stiamo lavorando per voi abbiate pazienza
__________________
Smartphone entro i 250 € - Huawei MateBook D 14" AMD Ryzen - Huawei Mobile Services |
|
17-09-2008, 11:57 | #990 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Cervia (RA)
Messaggi: 17042
|
Quote:
Tanti utenti dicono ma come ho il pc infetto da malware? ma ho Defender come è possibile? ..la risposta sta nelle righe sopra e penso sia da evidenziare, sempre In My Humble Opinion
__________________
Smartphone entro i 250 € - Huawei MateBook D 14" AMD Ryzen - Huawei Mobile Services |
|
17-09-2008, 12:14 | #991 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4623
|
Quote:
mi stai sempre piu simpatico, mi piace il tuo modo di ragionare |
|
17-09-2008, 12:18 | #992 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 2372
|
|
17-09-2008, 12:34 | #993 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
Ultima modifica di ekerazha : 17-09-2008 alle 12:42. |
|
17-09-2008, 12:53 | #994 | ||
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27478
|
Quote:
capisci bene che non hai in mano dati incontrovertibili, nelle migliori delle ipotesi può essere solo un esempio di semplicistica e idealistica raffigurazione ben distante dal poter consigliare o meno.. l'unico modo per poter consigliare un prodotto è vederlo in azione e trarre dati sul campo appunto da vari pc campione. esempio gli antivirus li consigliamo in questo modo perchè basta fare un salto nella sezione degli infetti per vedere avst e avg primeggiare su tutti come mancata efficacia, a quanto ne dicano le varie classifiche.. nod32 sta incominciando a farsi vedere marcatamente come inefficacie.. prima di loro ci fu l'ondata di Norton che risulta in drastica diminuzione. le domande che ci possiamo fare sul norton sono le seguenti: tutti gli utenti norton si sono convertiti ad altri antivirus? gli utenti che possiedono norton predilogono chiedere assistenza in altri lidi? gli utenti che usano norton sono diventati ad un tratto utenti modello diventando attentissimi a non infettare il pc? oppure symantec ha migliorato l'individuazione dei malware ed è più tempestiva nel rilasciare le firme aggiornate? non esistono classifiche e statistiche che possano rappresentare una vera realtà quindi vanno prese in considerazione con l'attenzione della realtà in cui devono essere confrontate.. tradotto: se nella tua realtà il programma xxxx (dalle classifiche emerge che è mediocre-basso e statisticamente non è protettivo) ti soddisfa perchè il pc rimane usabilissimo, non ti ha mai fatto infettare, ti aggrada la sua grafica, lo trovi funzionale, non ti ha mai dato problemidi conflittualità con altri programmi e lo reputi ottimo questo non vuol dire che debba essere ottimo per tutti come non è detto che avrai vantaggi così enormi a passare al software decantato come migliore nelle classifiche dico semplicemente questo che appunto fa evitare cose del tipo: Quote:
__________________
"Visti da vicino siamo tutti strani..." ~|~ What Defines a Community? ~|~ Thread eMule Ufficiale ~|~ Online Armor in Italiano ~|~ Regole di Sezione ~|► Guida a PrivateFirewall
Ultima modifica di xcdegasp : 17-09-2008 alle 12:56. |
||
17-09-2008, 12:54 | #995 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27478
|
__________________
"Visti da vicino siamo tutti strani..." ~|~ What Defines a Community? ~|~ Thread eMule Ufficiale ~|~ Online Armor in Italiano ~|~ Regole di Sezione ~|► Guida a PrivateFirewall
|
17-09-2008, 13:51 | #996 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
Imho, si piò mettere una valutazione, ma dev'essere una valutazione NON personale, documentata e sicuramente non definitiva.
Purtroppo, non esistono comparative antispy/malware decenti (ed è difficile farne, dato che in rete non si trovano samples... L'unico modo per un privato di fare una comparativa a sarebbe chiedere ai vari produttori dei sample, temo ), e quindi è difficile poter dire quali sono i più efficaci. Si potrebbero, ad esempio, fare 3 livelli di rilevazione (fin qui ci arriviamo, volendo), uno poor, uno normal, uno high (ad esempio: windows defender= poor; spyware doctor= high; spybot= medium), poi segnare la pesantezza (se qualcuno ha voglia di testarla su VM.. magari facendo un pò per uno), e poi le varie cose come immunizzazione, realtime, aggiornamenti (sarà dura..). Anche se così mi inizia a sembrare troppo complicato |
17-09-2008, 13:55 | #997 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 2372
|
|
17-09-2008, 14:51 | #998 | ||
Messaggi: n/a
|
Quote:
Il discorso del "vedere sul campo" diventa quindi abbastanza arbitrario: che io prenda un malware accidentalmente o che lo installi di proposito per eseguire una comparativa, il risultato non cambia. Quote:
Ultima modifica di ekerazha : 17-09-2008 alle 14:55. |
||
17-09-2008, 15:17 | #999 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4623
|
Quote:
capisco che tu voglia razionalizzare la sezione, evitando 3d inutili nel contentuo, ma qui si sta sfiorando il ridicolo dopo un attenta analisi del tuo discorso, dico che io e tu diciamo la stessa cosa, solo che tu estremizzi quanto per tutti noi è ovvio, ovvero: 1. le comparative nn sono una bibbia 2. le nostre personali esperienze, proprio perchè sono personali, non sono da predenre come bibbia e quindi? in conclusione????? nel primo post diamo solo l'elenco dei software antispyware? oppure vogliamo provare a dare una minima valutazione dei software che dia una indicazione di max ad un niubbo? è ovvio che una simile valutazione nn è la bibbia, ma se noi costruiamo una valutazione che inglobi i punti 1 e 2 sopracitati, avremo sicuramente un discreto indice di valutazione che c permette di consigliare un software rispetto ad un altro quando un niubbo entra qui e chiede: che antispy devo mettere???? capisci quello che voglio dire? da qui la necessità di trovare un utente disposto a tenere aggiornato il topic.... in ogni caso, al di là di tutti questi discorsi inutili e ovvi, la sostanza nn cambia: la scorsa settimana si consigliava superantispyware e asquared in ambito free come i migliori, oggi e domani si continua e si continuerà a farlo...... finchè nn usciranno nuove piu o meno discutibili comparative che possono mettere in discussione le nostre certezze e spingerci a sperimentare e verificare quei risultati perchè parliamoci chiaro: sei io vengo a dire qui che asquared nn mi ha rilevato nn so che, nn è che se lo dico io, la valutazione di quel software cambia..... se però io, tu, lui, pinco pallino evidenziamo delle gravi pecche e a questo si accompagna la pubblicazione di un test o di una comparative che conferma i nostri risultati...eh beh....è da tenere in considerazione nel momento in cui qualkuno qui chiede quale antispy utilizzare...oh no? |
|
17-09-2008, 15:24 | #1000 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
inaftti, nel mio ultimo post consigliavo di mettere al massimo 3 livelli; ma come tre livelli, intendo 3 livelli di individuazione malware, (del tipo "poor" "medium" "high") con sotto anche le altre caratteristiche del software (realtime, frequenza degli aggiornamenti, firme, eccetera -per fare una cosa così, però dovremmo aiutare un pò romagnolo.. ).
Non ha senso con i dati che abbiamo, dare invece una valutazione al software in se' Ultima modifica di leolas : 17-09-2008 alle 15:26. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:52.