[Thread Ufficiale] 3DMark 2013

[dav1deser]

Originariamente inviato da isomen

Nn approvato per driver nn certificati é una cosa, per tessellation modificata o programma crackato un'altra... futurmark accetta pochi driver (sia per ati che per nvidia), ma penso che riguardo ai driver sia da considerarsi un problema del bench... nn una scorrettezza.

ciauz

Be' in ogni caso nel frattempo ho rifatto il test con i 13.12WHQL, e ne ho anche approfittato per spremere qualche altro MHz.

AMD FX-6300@4.7GHz e Radeon HD7850@ 1260MHz(GPU) - 1410MHz(VRAM)

Ice Storm 1.2: http://www.3dmark.com/3dm/2725146?
Score: 112667
Graphics Score: 184827
Physics Score: 47610

Cloud Gate 1.1: http://www.3dmark.com/3dm/2725174?
Score: 15883
Graphics Score: 41076
Physics Score: 5048

Fire Strike 1.1: http://www.3dmark.com/3dm/2725207?
Score: 5296
Graphics Score: 6021
Physics Score: 7410
Combined Score: 2272

Screen:


Però adesso sono al limite fisico della GPU, e sto chiedendo alla scheda madre 300MHz in più di quanto regga senza ventolina puntata sui VRM...

[mikael84]

Originariamente inviato da isomen

Nn approvato per driver nn certificati é una cosa, per tessellation modificata o programma crackato un'altra... futurmark accetta pochi driver (sia per ati che per nvidia), ma penso che riguardo ai driver sia da considerarsi un problema del bench... nn una scorrettezza.

ciauz

Originariamente inviato da dav1deser

Be' in ogni caso nel frattempo ho rifatto il test con i 13.12WHQL, e ne ho anche approfittato per spremere qualche altro MHz.

AMD FX-6300@4.7GHz e Radeon HD7850@ 1260MHz(GPU) - 1410MHz(VRAM)

Ice Storm 1.2: http://www.3dmark.com/3dm/2725146?
Score: 112667
Graphics Score: 184827
Physics Score: 47610

Cloud Gate 1.1: http://www.3dmark.com/3dm/2725174?
Score: 15883
Graphics Score: 41076
Physics Score: 5048

Fire Strike 1.1: http://www.3dmark.com/3dm/2725207?
Score: 5296
Graphics Score: 6021
Physics Score: 7410
Combined Score: 2272

Screen:


Però adesso sono al limite fisico della GPU, e sto chiedendo alla scheda madre 300MHz in più di quanto regga senza ventolina puntata sui VRM...

Il problema dei driver cmq e'evidente con alcune AMD, anche su edizioni Basic, avevo un cross di 7970 e succedeva questo.
L'importante e non vedere copie illegali, questo deve essere ben chiaro, per quello o chiesto spiegazioni.
Il driver che erra nelle AMD e'purtroppo cosa nota

[mikael84]

Aggiornato, ho inserito le classifiche mondiali ma ho sottolineato il risultato di Masquerade per attirare gli azotatori a batterlo.
Una sfida si lo e'

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mikael84

Aggiornato, ho inserito le classifiche mondiali ma ho sottolineato il risultato di Masquerade per attirare gli azotatori a batterlo.
Una sfida si lo e'

addirittura gli azotatori? ma se manco son primo in classifica

[mikael84]

Originariamente inviato da <Masquerade>

addirittura gli azotatori? ma se manco son primo in classifica

Qua dentro ci sono 2 o 3 che stanno azotando le 780, si spera di vederli, un richiamo.
Naturalmente verrà scritto che sono sotto h2o

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mikael84

Qua dentro ci sono 2 o 3 che stanno azotando le 780, si spera di vederli, un richiamo.
Naturalmente verrà scritto che sono sotto h2o

ho capito ......

[dav1deser]

Originariamente inviato da mikael84

Qua dentro ci sono 2 o 3 che stanno azotando le 780, si spera di vederli, un richiamo.
Naturalmente verrà scritto che sono sotto h2o

Piccola correzione: H2O è l'acqua, l'azoto liquido viene indicato come LN2

[mikael84]

Si ok, noi intendiamo cosi', sotto acqua.
Pero' hai ragione te, e giusta la tua formula

[dav1deser]

@mikael84

Ho visto che mi hai aggiunto in prima pagina, però i risultati validati li ho fatti con la GPU a 1260MHz, non a 1240.

[BIGBOSS1988]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ecco qua:




http://www.3dmark.com/3dm/2723984?

ciao, scusa ma come hai fatto a fare quello score??? io ho due 290 e un i7 3930k con 1,37 mi tiene i 4800mhz e benck a 5 gigi a 1,45, questo è il mio test ma non avevo internet e non ho potuto validare, sembra strano, forse ti conta la fisica?


e qua sono a 4800mhz...

[gianni1879]

Originariamente inviato da BIGBOSS1988

ciao, scusa ma come hai fatto a fare quello score??? io ho due 290 e un i7 3930k con 1,37 mi tiene i 4800mhz e benck a 5 gigi a 1,45, questo è il mio test ma non avevo internet e non ho potuto validare, sembra strano, forse ti conta la fisica?
http://i57.tinypic.com/14w83mx.png

e qua sono a 4800mhz...

ed anche per te una settimana di vacanza per uso di software illegale...

[mikael84]

Originariamente inviato da dav1deser

@mikael84

Ho visto che mi hai aggiunto in prima pagina, però i risultati validati li ho fatti con la GPU a 1260MHz, non a 1240.

Aggiornato

[<Masquerade>]

nel combined test faccio un + 40% di te. ecco dov'è la differenza

[SamuTnT]

http://www.3dmark.com/3dm/2739635

cpu @ 5,1GHz... la mia Ti però non digerisce 3dmark, sia l'11 che il 13 devo usarli a frequenze più conservative rispetto a Heaven.. uffa... perdo un sacco di punti..

[mikael84]

Aggiornato

[AndreaMan]

ci sono anche io.....
non ho adsl e fuori piove quindi mi sono concesso un giretto....peccato la cpu che non rulla come i six core



link all'originale:
https://www.dropbox.com/s/cz8mun9wrr...2016.13.17.png

[mikael84]

Aggiornato
Per te Andrea e'un grosso svantaggio, visto che lotti per il primo posto.
Nei 3dmark il six core gioca un ruolo fondamentale
Con un 3930k almeno avresti passato mr.jack di poco

[AndreaMan]

eh si lo avrei passato al 99%...ma va bene uguale dai meglio mettere a dormire le scimmie che sono alimentate da LordDevilX quotidianamente ahahha

[radian]

piccolo up....
http://www.3dmark.com/3dm/2743165
i 13000 sono vicini...

[mikael84]

Originariamente inviato da AndreaMan

eh si lo avrei passato al 99%...ma va bene uguale dai meglio mettere a dormire le scimmie che sono alimentate da LordDevilX quotidianamente ahahha

LordDavil spinge molto, sarà il primo indiscusso

Originariamente inviato da radian

piccolo up....

i 13000 sono vicini...

Aggiornato...dai che ci sei vicino