[Thread Ufficiale] BQ Aquaris X / X Pro

[toniz]

Originariamente inviato da Marok

Mi spiace ma anche se uso un altro luncher non l'ho disattivato e sinceramente non vedo nemmeno il motivo di farlo!

io l'ho sostituito per 2 motivi
1) non aveva i badges sulle icone per le notifiche (i numerini vicino whatsapp per capirsi)
2) e mi pareva consumasse abbastanza, era spesso tra le prime voci.

quindi ora che non lo uso se lo lascio acceso vedo che consuma % di batteria per nulla e tendo a disattivarlo.
Tutte le altre app disattivate di solito restano disattivate, raramente alcune ripartono se riavvi il cell (cosa che faccio una volta ogni 2 settimane)

invece questa parte "random" anche se non la uso mai, probabilmente e' collegata con qualcosa che uso e che la fa partire...

mah...

[ironia]

Originariamente inviato da toniz

io l'ho sostituito per 2 motivi
1) non aveva i badges sulle icone per le notifiche (i numerini vicino whatsapp per capirsi)
2) e mi pareva consumasse abbastanza, era spesso tra le prime voci.

quindi ora che non lo uso se lo lascio acceso vedo che consuma % di batteria per nulla e tendo a disattivarlo.
Tutte le altre app disattivate di solito restano disattivate, raramente alcune ripartono se riavvi il cell (cosa che faccio una volta ogni 2 settimane)

invece questa parte "random" anche se non la uso mai, probabilmente e' collegata con qualcosa che uso e che la fa partire...

mah...

il BQ launcher non riesci a disattivarlo, io ho il pulsante DISATTIVA deselezionato.....

[Marok]

Originariamente inviato da ironia

il BQ launcher non riesci a disattivarlo, io ho il pulsante DISATTIVA deselezionato.....

Ci sono andato a vedere per curiosità e in effetti non è disattivabile anche da me.

[superlex]

Immagino che BQ stia rispettando il patto dei 3 mesi, quindi ancora patch di agosto e neanche un fix per BlueBorne. Giusto?


Qualcuno sta provando la LineageOS?
https://www.android-hilfe.de/forum/r...al.842839.html

[ironia]

Delusione per me
...anche se la attesa volesse dire Oreo

[superlex]

Non credo Oreo arrivi a breve, trovo più probabile un rilascio a inizio anno.
Riguardo le patch a me sembra che entro 3 mesi significhi, nella pratica, ogni 3 mesi: l'X5 Plus è passato da quelle di giugno a quelle di settembre, il tablet M10 ha fatto marzo-giugno-settembre, quindi l'X maggio - agosto e la prossime saranno di novembre (che potrebbe anche rilasciare a fine ottobre come ha fatto per quelle di agosto). Certo, sempre meglio di altri produttori, ma per me non è abbastanza. Aspetto il rilascio della LineageOS ufficiale, anche se, vista la scarsa popolarità di BQ, nonostante il rilascio dei driver e la non-perdita della garanzia, il modding è pochissimo.

[Marok]

In effetti anche io mi aspettavo una maggiore rapidità per le patch. Oreo sinceramente non mi interessa più di tanto viste anche le novità abbastanza superflue.

Inviato dal mio Aquaris X utilizzando Tapatalk

[ironia]

Si purtroppo il modding è quasi inesistente.


e ripeto se non si vede Oreo a breve non giustifico più questo ''aspettare'' da parte di BQ.....ho letto tante recensioni dove si parla bene del marchio della filosofia...ma se non aggiornano i dispositivi la filosofia qual'è? non mi sembra che il prezzo dei device sia cosa basso da giustificare....

Evidentemente non rientro nel target della loro clientela...

Non ho voglia di cercare alternative ma a sto punto...

[Marok]

Originariamente inviato da ironia

Si purtroppo il modding è quasi inesistente.


e ripeto se non si vede Oreo a breve non giustifico più questo ''aspettare'' da parte di BQ.....ho letto tante recensioni dove si parla bene del marchio della filosofia...ma se non aggiornano i dispositivi la filosofia qual'è? non mi sembra che il prezzo dei device sia cosa basso da giustificare....

Evidentemente non rientro nel target della loro clientela...

Non ho voglia di cercare alternative ma a sto punto...

Se consideri che nemmeno gli Android One hanno ancora Oreo, non vedo come questa attesa può essere frutto di una mancanza da parte di BQ.
Preferisco che si attenda una maturazione da parte della nuova versione con eliminazione di bug e ottimizzazione, invece che avere un aggiornamento subito, ma che porti instabilità e un peggiormaento di esperienza nai daily use.
Come diceva Superlex anche secondo me lo rilasceranno nei primi mesi del 2018. Invece spero che al prossimo giro di patch ci sia un aggiornamento di firmware e ottimizzazioni in generale; che poi sono quelli i veri plus.

[ironia]

Originariamente inviato da Marok

Se consideri che nemmeno gli Android One hanno ancora Oreo, non vedo come questa attesa può essere frutto di una mancanza da parte di BQ.
Preferisco che si attenda una maturazione da parte della nuova versione con eliminazione di bug e ottimizzazione, invece che avere un aggiornamento subito, ma che porti instabilità e un peggiormaento di esperienza nai daily use.
Come diceva Superlex anche secondo me lo rilasceranno nei primi mesi del 2018. Invece spero che al prossimo giro di patch ci sia un aggiornamento di firmware e ottimizzazioni in generale; che poi sono quelli i veri plus.

volevo 'giustificare' BQ..con Oreo.

Ma è tanto difficile rilasciare SOLO le patch di sicurezza ogni mese? Solo Google può???

[superlex]

Originariamente inviato da ironia

volevo 'giustificare' BQ..con Oreo.

Ma è tanto difficile rilasciare SOLO le patch di sicurezza ogni mese? Solo Google può???

Richiede risorse e impegno. Nella fascia alta (non so nella media) Sony aggiorna praticamente in contemporanea con Google e Samsung ci è vicina (solitamente le rilascia a fine mese). Gli altri danno molta meno importanza, soprattutto nella fascia medio-bassa (dai 300 in giù diciamo), con poche eccezioni (vedi Android One). Che poi tanto alle persone una volta che gli dai il processore octa-core (che può anche essere un lentissimo mediatek ma 8 core fa figo) e il retro in metallo (o vetro come va di moda oggi) è super felice e probabilmente scaricherà qualunque app dal Play Store (come questa) senza guardare neanche i permessi.

[ironia]

Originariamente inviato da superlex

Richiede risorse e impegno. Nella fascia alta (non so nella media) Sony aggiorna praticamente in contemporanea con Google e Samsung ci è vicina (solitamente le rilascia a fine mese). Gli altri danno molta meno importanza, soprattutto nella fascia medio-bassa (dai 300 in giù diciamo), con poche eccezioni (vedi Android One). Che poi tanto alle persone una volta che gli dai il processore octa-core (che può anche essere un lentissimo mediatek ma 8 core fa figo) e il retro in metallo (o vetro come va di moda oggi) è super felice e probabilmente scaricherà qualunque app dal Play Store (come questa) senza guardare neanche i permessi.

d'accordo...per questo speravo che BQ facesse la differenza...

[paultherock]

Originariamente inviato da ironia

volevo 'giustificare' BQ..con Oreo.

Ma è tanto difficile rilasciare SOLO le patch di sicurezza ogni mese? Solo Google può???

Tieni conto che non si tratta di aggiornamenti come Windows, ma essendo tutte ROM proprietarie dove Android è solo una base modificata dal produttore ogni aggiornamento di Google necessità di lavori/modifiche per l'inserimento nella ROM del telefono, ritestare tutto per controllare che non ci siano problemi (magari perché una modificva fatta da Google influisce su qualche funzione utilizzata dal telefono). Farlo per tutti i modelli di telefoni da aggiornare. Poi preparare tutti i pacche di installazione delta e renderli disponibili per l'aggiornamento agli utenti finali.

[superlex]

Originariamente inviato da paultherock

Tieni conto che non si tratta di aggiornamenti come Windows, ma essendo tutte ROM proprietarie dove Android è solo una base modificata dal produttore ogni aggiornamento di Google necessità di lavori/modifiche per l'inserimento nella ROM del telefono, ritestare tutto per controllare che non ci siano problemi (magari perché una modificva fatta da Google influisce su qualche funzione utilizzata dal telefono). Farlo per tutti i modelli di telefoni da aggiornare. Poi preparare tutti i pacche di installazione delta e renderli disponibili per l'aggiornamento agli utenti finali.

Perché a loro, come a tutti gli altri produttori, interessa esclusivamente vendere e non si interessano del resto.
A cosa serviva far uscire ora V, V Plus, U2 e U2 Lite? Sono altri 4 telefoni da mantenere.

[ironia]

Originariamente inviato da superlex

Perché a loro, come a tutti gli altri produttori, interessa esclusivamente vendere e non si interessano del resto.
A cosa serviva far uscire ora V, V Plus, U2 e U2 Lite? Sono altri 4 telefoni da mantenere.

no sono altri 4 telefoni da vendere

ripeto l'unico grosso rammarico è che c'è modding quasi inesistente per questo telefono...

[paultherock]

Originariamente inviato da superlex

Perché a loro, come a tutti gli altri produttori, interessa esclusivamente vendere e non si interessano del resto.
A cosa serviva far uscire ora V, V Plus, U2 e U2 Lite? Sono altri 4 telefoni da mantenere.

Indipendentemente dal voler vendere o meno, che poi è il business di quelle società all fine..., comunque il dover aggiornare, modificare e testare nuovamente il sistema operativo ogni mese non è uno schermo neanche fossero pochi telefoni.

[toniz]

Io ho X pro... non l'X normale.
Di giorno sono molto buone... quando c'e' buona illuminazione sono ottime!

di sera alzano un po' troppo gli iso e se vanno bene per foto serali a panorami (avendo l'accortezza di stare ben fermi o appoggiati) a concerti non sono sto gran che... si sente molto la mancanza di uno stabilizzatore ottico.
Il che e' un peccato in quanto il sensore e' molto valido imho.

[ironia]

Idem ho x pro e purtroppo con poca luce lasciano a desiderare. Speravo in un maggiore sviluppo di Bq. Ma si sa devono vendere vendere vendere....

Concordo lo stabilizzatore ottico avrebbe fatto una gran differenza.... poco da dire comprate altro...370 euro per un marchio semi sconosciuto al di fuori della Spagna.....zero modding....lacune non da poco...

[ironia]

Originariamente inviato da paultherock

Indipendentemente dal voler vendere o meno, che poi è il business di quelle società all fine..., comunque il dover aggiornare, modificare e testare nuovamente il sistema operativo ogni mese non è uno schermo neanche fossero pochi telefoni.

Quello che vuoi....ma correggimi se sbaglio...x pro è il top di gamma di Bq ad oggi..o no???

[Marok]

Originariamente inviato da ironia

Idem ho x pro e purtroppo con poca luce lasciano a desiderare. Speravo in un maggiore sviluppo di Bq. Ma si sa devono vendere vendere vendere....

Concordo lo stabilizzatore ottico avrebbe fatto una gran differenza.... poco da dire comprate altro...370 euro per un marchio semi sconosciuto al di fuori della Spagna.....zero modding....lacune non da poco...

Sapevo che il sensore del pro è lo stesso del Samsung s7. Non dovrebbe essere male. Io ho l'x normale ma non ci scatto per cui non posso essere d'aiuto.

Inviato dal mio Aquaris X utilizzando Tapatalk