Solo x giocare........

[Zermak]

ho capito qual'è il problema ma come su ogni cosa ci son scelte da fare. io ad esempio mi accontento di giocare, in un futuro, a 1024x768 senza filtri perchè già so che la mia sk video non sarà in grado di far girare a dovere i futuri giochi (e anche adesso non è che lo faccia con gran furore ).
e cmq da un televisore con risoluzione a 1024x768 a uno con risoluzione da 1920x1080 c'è una bella differenza e l'hdtv è nel secondo non nel primo
leggo su alcuni modelli hdtv ready e poi vai a leggere ed hanno, come dici tu, una matrice da soli 1024x768 punti...ovviamente i filmati in hdtv li visualizzeranno ma il televisore dovrà scalare l'immagine che vorrà visualizzare con conseguente calo di qualità dovuta a filtri ecc

[dj883u2]

Originariamente inviato da Zermak

asd...bel topic da sfogo

allora dico anche la mia visto che mi ci trovo, anche se mi pare di averla detta qualche post fa
dunque si sa che le console son nate per giocarci ma non venirmi a dire che giochi fps o stategici o punta e clicka son giocabili su una console, non c'è prioprio paragone...sopratutto negli fps e negli stategici, quindi, imho, il pc continuerà ancora per diverso tempo ad intrattenerci. se poi siete "masochisti" e vi piace di più giocare con l'xbox e halo2 online problemi vostri
il discorso cpu limited ormai lo sanno "tutti" che ha poco senso visto che chi può permettersi una sk video decente anche con un 3000+ può giocare a doom3 con filtri a palla e risoluzioni estreme. e poi sempre per il discorso di convenienza, attualmente una radeon 9700pro può far girare giochi come hl2, doom3, farcry ecc.
son d'accordo con dj883u2 che in futuro si avranno giochi sviluppati per multiprocessori (se no che le han fatte a fare xbox360 e ps3 con cpu super scalari?) e che, comunque, questa "rivoluzione", o meglio evoluzione, si avrà anche su pc.
per il discorso dei giochi in hd grazie alle console: come fai a vederli se attualmente in commercio le televisioni in hdtv (1080i e 720p) si contano sul palmo di una mano o peggio son solo due modelli? non penso che tutti poi si possano permettere un televisore da oltre 3000euro...anche in questo caso comprare la console sarebbe uno spreco visto che non ti gusteresti i giochi al loro massimo splendore.
quindi per finire dico che le console avranno sempre più un ruolo fondamentale nell'intrattenimento videoludico ma che il pc non sarà spodestato e continuerà a farci divertire. alla fine le novità tecnologiche più importanti si vedono sempre su pc (vd motori grafici ecc).

spero di non aver sollevato altri polveroni

Finalmente qualcuno con cui dialogare..
Ti rispondo per punti:
1)Concordo che non c'è paragone,"almeno per le attuali console...poi con le nuove si vedrà",nel giocare col computer nei giochi fps o stategici o punta e clicka....
2)Sono concorde sul discorso della cpu limited...attualmente le schede grafice + potenti possono bastare....
Il mio discorso della "cpu limited" si riferiva al fatto di "creare" nei 1000euro
un Pc potentissimo di scheda grafica e scadente del resto,d'altronde se spendi 500Euro solo di scheda video...ci devi mettere Cpu,scheda madre,Monitor ecc...e diventa dura....che equilibrio hai....chiaramente chi può spendere sti problemi non li ha....
3)Sui multiprocessor sei concorde con me,quindi niente da dire
4)Concordo col discorso che i Pc continueranno a farci divertire,....una cosa è certaer giocare col pc è gustarti i titoli attuali dei giochi al "massimo" degli effetti grafici..senza compromessi...e di quelli futuri....bisogna sborsare + di 1000Euro....apriti portafoglio....
Con questo spero di aver chiarito che non tiro acqua ne alla console,ne al Pc...la tiro al mio nulino....
Ciao

[Zermak]

eheh, la vediamo allo stesso modo

[OverClocK79®]

io vedo solo un errore di tendenza....
spesso su conf da GIOKO o prevalentemente da GIOKO
persone preferiscono spendere 100€ in + per una CPU che nn per una skeda video
cosa che spesso fa passare da una 6600GT a una X800XL o da una X800PRO a una 6800U

cosa IMHO sbagliata
meglio investire in sk video

se abbiamo mettiamo 700€
meglio avere un Venice 3000+ con una 7800U
che un A64 4000+ con una X800PRO

imho SuperCPU in caso di game
vanno abbinate solo a super skede video
se il budget è limitato......tanto vale sbilanciarsi sulla skeda video che nn fa sulla cpu

BYEZZZZZZZZZZZZ

[dj883u2]

Originariamente inviato da Zermak

eheh, la vediamo allo stesso modo

Esattamente.
Ciao

[Saved_ita]

Originariamente inviato da OverClocK79®

io vedo solo un errore di tendenza....
spesso su conf da GIOKO o prevalentemente da GIOKO
persone preferiscono spendere 100€ in + per una CPU che nn per una skeda video
cosa che spesso fa passare da una 6600GT a una X800XL o da una X800PRO a una 6800U

cosa IMHO sbagliata
meglio investire in sk video

se abbiamo mettiamo 700€
meglio avere un Venice 3000+ con una 7800U
che un A64 4000+ con una X800PRO

imho SuperCPU in caso di game
vanno abbinate solo a super skede video
se il budget è limitato......tanto vale sbilanciarsi sulla skeda video che nn fa sulla cpu

BYEZZZZZZZZZZZZ

Assolutamente concorde... così come, aggiungerei, che prendere un dual core su un pc con scopi ludici significa tirarsi una mezza zappata (anche se in prospettiva è innegabile che anche i giochi saranno ottimizati e quindi a lungo termine non è così sbagliata come cosa... una mezza zappata insomma)...
Solo che queste cose le dicevo mille anni fà

[dj883u2]

Originariamente inviato da OverClocK79®

io vedo solo un errore di tendenza....
spesso su conf da GIOKO o prevalentemente da GIOKO
persone preferiscono spendere 100€ in + per una CPU che nn per una skeda video
cosa che spesso fa passare da una 6600GT a una X800XL o da una X800PRO a una 6800U

cosa IMHO sbagliata
meglio investire in sk video

se abbiamo mettiamo 700€
meglio avere un Venice 3000+ con una 7800U
che un A64 4000+ con una X800PRO

imho SuperCPU in caso di game
vanno abbinate solo a super skede video
se il budget è limitato......tanto vale sbilanciarsi sulla skeda video che nn fa sulla cpu

BYEZZZZZZZZZZZZ

Certamente,hai ragione,il problema è che se uno ha 700Euro da spendere fa bene a prendersi un Venice 3000+ con una 7800U,piuttosto che un A64 4000+ con una X800PRO...ma ha finito i 700Euro...e con che cosa si compra il resto?
Dai che scherzo.
Concordo con te.
Ciao

[OverClocK79®]

devo scrivere meno.....
se continuo a scrivere troppo e voi quotate tutto qui arriviamo a 20 pagine
cmq si 700€ era inteso come budget cpu e skvideo ipotetici......

BYEZZZZZZZZZZZ

[Zermak]

già, tutti d'accordo a quanto pare

[dj883u2]

Bene,andiamoci a prendere una birra...paga OverClocK79®...
Alla salute
Ciao

[OverClocK79®]

mmmmmmmm
c'era qlkuno che avanzava.....nn ricordo + chi...
venite alla cena il 1° ottobre
è uno dei requisiti minimi
poi vediamo che fare...

BYEZZZZZZZZZZZ

[Zermak]

verrei volentieri alla cena ma è un po fuori mano e forse ad ottobre tornerò giù dai miei

[dj883u2]

Io ci vengo,quindi preparati ad offrire da bere..
Ciao

[davestas]

Originariamente inviato da davestas

si ma guarda che oggi con un lcd 32' tipo SAMSUNG L51R da circa 1500 euro ti godi benissimo i giochi della xbox360 ps3 visto che codesto lcd, che se ovviamente acquisti lo userai anche per altro, visualizza alla grande 1024 X 768, poi se vuoi giocare sul un monitor puoi attaccare l'xbox360 tranquillamente col cavo VGA E GODERTI LO STESSO L'ALTA DEFINIZIONE....
Il problema è un altro, sti giochi tipo ghostrecon3,oblivion, cod2, dove saranno migliori? Su xbox360 o su pc pero' da equpagiare ovviamente per ottennere le stesse risoluzioni e qualità con una scheda di nuona generazione?
IL PROBLEMA E' ASSEMBLARE OGGI UN PC in ottica anche futura , con sti caxxi di M2 E DDR2!!!! senno' si potrebbe upgradare tranbquillamente man mano e non iniziare daccapo!!!!!

sulle nuove consoles vedo che siete parecchio disinformati, eh? Infatti xbox360 praticamente scalerà automaticamente la risoluzione a 1024x768 e invierà le immagini al tv o monitor quindi Zermal NON LE SCALERA' il tv. Inoltre penso che con i nuovi motori tipo UNREAL3, sarà moooolto difficile con una 6600gt a far girare i nuovi giochi a 1920x1080...

[Zermak]

Originariamente inviato da davestas

sulle nuove consoles vedo che siete parecchio disinformati, eh? Infatti xbox360 praticamente scalerà automaticamente la risoluzione a 1024x768 e invierà le immagini al tv o monitor quindi Zermal NON LE SCALERA' il tv. Inoltre penso che con i nuovi motori tipo UNREAL3, sarà moooolto difficile con una 6600gt a far girare i nuovi giochi a 1920x1080...

per la risoluzione sono contento ma poi non sarà più un gioco in hdtv

per i giochi futuri infatti ho già detto la mia: ognuno fa le sue scelte e con la mia sk video ne ho fatta una.
i 1920x1080 li vedo duri anche sul mio monitor, implicherebbe spendere altri soldi per giocare in hd (anche se so già che la mia neanche li sogna i 1920 ) e anche che i 1280 li vedrò dalla finestra, spero almeno nei 1024 senza filtri
e cmq poi io unreal4, semmai lo dovessi giocare, lo giocherò (scusate la ripetizione) online con r_picmip a 4 senza filtri e roba simile
poi, ribadisco, che gusto c'è giocare ad un fps su console con il joypad?

ovviamente tutto imho

[DoctorZ]

Originariamente inviato da Saved_ita

Assolutamente concorde... così come, aggiungerei, che prendere un dual core su un pc con scopi ludici significa tirarsi una mezza zappata (anche se in prospettiva è innegabile che anche i giochi saranno ottimizati e quindi a lungo termine non è così sbagliata come cosa... una mezza zappata insomma)...
Solo che queste cose le dicevo mille anni fà

uff.. ce l'ho fatta rientrato a fatica.. ma rientrato!

Ciao Saved, ho riguardato il link 'famoso' sul quale ci 'scannavamo'..
e hai ragione.. bench alla mano le tue opinioni a riguardo erano + che corrette..

svista mia, essendomi limitato a guardare solo la prima pagina.. foga e stanchezza.. tanta! pardon

Sul discorso dual core.. mmh..
onde evitare una nuova 'guerra' .. puoi definire il senso di "mezza zappata"?..

[Zermak]

si prevede che in futuro anche i giochi su pc (visto che le futuro console hanno super cpu scalari) saranno ottimizzati per i dual core (multi core) e quindi prenderne uno ora che con i giochi attuali non verrà sfruttato ma con i giochi a venire (molto in la, credo) sarebbe appunto una mezza zappata sui piedi
cmq ora come ora se avessi le possibilità sceglierei un dual core perchè si sa che il cpu limited si vede solo a basse risoluzioni e senza filtri

[dj883u2]

Originariamente inviato da Zermak

si prevede che in futuro anche i giochi su pc (visto che le futuro console hanno super cpu scalari) saranno ottimizzati per i dual core (multi core) e quindi prenderne uno ora che con i giochi attuali non verrà sfruttato ma con i giochi a venire (molto in la, credo) sarebbe appunto una mezza zappata sui piedi
cmq ora come ora se avessi le possibilità sceglierei un dual core perchè si sa che il cpu limited si vede solo a basse risoluzioni e senza filtri

Quoto.
Ciao

[DoctorZ]

La mia opinione a riguardo è leggermente differente, nel senso che concordo in parte con quello che è stato detto, ma.. non del tutto..

in futuro il dual core la farà da padrona anche nel gaming, oltre che in tutti gli ambiti che oggi ben conosciamo.. a mio avviso anzi, sarà proprio grazie al doppio core che la fisica, l'AI e quant'altro potranno emergere e far ottenere risultati oggi 'impensabili'.. magari abbinati al dual gpu

Ciò che un po' mi fa riflettere è l'aver standardizzato, o meglio 'sentenziato' ciò che un utente dovrebbe acquistare in base all'utilizzo che fa del pc. Mi spiego meglio.. è bene fare distinzioni, è bene dire: "Amd MANGIA Intel nel gaming" oppure "se fai rendering vai su Intel" e ancora "se converti un dvd, masterizzi, ti vedi un film, comprimi un rar insieme allora buttati sul doppio core".. ok, è giusto.. delle linee da seguire ci devono essere.. e concordo.

Però, cercando di rimanere il + obbiettivi possible..
ci sono una miriade di fattori che entrano in gioco..

che ci devo fare (ovviamente)
badget
overclocko/non overclocko
acquisto pensato per durare nel tempo/cambio config ogni due mesi

in questo caso stiamo parlando di dual core, quindi se devo upgradare il mio procio perchè è arrivato il momento di salutare il vecchio, e so che sono un gamers incallito, a chiunque, giustamente verrebbe in mente "e che me ne faccio di un dual"..
io gioco come un demonio.. però d'altro canto ci faccio anche altro..

ora, per essere corretti e non porre le mie abitutine come esempio, prendiamo un gamers nella norma, che usa il pc anche per far rendering oppure semplicemente lo adopera facendo le classiche operazioni che rientrano nella quotidianità, masterizzare, vedersi film, comprimere, convertire o quent'altro.. bhe insomma dopotutto non gli farebbe poi così skifo avere un core FISICO in più.. non dimentichiamoci che l'Hyper Threading è stato un po' l'anticamera al dual core.. e insomma.. e agli Inteliani è un'innovazione che non è poi così dispiaciuta!

Tra l'altro sentivo qualcun'uno in qualche vecchio thread dire addirittura che il doppio core limita nel gaming.. ma dico.. ma skerziamo..

Riassumendo in due parole: a parer mio, ritengo giusto esimere dal mio discorso chi usa il pc SOLO ed unicamente per giocare, perchè in quel caso allora DAVVERO un dual core non avrebbe motivo di essere acquistato.. ma d'altro canto se sono un gamers, ma col pc ci faccio anche il solito miliardo di operazioni che rientrano nella quotidianità e magari anche qualcosa di + specifico, ma gioco comunque come un animale.. bhe, ad una bestia a 2 teste non ci sputerei sopra..

[Zermak]

perfettamente d'accordo ma con un se: se sarei un giocatore incallito mi orienterei comunque al dual core per una giusta causa: il procio sopra una certa risoluzione e con l'uso di filtri non conta più molto e di quei 5-10 fps in più su 60 e oltre neanche me ne accorgo.
e poi se sei un giocatore incallito vuol dire che giochi online e si sa che online meglio vedi il nemico meglio è...quindi addio orpelli grafici e via dicendo

ovviamente tutto imho.