[Thread Ufficiale] - Nikon D3100

[CronoX]

Originariamente inviato da BatPippo

Voi quindi cosa proponete tra i 2 obiettivi VR e non VR? vale la pena spendere 120€ in più per prendere quello col VR? Considerate che sono un appassionato sulle compatte ma questa sarebbe la mia prima reflex e che principalmente mi piace fotografare in interni e scene con poca luce!
Riguardo il discorso auto focus io ho visto che da Tr0ny quella esposta a 499 non aveva l'obiettivo vr però aveva il selettore AF/MF. Non vuol dire che l'AF è automatico?

af/mf vuol dire che puoi anche scegliere la messa a fuoco manuale oltre a quella automatica...se devi scattare con poca luce ti consiglio il vr

[Benna65]

Originariamente inviato da BatPippo

Voi quindi cosa proponete tra i 2 obiettivi VR e non VR? vale la pena spendere 120€ in più per prendere quello col VR? Considerate che sono un appassionato sulle compatte ma questa sarebbe la mia prima reflex e che principalmente mi piace fotografare in interni e scene con poca luce!
Riguardo il discorso auto focus io ho visto che da Tr0ny quella esposta a 499 non aveva l'obiettivo vr però aveva il selettore AF/MF. Non vuol dire che l'AF è automatico?

AF sta x autofocus e MF x manual focus, puoi quindi selezionare sia l'uno che l'altro, VR sta invece x stabilizzato che è un sistema interno all'obiettivo per minimizzare il micromosso durante lo scatto.
Entrambi gli obiettivi Nikon 18-55mm in kit (VR e non) hanno l'autofocus.

ehm... CronoX mi ha preceduto

[Immortal]

Sabato ho fatto la mia prima uscita con il gioiellino.. all'inizio stava piovendo ma verso la fine è venuto fuori il sole

http://www.flickr.com/photos/immorta...7625411966913/

Che ne dite?

Alcune piccole notazioni:

1) si, lo so..alcune foto hanno un po' di micromosso..ma come ho detto è stata la mia prima uscita in assoluto con una reflex

2) le foto le ho leggermente sistemate con view nx (raddrizzate, schiarite, ecc)

3) flickr con il suo resize a 1024 penalizza parecchio la qualità delle foto che, credetemi, non rendono come dovrebbero

[Ibrisar]

Originariamente inviato da Immortal

Sabato ho fatto la mia prima uscita con il gioiellino.. all'inizio stava piovendo ma verso la fine è venuto fuori il sole
http://www.flickr.com/photos/immorta...7625411966913/
Che ne dite?

Beh se ti può interessare il mio parere ho visto le tue foto e sono davvero nitide, alcune sono davvero spettacolari giocando con la luce e il contrasto.. good job
Ma quale obiettivo fotografico hai utilizzato? il 18-55 VR??

Avevo un'altra domanda.. qualcuno ha spinto al limite la carica della batteria della Nikon D3100? Quanto riesce a durare più o meno e in quanto tempo si ricarica?

[Ibrisar]

Originariamente inviato da pantapei

http://www.photographybay.com/2010/1...-d3100-review/

Originariamente inviato da BatPippo

Voi quindi cosa proponete tra i 2 obiettivi VR e non VR?

BatPippo guardati il video che trovi nel link di pantapei (quello che ho quotato) ti renderai conto della differenza del VR attivo e del VR disattivo

[Immortal]

Originariamente inviato da Ibrisar

Beh se ti può interessare il mio parere ho visto le tue foto e sono davvero nitide, alcune sono davvero spettacolari giocando con la luce e il contrasto.. good job
Ma quale obiettivo fotografico hai utilizzato? il 18-55 VR??

Avevo un'altra domanda.. qualcuno ha spinto al limite la carica della batteria della Nikon D3100? Quanto riesce a durare più o meno e in quanto tempo si ricarica?

si il 90-95% delle foto è stato fatto con il 18-55 VR del kit, visto che per panorami e grandangoli vari era lui il prescelto
Per il 5-10% rimanente ho usato il 55-300 VR anch'esso del kit, ma dovendo fare le foto in movimento (e soprattutto con tutti gli sbalzi che davano le onde), diventava parecchio difficile evitare il micromosso soprattutto con la poca luce che c'era e con la mia inesperienza

Per la batteria, posso dirti poco a riguardo. Sono solo alla seconda ricarica e le prime 3-4 le faccio un po' più lunghe per assestarla bene. Con la prima ricarica cmq avrò superato i 600 scatti, anche se molti erano in sequenza (alcune piccole prove sul buffer aspettando la memory più grande).

[Ale_MJacko]

ma le hai scattete in Manual vero?

[CronoX]

Originariamente inviato da Immortal

Sabato ho fatto la mia prima uscita con il gioiellino.. all'inizio stava piovendo ma verso la fine è venuto fuori il sole

http://www.flickr.com/photos/immorta...7625411966913/

Che ne dite?

Alcune piccole notazioni:

1) si, lo so..alcune foto hanno un po' di micromosso..ma come ho detto è stata la mia prima uscita in assoluto con una reflex

2) le foto le ho leggermente sistemate con view nx (raddrizzate, schiarite, ecc)

3) flickr con il suo resize a 1024 penalizza parecchio la qualità delle foto che, credetemi, non rendono come dovrebbero

alcune sono proprio belle...ma hai accentuato le ombre nel post ritocco?..vedo gli alberi che quasi non si distinguono uno dall'altro..insomma, c'è una "cappa di scurezza" ( ) in tutte le foto...ma magari saranno state le aprticolari condizioni di luce (sole forte ma coperto)

[Immortal]

Originariamente inviato da Ale_MJacko

ma le hai scattete in Manual vero?

non avendo la certezza di avere una foto buona, ho cercato di utilizzare diverse modalità per poi analizzare e capire da casa cosa usare in futuro ricordo che è stata la mia prima uscita in assoluto con una reflex in mano

quindi alcune foto sono state scattate in A (priorità diaframma), mentre altre utilizzando i modi preimpostati panorama, ritratto e sport (tipo per fermare le gocce a mezz'aria).
Lo so che per panorama o ritratto bastava aggiustare il diaframma, mentre per lo sport dovevo mettere priorità di tempi.. ma molte foto sono state scattate di fretta mentre la "barca" viaggiava e saltellava e quindi il tempo per impostarla era molto poco

ad ogni modo, il risultato mi piace parecchio, ma visto che non ho ancora l'occhio "critico" chiedo a voi un parere

[Immortal]

Originariamente inviato da CronoX

alcune sono proprio belle...ma hai accentuato le ombre nel post ritocco?..vedo gli alberi che quasi non si distinguono uno dall'altro..insomma, c'è una "cappa di scurezza" ( ) in tutte le foto...ma magari saranno state le aprticolari condizioni di luce (sole forte ma coperto)

se mi fai un esempio con una foto vediamo meglio ..ti uppo l'originale e la confrontiamo! direi che in quasi tutte le foto (tramonti esclusi) ho dovuto schiarire anziché scurire.. ma magari intendiamo 2 cose diverse..

[BatPippo]

Originariamente inviato da Ibrisar

BatPippo guardati il video che trovi nel link di pantapei (quello che ho quotato) ti renderai conto della differenza del VR attivo e del VR disattivo

Grazie per il link (grazie anche per le risposte precedenti), non c'é niente di meglio di una visualizzazione pratica per capire il funzionamento. Certo che per un principiante come me che ha anche intenzione di fare video, sicuramente il VR è indispensabile a questo punto, anche se costa 120€ in più!

[CronoX]

Originariamente inviato da Immortal

se mi fai un esempio con una foto vediamo meglio ..ti uppo l'originale e la confrontiamo! direi che in quasi tutte le foto (tramonti esclusi) ho dovuto schiarire anziché scurire.. ma magari intendiamo 2 cose diverse..

non so..tipo questa:
http://www.flickr.com/photos/immorta...7625411966913/

il verde è troppo scuro...ma comunque non credo dipenda da te, l'area correttamente esposta è il cielo quindi ci sta pure

[Immortal]

Originariamente inviato da CronoX

non so..tipo questa:
http://www.flickr.com/photos/immorta...7625411966913/

il verde è troppo scuro...ma comunque non credo dipenda da te, l'area correttamente esposta è il cielo quindi ci sta pure

eccotela... forse sono davvero un po' più scuri dall'originale!

[lince76]

ciao a tutti, per Natale vorrei regalarmi questa fotocamera, ache se ho ancora qualche piccola indecisione con la Pentax K-r.
Cosa comporta in concreto il fatto che gli obiettivi per le Nikon entry level e quindi anche per la 3100 non siano motorizzati? E' più difficoltoso la messa a fuoco manuale?

[Immortal]

Originariamente inviato da lince76

ciao a tutti, per Natale vorrei regalarmi questa fotocamera, ache se ho ancora qualche piccola indecisione con la Pentax K-r.
Cosa comporta in concreto il fatto che gli obiettivi per le Nikon entry level e quindi anche per la 3100 non siano motorizzati? E' più difficoltoso la messa a fuoco manuale?

è il contrario. gli obiettivi sono motorizzati mentre il corpo macchina non ha all'interno un suo motore di auto focus. La conseguenza diretta è che con i vecchi obiettivi senza motore di autofocus, spesso anche più economici, non va l'AF automatico ma dovrai mettere a fuoco manualmente

Rigirando l'ultima frase, se vorrai avere l'autofocus dovrai avere obiettivi con motore interno..e conseguentemente più costosi

[lince76]

Originariamente inviato da Immortal

è il contrario. gli obiettivi sono motorizzati mentre il corpo macchina non ha all'interno un suo motore di auto focus. La conseguenza diretta è che con i vecchi obiettivi senza motore di autofocus, spesso anche più economici, non va l'AF automatico ma dovrai mettere a fuoco manualmente

Rigirando l'ultima frase, se vorrai avere l'autofocus dovrai avere obiettivi con motore interno..e conseguentemente più costosi

Grazie per la risposta. Qual'è la sigla che ti fa riconoscere un obiettivo motorizzato da uno che non lo è?

[hornet75]

Originariamente inviato da lince76

Grazie per la risposta. Qual'è la sigla che ti fa riconoscere un obiettivo motorizzato da uno che non lo è?

La lista completa delle ottiche motorizzate per Nikon la trovi in firma da me assieme alla legenda per il significato delle sigle.

[lince76]

Originariamente inviato da hornet75

La lista completa delle ottiche motorizzate per Nikon la trovi in firma da me assieme alla legenda per il significato delle sigle.

Grzie mille

[BonzoLeo]

Ciao a tutti, seguo da un pò di tempo questo forum e ho deciso di rompere il ghiaccio con il mondo della fotografia acquistando una D3100 con il 18-55 VR in kit.
Ormai ci gioco da un paio di mesi e in più di una situazione mi è capitato di avere la necessità di lavorare con focali maggiori.

Per caso ho trovato un tele che mio padre montava sulla sua vecchia canon, un Tamron 200mm f3.5 con anello adaptall-2.
Dal momento che mi si spezza il cuore a lasciarlo inutilizzato anche se perdo stabilizzazione e autofocus ho dato un'occhiata in giro e ho trovato gli anelli adaptall per nikon a circa una 30ina i euro.

I miei dubbi a questo punto sono:
- Qualcuno di voi ha provato ad utilizzare ottiche vecchie su questa macchina?
- Secondo voi faccio meglio a tenermi i 30 euro in tasca, vendere il Tamron e prendere qualcosa di moderno?

Grazie a tutti, ciao

[lince76]

Scusate l'ulteriore domanda: insieme alla fotocamera e al doppio kit di obiettivi 18-55 VR e 55-200 Vr, che scheda di memoria di consigliate? E che altri optional urgenti mi consigliate di prendere? Grazie per l'attenzione