[THREAD UFFICIALE] ATi HD 4670

[manga81]

Originariamente inviato da vulvaoculare

è arrivata tra un paio d'ore tempo di montarla

ditemi che volete e ve lo faccio...

premesse del mio sistema

amd3200 64@2.42
1.5. giga di ram
x1900 gt

farò un bench ditemi quale volete e dove prenderlo


poi cambio la sched aprendo i driver nella scatola e fate la differenza percentuale

sarai cpu limited...quindi non potrai spremere al meglio la scheda

leggendomi le recensioni in prima pagina sembra che la scheda vada meglio nei giochi recenti rispetto alle 9600gt/3870 mentre inizialmente si diceva stesse dietro di poco alla 3850 o poco sopra...

attualmente le 46870 si trovano a 73 euro ma in teoria fra qualche giorno scenderanno a 55/65euro, io mi domando che fine faranno le 3870/9600gt???
usciranno sul mercato o verranno tagliate di prezzo???

[okorop]

Originariamente inviato da manga81

sarai cpu limited...quindi non potrai spremere al meglio la scheda

leggendomi le recensioni in prima pagina sembra che la scheda vada meglio nei giochi recenti rispetto alle 9600gt/3870 mentre inizialmente si diceva stesse dietro di poco alla 3850 o poco sopra...

attualmente le 46870 si trovano a 73 euro ma in teoria fra qualche giorno scenderanno a 55/65euro, io mi domando che fine faranno le 3870/9600gt???
usciranno sul mercato o verranno tagliate di prezzo???

la 3870 è uscita dalla produzione mentre la 9600gt andrà nei muletti

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da vulvaoculare

è arrivata tra un paio d'ore tempo di montarla

ditemi che volete e ve lo faccio...

premesse del mio sistema

amd3200 64@2.42
1.5. giga di ram
x1900 gt

farò un bench ditemi quale volete e dove prenderlo


poi cambio la sched aprendo i driver nella scatola e fate la differenza percentuale

Già arrivata?
Prima di tutto, FOTO della scheda!

Poi io son curioso di sapere le Temp. Puoi provare a stressarla con FurMark

Per monitorare le Temp puoi utilizzare Gpu-Z

[manga81]

Originariamente inviato da okorop

la 3870 è uscita dalla produzione mentre la 9600gt andrà nei muletti

diciamo che la 4670 prende il posto della 3870 ma la 9600gt è + esosa nei consumi per prenderla nuova e metterla come muletto...molto meglio la 4670 che non necessita neanche di alimentazione extra...

in linea di max nel giro di un mese ati avrà quindi una situazione del genere?:
4650 50euro
4670 65euro
4830 90/100euro
4850 120/125
4870 170/180

con le prime 3 che però nei confronti di ati consumeranno molto meno delle rispettive fascie di prezzo...



nvidia invece?

[manga81]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Già arrivata?
Prima di tutto, FOTO della scheda!

Poi io son curioso di sapere le Temp. Puoi provare a stressarla con FurMark

Per monitorare le Temp puoi utilizzare Gpu-Z

hai messo in prima pagina i link diretti a gpuz e furmark?

[Lan_Di]

Originariamente inviato da manga81

leggendomi le recensioni in prima pagina sembra che la scheda vada meglio nei giochi recenti rispetto alle 9600gt/3870 mentre inizialmente si diceva stesse dietro di poco alla 3850 o poco sopra...

Avevo notato anch'io sta cosa nelle prime recensioni serie.
Secondo me AMD ha prodotto dei primi driver per ottenere delle buone prestazioni sui giochi più recenti o per lo meno tra i più diffusi, tralasciando un po' il resto. i giochi di un anno fa e oltre sono tutti comunque ampiamente giocabili, a parte il solito discorsi Crysis

[Althotas]

Le 3850/3870 sono arrivate al capolinea come sviluppo, mentre la 4670 è appena uscita e facilmente nei prossimi tempi le prestazioni aumenteranno ulteriormente grazie alla messa a punto dei drivers della serie 4000. Già oggi ha prestazioni globali vicinissime alla 3870, consumando ben 30 watt in meno in full load

Non vedo alcuna buona ragione per acquistare un scheda video che consuma molto di più, e che sta per uscire di produzione.

[Futura12]

Originariamente inviato da okorop

allora facci un 3d mark 06 e un bench con l'ue3........

Vorrei sapere che cosa ci facciamo di 3Dmark06 accoppiato con un 64 3200+ e 1.5Gb di ram

[Futura12]

Originariamente inviato da manga81

sarai cpu limited...quindi non potrai spremere al meglio la scheda

leggendomi le recensioni in prima pagina sembra che la scheda vada meglio nei giochi recenti rispetto alle 9600gt/3870 mentre inizialmente si diceva stesse dietro di poco alla 3850 o poco sopra...

attualmente le 46870 si trovano a 73 euro ma in teoria fra qualche giorno scenderanno a 55/65euro, io mi domando che fine faranno le 3870/9600gt???
usciranno sul mercato o verranno tagliate di prezzo???

A me sinceramente in nessun test visto in giro la 4670 supera la 9600GT quest'ultima sicuramente consuma di più ma è più veloce ce poco da fare

[Lan_Di]

Originariamente inviato da Futura12

Vorrei sapere che cosa ci facciamo di 3Dmark06 accoppiato con un 64 3200+ e 1.5Gb di ram

verifichiamo se questa scheda è cpu limited con quel processore

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da manga81

hai messo in prima pagina i link diretti a gpuz e furmark?

Fatto.

Se dimentico qualcosa, o volete che aggiunga qualcosa, ditemelo!

[Futura12]

Originariamente inviato da Lan_Di

verifichiamo se questa scheda è cpu limited con quel processore

anche una 7900GT è cpu-limited con quel processore -.-'

[gianni1879]

Originariamente inviato da Alessio.16390

Fatto.

Se dimentico qualcosa, o volete che aggiunga qualcosa, ditemelo!

link alle varie recensioni


Cmq ATT è compatibile con questa vga? penso di no, perchè altrimenti ci si poteva già divertire un bel pò.

Cmq mi pare sia prevista una revisione a 55nm della 9600gt

[manga81]

Originariamente inviato da tony.www

quindi mi conviene la 4670 per il minor prezzo?

costa meno
consuma meno
in prospettiva potrebbe andare anche + veloce...

Originariamente inviato da tony.www

effettivamente la 3870 sembra un pelino sopra, a me interessa solo giocare decentemente . Che faccio ?

sul 19pollici consiglio la 4670 se hai monitor superiori non so.....

Originariamente inviato da ATi7500

solo con i filtri abilitati, senza la 3870 e' discretamente piu' veloce..

bYeZ!

il mercato delle gpu attualmente fa impazzire......


in linea di max il 50-60% delle persone hanno ancora un 19-20 pollici e giocano a 1440x900 o 1280x1024 ed è logico che fino a 20pollici giocando con filtri attivi sarebbe da preferire allora la 4670.....

chi gioca 1680x1050 non sa che deve fare...qui diventa drammatico cosa scegliere...probabilmente la 4670 sotto i 1680x1050 è da preferire alla 3870 a partire da 1680x1050 conviene prendere una 3870...ma probilmente chi gioca a 1680x1050 dovrebbe prendere qualcosa di + potente per giochi come crysis tipo la 4850


riepilogando:
fino a 1280x1024 o 1440x900 consiglio la 4670
a 1680x1050 la 4850
fullhd 4870 ed oltre

Originariamente inviato da Lan_Di

Se non hai fretta, aspetti un che esca la nuova radeon 48xx (4830? ).
Dovrebbe uscire tra un mese circa e sarà una 4850 castrata, quindi un po' più veloce della 4670.
Immagino però, che sarà posizionata nella fascia di prezzo 90-100 €

la 4830 sarà perfetta per il 1680x1050 sarà la vera fascia media...

secondo voi riusciranno a farla rientrare dentro il pcex1?
cioè non avrà bisogno dell'alimentazione extra?
la 4670 in full sta a 59watt
il pcex tiene fino a 75watt...ci sono solo 16watt...

Originariamente inviato da tony.www

Aspetterei volentieri ma ho bisogno di un nuovo pc, non ho nessuna scheda pci-ex da montare in attesa della 4830 . Al massimo potrei acquistare una scheda madre con video integrato .. che ne dite?

è un problema...

Originariamente inviato da tony.www

Con quella vado liscio giocando a 1440x900 con un e5200?

prendi la 4670....

Originariamente inviato da Lan_Di

Avevo notato anch'io sta cosa nelle prime recensioni serie.
Secondo me AMD ha prodotto dei primi driver per ottenere delle buone prestazioni sui giochi più recenti o per lo meno tra i più diffusi, tralasciando un po' il resto. i giochi di un anno fa e oltre sono tutti comunque ampiamente giocabili, a parte il solito discorsi Crysis

ho pensato le stesse cose tue...
anche perchè poco cambia tra l'avere 50 o 60 frame in giochi vecchi...bisogna ottimizzare per tenere i 30/35 frame ed oltre nei giochi recenti a 1680x1050........

Originariamente inviato da Althotas

Le 3850/3870 sono arrivate al capolinea come sviluppo, mentre la 4670 è appena uscita e facilmente nei prossimi tempi le prestazioni aumenteranno ulteriormente grazie alla messa a punto dei drivers della serie 4000. Già oggi ha prestazioni globali vicinissime alla 3870, consumando ben 30 watt in meno in full load

Non vedo alcuna buona ragione per acquistare un scheda video che consuma molto di più, e che sta per uscire di produzione.

da non sottovalutare i consumi visto che non necessita neanche dei 6 pin extra...

Originariamente inviato da Futura12

A me sinceramente in nessun test visto in giro la 4670 supera la 9600GT quest'ultima sicuramente consuma di più ma è più veloce ce poco da fare

la supera solo a 1680x1050 con qualche gioco recente con filtri attivi...

[Ryu Hoshi]

Originariamente inviato da Althotas

Lo standard 1.0 del PCI Express eroga 75 watt max. In ogni caso, se la scheda superasse tale potenza avrebbe il connettore per alimentazione esterna, altrimenti prova ad immaginare quante rogne salterebbero fuori per il produttore della scheda video

E a tal proposito faccio notare che mentre la HD 4670 non richiede alimentazione esterna (grossissimo "bonus" di questa scheda ), molte schede (non so se tutte) dell'antagonista Nvidia 9500GT la richiedono.


NB. il 99% dei pc che ci sono in giro, hanno il PCI 1.0/1.1 e non il 2.0

Effettivamente hai ragione, perderebbero una grossa fetta di mercato se non fosse retrocompatibile.
A sto punto sarei orientato su una Gainward, è la + completa a livello di connessioni e pare sia anche passiva.
Al massimo ripiego sulla asus che è dotata anch'essa di connessione D-sub nativa.

[gianni1879]

effettivamente una Hd4830 piazzata a 90/100€ sarebbe perfetta, visto che rv670 andrà in pensione, volevo solo capire se la hd4830 monterà rv770 castrato, allora vorrà dire che vedremo il connettore pci-e 6pin, non penso lo tolgano più che altro per ragioni di sicurezza, rischiare il limite di alimentazione non è bello, anche per l'OC

cmq curioso cosa cambieranno nella HD4830 oltre alle 480 SPs

[Alessio.16390]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi

Effettivamente hai ragione, perderebbero una grossa fetta di mercato se non fosse retrocompatibile.
A sto punto sarei orientato su una Gainward, è la + completa a livello di connessioni e pare sia anche passiva.
Al massimo ripiego sulla asus che è dotata anch'essa di connessione D-sub nativa.

Occhio, non è passiva.



Per ora non ci sono 4670 passive.

Mentre la 4650 della MSI e della Powercolor sono passive.

[Futura12]

Originariamente inviato da manga81

costa meno
consuma meno
in prospettiva potrebbe andare anche + veloce...





sul 19pollici consiglio la 4670 se hai monitor superiori non so.....




il mercato delle gpu attualmente fa impazzire......


in linea di max il 50-60% delle persone hanno ancora un 19-20 pollici e giocano a 1440x900 o 1280x1024 ed è logico che fino a 20pollici giocando con filtri attivi sarebbe da preferire allora la 4670.....

chi gioca 1680x1050 non sa che deve fare...qui diventa drammatico cosa scegliere...probabilmente la 4670 sotto i 1680x1050 è da preferire alla 3870 a partire da 1680x1050 conviene prendere una 3870...ma probilmente chi gioca a 1680x1050 dovrebbe prendere qualcosa di + potente per giochi come crysis tipo la 4850


riepilogando:
fino a 1280x1024 o 1440x900 consiglio la 4670
a 1680x1050 la 4850
fullhd 4870 ed oltre







la 4830 sarà perfetta per il 1680x1050 sarà la vera fascia media...

secondo voi riusciranno a farla rientrare dentro il pcex1?
cioè non avrà bisogno dell'alimentazione extra?
la 4670 in full sta a 59watt
il pcex tiene fino a 75watt...ci sono solo 16watt...





è un problema...






prendi la 4670....







ho pensato le stesse cose tue...
anche perchè poco cambia tra l'avere 50 o 60 frame in giochi vecchi...bisogna ottimizzare per tenere i 30/35 frame ed oltre nei giochi recenti a 1680x1050........








da non sottovalutare i consumi visto che non necessita neanche dei 6 pin extra...





la supera solo a 1680x1050 con qualche gioco recente con filtri attivi...

Non vorrei dire castronerie Manga ma a me la situazione non sembra quella che descrivi tu....anzi in molti casi gli sta sopra la 3850 a quella risoluzione.

[manga81]

Originariamente inviato da gianni1879

link alle varie recensioni


Cmq ATT è compatibile con questa vga? penso di no, perchè altrimenti ci si poteva già divertire un bel pò.

Cmq mi pare sia prevista una revisione a 55nm della 9600gt

probabilmente ciò permetterà di ridurre il prezzo e le prestazioni del 10-15%

ciò porterebbe ad una scelta ancora + dura tra lo scegliere una 4670 ed una 9600gt visto che la 4670 dovrebbe costare 60-65euro e la 9600gt 70-75euro...

[manga81]

Originariamente inviato da gianni1879

effettivamente una Hd4830 piazzata a 90/100€ sarebbe perfetta, visto che rv670 andrà in pensione, volevo solo capire se la hd4830 monterà rv770 castrato, allora vorrà dire che vedremo il connettore pci-e 6pin, non penso lo tolgano più che altro per ragioni di sicurezza, rischiare il limite di alimentazione non è bello, anche per l'OC

cmq curioso cosa cambieranno nella HD4830 oltre alle 480 SPs

io la lascerei a default la 4830

Originariamente inviato da Futura12

Non vorrei dire castronerie Manga ma a me la situazione non sembra quella che descrivi tu....anzi in molti casi gli sta sopra la 3850 a quella risoluzione.

hai letto la recensione di hwupgrade o no?






e non hai considerato che i driver dei prossimi 2-3 mesi porteranno ulteriori miglioramenti sulle nuove ati 4xx0