|
|
|
|
Strumenti |
10-07-2007, 13:25 | #81 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 612
|
Quote:
|
|
10-07-2007, 13:36 | #82 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 12122
|
Quote:
Quote:
Continuo a non capire questa cosa, mah Due bench DX10 (uno sbandierato alla presentazione di HD2900, con evidenti problemi sulle nVidia, ottenuto da un codice DX9 per giunta, e un altro scritto a braccetto con nVidia) non fanno certo una casistica.
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+ |
||
10-07-2007, 13:36 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Torino
Messaggi: 10990
|
AMD non morirà mai,
__________________
Case: Zalman Z3 Plus Ali: Seasonic Focus+ 550W Platinum Mobo: MSI B660M Mortar WiFi CPU: Intel i7-12700K Dissi: Thermalright PA120SE ARGB GPU: Gigabyte RTX 2080 Aorus RAM: 32GB DDR5 6400 CL32 GSkill Trident Z5 SDD: Samsung PM961 NVMe 512GB HDD: 2x1TB Monitor: iiYama GB2560HSU KB: CM Rapid-i Cherry Brown Mouse: Endgame XM1 WhiteCuffie: Sennheiser HD 598CS Casse: Logitech Z623 Phone: Xiaomi Mi 9T 128GB |
10-07-2007, 13:43 | #84 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 612
|
Quote:
Si spera che amd non morirà mai....senno poi chi li contiene i prezzi nvidia e intel???!! |
|
10-07-2007, 13:46 | #85 | |
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
10-07-2007, 14:27 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14725
|
Quei due bench al momento sono l'unica cosa che c'è.
Certo non sono un valore assoluto, ma hanno dimostrato la migliore propensione delle schede ati/amd per queste api (cosa che già si poteva notare sulla carta). Poi, come ho detto, chi vivrà vedrà |
10-07-2007, 14:30 | #87 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: provincia di Varese
Messaggi: 6243
|
oggettivamente l'architettura ati è più sbilanciata verso il futuro e le dx10: per i risultati, chi vivrà vedrà
__________________
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." Q6600G0@3006MHz@1.200VCoolerMasterHyperTX2-8GbDDR2@801MHz-MSIGT10302GBddr5-Hannspree272PPB-Creative I-Trigue 5600 J.S.Bach, le montagne coi ghiacciai e il cielo stellato: il resto...- Ciao mamma e papà, sarete sempre con la mia anima, nei miei pensieri e nel mio cuore. |
10-07-2007, 14:45 | #88 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Alcamo (TP)
Messaggi: 1400
|
Quote:
secondo me la HD2600xt deve ankora uscire fuori dal guscio!!!
__________________
Case: CoolerMaster Centurion 532 - PSU: Enermax Liberty 620 Watt - Motherboard: Asus P5n-E SLI - CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.4 Ghz - RAM: 2Gb DDR2 Corsair XMS2 TWIN2X PC6400 800 Mhz - VGA: Sapphire X1950pro 512Mb GDDR3 - HD: Maxtor 250 Gb Serial ATA II |
|
10-07-2007, 14:55 | #89 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: La Spezia
Messaggi: 5491
|
Quote:
__________________
Asus TUF Gaming B550M Plus WiFi | Ryzen 7 5700X | Radeon RX 6600 | 32 Gb 3600 CL16 | Sabrent Rocket V4 500Gb + Fanxiang S660 4Tb |
|
10-07-2007, 15:02 | #90 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 612
|
certo....fin qui tutto a posto, ma il problema è che molta gente trascende e dice che fa schifo...cosa che dice la gente che non sa e si basa su idee degli altri...
|
10-07-2007, 15:48 | #91 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14725
|
Tutto è relativo.. se costasse 50 euro in meno sarebbe probabilmente la migliore scheda mai creata
|
10-07-2007, 15:53 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Alcamo (TP)
Messaggi: 1400
|
sono daccordo... il prezzo influisce anke molto!!!
__________________
Case: CoolerMaster Centurion 532 - PSU: Enermax Liberty 620 Watt - Motherboard: Asus P5n-E SLI - CPU: Intel Core 2 Duo E6600 2.4 Ghz - RAM: 2Gb DDR2 Corsair XMS2 TWIN2X PC6400 800 Mhz - VGA: Sapphire X1950pro 512Mb GDDR3 - HD: Maxtor 250 Gb Serial ATA II |
10-07-2007, 17:45 | #93 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37727
|
Quote:
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto |
|
10-07-2007, 18:10 | #94 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: ovviamente la Capitale
Messaggi: 12122
|
Quote:
Così come non mi pare che la HD2900 dominasse la 8800GTX nel bench di CoJ. Ah, tu hai usato la parola "spesso": direi che per 2 bench sia un po' esagerata, oltre che non veritiera della reale situazione Ma magari mi sbaglio
__________________
Intel Corei7 3930k ** Asus Rampage IV Formula ** 4 x 4GB DDR3 G.Skill 1600MHz 8-8-8-24
Asus GTX970 Strix ** Samsung 840Pro 512GB ** Samsung 850 EVO 1TB ** Thermaltake Armor+ Ultima modifica di fukka75 : 10-07-2007 alle 18:13. |
|
10-07-2007, 19:31 | #95 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14725
|
Su dati riportati di bench con i catalyst 7.7beta, la hd 2900 mi pare stesse sopra le 8800 in entrambi i bench. C'era un utente che li aveva riportati, dovrebbe essere in uno di questi topic...
Ho usato la parola spesso perchè, nonostante i bench siano due, è possibile farli a varie risoluzioni, con filtri e senza, con livello di dettaglio più o meno alto. Il risultato è un certo numero di tabelle, non essendo sicuro del fatto che la scheda stesse sopra in tutti (dubito), ho usato appunto la parola "spesso". O sbaglio? Ultima modifica di calabar : 10-07-2007 alle 19:48. |
10-07-2007, 20:37 | #96 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 37727
|
Quote:
Il primo vero banco di prova di queste vga nel bene e nel male sarà Crysis, secondo me, e nemmeno la prospettata demo ma il gioco vero e proprio, li si potranno trarre le prime conclusioni definitive su queste schede dx10, quindi sono d'accordo al 100% con Fukka75
__________________
Corsair 5000D - Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - Asus pg348q le vga che ho avuto Ultima modifica di appleroof : 10-07-2007 alle 20:48. |
|
10-07-2007, 20:39 | #97 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
Quote:
altro che architettura rivolta al futuro, è semplicemente un approccio diverso, tutto quì, avere più tempo per lo sviluppo è sempre una mossa azzardata fino a poco tempo fa riuscita, ma ora è fallita miseramente !! ATI sovrasta in DX10 le Nvidia ? e questa dove l'hai vista su qualche recensione ultra taroccata, di quelle che hanno fatto circolare in quantità industriale per favorire ATI ? Ah già e i driver ???? Dove sono ???? Dove sono sti super driver da +30% ??? E' inutile guardare i bench in DX9, dove le ATI sfruttano un maggior numero di Stream processor e la maggior frequenza, i 3D Mark sfruttano i modelli shader in modo ben distinto, ogni scenario esalta un particolare shader, ma in scenari misti l'architettura non funziona a quanto pare !!! Senza contare poi che ATI fin dai primi driver ha sempre ottimizzato per i bench , in questo modo vendeva meglio e si faceva pubblicità. Nei bench DX10 Nvidia vinceva sempre, solo le GTS erano alla pari, i bench che hai visto tu erano i test con driver Nvidia vecchi, il fatto che nvidia abbia driver evoluti non significa che per fare il confronto con le ATI bisogna vedere i vecchi test della serie 8XXX, la ATI partirà da 0, Nvidia da più avanti, il problema è che ATI vista la scarsa conoscienza e la crisi non credo che abbia probabilità di miglioramento superiore rispetto ad Nvidia, che per me farà ancora meglio !!!! Ultima modifica di Fire Hurricane : 10-07-2007 alle 20:55. |
|
11-07-2007, 10:14 | #98 | |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 612
|
Quote:
|
|
11-07-2007, 10:18 | #99 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 4946
|
|
11-07-2007, 10:20 | #100 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma
Messaggi: 612
|
of nothing!!u help me...i help u!!!!
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:53.