|
|
|
|
Strumenti |
03-02-2005, 11:19 | #81 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16128
|
continuerò ad usare winamp AFFIANCANDOLO AL PLUG IN dfx!
ma qst plugin non crea effetti finti nel senso che cmq l'mp3 e fatto cosi com'e stato creato, aumentarne il volume boh, mi sa di finto! |
03-02-2005, 11:34 | #82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Perugia
Messaggi: 1988
|
Quote:
__________________
Ho concluso affari con: schumyFast,marcuspe@,MENTIRA,melu,Markap,One1ros,bottoni, Entropi@,DARIO-GT,unavocelontana ,tigre652,prodigy,V4n{}u|sH,blackmagic61,DDA,giugeo, sancelli,Franx1508,stemanca,agostino333, ReiserDarkside,hornet75,ibanez,K4d4sh,wolf3,pctillo,Zontar, aristippo,assembly,jeki75,]Rik`[,Caballus,Elfebo1,Haraiki, TexV,unlocked,No Mercy,antoniousa11 |
|
04-02-2005, 09:02 | #83 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 4101
|
Quote:
una domanda però: se uso il dfx per winamp,devo disattivare l'equalizzatore interno di winamp? ve lo chiedo perchè io l'equalizzatore di winamp lo metto su "rock",e il dfx lo metto su "light processing II". voi come fate? |
|
05-02-2005, 17:35 | #84 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16128
|
grazie a te ho scoperto che winamp aveva vari settaggi x settare l equalizzatore, che spettacoloooooo!
|
05-02-2005, 17:46 | #85 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 4101
|
Quote:
ECCO ORA RICAMBIAMI IL FAVORE! sto dfx migliora di brutto l'audio in streamin',però pompa moltissimo che faccio? |
|
05-02-2005, 17:47 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 16128
|
e se sapessi la risposta volentieri eh eh! Che ti costa, disattiva quello di winamp e usa il dfx, e poi vicersa!
|
10-05-2005, 14:13 | #87 |
Junior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 6
|
ciao a tutti....................
è possibile avendo un file mp3 che contioene divese canzoni unite recavare un file per ogni canzone?????????? |
10-05-2005, 14:26 | #88 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 383
|
devi usare un piccolo software che si chiama:
Mp3 DirectCut (fai una ricerca) ci importi il file mp3 intero, segni l'inizio e la fine della parte musicale che ti interessa, e salvi la parte selezionata come un nuovo file mp3, quante volte vuoi |
10-05-2005, 14:44 | #89 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Udine
Messaggi: 4500
|
Funziona bene anche mpTrim
|
04-06-2005, 09:27 | #90 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 17575
|
Player audio: WMP, Winamp, Foobar2000 o iTunes?
Come da titolo, qual'è il migliore come rapporto qualità/consumo risorse/gestione files/estetica?
__________________
PSU Corsair 520HX | Case Corsair Graphite T380 Black | Mobo AsRock Z97E ITX/AC | CPU Intel i5 4690 | Dissi Noctua NH-L12 | RAM Corsair Vengeance 16Gb DDR3 | GPU Msi GTX 970 Gaming 4G | SSD Crucial MX100 256 Gb + HDD WD 500Gb | Tasietra Logitech G910 | Mouse Logitech G502 Lightspeed | Cuffie Logitech G935 | Monitor LG IPS237L | Profilo Steam | Btag: BelzeHWup#1129 | |
04-06-2005, 13:16 | #91 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Lucca
Messaggi: 4254
|
C'è una comparativa su PCPro di questo mese. Tra iTunes, WMP, Winamp 5, MusicMatchJukebox, RealPlayer il vincitore è risultato Winamp 5 pur se ormai anziano. Per via del supporto a moltissimi formati, ai plug-in, all'interfaccia chiara e modulabile, alla gestione delle playlist.
Personalmente aggiungerei anche la scarsa occupazione di risorse cpu durante la riproduzione, al contrario di molti altri player. Wip |
04-06-2005, 13:22 | #92 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 17575
|
Io ora li sto provando tutti e 4 e sono quanto mai confuso: WMP non mi piace per partito preso, Foobar2000 è troppo grezzo per i miei gusti, (so che è personalizzabile, ma in modo più macchinoso di Winamp...), Winamp non mi dispiace, lo uso da anni, senonchè ho scoperto da poco iTunes, e da lì è nata la crisi: la gestione dei brani è spettacolare, la possibilità di associare una copertina ad ogni brano o a gruppi di brani è geniale, e qualitativamente mi sembra al pari con Winamp. Purtroppo il punto debole c'è, ed è il consumo di risorse, 33Mb di RAM, mostruoso!
__________________
PSU Corsair 520HX | Case Corsair Graphite T380 Black | Mobo AsRock Z97E ITX/AC | CPU Intel i5 4690 | Dissi Noctua NH-L12 | RAM Corsair Vengeance 16Gb DDR3 | GPU Msi GTX 970 Gaming 4G | SSD Crucial MX100 256 Gb + HDD WD 500Gb | Tasietra Logitech G910 | Mouse Logitech G502 Lightspeed | Cuffie Logitech G935 | Monitor LG IPS237L | Profilo Steam | Btag: BelzeHWup#1129 | |
04-06-2005, 13:28 | #93 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Lucca
Messaggi: 4254
|
Ma più che altro iTunes non supporta i formati che è in grado di supportare Winamp, come Ogg e WMA, che mi piacciono molto più dell'Mp3.
Come Ram magari Winamp ne occupa meno, ma se controlli bene quest'ultimo occupa un po' di file si swap per la cache della canzone in play, soprattutto se applichi effetti o dissolvenza incrociata. Wip |
04-06-2005, 13:56 | #94 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 32707
|
Spostato.
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One | |
17-06-2005, 17:16 | #95 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 4101
|
anche io non so che cacchio fare
wmp: una buona libreria,equalizzatore ottimo,il plug in srs è davvero ottimo,ma l'mp3 suona cupo winamp: l'mp3 suona limpido,chiaro,equalizzatore ottimo,associato al plug in dfx è ottimo,ma l'mp3 pur se suonna limpido non ha quella spazialità che il wmp offre windvd: lo ho provato per caso e ho messo un mp3,poi ho selezionato il dolby headphone e wowowowo,una spazialità fantastica... itunes: kola_guarra ha ragione,una libreria fantastica.: ora non so che cacchio fare! aiutoooooooo |
20-06-2005, 10:12 | #96 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: In viaggio perpetuo fra Skyrim, Pandora e l'Overworld!
Messaggi: 3105
|
Sono passato a iTunes (da Winamp) per la piacevole interfaccia, e per la possibilità di gestire come piace a mè la playlist; me ne sbatto altamente della pesantezza (abbiamo computer con processori potentissimi, quantità di ram elevatissime, e ci lamentiamo per un po' di ram occupata...). Cmq tengo ancora Winamp, ascolto e registro (direttamente in mp3) dalle radio online, grazie al plug-in "stream-ripper".
|
20-06-2005, 10:54 | #97 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Macerata
Messaggi: 7624
|
Io ho sempre usato Winamp ma mi piacerebbe poter usare anche foobar2000, peccato non supporti i tag ID3
Ma iTunes è gratuito? Si può scaricare dal sito Apple? Lo proverò, certo se è così avaro di RAM mi dispiacerebbe un po'. |
20-06-2005, 11:59 | #98 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 32707
|
Come foobar2000 non supporta i tag?
http://www.foobar2000.org/components.html#foo_id3v2
__________________
| Front & Rear: Arbour 5.02 | Center: Arbour C.4 | Sub: Arbour S.10 | Ampli: Onkyo TX-SR607 | Video: Panasonic TX-L47DT50 | Recorder: TS-6600HD |
Sorgente Video: Raspberry PI & Openelec + QNAP TS-869L WD Red 4x4TB | Musica Liquida: Squeezebox Touch | Remote Control: Harmony One | |
20-06-2005, 12:26 | #99 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: prov treviso
Messaggi: 620
|
di tutti quelli citati per me meritano solamente foobar2000 e itunes (ma preferisco usarlo su mac che su pc).
però io uso due programmi che non sono in lista: - billy: l'mp3 player ideale per chi non vuole appesantire di tanto il sistema - musikcube: una specie di itunes, molto più leggero e, per me, comodo
__________________
Intel Dual Core e2140, 2gb ram, Hard Disk Seagate 250gb, Nvidia/Creative Geforce 8500gt, 56k IBook 12", G4 1.2 ghz, 512mb ram, HD 60gb, MacOSX 10.4.3 Tiger www.flickr.com/photos/nicolalucchetta |
21-06-2005, 12:30 | #100 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Macerata
Messaggi: 7624
|
Quote:
|
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:56.