|
|
|
|
Strumenti |
19-07-2011, 11:53 | #81 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Genova
Messaggi: 655
|
Quote:
Se però fosse un nuovo step con consumi e Vcore più bassi potrei anche prendermi un Llano desktop...
__________________
Ho concluso affari positivamente con: kjmario78, Jeff037, Kaiser Soze, Lollomac, Shida, Leoben, nyphs. Vendo e scambio QUI ..."Io non faccio poesia, io verticalizzo" (F. Scoglio) |
|
19-07-2011, 12:01 | #82 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2010
Messaggi: 1009
|
Quote:
L'A8-3850 devo ammettere che mi andava un pochino stretto, questo invece è l'ideale , frequenza più alta e BE.. Ottimo! |
|
19-07-2011, 12:02 | #83 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
E altamente improbabile che AMD inserisca anche il southbridge nel DIE...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
19-07-2011, 13:30 | #84 |
Bannato
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 8
|
non c'è motivo per farlo, troppe piste tutte dal socket, un sacco di piedini in più per gestire tutto e soprattutto un marea di area che andrebbe dedicata a fare questo invece di diventare "prestazioni".
|
19-07-2011, 18:58 | #85 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2671
|
c'è però da dire che gurdando le soluzioni ARM, che sono dei soc la direzione del futuro sembrerebbe quella....
__________________
Ho fatto affari con molti utenti |
19-07-2011, 20:27 | #86 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 579
|
http://www.techpowerup.com/reviews/A...U_Performance/
Ottima recensione di techpowerup sulle perfomance in ambito gaming di llano, sembrerebbe che la migliore accoppiata per il guadagno di prestazioni sia llano A8 +6450.... |
20-07-2011, 08:11 | #87 |
Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 69
|
|
20-07-2011, 09:50 | #88 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Torino
Messaggi: 485
|
Bisogna considerare che gli attuali southbridge sono costruiti su un pp arcaico e di certo il passaggio a 32nm gioverebbe di tanto, senza contare che la concorrenza punta a sfornare SoC per il 2012 con la nuova architettura...
I vantaggi sarebbero molti e spazierebbero dal minor consumo della macchina, a minor costi produttivi, senza dimenticare che diminuirebbero gli hotspot nei portatili rendendo uniforme la distribuzione del calore e favorendo un sistema di raffreddamento più compatto e leggero, così da poter fornire un prodotto competivo nei notbook thin&light. Per quanto riguarda lo spazio su die non penso sia un problema, bsterebbe spalmarlo sul die e sfruttare meglio la posizione dei core, cosa resa possibile dalla modularità di BD... |
20-07-2011, 10:11 | #89 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Dalla roadmap per le versioni di BD2(sia Trinity che Komodo) in uscita nel 2012 il Southbridge rimarrà separato e penso che sarà cosi anche per la versione del 2013.
|
20-07-2011, 13:23 | #90 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Torino
Messaggi: 485
|
Quote:
Per caso è la stessa roadmap che da wichita e krishna ancora sui 40nm anzichè i 28nm ? |
|
20-07-2011, 13:50 | #91 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
|
20-07-2011, 14:33 | #92 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5523
|
Quote:
Mettere il SB on-die non avrebbe senso attualmente su desktop/server perchè è un chip che gestisce periferiche "lente" come dischi, usb, SuperIO, PCI...
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
|
21-07-2011, 15:57 | #93 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2340
|
ciao, qualcuno conosce una mezza data sull'uscita di apu a3800 e scheda madre mini itx f1 a75 tipo la asus f1a75-i deluxe???
|
22-07-2011, 07:28 | #94 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 7819
|
Dalla conference call di ieri relativi ai risultati finanziari è emerso che con Trinity ne faranno una versione con tdp inferiore al 50% a quello della versione mobile di llano con tdp inferiore ( 35W ) quindi intorno a 17W.
Inoltre hanno detto che possono fare apu custom , soluzioni che mi vengono in mente sono apu per consolle. Quote:
interesserebbe anche a me...
__________________
Sample is selezionated !
|
|
22-07-2011, 10:19 | #95 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Trinity più ne sento parlare e ho come la sensazione che sarà davvero una ottima APU e per certi versi molto migliore di Llano.
Sarà ottimo vedere una APU con la parte x86 più potente dell'FX-4xxx di prossima uscita(visto che sarà basato su BD2)e con la parte GPU se avrà 640SP con potenza paragonabile alla HD 4850 anche se sarà dx11. Poi mettiamo il risparmio energetico molto avanzato e sono sicuro che sarà molto concorrenziale. |
22-07-2011, 14:51 | #96 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5523
|
Quote:
La parte GPU verrebbe utilizzata per il computo della fisica, ad esempio. C'è anche una voce in giro secondo la quale la prossima PS4 potrebbe ospitare una cpu AMD bulldozer.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
|
22-07-2011, 15:47 | #97 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 2340
|
Quote:
|
|
22-07-2011, 19:19 | #98 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18511
|
eh a saperlo... verrà fuori un toto-socket come per am3
__________________
Wind3 4G CA |
22-07-2011, 20:19 | #99 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
Fare un socket nuovo per Trinity sarebbe una grandissima cavolata visto che Llano è appena uscito è c'è la possibilità che la prossima primavere esca già la nuova APU AMD.
Secondo me il socket FM1 a parte il PCI-ex 3.0 potrà gestire Trinity senza nessuna limitazione. |
22-07-2011, 21:31 | #100 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14725
|
Da quanto apparso nelle slide, il socket parrebbe proprio diverso. FM1 Llano, un ignoto FMx trinity.
Questo ovviamente non significa che possa esserci retrocompatibilità, più probabilmente del socket, con un po' di fortuna anche delle apu. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:14.