[Thread Ufficiale] Canon EOS 60D

[roccia1234]

Originariamente inviato da street

che è quello che ho detto.

No, tu hai parlato di compensazione esposizione e basta, che auto non permette di regolare, fatto imho già molto grave, visto quanto facilmente vengono "fregati" gli esposimetri e i diversi risultati che si possono ottenere con una sotto o sovraesposizione.

L'altro fatto grave di auto, è che NON consente di scegliere la coppia tempo/diaframma, a parità di esposizione.

Cioè, non puoi scegliere se scattare a 1/1000 f/2 o a 1/60 f/8, capisci quanto è limitante?

sull' imparare, mah, vabbè, ma te la passo.
Sul "non si riesce a sfruttare il mezzo" ripeto che non sono minimamente d'accordo. Poi boh ognuno è libero di pensare che le foto belle si fanno solo in M on in Av (come via via passa come concetto), io non penso che gli exif siano un metro per giudare uno scatto

Non so cosa ci sia di meglio per imparare se non uno scatto cosciente o, in altre parole, sapendo quello che si fa e cosa si ottiene.
Certo, è necessario saper comporre bene e saper leggere la luce (che sono processi prettamente mentali... idee), ma è necessario anche saperla "scrivere" e mettere sul supporto sensibile l'immagine che si ha in mente.

Un pittore può avere ottime idee... ma deve anche essere capace di metterle sulla tela, altrimenti vale ben poco.

Scatti come questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2626192
E tantissimi altri, in full auto punta-e-scatta semplicemente NON li fai.
Devi avere l'idea giusta E saperla mettere sul sensore.
Inutile dire che il "saperla mettere sul sensore" è fondamentale.

Exif? Sei te che li hai tirati in ballo, non mi sono mai riferito ai dati exif, e sinceramente me ne frega ben poco, anzi, li controllo solo quando c'è qualcosa che non va nella foto.

[street]

Ok, avete ragione voi :dunno:

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da roccia1234

No, tu hai parlato di compensazione esposizione e basta, che auto non permette di regolare, fatto imho già molto grave, visto quanto facilmente vengono "fregati" gli esposimetri e i diversi risultati che si possono ottenere con una sotto o sovraesposizione.

L'altro fatto grave di auto, è che NON consente di scegliere la coppia tempo/diaframma, a parità di esposizione.

Cioè, non puoi scegliere se scattare a 1/1000 f/2 o a 1/60 f/8, capisci quanto è limitante?



Non so cosa ci sia di meglio per imparare se non uno scatto cosciente o, in altre parole, sapendo quello che si fa e cosa si ottiene.
Certo, è necessario saper comporre bene e saper leggere la luce (che sono processi prettamente mentali... idee), ma è necessario anche saperla "scrivere" e mettere sul supporto sensibile l'immagine che si ha in mente.

Un pittore può avere ottime idee... ma deve anche essere capace di metterle sulla tela, altrimenti vale ben poco.

Scatti come questo:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2626192
E tantissimi altri, in full auto punta-e-scatta semplicemente NON li fai.
Devi avere l'idea giusta E saperla mettere sul sensore.
Inutile dire che il "saperla mettere sul sensore" è fondamentale.

Exif? Sei te che li hai tirati in ballo, non mi sono mai riferito ai dati exif, e sinceramente me ne frega ben poco, anzi, li controllo solo quando c'è qualcosa che non va nella foto.

un mio scatto

[antonioalex]

Originariamente inviato da street

Ok, avete ragione voi :dunno:

da una persona che ha dei scatti bellissimi nn m'aspettavo tali cosnsigli, perchè qui nn è un problema di chi ha ragione o meno, il problema è perchè spendere quasi 1000€ in una semi-pro a cui verrà saldato il tipico pisellone 18-270 e che deve funzionare full time in auto? a questo punto con 300€ si fà una bridge, che fa sempre "belle foto", e vive felice e contento sia lui che il suo portafoglio, d'altronde se si lamentava della difficoltà d'utilizzo di una compatta, nn oso immaginare cosa sia per lui il triangolo iso/tempo/diaframma , poi se ha voglia d'imparare, dato che imparare almeno ad usare i semiautomatismi nn è nulla di scervellante, ben venga qualsiasi reflex .

un mio scatto

quant'è brutto , scherzo scherzo, sei sempre un mito, ed il paesaggio è mozzafiato.

[Lenny00]

ciao a tutti. Ho da poco acquistato la 60D con un tamron 17 50 come prima reflex.
Per adesso dopo un momento iniziale in cui mi sono venuti dei dubbi sono contento dell'acquisto, però ho una domanda: leggendo in giro ho visto che la 60 D non è tropicalizzata, bensì impermeabilizzata. Ciò vuol dire che almeno una pioggerella/vento me li regge oppure è meglio non provarci nemmeno?
Inoltre non ho trovato niente sotto questo punto di vista riguardo l'obbiettivo, sapete se posso usarlo nelle condizioni sopracitata?

[lubrax]

Be il vento lo regge di sicuro... 😉 per la pioggerella la macchina dovrebbe resistere l obbiettivo non saprei ciao

[Lenny00]

Il fatto è che me ne vado in Scozia a breve e non vorrei doverla tenere sempre detro lo zaino

[lubrax]

Non andrai mica da solo, qualcuno con te che ti copre con un ombrello ci sarà....

[Lenny00]

Originariamente inviato da lubrax

Non andrai mica da solo, qualcuno con te che ti copre con un ombrello ci sarà....

In effetti vado in interrail da solo e con zaino in spalla

[andread76]

salve a tutti,
ho una canon eos 60d.
vorrei collegare la macchinetta ad un macbook pro per la visualizzazione ed eventuale registrazione direttamente su pc.
ho provato con il cavo in dotazione (micro usb lato macchinetta, e usb lato pc),
ma in questo modo riesco solamente a sincronizzare la macchinetta per scaricare foto e video dalla memoria.
ho letto in giro (ma chiedo a voi se è vero) che per vedere in streaming direttamente su pc, è necessario un cavo da macchinetta (utilizzando micro usb, o hdmi out) verso pc (su connettore firewire 800, oppure su connettore thunderbolt in ingresso).
purtroppo sia alla apple che alla canon mi dicono che non esistono cavi rilasciati "ufficiali", e che quindi devo rivolgermi su vie non ufficiali (siti esterni, cinesi etc).
qualcuno di voi si è imbattuto in questo problema ? se si come risolverlo ?

grazie.
andrea