[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX

[Cutter90]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ciao, nelle tue considerazioni manca un parametro fondamentale: la frequenza della gpu. Dire "stock", oppure +70, non significa nulla.
Devi tu osservare il comportamento della gpu dopo qualche minuto di gioco, e una volta che la temperatura si è stabilizzata, prendere come riferimento la frequenza della gpu.
Esempio: la gpu a stock parte da 1990mhz e si stabilizza a 1950.
Se metti +70 partirà da 2060 e si stabilizzerà un po' più giù, a seconda del PL e delle temp.
Con l'undervolt devi puntare a raggiungere la stessa frequenza ma con voltaggio più basso. Il risultato sarà che le frequenza saranno più stabili e le temperature e i consumi minori, con le stesse performance.

Ovviamente ho tenuto conto anche di quelle. Ma con qualsiasi undervolt, come ho scritto, anche paradossalmente con le stesse frequenze non raggiungo gli fps dell'oc daily. Ho editato la curva un sacco di volte in tempo reale con il gioco a finestra. E anche se la frequenza stava come se avessi l'oc, le prestazioni non erano le stesse

[Gilgamessh]

Originariamente inviato da wulff73

Si infatti. Se tieni le ventole al 100% ovviamente hai temperature basse che permettono di far salire la frequenza della scheda il più possibile fino ad andare a toccare il PL.

Nella mia scheda il bios "performance" ha questi paletti:

Board power limit
Target: 420.0 W
Limit: 470.0 W

Thermal Limits
Rated: 83.0C
Max: 91.0C

Il trucco sta, come detto sopra, nel riuscire a trovare un punto di equilibrio tra una temperatura accettabile e una frequenza decente ad una tensione parca che consenta un assorbimento lontano dal PL, ovviamente con un regime di rotazione delle ventole più basso possibile...

Io con la 3090 KFA2 al momento sto a 1875x871v con consumo che va dai 350 a 365w quindi per il mio PL di 390w mi conviene provare a salire?

[wulff73]

Originariamente inviato da Gilgamessh

Io con la 3090 KFA2 al momento sto a 1875x871v con consumo che va dai 350 a 365w quindi per il mio PL di 390w mi conviene provare a salire?

Il consumo dipende anche dal gioco...ci possono stare anche parecchi Watt di differenza tra l'uno e l'altro. Detto ciò per prima cosa dovresti trovare un titolo che consuma tanto (Metro Exodus, Red Dead Redemption 2 e Cod Warzone per esempio sui titoli che ho a disposizione). Io a 380-390W in questi titoli ci arrivo più o meno con 850mV e 1860/1875Mhz quindi potresti prendere questi parametri come base e vedere se riesci ad abbassare un poco la tensione o alzare un poco la frequenza per vedere se ci stai dentro. Sulla mia GPU, quando tutto combacia, se imposto ad esempio 1860Mhz in MSI AB mi ritrovo la scheda che parte all'inizio del gioco con una quindicina di Mhz in più rispetto al limite fissato per poi stabilizzarsi a 1860Mhz quando la scheda diventa calda e mantenendo la frequenza per tutta la durata della sessione.
PS: per essere comunque sempre stabile tieni sempre presente di fissare il limite almeno ad una trentina di Mhz in meno rispetto alla soglia che ti ha fatto crashare.

[Gilgamessh]

Originariamente inviato da wulff73

Il consumo dipende anche dal gioco...ci possono stare anche parecchi Watt di differenza tra l'uno e l'altro. Detto ciò per prima .......e stabile tieni sempre presente di fissare il limite almeno ad una trentina di Mhz in meno rispetto alla soglia che ti ha fatto crashare.

Mi sa che allora più o meno ci sono con la frequenza ottimale, al momento sono anche più che rocksolid. Mi piaceva solo arrivare 1900mhz ma dovrei anche salire a 900v, quindi aumenterebbero temperature tagli ecc ecc

[wulff73]

Originariamente inviato da Gilgamessh

Mi sa che allora più o meno ci sono con la frequenza ottimale, al momento sono anche più che rocksolid. Mi piaceva solo arrivare 1900mhz ma dovrei anche salire a 900v, quindi aumenterebbero temperature tagli ecc ecc

Si, certo. Comunque tra l'opzione proposta e la tua cambia lo zero virgola nulla percento quindi lasciala così e goditela.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da FroZen

di tutto il tuo comunque interessante discorso (mooolto più interessante di pippe su quale dropshipping usare o seganalazioni di schede in burundi) mi urta una sola cosa: una curva ventole che arriva al 100%



detto questo tu avendo tolto la variabile temperatura con le ventole sparate come se non ci fosse un domani hai eliminato i tagli di temperatura tipici di una scheda ad aria che sono quelli che taluni evitano abbassando il voltaggio ma mantenendo un regime ventole sano quindi fanno un passo indietro (di votaggio) per farne uno in avanti (di frequenza, evitando i tagli temp o PL)



quindi hai un mostro trislot da 30 e passa centimetri per 3kg di peso e lo devi tenere al 100% di ventole? uau..........

Conciso e perfetto.

Nel mio caso,a pieno carico:

Stock : frequenza 1935 Mhz / 73° /ventole 80 %

Undervoltata: 2010 / 62° / ventole al 55%


Differenza in game +8 fps medi,a favore della curva undervolt.


Su TimeSpy,faccio 100/120 punti in piú,rispetto a stock,con la scheda quasi inudibile.

[Thunder-74]

GeForce 461.33 hotfix LINK

The hotfix addresses the following issues:

Adobe Premiere Pro may freeze when using Mercury Playback Engine GPU Acceleration (CUDA) [3230997/200686504]
[461.09] NVIDIA Broadcast Camera filter may hang. [200691869]
[Steam VR game]: Stuttering and lagging occur upon launching a game (Without using any Hardware monitoring tool). [3152190]
[Detroit: Become Human]: The game randomly crashes. [3203114]
[NVENC] Colors of webcam video image on receiving end of Zoom may appear incorrect [3205912]
[Assassin's Creed Valhalla] Game may randomly crash after extended gameplay [200679654]
[X4: Foundations][Vulkan]: The game may crash on GeForce RTX 30 series GPUs. [3220107]
[X4: Foundations][Vulkan]: HUD in the game is broken. [3169099]

[pazzoide76]

Originariamente inviato da Thunder-74

in parte OT, ma anche no...

Ho appena aggiornato il bios della scheda madre con la funzione Re-size BAR in attesa dei drivers nvidia e bios Asus.

Faccio presente che per utilizzare tale funzione, è necessario attivare anche la funzione Above 4G Decoding. Se io non l'abilito, Re-size BAR neanche mi compare.

Ma è uscito il bios ufficiale per la gigabyte z390 aorus master?
Oppure è una beta?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da pazzoide76

Ma è uscito il bios ufficiale per la gigabyte z390 aorus master?

non sul sito, ma sul forum. Credo sia una beta, ma tanto io uso solo beta... Ti metto il link diretto

LINK

EDIT:
dicevano che Medium fosse pesante... richieste per girare a 30 fps....

[Cutter90]

Originariamente inviato da Thunder-74

non sul sito, ma sul forum. Credo sia una beta, ma tanto io uso solo beta... Ti metto il link diretto

LINK

EDIT:
dicevano che Medium fosse pesante...

Considerando che quei requisiti so no senza dlss è abbastanza leggero. E poi è un gioco da 30 fps

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Considerando che quei requisiti so no senza dlss è abbastanza leggero. E poi è un gioco da 30 fps

bé per 1440 senza RT serve una 2060S per stare a 30 fps, non lo trovo leggero... che non sarà lockato a 30?

[Cutter90]

Originariamente inviato da Thunder-74

bé per 1440 senza RT serve una 2060S per stare a 30 fps, non lo trovo leggero...

Beh, ma la 2060 super è una scheda da 1080 a 60 fps ormai. Mi sembra in linea

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Cutter90

Ovviamente ho tenuto conto anche di quelle. Ma con qualsiasi undervolt, come ho scritto, anche paradossalmente con le stesse frequenze non raggiungo gli fps dell'oc daily. Ho editato la curva un sacco di volte in tempo reale con il gioco a finestra. E anche se la frequenza stava come se avessi l'oc, le prestazioni non erano le stesse

Questo è molto strano, perché è la frequenza che determina le performance, non il voltaggio. Se non sei limitato dal PL, le prestazioni a parità di frequenza devono essere le stesse, anche se ottenute con voltaggi differenti.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Questo è molto strano, perché è la frequenza che determina le performance, non il voltaggio. Se non sei limitato dal PL, le prestazioni a parità di frequenza devono essere le stesse, anche se ottenute con voltaggi differenti.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

esatto impossibile 1900mhz a 1v vs 1900mhz a 0.950v hanno stesse prestazioni, con l undervolt recuperi nelle situazioni dove a 1v ti sega i mhz causa pl, quindi potrebbe scendere a 1850 e invece con meno corrente terrebbe sempre 1900mhz, quindi mediamente si hanno clock piu alti...easy

[gabmamb]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Questo è molto strano, perché è la frequenza che determina le performance, non il voltaggio. Se non sei limitato dal PL, le prestazioni a parità di frequenza devono essere le stesse, anche se ottenute con voltaggi differenti.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

io non ho capito da cosa si capisce....
ancora per la mia 3070 non ho capito che frequenza/voltaggio provare, i tentativi fatti o mi danno crash o mi danno punteggi/prestazioni inferiori

chi mi spiega come interpretare quanto visualizzato da gpu-z nel sensore "perfcap reason"?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Questo è molto strano, perché è la frequenza che determina le performance, non il voltaggio. Se non sei limitato dal PL, le prestazioni a parità di frequenza devono essere le stesse, anche se ottenute con voltaggi differenti.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

con le CPU può capitare, soprattutto su test delle memorie, perchè il voltaggio non sufficiente, anche se non manda in crash il sistema, fa commettere degli errori che corretti , fanno perdere cicli di clock.

mi viene da pensare una cosa analoga applicate alla GDDR6x: possibile che non crashi ma alla stessa stregua di quando si esagera con l'oc sulla Vram, abbia una riduzione di prestazioni dovuta ad un non sufficiente voltaggio sulla Vram.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

bé per 1440 senza RT serve una 2060S per stare a 30 fps, non lo trovo leggero... che non sarà lockato a 30?

Mamma mia un gioco lockato a 30fps nel 2021 non si può vedere.
Chiaro che se così fosse e uscissero i soliti workarounds per sbloccare gli fps(salvo effetti collateali pesanti come succedeva ad esempio in LA Noire), i requisiti si alzerebbero di brutto(già per i 60fps)

[Cutter90]

Originariamente inviato da TigerTank

Mamma mia un gioco lockato a 30fps nel 2021 non si può vedere.
Chiaro che se così fosse e uscissero i soliti workarounds per sbloccare gli fps(salvo effetti collateali pesanti come succedeva ad esempio in LA Noire), i requisiti si alzerebbero di brutto(già per i 60fps)

The medium è un gioco fortemente cinematografico. I 60 fps potrebbero non essere un plus, anzi

[Cutter90]

Originariamente inviato da Thunder-74

con le CPU può capitare, soprattutto su test delle memorie, perchè il voltaggio non sufficiente, anche se non manda in crash il sistema, fa commettere degli errori che corretti , fanno perdere cicli di clock.

mi viene da pensare una cosa analoga applicate alla GDDR6x: possibile che non crashi ma alla stessa stregua di quando si esagera con l'oc sulla Vram, abbia una riduzione di prestazioni dovuta ad un non sufficiente voltaggio sulla Vram.

Esatto. Perchè mentre alzavo e abbassavo le frequenze con horizon in finestra anche se mettevo 2025 con 900 mv il gioco non mi crashava ma non saliva nemmeno di fps. E' come se avesse avuto un "limitatore" interno

[TigerTank]

Originariamente inviato da Cutter90

The medium è un gioco fortemente cinematografico. I 60 fps potrebbero non essere un plus, anzi

Sì, dipenderà dalla natura del motore di gioco. Se ci sono elementi che per funzionare adeguatamente dipendono dal lock a 30fps sarà così, altrimenti tranquillo che smanetteranno di sicuro per togliere il cap