[THREAD UFFICIALE] CROSSFIRE

[Samoht]

Originariamente inviato da blade9722

son il possessore di due 8800GTS 640MB SLI

AAAARRRGHHH! QUI SUL 3AD DEL XFIRE!!! BLASFEMO!!! ERETICO!!! scherzo ti invidio... anzi, ti Nvidio

Originariamente inviato da blade9722

Ora, una premessa per quanto riguarda l'SLI il funzionamento è sensibilmente diverso da quello che viene solitamente riportato in questo forum. In genere, ho notato che alla domanda "SLI conviene", spesso un detrattore interviene dicendo "no le applicazioni che lo supportano si contano sulle dita"

E questo chi lo dice?!? è per questo che continuano ad uscire a vagonate le release dei nuovi drivers, perchè sempre più titoli supportano le modaltà multi-gpu oltre che a venire corretti diversi bug..

Originariamente inviato da blade9722

se un'applicazione non è compresa nei profili di default Nvidia, è sufficiente creare un nuovo profilo, associargli la modalità SLi opportuna (99% Altrenate frame rendering 1), et voilà, il gioco è fatto.

La stessa cosa vale anche per Ati, anzi, forse è anche più veloce...

Originariamente inviato da blade9722

Ad oggi non sono riuscito ancora a trovare un applicazione in cui non sono risucito ad avviare l'SLI. Immagino che sia lo stesso con Crossfire, giusto?

Come ti dicevo, in pratica sì. Però con Ati, il Xfire è sempre attivo da quando lo si abilita nel pannello di controllo (tanto che reinizializza subito il driver video). Poi sta a te scegliere il "taglio" dell'Anti-Alias: fino a 6x praticamente non cambia nulla rispetto ad una singola scheda, mentre da 8x in su vengono introdotte diverse tecniche di applicazione. Se vuoi queste cose le puoi salvare in profili, altrimenti imposti il taglio dell'Anti-alias e fai partire il gioco... e vedi se funziona. A me con i driver vecchi e giochi non patchati è capitato di incontrare alcuni problemi, ma ad oggi non mi ricordo più di cose simili...

Originariamente inviato da corgiov

Il maggior beneficio sia del CrossFire, sia dello SLi sta nei videogiochi. Sono i maggiori beneficiarii.

"beneficiari", con una "i" sola

Originariamente inviato da corgiov

In ogni caso, attivando il Crossfire in Windows Vista, mi si risparmia parecchia RAM, perché l'interfaccia Aero richiedi diverse risorse, e due schede in Crossfire sono meglio che una!

Ah qui non posso aprire bocca: Vista per me è ancora terreno inesplorato...

Originariamente inviato da blade9722

No, questo non è vero: il bus di comunicazione fra le due schede è troppo lento, quindi ogni scheda non ha accesso ai buffer del'altra, ragion per cui deve averne una copia locale. Quindi due schede con 512MB equivalgono ad una con 512MB e non una da 1024MB. In tutta sincerità, è solo in questo forum che ho sentito dichiarare il contrario.

Beh non so te, ma a me (e parlo di Xp) la ram delle due X1900 viene vista come 1Gb, e la differenza la vedo perchè in titoli come Oblivion, o Quake4, quando viene impostata la qualità di textures al massimo, non mi si ingoia più 6-700 mb di ram di sistema per le textures...

Originariamente inviato da vincent89

Salve.
Si può mettere in modalità crossfire una scheda dx10 e una dx9 (tipo una hd2600xt e una x1950pro)? Si otterrebbero dei miglioramenti?E in dx10 cosa cambia? Grazie.

Che bello, adoro chi inizia con "salve"... sembra di essere dal salumiere cosa le do? un etto di cotto? scherzo sempre dai Allora, lo so dove vuoi arrivare: "io mi tengo la mia vecchia x1900 e mi compro una X2900, così le metto insieme e li frego". No, non funziona così. Se ti compri una X2900 (o una 8800, per par condicio) significa che comunque ti interessa passare alle dx10, non che vuoi far girare meglio i tuoi titoli dx9 (chiaro, ti pare?). Le schede dx10 sono costruttivamente incompatibili con le dx9 (è differente la gpu a livello di concezione) e non sono intercompatibili con le tecnologie SLi / CrossFire. Viene da sè che la coppia migliore per una X2900 sarà.. beh, un'altra X2900, così come per le 8800 di Nvidia. Ora, lo so che parlando di soldi c'è chi apprezzerebbe le soluzioni più economiche (tipo X2900+X2600, o 8800+8600 etc...), ma anche se si potesse fare (non lo so, non mi sono informato), io preferirei non fare "una scarpa e una ciabatta"... ;mbe:

[Italia 1]

a me XP con due schede x1950pro da 256 continua a vedermi solo 256 MB in crossfire.....

[blade9722]

Originariamente inviato da Samoht

AAAARRRGHHH! QUI SUL 3AD DEL XFIRE!!! BLASFEMO!!! ERETICO!!! scherzo ti invidio... anzi, ti Nvidio E questo chi lo dice?!? è per questo che continuano ad uscire a vagonate le release dei nuovi drivers, perchè sempre più titoli supportano le modaltà multi-gpu oltre che a venire corretti diversi bug..La stessa cosa vale anche per Ati, anzi, forse è anche più veloce...Come ti dicevo, in pratica sì. Però con Ati, il Xfire è sempre attivo da quando lo si abilita nel pannello di controllo (tanto che reinizializza subito il driver video). Poi sta a te scegliere il "taglio" dell'Anti-Alias: fino a 6x praticamente non cambia nulla rispetto ad una singola scheda, mentre da 8x in su vengono introdotte diverse tecniche di applicazione. Se vuoi queste cose le puoi salvare in profili, altrimenti imposti il taglio dell'Anti-alias e fai partire il gioco... e vedi se funziona. A me con i driver vecchi e giochi non patchati è capitato di incontrare alcuni problemi, ma ad oggi non mi ricordo più di cose simili..."beneficiari", con una "i" sola Ah qui non posso aprire bocca: Vista per me è ancora terreno inesplorato...Beh non so te, ma a me (e parlo di Xp) la ram delle due X1900 viene vista come 1Gb, e la differenza la vedo perchè in titoli come Oblivion, o Quake4, quando viene impostata la qualità di textures al massimo, non mi si ingoia più 6-700 mb di ram di sistema per le textures...Che bello, adoro chi inizia con "salve"... sembra di essere dal salumiere cosa le do? un etto di cotto? scherzo sempre dai Allora, lo so dove vuoi arrivare: "io mi tengo la mia vecchia x1900 e mi compro una X2900, così le metto insieme e li frego". No, non funziona così. Se ti compri una X2900 (o una 8800, per par condicio) significa che comunque ti interessa passare alle dx10, non che vuoi far girare meglio i tuoi titoli dx9 (chiaro, ti pare?). Le schede dx10 sono costruttivamente incompatibili con le dx9 (è differente la gpu a livello di concezione) e non sono intercompatibili con le tecnologie SLi / CrossFire. Viene da sè che la coppia migliore per una X2900 sarà.. beh, un'altra X2900, così come per le 8800 di Nvidia. Ora, lo so che parlando di soldi c'è chi apprezzerebbe le soluzioni più economiche (tipo X2900+X2600, o 8800+8600 etc...), ma anche se si potesse fare (non lo so, non mi sono informato), io preferirei non fare "una scarpa e una ciabatta"... ;mbe:

L'SLI è gestito tramite driver, e si attiva dal pannello ne più e ne meno come si attiva il filtro anisotropico. Nvidia regolarmente rilascia profili ottimizzati sulle applicazione in cui, dopo averli provati, imposta il registro dei flag di compatibilità.Cosa che chiunque potrebbe fare con nHancer.

Faccio un esempio: ho prvato il benchmark Unigine, in modalità singola facevo 59 FPS. Con le tre modalità di default dell'SLI facevo a malapena 20FPS. Dopo aver correttamente impostato i flag sono arrivato a 119 FPS.

Per quanto riguarda la memoria delle textures, indipendentemente da ciò che appare nei pannelli di windows, ciò che ho descritto è la limitazione di base di tutti i sistemi Multi GPU. Liberi di credere ciò che volete.

P.S. in Oblivion ciò che appare inserendo da console sdt 13 e tdt non dipende dalla scheda video montata, sono i dati di rendering "puri", ed in genere il valore aumenta man mano che ti muovi perchè vengono tenute in cache le texture. Per ripulire ed avere il reale utilizzo di ram devi impartire il comando purge cell buffers (pcb).

[corgiov]

Ho trovato la notizia sulla testata sorella di Hardware Upgrade, ossia A.V. Magazine.
Le DirectX riconoscono tutto l'hardware, solitamente, comprese le schede video. Non per questo, una scheda video DirectX 9.0c deve per forza beneficiare dalle nuove DirectX.
Al momento, non si possono ancora scaricare. Sono ancora in lavorazione. Una volta pronte e definitive (a breve la versione beta), si potranno compiere i test.

[Samoht]

Originariamente inviato da corgiov

Le DirectX riconoscono tutto l'hardware, solitamente, comprese le schede video. Non per questo, una scheda video DirectX 9.0c deve per forza beneficiare dalle nuove DirectX.
Al momento, non si possono ancora scaricare. Sono ancora in lavorazione. Una volta pronte e definitive (a breve la versione beta), si potranno compiere i test.

Non ho capito, ma mi adeguo

P.S.: In che senso "non si possono scaricare le 9.0c"? come faccio ad averle installate (da un pezzo anche)?

[Italia 1]

Ancora non capisco. Che so io, la DirectX non "riconoscono" niente, sono solo delle interfacce tra il gioco o l'applicazione e i driver del componente (driver scheda audio, driver scheda video, driver joystick ecc..). Cioè: se il gioco dice "me serve una piastrella marrone", la chiede alle DirectX (dette API) e le DX, tramite il driver, la chiede alla scheda video. Il driver a questo punto alla scheda video gli dice "disegna un quadrato marrone con la seguente texture (e la prende dal gioco)". Perlomeno finora io sapevo così.

[corgiov]

Intendevo, che non si possono ancora scaricare le 10.1. Esiste solo una versione per i Beta tester e un Developpement Kit per gli sviluppatori (sempre di tipo Beta).

Con le DirectX è fornita un'utility che si trova nella cartella delle stesse, che permette un test per vedere se l'hardware è riconosciuto correttamente. Se l'hardware non è riconosciuto, oppure i driver non sono "attendibili", questo è segnalato.

[blade9722]

Originariamente inviato da corgiov

Intendevo, che non si possono ancora scaricare le 10.1. Esiste solo una versione per i Beta tester e un Developpement Kit per gli sviluppatori (sempre di tipo Beta).

Con le DirectX è fornita un'utility che si trova nella cartella delle stesse, che permette un test per vedere se l'hardware è riconosciuto correttamente. Se l'hardware non è riconosciuto, oppure i driver non sono "attendibili", questo è segnalato.

Alludi al solito DXdiag.exe ?

[Samoht]

Originariamente inviato da corgiov

Intendevo, che non si possono ancora scaricare le 10.1. Esiste solo una versione per i Beta tester e un Developpement Kit per gli sviluppatori (sempre di tipo Beta).

Con le DirectX è fornita un'utility che si trova nella cartella delle stesse, che permette un test per vedere se l'hardware è riconosciuto correttamente. Se l'hardware non è riconosciuto, oppure i driver non sono "attendibili", questo è segnalato.

e vabene, allora diciamo che le DX di fascia "9" si fermano alle "9" e basta, perchè con le dx10 (per poter sfruttare le loro caratteristiche video) è necessario installare una scheda video che le sfrutti - ma soprattutto è necessario installare Vista per poterle installare!

[corgiov]

Originariamente inviato da Samoht

e vabene, allora diciamo che le DX di fascia "9" si fermano alle "9" e basta, perchè con le dx10 (per poter sfruttare le loro caratteristiche video) è necessario installare una scheda video che le sfrutti - ma soprattutto è necessario installare Vista per poterle installare!

Purtroppo, le DX10.1 saranno installabili pure su XP. Perché "purtroppo"? Perché inseriranno una nuova funzione audio che potrebbe rendere XP incompatibile con le schede audio Sound Blaster, proprio come già avviene in Vista.
Allorquando Windows Update chiederà d'aggiornare, si dovrà rispondere di no, almeno fino a che la Creative Labs non confermerà driver per XP.
Riguardo alle schede video, non dovrebbero esserci problemi, anzi ci saranno nuove funzioni (sfruttabili solo dalle nuove schede DX10). Non ci sarà (lo credo bene) alcun problema extra con il Crossfire.

[blade9722]

Originariamente inviato da corgiov

Purtroppo, le DX10.1 saranno installabili pure su XP. Perché "purtroppo"? Perché inseriranno una nuova funzione audio che potrebbe rendere XP incompatibile con le schede audio Sound Blaster, proprio come già avviene in Vista.
Allorquando Windows Update chiederà d'aggiornare, si dovrà rispondere di no, almeno fino a che la Creative Labs non confermerà driver per XP.
Riguardo alle schede video, non dovrebbero esserci problemi, anzi ci saranno nuove funzioni (sfruttabili solo dalle nuove schede DX10). Non ci sarà (lo credo bene) alcun problema extra con il Crossfire.

Secondo me ci sono un po' di.... imprecisioni.
Ora, a differenza di tutte le vecchie versioni delle Directx, le DX10 sono una applicazione separata da quelle precedenti. Ciò significa che in Vista ci sono le DX9 (precisamente le DX9L o DX9Ex), che sono retrocompatibili con le varie DX9c, DX8.1, etc. Come applicazione separata ci son le DX10.

Da quanto ho capito, ciò a cui tu ti riferisci è la mancanza di supporto hardware nativo per le schede audio nelle DX9L/Ex, che ha resò più complicato la conversione dei driver audio. ragion per cui la creative ha pensato bene di supportare solo le ultime versioni.

Per quanto riguarda il discorso Directx 10.1 in windows XP, sono alquanto perplesso: la Microsoft ha volontariamente scelto di non sviluppare la piattaforma su XP per favorire la vendita di Vista.

Ciò che ho appreso io, è un po' il contrario: è intenzione della Microsoft estendere molte delle funzionalità DX10 sulle schede DX9, ma sempre solo su Vista.

[corgiov]

Originariamente inviato da blade9722

Per quanto riguarda il discorso Directx 10.1 in windows XP, sono alquanto perplesso: la Microsoft ha volontariamente scelto di non sviluppare la piattaforma su XP per favorire la vendita di Vista.

Ciò che ho appreso io, è un po' il contrario: è intenzione della Microsoft estendere molte delle funzionalità DX10 sulle schede DX9, ma sempre solo su Vista.

Per informazioni sulle DX10.1, e sul fatto che saranno probabilmente rilasciatea anche per XP, rimando qui e qui. Lì, si potrà continuare a discutere dell'argomento, perché siamo OT. Così precedo il Moderatore della sezione.

[Samoht]

Ancora non capisco, ma ancora mi adeguo. Starò semplicemente a vedere che succede d'altronde, a me va benissimo: non ho nessuna scheda Sound Blaster nel pc... (ah, bei tempi quando toccava inizializzare la scheda audio... SET BLASTER A=220 D=7 I=1 e la memoria non bastava mai )

[corgiov]

Sto configurando Windows Vista Business a 64 bit. Dopo aver avviato Catalyst Control Center, sono rimasto sorpreso: non c'è la voce per attivare ATI Crossfire! Per quanto Windows rilevi 1,2 Giga di RAM (come avveniva con Windows Vista Ultimate a 32 bit), non posso più gestire il Crossfire!
È normale, o ci vuole un software particolare?

[vincent89]

Volevo sapere se qualcuno aveva provato 2 schede hd2600 xt (gddr 3 o 4) in modalità crossfire. Che risultati avete ottenuto? Con quale scheda potrebbero competere?Si può mettere tra la 8600gts e la 8800gts 320mb?

[Samoht]

Originariamente inviato da vincent89

... 2 schede hd2600 xt (gddr 3 o 4) in modalità crossfire.... ...tra la 8600gts e la 8800gts 320mb...

mi state facendo venire la bava...

[vincent89]

Originariamente inviato da Samoht

mi state facendo venire la bava...

Quindi?

[Samoht]

Originariamente inviato da vincent89

Quindi?

Quindi mi sta venendo la bava per via del fatto che mi piacciono un mucchio queste schede, e quindi non saprei cosa dirti visto che non ho mai visto "girare" una 2xxxHD, tanto meno un crossfire tra due di queste schede

[corgiov]

Originariamente inviato da Samoht

Quindi mi sta venendo la bava per via del fatto che mi piacciono un mucchio queste schede, e quindi non saprei cosa dirti visto che non ho mai visto "girare" una 2xxxHD, tanto meno un crossfire tra due di queste schede

Di queste nuove serie, ciò che più mi attira, è il prezzo, che pure mi fa annerire per la rabbia. La più piccola da 512 DDR2 costa un terzo di quanto ho pagato una sola X1300/X1550 meno di un anno fa! Non avevo mai visto scendere i prezzi così!

[Italia 1]

x1300/x1550 ??? erano le + economiche...