|
|
|
|
Strumenti |
03-03-2010, 22:11 | #841 |
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 36
|
ragazzi aiuto utente di nome "utente"
ehi ciao a tutti
scusate se mi intrometto qui ma apre che non abbia le autorizzazioni a aprire una nuova discussione. se sapete come fare, grazie mille. da un po' di tempo il mio computer all'accensione si apre automaticamente senza che io possa scegliere su un utente registrato come "utente" : ogni volta devo disconnettere e solo così posso passare al mio utente. la cosa è molto fastidiosa! se vado su account utente, posso solo mettergli una password o cambiargli l'immagine..ma non eliminarlo. inoltre il computer lo riconosce solo se faccio "cambia utente": se disconnetto del tutto e passo al mio account non lo individua neanche mi aiutate?? grazieee! juann |
31-03-2010, 12:42 | #842 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: NA
Messaggi: 1545
|
Alla fine non ho capito niente: con sto benedettissimo windows xp sp2 si possono vedere tutti e 4 i gb di memoria? Io ho PAE attivo, memory remapping attivo su P35 e mi vede sempre e comunque 3,25GB ma niente
Inoltre vorrei farvi una domanda che credo sia alquanto sciocca: E se mi creassi un ramdisk da 768MB? Sfrutterei i mb che ho perso oppure mi ritroverei ancora a 2,5GB? Grazie per le eventuali risposte.
__________________
Pc Fisso: i5 4670 H87M 16GB AMD R9 270x Enermax Triathlor ECO 1000W SSD + HDD VARI M2280D Trattative: Jeetkundo djgusmy85 felixn87 flapane coontrol86< + altre
Portatile: HP630 Smartphone: Samsung S10 |
04-04-2010, 10:18 | #843 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
|
i sistemi operativi desktop microsoft a 32bit NON hanno la capacità di vedere e usare 4GB di ram per le applicazioni.
gestiscono 32bit di indirizzi, e con essi devono gestire tutto l'hardware.
__________________
|
04-04-2010, 10:56 | #844 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
|
Dopo vari studi sono giunto alla conclusione che con un so a 32 bit occorre accontentarsi e che fondamentalmente con xp 2GB di memoria sono sufficienti ed anche più prestanti di 4GB.
EDIT: il PAE è abilitato in windows xp ed è sufficiente verificarlo consultando le PROPRIETà DEL SISTEMA. presupposto per la sua abilitazione è che sia attivato il no executable bit verificabile in PROTEZIONE ESECUZIONE PROGRAMMI presso la TABELLA INTERNA/AVANZATE/PRESTAZIONI/PROTEZIONE ESECUZIONE PROGRAMMI 8protezione logica). La protezione esecuzione programmi è concomitante alla protezione fisica del no executable bit presente ed abilitabile da BIOS. Per poter mappare INTEGRALMENTE la RAM è necessario che il PAE sia attivo, tuttavia MICROSOFT ha ritenuto di disabilitare questa fgunzione al fine di preservare il sistema da imprevisti dovuti a driver di periferiche incompatibili con la specifica. Ultima modifica di Mauro B. : 30-04-2010 alle 19:27. |
26-04-2010, 18:18 | #845 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Verona
Messaggi: 123
|
allora, premesso che ho recentemente aggiunto altri due banchi ram sul mio pc (mobo asus p5kr, e6750, gpu 8800gt, 4x1Gb ram ddr2 corsair 800mhz pc6400C4, winxp sp3), che vengono rilevati 3.25 gb di ram (e a quantoho letto mi apre perfettamente normale), mi rimangono le seguenti domande, che più leggo il topic + mi confondo.
Perciò mi piacerebbe che qualcuno rispondesse in modo chiaro e puntuale (anche dei semplici Y/N ) 1) sto benedetto PAE, essendo io sp3, non ho bisogno di abilitarlo aggiungendo /PAE a quella stringa su boot. ini , giusto ? 2) c'è modo di vedere se è abilitato? se sì, da dove? 3) ammettendo che sia abilitato, cmq il sistema è diviso in max 2gb ai processi e altri max 2gb a servizi/kernel, giusto ? 4) ammettendo che sia abilitato, a quanto ho capito è possibile redistribuirlo in 3 e 1 aggiungendo /3gb alla stringa famosa, giusto? 5) in caso passassi dalla 8800gt (da 512) a una da 1gb tipo una 5770, mi cambia qualcosa con la ram che rileva/usa? se cambiassi, dovrei procedere al passaggio di cui al punto 4? (quest'ultima domanda denota appunto il gran caos che mi si è creato in testa leggendo che quanta ne rileva dipende dalla config del pc ...) thanks in anticipo, non insultatemi troppo
__________________
affari conclusi con: paulk72 |
26-04-2010, 18:24 | #846 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3691
|
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Ma se la 512BM avesse gia' riservato per se 1GB di indirizzamento seppure ne abbia solo 512MB, non ti cambierebbe nulla.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
|||||
26-04-2010, 18:48 | #847 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Verona
Messaggi: 123
|
bon, gentilissimo et rapidissimo
x il punto 1 sì, andando su pannello di controllo -> sistema -> generale mi mostra in fondo la voce computer con cpu, , 3.25 di ram e la dicitura "estensione indirizzo fisico" x il punto 4, mi tengo perciò tutto com'è senza toccare nulla, che male non fa x il punto 5, come lo verifico? in ogni caso, penso che a passare da 2gb a "4", non ho certo peggiorato, e anche se mettessi una gpu da 1gb sarei cmq messo meglio a farlo con "4" piuttosto che 2, right??
__________________
affari conclusi con: paulk72 |
26-04-2010, 18:51 | #848 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 1691
|
Quote:
BTW, Io invece sapevo che tutte le applicazioni stanno dentro ai 2GB a loro riservati.... Su tutto il resto concordo
__________________
Prepare for jump to lightspeed! Windows10 "is a service": che servizio del driver di stampa WSD: What a Shit Driver! Ultima modifica di omihalcon : 26-04-2010 alle 18:53. |
|
26-04-2010, 19:05 | #849 | ||
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Londra (Torino)
Messaggi: 3691
|
Quote:
Che e' diverso dal dire "Tutti i processi stanno entro i 2GB a loro designati", che e' sbagliato. Ogni processo ha 4GB di virtual address space, e se lo gioca con 2GB+2GB (3GB+1GB con il parametro /3G) Quote:
Qualcosa come E000-0000 -> EFFF-FFFF. Quello e' un possibile range di memoria dedicato ad una periferica. In esadecimale. Puoi convertire i range e fare le operazioni con la calcolatrice di Windows. Oppure puoi pensare che un range come quello sopra sono 256MB, e se ne trovi un altro tipo A000-0000 -> AFFF-FFFF sono altri 256 MB B000-0000 -> B7FF-FFFF sono 128Mb, etc.
__________________
Se pensi che il tuo codice sia troppo complesso da capire senza commenti, e' segno che molto probabilmente il tuo codice e' semplicemente mal scritto. E se pensi di avere bisogno di un nuovo commento, significa che ti manca almeno un test. |
||
26-04-2010, 19:22 | #850 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Verona
Messaggi: 123
|
se non erro, la schermata dove trovo sta roba è questa
conto 4 voci x la GPU, quelle evidenziate, di cui 3 esclusive e 1 condivisa; quanto fa il totale? p.s. sta cosa del 3g allora la faccio o no? forse sarà utile quando inizierò a giocare a starcraft2? p.p.s. qualche esperto mi può dare un aiuto anche qui? http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post31762711
__________________
affari conclusi con: paulk72 Ultima modifica di Sunburn : 26-04-2010 alle 19:33. |
28-04-2010, 20:17 | #851 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 2135
|
qualcuno mi sa dire come riconoscere win xp pro (senza installarlo) se è a 32 bit o 64 bit ? me lo vendono a un buon prezzo ma vorrei poter essere sicuro che sia a 64 bit, è possibile saperlo solo aprendo esplora risorse con inserito il cd ? per installarlo dovrei o comperare un hdd o formattare il mio.
__________________
pc 1 asus z87 pro cpu 4770k, 16Gb ram, sdd Samsung 850 pro 1Tb+hd wd 2 Tb, gpu gtx 1080, monitor aoc g2460p win 7 U+win 10 pro. |
28-04-2010, 23:02 | #852 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Francavilla al Mare
Messaggi: 5752
|
Nella root del cd dovrebbe esserci un file README.HTM che contiene:
"Readme for Microsoft Windows XP Professional x64 Edition ... ..."
__________________
DMJ © Ventole più silenziose del mondo ★ |
30-04-2010, 19:31 | #853 |
Bannato
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
|
Dopo vari studi sono giunto alla conclusione che con un so a 32 bit occorre accontentarsi e che fondamentalmente con xp 2GB di memoria sono sufficienti ed anche più prestanti di 4GB.
Il PAE (physical address extension) è abilitato in windows xp ed è sufficiente verificarlo consultando le PROPRIETà DEL SISTEMA. Presupposto per la sua abilitazione è che sia attivato il no executable bit verificabile in PROTEZIONE ESECUZIONE PROGRAMMI presso tabella interna AVANZATE/PRESTAZIONI/PROTEZIONE ESECUZIONE PROGRAMMI (protezione logica) di PROPIETà DI SISTEAMA (consultabile da menù "risorse del computer"). La protezione esecuzione programmi è concomitante alla protezione fisica del no executable bit presente ed abilitabile da BIOS. Per poter mappare INTEGRALMENTE la RAM è necessario che il PAE sia attivo, tuttavia MICROSOFT ha ritenuto di disabilitare questa fgunzione al fine di preservare il sistema da imprevisti dovuti a driver di periferiche incompatibili con la specifica. Il limite dei 4 GB è dovuto al calcolo dei 2^32 bit del processore, oltre a limiti del chipset medesimo nonostante il processore abbbia la facoltà di simulare la presenza di 36 bit o sia compatibile con SO a 64 bit. Mappare 4GB da parte del processore attribuendo alle MEMORIE apposito indirizzo significa mappare le memorie di tutti i dispositivi che ne necessitano, ecco perchè le RAM di sistema sono SACRIFICATE (altrimenti gli altri componenti non potrebbero sfruttare le proprie memorie). Abilitare tutti e 4 i GB in windows non solo non apporta alcun beneficio, ma al contrari opotrebbe rendere i lsistema complessivamente instabile. Presupposti principali per poter fruire di maggiore ram sono:
Ultima modifica di Mauro B. : 30-04-2010 alle 19:38. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:44.