[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gigibian]

Originariamente inviato da Tidus.hw

Il 5900X non aveva le istruzioni AVX 512, e nessuna versione di Cinebench le usa. Forse c'e' qualche forma di throttling. Prova a disattivare AVX 512 ma a tenere abilitato AVX in Prime95

Avevo pensato la stessa cosa, l'ho disattivato ma.niente, non cambia nulla...stessa situazione:/
Ho disattivato a step anche le avx e niente.

[Gigibian]

Originariamente inviato da bagnino89

Sembra che la frequenza della CPU abbia un limite con le istruzioni AVX.

Le ho disattivate ma non cambia niente...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gigibian

Le ho disattivate ma non cambia niente...

Ipotizzo forse che il consumo diverso tra CB e Prime sia per attivazione/disattivazione dellla L3 3D?

Vado a fantasia... ma partendo dal fatto che i 3D hanno prb di smaltimento calore, AMD potrebbe aver inserito nell'Agesa che in caso di istruzioni AVX2 (che scaldano di più), di disabilitare o mettere a riposo (frequenza minima) la L3 3D.

Siccome la differenza è circa 10W e 10W dovrebbe corrispondere il consumo della L3, potrebbe coincidere... nel senso che il limite di consumo dei core è lo stesso, ma nel totale sparirebbe quello della L3 3D.

Si potrebbe fare il confronto delle frequenze, ma con il set AVX2 il consumo non è lo stesso a pari frequenza con CB.... quindi inutile.

---------------------

Oppure che sono ancora dietro ad ottimizzare l'Agesa per i 3D e quindi hanno un limitatore più conservativo in caso di carico eccessivo ai core... e Prime95 è il software che sollecita di più. Dopo la scottata del Vsoc, probabilmente AMD ci va con i piedi di piombo, non può rischiare un'altro casino.
Basterebbe il confronto 7800X3D vs 7700X.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gigibian

Però non é che se Linus *dimostra* qualcosa con i bench, per smentirlo basta screditarlo...
I video su YouTube al 99% sono fake, e Linus ha riportato e dimostrato la stessa cosa che ho fatto io passando ad un 7800X3D con i miei soldini.

A 1440p+ con impostazioni ultra é totalmente inutile rispetto ai 7000 lisci.
E ci sono i dati a dimostrarlo.

Prendetene uno di persona e verificherete per conto vostro, fino ad oggi una delle poche analisi corrette é quella di Linus, che non ha testato a 720p il procio.

Io sono del parere che qualsiasi test fatto qui nel TH abbia più valore rispetto a qualsiasi cosa trovata all'esterno, se non altro perchè se uno non è convinto del test, può sempre chiedere di farne un altro differente.

Comunque un plauso... avevi una tua teoria, ne eri convinto, e sei arrivato a comprare un 7800X3D per dimostrarlo...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Croda

This doesn't mean you must have an AIO for the 7950X. The difference is pretty much negligible with all workloads, when compared to high-end air cooling. The only notable difference is with Blender and Cinebench nT: 1-2%.

In conclusion, AMD put out its recommendation of at least a 240 mm AIO liquid cooler rather conservatively. Any air cooler will provide enough cooling for the Ryzen 9 7950X (and all weaker Zen 4 CPUs) to operate safely and stable, without any damage.


E niente, se non capisci nemmeno quello che hai letto, se hai letto l'articolo per intero, invece di quotare solo le parti che ti facevano comodo, ritagliate ad hoc...

Ti ho riportato la conclusione dell'articolo e ciascuno ne tragga le sue.
Rimango dell'idea che l'analfabetismo funzionale sia e purtroppo rimanga una realtà in questo paese, a livelli di terzo mondo o quasi. Per fortuna con internet magari i più svegli sapranno farsi una ricerca più approfondita e non si limiteranno a credere al primo post scritto su un forum dal saccente di turno. Vecchio o giovane che sia, quarzo o non quarzo accanto alla CPU io preferisco credere ad uno che scrive articoli tecnici su un sito di informatica da anni piuttosto che a quello del galeone pieno di DVD.

Ciao

Guarda, se uno a me dice di prendere un dissi ad aria al posto di un AIO perchè nel 98% dei casi va uguale, sono fatti suoi.
Non mi prendo un 7950X per poi risparmiare 24€ e prendere un Noctua al posto di un AIO 360.

Guarda che una cosa è l'analfabetismo (e dell'analfabeta a me non lo dai perchè discutere è una cosa, offendere è l'arma degli idioti che alzano la voce per coprire ciò che non sanno) e tutt'altra è non ragionare su ciò che un articolo riporta.

Se sei convinto di ciò che scrivi (e da come pavoneggi lo sei), passiamo ai fatti e lasciamo a parte le parole. Tu ti prendi un 7950X con un Noctua ed io un 7950X con un AIO, vieni a casa mia, stessa tamb, e se il 7950X con noctua performa (IN MT) più del 7950X con AIO te ne torni a casa con il mio 7950X, altrimenti lasci il tuo. Possiamo farlo anche a fine sett. prox., per me nessun prb. (il tempo di ordinarlo).

Così mi sarei fatto pure il muletto (o il 7950X gratis).

[wulff73]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Guarda, se uno a me dice di prendere un dissi ad aria al posto di un AIO perchè nel 98% dei casi va uguale, sono fatti suoi.
Non mi prendo un 7950X per poi risparmiare 24€ e prendere un Noctua al posto di un AIO 360.

Guarda che una cosa è l'analfabetismo (e dell'analfabeta a me non lo dai perchè discutere è una cosa, offendere è l'arma degli idioti che alzano la voce per coprire ciò che non sanno) e tutt'altra è non ragionare su ciò che un articolo riporta.

Se sei convinto di ciò che scrivi (e da come pavoneggi lo sei), passiamo ai fatti e lasciamo a parte le parole. Tu ti prendi un 7950X con un Noctua ed io un 7950X con un AIO, vieni a casa mia, stessa tamb, e se il 7950X con noctua performa (IN MT) più del 7950X con AIO te ne torni a casa con il mio 7950X, altrimenti lasci il tuo. Possiamo farlo anche a fine sett. prox., per me nessun prb. (il tempo di ordinarlo).

Così mi sarei fatto pure il muletto (o il 7950X gratis).

Posso venire pure io col mio 5800X3D e mettiamo su un gioco così forse me ne vengo via con due 7950X?

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da Gigibian

Avevo pensato la stessa cosa, l'ho disattivato ma.niente, non cambia nulla...stessa situazione:/
Ho disattivato a step anche le avx e niente.

Per curiosità ho provato anche io, con il mio 5950X, e ho notato anche io un comportamento strano.
Sostanzialmente tutte le CPU sono usate all'82%, il consumo è di circa 91W, e la temperatura è stabile a 66 gradi celsius.

[wulff73]

Originariamente inviato da Gigibian

Non capisco però perché con prime95 small FFT io procio nok supera o 65 gradi 4.5ghz e solo 65W di consumo...sia con pbo che tutto a default...sembra come se prime95 non riuscisse a sfruttare gli X3D...

Con cinebench invece looppo a 84 gradi fissi 4.9ghz

Con queste impostazioni:


Ottengo questo:

[Cutter90]

Originariamente inviato da Gigibian

Però non é che se Linus *dimostra* qualcosa con i bench, per smentirlo basta screditarlo...
I video su YouTube al 99% sono fake, e Linus ha riportato e dimostrato la stessa cosa che ho fatto io passando ad un 7800X3D con i miei soldini.

A 1440p+ con impostazioni ultra é totalmente inutile rispetto ai 7000 lisci.
E ci sono i dati a dimostrarlo.

Prendetene uno di persona e verificherete per conto vostro, fino ad oggi una delle poche analisi corrette é quella di Linus, che non ha testato a 720p il procio.

E invece i video che ho postato dimostrano che linus e te vi sbagliate. Si va dai 10 ai 30 fps in 4k. Solo che per farlo bisogna benchare i giochi moderni e dipendenti dalla cpu. Ma lo vedo anche io con il mio rispetto al 13900k. In molti giochi in 4k la differenza è quasi 0. In altri, soprattutto in quelli con rt (rt che grava anche sulla cpu ricordo) e quelli moderni tecnicamente avanzati la differenza in 4k si attesta intorno ai 5-15 fps nel range dei 100 fps.
Per capire se stare sul mio o aggiornare la cpu all uscita della 4090 ho fatto molti test e visto molti video. Il tutto mi ha convinto a "tenere botta" fino ad ottobre. Ma non è che per questo dico che tra il mio e una nuova cpu non c'è differenza.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da wulff73

Posso venire pure io col mio 5800X3D e mettiamo su un gioco così forse me ne vengo via con due 7950X?

. Non posso, al 7950X ci accoppierei la VGA più economica (se l'iGP di Zen4 fosse prestante come quella del 5700U non la comprerei neppure) per te sarebbe come sparare sulla croce rossa.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Tidus.hw

Per curiosità ho provato anche io, con il mio 5950X, e ho notato anche io un comportamento strano.
Sostanzialmente tutte le CPU sono usate all'82%, il consumo è di circa 91W, e la temperatura è stabile a 66 gradi celsius.

Originariamente inviato da wulff73

Con queste impostazioni:


Ottengo questo:

Grazie ragazzi!

Due comportamenti diametralmente opposti...

Wulff, che test hai selezionato? Smallfft ?

[wulff73]

Originariamente inviato da Gigibian

Grazie ragazzi!

Due comportamenti diametralmente opposti...

Wulff, che test hai selezionato? Smallfft ?

Si, esattamente quello che vedi nel primo screenshot.

[Gigibian]

Originariamente inviato da wulff73

Si, esattamente quello che vedi nel primo screenshot.

Quindi visto che i 5000 non hanno le avx512...ed il comportamento c'è lo stesso col.5950X... forse sono gli X3D?

[wulff73]

Originariamente inviato da Gigibian

Quindi visto che i 5000 non hanno le avx512...ed il comportamento c'è lo stesso col.5950X... forse sono gli X3D?

Il nel mio test non noto particolari incongruenze rispetto alle aspettative: CPU a 100% load, temperatura al limite termico, frequenze che si abbassano di un poco per diminuire la temperatura....tutto nella norma insomma. Non so sinceramente perché a te con il 7800X3D ed a Tidus col 5950X non vi metta sotto stress la CPU. Avete provato a rifare il test con impostazioni di default della CPU (se ovviamente avevate cambiato qualcosa)?

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da wulff73

Il nel mio test non noto particolari incongruenze rispetto alle aspettative: CPU a 100% load, temperatura al limite termico, frequenze che si abbassano di un poco per diminuire la temperatura....tutto nella norma insomma. Non so sinceramente perché a te con il 7800X3D ed a Tidus col 5950X non vi metta sotto stress la CPU. Avete provato a rifare il test con impostazioni di default della CPU (se ovviamente avevate cambiato qualcosa)?

Io non ho toccato nessuna impostazione particolare, tranne un leggerissimo undervolt

[wulff73]

Originariamente inviato da Tidus.hw

Io non ho toccato nessuna impostazione particolare, tranne un leggerissimo undervolt

Originariamente inviato da wulff73

Il nel mio test non noto particolari incongruenze rispetto alle aspettative: CPU a 100% load, temperatura al limite termico, frequenze che si abbassano di un poco per diminuire la temperatura....tutto nella norma insomma. Non so sinceramente perché a te con il 7800X3D ed a Tidus col 5950X non vi metta sotto stress la CPU. Avete provato a rifare il test con impostazioni di default della CPU (se ovviamente avevate cambiato qualcosa)?

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da wulff73

vabbè dai, faccio questa prova

[wulff73]

Originariamente inviato da Tidus.hw

vabbè dai, faccio questa prova

Almeno ti togli il dubbio: resetta il bios, fai il test e dicci come è andata....

[Gigibian]

Originariamente inviato da wulff73

Assolutamente! Ho pure provato 3 BIOS diversi!

Non cambia nulla...non mi carica al massimo la CPU....rimane sempre.a 60W e 60gradi....

[wulff73]

Originariamente inviato da Gigibian

Assolutamente! Ho pure provato 3 BIOS diversi!

Non cambia nulla...non mi carica al massimo la CPU....rimane sempre.a 60W e 60gradi....

Però non è una questione da ricondurre alla cache 3D: la tua CPU si comporta come quella di Tidus che è senza cache aggiuntiva mentre la mia 3D si comporta diversamente. A questo punto bisognerebbe iniziare a verificare un po' tutto...un lavoraccio insomma.