[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX

[Gilgamessh]

Grazie, provo.
Ho una KFA2 SG 3090 e vedo che e' uscito il bios KFS2 con il PL390, conviene fare l'upgrade? mi sembra sia ancora in beta per questo sono titubante.

Originariamente inviato da Iceman69

Probabilmente riesci a stare a 1860 (1865 credo non esista) anche a 825mv, e scaldi molto meno.

[TigerTank]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Tiger,occhio che lo scheduler gpu,non é una feature Microsoft.
É il contrario.
Lo scheduler é sempre stato appannaggio del sistema operativo,che lo gestiva via software sulla cpu.
Abilitando lo scheduler gpu,si delega la gestione alla scheda grafica, ottenendo minore latenza,e un piccolo incremento di prestazioni sulla cpu,che viene sollevata da quel thread di lavoro.

Grazie della precisazione, allora diciamo feature attivabile in windows 10.
In ogni caso, al di là della teoria sembrerebbe proprio che i vantaggi siano molto risicati anche con cpu top o addirittura ci siano delle perdite.
Io lascio tutto disattivato, semmai nei giochi dx11 provo ad abilitare la bassa latenza da pannello nvidia (i giochi dx12 e vulkan invece si "autoregolano").

[P®incipe]

Non riesco a capire una cosa (dall'alto della mia semi ignoranza )...sto guardando due schede che, in teoria a livello progettuale, dovrebbero essere identiche se non per il sistema di dissipazione:

- Aorus RTX 3090 xtreme
- Aorus TRX 3090 xtreme waterforce WB

Una ha un core di 1785, l'altra 1860. Quella senza WB ha 3 attacchi da 8, l'altra ne ha 2.

Domanda: quali sono in sostanza le differenze? Il fatto che la xtreme "liscia" sia più dotata dal puto di vista dell'alimentazione da cosa dipende? Dall'overclock più spinto e dal fatto che ha le 3 ventole?

La versione col WB a 1860 di core ci arriva ugualmente?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da P®incipe

Non riesco a capire una cosa (dall'alto della mia semi ignoranza )...sto guardando due schede che, in teoria a livello progettuale, dovrebbero essere identiche se non per il sistema di dissipazione:

- Aorus RTX 3090 xtreme
- Aorus TRX 3090 xtreme waterforce WB

Una ha un core di 1785, l'altra 1860. Quella senza WB ha 3 attacchi da 8, l'altra ne ha 2.

Domanda: quali sono in sostanza le differenze? Il fatto che la xtreme "liscia" sia più dotata dal puto di vista dell'alimentazione da cosa dipende? Dall'overclock più spinto e dal fatto che ha le 3 ventole?

La versione col WB a 1860 di core ci arriva ugualmente?

In comunque hanno solo il nome... la waterforce è basata su pcb della master ...
Le freq boost dichiarate sono inferiori a quelle effettive, quindi i 1860 non sono un problema. Entrambe da sole si asseteranno sui 2ghz. La differenza sostanziale è l alimentazione . Quella ad aria xtreme da 3 connettori, vanta un pl maggiore e quindi meno tagli in oc .

Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

Thunder ricordo male o un po' di tempo fa avevi postato una modifica da fare su gpuz per vedere il reale consumo di vram e non "l'allocazione"? Forse mi sbaglio? ��

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mattxx88

Thunder ricordo male o un po' di tempo fa avevi postato una modifica da fare su gpuz per vedere il reale consumo di vram e non "l'allocazione"? Forse mi sbaglio? í*¾í´”

Su afterburner, diciamo un modo per vedere il processo in oggetto quanto vram va ad usare. Però non so se effettivamente è ram usata o allocata di quel processo .







Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[mattxx88]

Ah grazie proprio lui!

[eXeS]

Originariamente inviato da Thunder-74

Su afterburner, diciamo un modo per vedere il processo in oggetto quanto vram va ad usare. Però non so se effettivamente è ram usata o allocata di quel processo .


[IMG]...https://i.imgur.com/laBZw9k.png[/IMG]

[IMG]...https://i.imgur.com/ALRieWB.png[/IMG]


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

E' la memoria video che il singolo processo sta allocando, se fosse quella utilizzata non credo avrebbero usato un generico "dedicata", in pratica esclude quella dedicata anche dagli altri processi, come chrome, il ms store, ecc...

Informazione anche accessibile attraverso il classico taskmanager

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Se vi dico cosa era vi vendete tutti il PC insieme a me

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Prova a immaginare, perché non uso prolunghe sui cavi,o riser PciExpress.

Io le uso da anni senza problemi.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Io le uso da anni senza problemi.

Sì, però capita che si guastino, io ero convinto si fosse rotto l'alimentatore, invece era partito il cavo che usavo da ormai 10 anni come prolunga, oltretutto erano mesi che non lo toccavo, quindi neanche da dire che lo ho tirato o in qualche modo danneggiato, improvvisamente ha smesso di funzionare...

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Iceman69

Sì, però capita che si guastino, io ero convinto si fosse rotto l'alimentatore, invece era partito il cavo che usavo da ormai 10 anni come prolunga, oltretutto erano mesi che non lo toccavo, quindi neanche da dire che lo ho tirato o in qualche modo danneggiato, improvvisamente ha smesso di funzionare...

Sicuro che l ali non ha perso efficienza e con l uso di prolunghe ora, non si abbiano problemi?

Che un cavo passante possa smettere di essere idoneo, giusto se si è cotto, ma credo che te ne saresti accorto... poi tutto è possibile. Si potrebbe valutare la sua conducibilità con un tester ... vabbè lasciamo perdere


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Io le uso da anni senza problemi.

Sei fortunato,con le prolunghe,oppure spendi 100€ di riser a botta...
🤣

[xage]

Niente di più bello.. penso che sia la scheda meglio realizzata sotto ogni aspetto.

[dinamite2]

Originariamente inviato da xage

Niente di più bello.. penso che sia la scheda meglio realizzata sotto ogni aspetto.

si esteticamente è molto bella, ma meno delle sorellone 3080 e 3090.
E' arrivata anche a me ieri, ma a te le ventole restano ferme se non supera i 50 gradi? Io vorrei che partissero anche a bassa temperatura...

edit: potresti fare qualche benchmark cosi li paragoniamo? anche come temperature raggiunte.
Attualmente ho un ryzen 5 3600, ma è in viaggio un ryzen 9 5900

[xage]

Originariamente inviato da dinamite2

si esteticamente è molto bella, ma meno delle sorellone 3080 e 3090.
E' arrivata anche a me ieri, ma a te le ventole restano ferme se non supera i 50 gradi? Io vorrei che partissero anche a bassa temperatura...

edit: potresti fare qualche benchmark cosi li paragoniamo? anche come temperature raggiunte.
Attualmente ho un ryzen 5 3600, ma è in viaggio un ryzen 9 5900

Ok, domani mattina se vuoi

[Havel]

Originariamente inviato da Blackbox11

Ragazzi ma la curva di undervolt cambia da sola ogni tre per due

Come avete risolto? È estremamente fastidiosa come cosa

Originariamente inviato da EmBo2

Devi regolarla mentre la GPU è calda, per esempio durante un benchmark.
La curva cambia forma per via dell'algoritmo di boosting di nvidia. Non ci si può fare nullo.

al contrario, è importante sapere che le temperature cambiano la curva ma è meglio regolarla a basse temperature, ovviamente per far si che rispecchino il nostro setting dopo un bench o una sessione di gioco va fatta raffreddare prima di rimetter mano alla curva per eventuli modifiche.

oppure se si vuole modificarla a temp diverse, conoscendo già il setting attuale, basta tenere a mente il volore del punto interessato a prescindere dai mhz visualizzati nella curva in quel momento (se il punto di partenza è +150 e si vuole scendere col clock basta togliere 15 punti a step, anche senza curarsi dei mhz visualizzati) io faccio così.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Havel

al contrario, è importante sapere che le temperature cambiano la curva ma è meglio regolarla a basse temperature, ovviamente per far si che rispecchino il nostro setting dopo un bench o una sessione di gioco va fatta raffreddare prima di rimetter mano alla curva per eventuli modifiche.

oppure se si vuole modificarla a temp diverse, conoscendo già il setting attuale, basta tenere a mente il volore del punto interessato a prescindere dai mhz visualizzati nella curva in quel momento (se il punto di partenza è +150 e si vuole scendere col clock basta togliere 15 punti a step, anche senza curarsi dei mhz visualizzati) io faccio così.

Non sono d'accordo.
Se un utente,vuole che la curva rispetti esattamente il suo setting personale, bisogna farla sotto carico.

Altrimenti fluttua sempre,a seconda della temperatura a cui torna la gpu,finito il benchmark,e diventa difficile fare regolazioni di fino.

[amon.akira]

Originariamente inviato da (THE REAL) Neo

Non sono d'accordo.
Se un utente,vuole che la curva rispetti esattamente il suo setting personale, bisogna farla sotto carico.

Altrimenti fluttua sempre,a seconda della temperatura a cui torna la gpu,finito il benchmark,e diventa difficile fare regolazioni di fino.

l'importante è essere consapevole di averla messa a piu mhz rispetto a quelli che vedi con i tagli temp.

se si segue invece i +105 o +120 etc.. senza badare ai mhz,saprai che saranno sempre +120 sia calda che fredda.

[bronzodiriace]

Con l ssd sata mai avuto di questi problemi. Probabilmente non era una prolunga sleeved di qualità e nel tempo è degradata. Come ho messo il 970 evo plus avevo dei freeze. Solo mettendo le ram a 2133mhz riuscivo a non avere freeze e non si corrompeva il menu di Battlefield 5 e successivo blocco del gioco o di altri giochi. L'antec HCP 1200w sicuramente avrà perso di efficienza però il colpevole in questo caso credo che siano le prolunghe . Volendo sostituirlo volevo prendere qualcosa di full modular ma sui 900watt

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Con l ssd sata mai avuto di questi problemi. Probabilmente non era una prolunga sleeved di qualità e nel tempo è degradata. Come ho messo il 970 evo plus avevo dei freeze. Solo mettendo le ram a 2133mhz riuscivo a non avere freeze e non si corrompeva il menu di Battlefield 5 e successivo blocco del gioco o di altri giochi. L'antec HCP 1200w sicuramente avrà perso di efficienza però il colpevole in questo caso credo che siano le prolunghe . Volendo sostituirlo volevo prendere qualcosa di full modular ma sui 900watt

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Tienilo sotto controllo prima di andarlo a cambiare . Lascia sempre in BG hwinfo con allert attivo sulle linee da 12v e 5v , sia per valori superiori che inferiori al 5x100. Non avrai certezza su variazioni per limitatissimi intervalli di tempo, ma se ha svarioni te li segnala.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk