[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[bagnino89]

Originariamente inviato da ninja750

è evidente che AMD non è una onlus e che gli investitori e gli azionisti NON vogliono una resa preventiva di quel tipo

Ma infatti se lavorano in quel modo evidentemente è funzionale alla loro produttività. Altrimenti avrebbero chiuso da un pezzo.

[dominator84]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma infatti se lavorano in quel modo evidentemente è funzionale alla loro produttività. Altrimenti avrebbero chiuso da un pezzo.

in AMD non perdono certo tempo, creano lo stesso modello di jakkahhh in pelle da 30 anni

per 1 solo uomo

[LurenZ87]

Originariamente inviato da belta

ma si, si scherza



mi segno di mandarti un PM appena esce la 5070 12 gb

12gb?!?! No grazie, ho smesso

Inviato dal mio ThinkPhone utilizzando Tapatalk

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da bagnino89

E' chiaro da anni ormai che ad AMD non interessi recuperare quote di mercato, specie lato GPU. Semplicemente scimmiottano le strategie di Giacchetta cercando di vendere quello che possono.

Originariamente inviato da ninja750

è evidente che AMD non è una onlus e che gli investitori e gli azionisti NON vogliono una resa preventiva di quel tipo

Ma la capisco..perché deve "svendere" le proprie schede?
Questi sono i loro dati finanziari:



Ovviamente NVIDIA fa meglio ma è in calo:


Al di la dei problemi tecnici lato finanziario abbiamo AMD che sta migliorando e NVIDIA che sta "erodendo" dei margini ENORMI sensa senso... ma parliamo sempre di 65.5 % di gross margin è allucinante..

Ma anche anche NVIDIA:

Gaming $2,240M $1,831M $3,620M +22% -38%


https://www.anandtech.com/show/18874...-1t-market-cap

Nessuna delle aziende punta sul gaming ma su Data center e poi ogni azienda è "specializzata" in altri settori.

Una cosa è certa non penso che AMD da domani non produrrà ne supporterà le schede video inoltre il mercanto ODIA il monopolio perché dare tutto ad un'azienda leader vuol dire stare completamente in balia sua (per quanto onesto possa essere) ma on prezzerà nemmeno schede a targhet NO sense per lei.

[AceGranger]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Ma la capisco..perché deve "svendere" le proprie schede?
Questi sono i loro dati finanziari:



Ovviamente NVIDIA fa meglio ma è in calo:


Al di la dei problemi tecnici lato finanziario abbiamo AMD che sta migliorando e NVIDIA che sta "erodendo" dei margini ENORMI sensa senso... ma parliamo sempre di 65.5 % di gross margin è allucinante..

Ma anche anche NVIDIA:

Gaming $2,240M $1,831M $3,620M +22% -38%


https://www.anandtech.com/show/18874...-1t-market-cap

Nessuna delle aziende punta sul gaming ma su Data center e poi ogni azienda è "specializzata" in altri settori.

Una cosa è certa non penso che AMD da domani non produrrà ne supporterà le schede video inoltre il mercanto ODIA il monopolio perché dare tutto ad un'azienda leader vuol dire stare completamente in balia sua (per quanto onesto possa essere) ma on prezzerà nemmeno schede a targhet NO sense per lei.

stai confrontando il q1 2024 di AMD con il q1 2023 di nVidia
il Q1 2024 fiscale di nVidia è solare 2023 ( l'anno fiscale di nVidia finisce il 28 Gennaio dell'anno successivo quindi fiscalmente le date fanno tutte riferimento a quelle dell'anno di chiusura ); infatti se guardi la data dell'articolo del tuo link di Anandtech riporta la data del 25 maggio 2023

per il confronto con il Q1 solare di quest'anno devi aspettare a fine maggio e uscira il resoconto fiscale Q1 2025.

[ninja750]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma infatti se lavorano in quel modo evidentemente è funzionale alla loro produttività. Altrimenti avrebbero chiuso da un pezzo.

le quote di mercato che citi sono difficilmente recuperabili causa grossa fidelizzazione, si è visto benissimo con RDNA2 dove c'era sostanzialmente pareggio in tutte le fasce e i prezzi erano minori. figuriamoci ora dove c'è anche un buco nella fascia uber e dove ci sarà una voragine con RDNA4 dall'alta in sù

non vedo sbagliato presentare prodotti solo in determinate fasce, ma a quel punto devi farlo alla grande e se punti ai grandi numeri devi farlo con un prezzo aggressivo. il problema è che se il prezzo aggressivo non lo calcoli sul TUO silicio ma lo calcoli su quanto giacco rapina i suoi fidelizzati - 10% non ti sposterai mai dallo share attuale imho

[FrancoBit]

Originariamente inviato da AceGranger

stai confrontando il q1 2024 di AMD con il q1 2023 di nVidia
il Q1 2024 fiscale di nVidia è solare 2023 ( l'anno fiscale di nVidia finisce il 28 Gennaio dell'anno successivo quindi fiscalmente le date fanno tutte riferimento a quelle dell'anno di chiusura ); infatti se guardi la data dell'articolo del tuo link di Anandtech riporta la data del 25 maggio 2023

per il confronto con il Q1 solare di quest'anno devi aspettare a fine maggio e uscira il resoconto fiscale Q1 2025.

Aggiungo che i dati del Q1 2024 di Nvidia verranno rilasciati il 22/05/2024.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ninja750

è evidente che AMD non è una onlus e che gli investitori e gli azionisti NON vogliono una resa preventiva di quel tipo

il punto è che non vogliono nemmeno vincere evidentemente

[RoUge.boh]

scusatemi...avevo letto male!

grazie AceGranger

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da Ale55andr0

il punto è che non vogliono nemmeno vincere evidentemente

il punto è che le aziende non ragionano come dei tifosi amd può stare benissimo a 10-20% di un mercato enorme in quanto non è il suo unico mercato di sbocco...se poi non si allinea con le proprie aspettative o "volontà di vincere!11!!!" .... amen.

Magari nvidia cede il ramo gpu consumer a qualcun altro e sarà l'inizio del "recupero quote" amd....chi lo sa!

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

il punto è che le aziende non ragionano come dei tifosi amd può stare benissimo a 10-20% di un mercato enorme in quanto non è il suo unico mercato di sbocco...se poi non si allinea con le proprie aspettative o "volontà di vincere!11!!!" .... amen.

Magari nvidia cede il ramo gpu consumer a qualcun altro e sarà l'inizio del "recupero quote" amd....chi lo sa!

Alla fine i "tifosi" sono sempre quelli che vengono spennati (di entrambi gli schieramenti).

Pero è anche vero che il mercato non vuole il monopolio..

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da CtrlAltSdeng!

il punto è che le aziende non ragionano come dei tifosi amd può stare benissimo a 10-20% di un mercato enorme in quanto non è il suo unico mercato di sbocco...se poi non si allinea con le proprie aspettative o "volontà di vincere!11!!!" .... amen.

Magari nvidia cede il ramo gpu consumer a qualcun altro e sarà l'inizio del "recupero quote" amd....chi lo sa!

vincere mica in termini di competizione da celolunghismo o vanagloria, ma a livello commerciale se potesse guadagnare quanto nvidia lo farebbe eccome AMD

[AceGranger]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Alla fine i "tifosi" sono sempre quelli che vengono spennati (di entrambi gli schieramenti).

Pero è anche vero che il mercato non vuole il monopolio..

l'anomalia è che normalmente le aziende in monopolio tendono a "sedersi" in innovazione, nVidia invece ha accelerato...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

le quote di mercato che citi sono difficilmente recuperabili causa grossa fidelizzazione, si è visto benissimo con RDNA2 dove c'era sostanzialmente pareggio in tutte le fasce e i prezzi erano minori. figuriamoci ora dove c'è anche un buco nella fascia uber e dove ci sarà una voragine con RDNA4 dall'alta in sù

non vedo sbagliato presentare prodotti solo in determinate fasce, ma a quel punto devi farlo alla grande e se punti ai grandi numeri devi farlo con un prezzo aggressivo. il problema è che se il prezzo aggressivo non lo calcoli sul TUO silicio ma lo calcoli su quanto giacco rapina i suoi fidelizzati - 10% non ti sposterai mai dallo share attuale imho

Addirittura, ma almeno ci arrivano a presentarle, o chiudono prima?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da AceGranger

l'anomalia è che normalmente le aziende in monopolio tendono a "sedersi" in innovazione, nVidia invece ha accelerato...

Proprio vero, normalmente ogni anno dovremmo avere una gtx 970 con la scritta "ahò, è monopolio"

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Proprio vero, normalmente ogni anno dovremmo avere una gtx 970 con la scritta "ahò, è monopolio"

devi avere una vita veramente triste.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da AceGranger

devi avere una vita veramente triste.

Eh si, non vengo qua da vent'anni a dire che

1) devono prezzarle regalo così prendiamo nvidia a +50 euro

2) se non c'era nvidia facevamo la fila sotto ai ponti

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Eh si, non vengo qua da vent'anni a dire che

1) devono prezzarle regalo così prendiamo nvidia a +50 euro

2) se non c'era nvidia facevamo la fila sotto ai ponti

ok

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-rdna...-fix-for-rdna3

Si però non si può manco mettere le mani avanti così, è sempre un'uarch in divenire ultimamente.

Speriamo bene, l'impressione è che rdna 4 esca più per dar contro ad intel con battlemage piuttosto che offrire un'alternativa diretta alle nvidia BW.

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/amd-rdna...-fix-for-rdna3

Si però non si può manco mettere le mani avanti così, è sempre un'uarch in divenire ultimamente.

Speriamo bene, l'impressione è che rdna 4 esca più per dar contro ad intel con battlemage piuttosto che offrire un'alternativa diretta alle nvidia BW.

Stanno facendo tutti di necessità virtù (nvidia-amd-intel). Manca il nodo, la stessa nvidia sembra giusto fare un refresh (salvo il bigchip, più pro che gaming), mentre lavora già a Rubin 3nm.
RDNA5 debutterà probabilmente con i 3nm.
Purtroppo sono tutti attaccati al 4nmP.