CPU Intel Skylake, uscita 2015

[°Phenom°]

Esattemente

[paolox86]

Originariamente inviato da lauda

4%?? ma che senso ha?? cioè con un cambio di processo produttivo mi aumentano l'ipc del 4%?

In effetti consideravo deludente se avessero fatto come al solito un 10% figuriamoci il 4%.

[Dinofly]

L'IPC aumenta del 15%, ma rispetto al 4790k il clock è di un paio di centinaia di mhz inferiore.
Quindi la differenza teorica dovrebbe essere poco meno del 10%

[°Phenom°]

In quella review dice +4% clock to clock con haswell comunque

[marsat1616]

ciao dove si puo trovare in vendita 6700k?

[°Phenom°]

Ancora non dovrebbe essere in vendita

[AntiMarck]

Su ep**** lo si trova giá, alla Modica cifra di 399 euro. Già disponibile alla spedizione, stessa cosa per una decina di Z170.
Tornando al discorso sull'evoluzione e confronto con Devil, Haswell, ivi e Sandy. Io penso che Intel, possegga già il potenziale per il salto qualitativo che noi tutti speriamo, semplicemente, la superiorità per quanto riguarda in minor parte prestazioni, ma soprattutto efficienza e vendite rispetto alla concorrenza, le permettano di "risparmiarsi", cioé di far uscire sul mercato prodotti che si migliorano di poco di anno in anno. Tutto questo per dire che il potenziale c'è, solo che intel non lo ha ancora "spremuto" per bene, o meglio, l'ha spremuto probabilmente solo in casa propria, per lasciarsi margine nei prossimi 3 anni, ha fatto uscire un "assaggio".
Detto questo, ne sono ovviamente dispiaciuto, finché riusciranno ad avere le stesse vendite nonostante i risibili miglioramenti, a farne le spese sarà il settore ricerche, che come abbiamo già visto, rallenterá.

[at_bp]

Confermo quanto sopra, su eP**E l' i7 6700K risulta in vendita a 399.99€ mentre l' i5 6600k a 289.99€.

Questa intanto una compatativa trovata in rete:
http://www.cpu-monkey.com/en/compare...e_i7_6700k-518

ooooh! finalmente una scatola tutta colorata XD

Questi che hanno? Iris pro 6200 anche loro?

quasi, hanno la serie 5000, cioè sempre 48 EU ma senza EDRAM

Io penso che Intel, possegga già il potenziale per il salto qualitativo che noi tutti speriamo

dal mio punto di vista: tutto questo potenziale neanche serve più di tanto, abbiamo già da qualche anno CPU potenti per fare di tutto

[AntiMarck]

Originariamente inviato da Bivvoz

Se sale così poco come prestazioni non è che si sono concentrati sulla vga integrata?
Con broadwell era quello il punto forte no?
Questi che hanno? Iris pro 6200 anche loro?

P.S: ma la frequenza massima supportata senza oc per le ddr4 qual'è? Cioè l'equivalente del 1600 per le ddr3

Mi pare di aver visto 1866 sulle schede top Z170, ma non vorrei dire una boiata.
Per quanto riguarda la gpu, penso si tratti della HD530 cercavo anch'io qualche test l'altro giorno per saperne di più, ma non ho trovato niente, da oggi inizieranno ad uscire bench a valanga.

Mi trovi pienamente d'accordo con la tua ultima osservazione kuru, che in apparenza sembra una buona cosa, si pensa al risparmio, in realtà questo é dipeso anche dal minor sviluppo a livello software. I requisiti software dovrebbero andare di pari passo con quelli Hardware, ottimizzazione a parte, che dovrebbe rimanere imprescindibile.

[Dinofly]

Originariamente inviato da kuru

dal mio punto di vista: tutto questo potenziale neanche serve più di tanto, abbiamo già da qualche anno CPU potenti per fare di tutto

Eh ma il "tutto" cambia se le CPU medie fossero più potenti.
È questo il problema, da sandy bridge in poi sale molto lentamente, non tanto l'hi end, ma la gamma media, che è quella che determina poi la qualità di giochi e applicazioni.

la DDR4 parte da 2133

[°Phenom°]

Finche amd non sviluppa qualcosa di competitivo, inutile sperare da parte di intel che ci siano chissá che miglioramenti da una gen all'altra. Intel volendo potrebbe produrre cpu anche più potenti, ma chi gli e lo fa fare se tanto praticamente già dalla fascia medio/alta non ha concorrenza? Speriamo che Zen non sia un ulteriore buco nell'acqua

Originariamente inviato da Dinofly

Eh ma il "tutto" cambia se le CPU medie fossero più potenti.
È questo il problema, da sandy bridge in poi sale molto lentamente, non tanto l'hi end, ma la gamma media, che è quella che determina poi la qualità di giochi e applicazioni.

Salire per andare dove?
non ti basta il 4790? prendi il 5820, non aspetti skylake. Non ti basta neanche il 5820? ci sono un sacco di xeon a 8 e più core.
Quello che è cambiato rispetto al passato è che l'architettura evolve a piccoli passi, ma secondo le esigenze ci sono due socket e più tipi di CPU. IMHO se ogni anno abbiamo solo piccoli miglioramenti non mi sembra un problema con cui arrovellarsi il gulliver.

[Dinofly]

Originariamente inviato da kuru

Salire per andare dove?
non ti basta il 4790? prendi il 5820, non aspetti skylake. Non ti basta neanche il 5820? ci sono un sacco di xeon a 8 e più core.
Quello che è cambiato rispetto al passato è che l'architettura evolve a piccoli passi, ma secondo le esigenze ci sono due socket e più tipi di CPU. IMHO se ogni anno abbiamo solo piccoli miglioramenti non mi sembra un problema con cui arrovellarsi il gulliver.

Non hai capito.
A me della potenza di calcolo di per se me ne frega poco.
Mi interessano gli utilizzi. È vero che non c'è nulla che oggi metta in crisi il mio 4790k, tant'è che non sento proprio la necessità di fargli il minimo OC.
Il problema è che intel si è messa a dormire, amd è non pervenuta: la potenza di calcolo ristagna e quindi ci sono pochi contenuti che sfruttino a dovere i pc potenti, perchè, grafica a parte, tra un i5 2500k che comprai nel 2011 a 160 euro e un i5 4690k da 200 euro ci passa meno del 20% di differenza con il 25% del prezzo in più.
Siamo arrivati al paradosso dell'inflazione nei prezzi della tecnologia.

Ah ok, si potrebbero fare molti discorsi sul ristagno AMD, sui prezzi-rapina delle CPU Intel e sui giochi che fanno cacare ma che richiedono molte risorse!
Mi limito a discutere delle caratteristiche di Skylake

[davo30]

Originariamente inviato da °Phenom°

Finche amd non sviluppa qualcosa di competitivo, inutile sperare da parte di intel che ci siano chissá che miglioramenti da una gen all'altra. Intel volendo potrebbe produrre cpu anche più potenti, ma chi gli e lo fa fare se tanto praticamente già dalla fascia medio/alta non ha concorrenza? Speriamo che Zen non sia un ulteriore buco nell'acqua

Quotozzo!

[Amph]

insomma una cagata pazzesca, non avrei aggiornato neanche con il 20%, di performance in +, figuriamoci un misero 5%, da quel che si vede nei giochi....

[RoUge.boh]

ottimo.... scimmia ammazzata a tempo zero.... XD ci si vedere tra un paio di anni magari....

[paolox86]

Originariamente inviato da RoUge.boh

ottimo.... scimmia ammazzata a tempo zero.... XD ci si vedere tra un paio di anni magari....

Si contano migliaia di scimmie morte!

Mi tengo stretto il mio Ivy! Magari farò un pensierino a Skylake-e