|
|
|
|
Strumenti |
22-08-2006, 11:30 | #61 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
Myth - "Disabling the Pagefile improves performance." Reality - "You gain no performance improvement by turning off the Pagefile. When certain applications start, they allocate a huge amount of memory (hundreds of megabytes typically set aside in virtual memory) even though they might not use it. If no Pagefile (i.e., virtual memory) is present, a memory-hogging application can quickly use a large chunk of RAM. Even worse, just a few such programs can bring a machine loaded with memory to a halt. Some applications (e.g., Adobe Photoshop) will display warnings on startup if no Pagefile is present." - Source "In modern operating systems, including Windows, application programs and many system processes always reference memory using virtual memory addresses which are automatically translated to real (RAM) addresses by the hardware. Only core parts of the operating system kernel bypass this address translation and use real memory addresses directly. All processes (e.g. application executables) running under 32 bit Windows gets virtual memory addresses (a Virtual Address Space) going from 0 to 4,294,967,295 (2*32-1 = 4 GB), no matter how much RAM is actually installed on the computer. In the default Windows OS configuration, 2 GB of this virtual address space are designated for each process' private use and the other 2 GB are shared between all processes and the operating system. RAM is a limited resource, whereas virtual memory is, for most practical purposes, unlimited. There can be a large number of processes each with its own 2 GB of private virtual address space. When the memory in use by all the existing processes exceeds the amount of RAM available, the operating system will move pages (4 KB pieces) of one or more virtual address spaces to the computer's hard disk, thus freeing that RAM frame for other uses. In Windows systems, these "paged out" pages are stored in one or more files called pagefile.sys in the root of a partition. Virtual Memory is always in use, even when the memory required by all running processes does not exceed the amount of RAM installed on the system." non leggiamo solo i titoletti eh stessa questione per l'altro "mito", basta leggere la descrizione: Myth - "The Windows Platform has more Security Vulnerabilities than the Linux/Unix Platform" Reality - "Between January 2005 and December 2005 there were 5198 reported vulnerabilities: 812 Windows operating system vulnerabilities; 2328 Unix/Linux operating vulnerabilities; and 2058 Multiple operating system vulnerabilities" - Source Notes - Software vulnerabilities are categorized in the appropriate section reflecting the operating system on which the vulnerability was reported; however, this does not mean that the vulnerability only affects the operating system reported since this information is obtained from open-source information. bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. Ultima modifica di ATi7500 : 22-08-2006 alle 11:33. |
|
07-09-2006, 20:11 | #62 |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Milano/Savona & Zena un po qui e un po là!:D Sono come Tu mi Vu0I:D:D
Messaggi: 1979
|
Io resto del parere che un win efficente è un win aggiornato, con i servizi giusti e utili in esecuzione, con minor sw spazzatura installato, hd ben defframmentato, senza tutti quei fronzoli grafici, tipo temi da 40mb. sistray 3D etc...
Memoria virtuale impostata al doppio della ram di sistema, e credo basta. Oltre ai sw di sicurezza nn credo serva altro se nn un efficace gestore della ram. Unico dubbio mi rimane nell'ibernazione, alcuni dicono che attivare l'ibernazione velocizza "il risveglio" del sistema dallo stand by, altri dicono nn cambia nulla. Io nel dubbio ho disabilitato lo stb, lascio sempre tutto attivo, monitor, hd etc.. e disabilito lo screen saver. |
07-09-2006, 23:28 | #63 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Roma
Messaggi: 587
|
Quote:
con 2 giga di ram l'impostazione consigliata è 4 giga di swap... ma mi chiedo come venga usata tutta sta memoria... facendo qualche piccola prova in privato, ho settato 1024mb anziche 4GB e.. va meglio.
__________________
AMD Phenom II 965 Black Edition | Gigabyte 990XA-UD3 | Corsair 8GB DDR3 1666 | Intel SSD 320 160GB + WD Caviar Green 3TB | AsusGeForce GTX770 DC II| CoolerMaster 690 II | Philips 231e1sb |
|
08-09-2006, 23:00 | #64 | |
Bannato
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Milano/Savona & Zena un po qui e un po là!:D Sono come Tu mi Vu0I:D:D
Messaggi: 1979
|
Quote:
In giro si sente dire Ram di sistema X2.5 etc.... Altra cacata e chi come te ha 2gb. di ram e disattiva del tutto la memoria virtuale. Io il miglior compromesso l'ho avuto con il doppio secco, ossia sul portatile ne ho 512mb. ho settato 1024mb. sul fisso ho 1024mb. ne ho settati 2048mb. di mem virtuale e cosi via........ Concordo cmq che dopo un tot di ram, è inutile raddoppiare anche per le ovvie dimensioni che occupa su disco. Nel tuo caso con 2gb. è praticamente impossibile che tu li esaurisca, arrivando ad un out of memory..... Ergo 4gb. di ram virtuale sono inutili, e da come te constatato la metà della ram di sistema va bene......... Ciaooooooo |
|
19-09-2006, 12:11 | #65 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trento
Messaggi: 3330
|
io con 2 gb arrivo eccome all out of memory
cmq udite udite nuova ottimizzazione da provare per voi -cartelle tmp e temp messe su un altra partizione cosi il disco di sistema non si frammenta come prima volendo se si hanno tanti gb di ram si puo creare un ram disk e metterle li! il ram disk è molto utile chissa come puo esserle averlo di 2gb e shiaffarci su le temp per ora ho solo 2 gb e sono sempre a secco con photoshop... |
20-09-2006, 21:28 | #66 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Roma
Messaggi: 1681
|
Quote:
http://blogs.devleap.com/marco/archi...4/03/3118.aspx
__________________
Feedback: diego.82, ginofilippino, mstella, Lo Zio, Luk3D, Pedro80, Pippinik, iaio, luka734, usb99, pollicino, Alex23, invman, XalienX, giorgio156c, e tanti altri.. |
|
08-11-2006, 23:48 | #67 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Messina
Messaggi: 9258
|
Ottima idea questo topic Gabriele!
__________________
T๏гקє๔๏_мυѕι¢_1 Asus Prime B450M-K ◌ AMD Ryzen 5 5900x ◌ 32Gb G. Skill DDR4 ◌ Zotac RTX 3060 Ti ◌ Corsair M.2 SSD [480Gb] T๏гקє๔๏_мυѕι¢_2 Asus Prime B450M-A ◌ AMD Ryzen 5 5600x ◌ 64Gb G. Skill DDR4 ◌ Palit StormX RTX 2060 ◌ Crucial M.2 SSD [2Tb] T๏гקє๔๏_мυѕι¢_3 Acer Nitro 5 AN515-57-7655 15.6" ◌ Intel i7-11800H ◌ 16GB DDR4 ◌ GeForce RTX 3060 ◌ M.2 SSD [1Tb] |
09-11-2006, 00:38 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Messina
Messaggi: 9258
|
Quote:
__________________
T๏гקє๔๏_мυѕι¢_1 Asus Prime B450M-K ◌ AMD Ryzen 5 5900x ◌ 32Gb G. Skill DDR4 ◌ Zotac RTX 3060 Ti ◌ Corsair M.2 SSD [480Gb] T๏гקє๔๏_мυѕι¢_2 Asus Prime B450M-A ◌ AMD Ryzen 5 5600x ◌ 64Gb G. Skill DDR4 ◌ Palit StormX RTX 2060 ◌ Crucial M.2 SSD [2Tb] T๏гקє๔๏_мυѕι¢_3 Acer Nitro 5 AN515-57-7655 15.6" ◌ Intel i7-11800H ◌ 16GB DDR4 ◌ GeForce RTX 3060 ◌ M.2 SSD [1Tb] |
|
18-11-2006, 11:50 | #69 |
Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 126
|
Ciao a tutti! Da quel che ho capito in base all'articolo di Marco Russo linkato, è comunque preferibile mantenere del file di paging per programmi non molto avveduti nella gestione della memoria.
Io ho 1 giga e con 500MB di memoria centrale libera me ne occupa altrettanti circa come file di paging sul disco fisso, perchè un tale comportamento con così tanta RAM libera? Può essere che XP comunque lavori con file di paging (e quindi è lui che occupa quei 500mb sul disco fisso indipendentemente dal quantitativo di RAM libero) o può essere che lasci dello spazio libero nella ram per il possibile avvio di nuovi programmi? Se mettessi 2 giga comunque continuerebbe a usare così tanto file di paging? Grazie per l'aiuto! Edit: scusate, ma dall'articolo non capisco questa affermazione: "Purtroppo molti programmi non si curano di controllare se la memoria che richiedono al sistema operativo è memoria fisica o paginata e assumono (erroneamente) che mettere i dati in questa memoria sia sempre più veloce che accedere a un file su disco... Così invece di fare cache (nelle intenzioni del programmatore) si trovano a rallentare le operazioni. A questo punto meglio non far illudere un'applicazione di avere troppa memoria." Cosa significa?
__________________
Portatile HP nc8430.15,4" WSXGA 1680x1050.T7200.2GB Dual Channel 667MHz.Mobility X1600 256MB DDR2 128bit.80GB 5400rpm Pascitore di polloni: Firefox forever!!! Ultima modifica di sYberian : 18-11-2006 alle 11:54. |
26-12-2006, 22:37 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pavia (Italy) La città delle 100 torri...
Messaggi: 10294
|
ma una traduzione della traduzione di google non cè?
__________________
Ciao Pallino ora sei libero di scorazzare sereno sulla tua nuvoletta....non ti dimenticherò! Xperia X10 black with feralab v30 rom Motori 1/4 di impulso indietro...tenente Sulu ci porti fuori... |
22-01-2007, 18:16 | #71 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Bologna
Messaggi: 591
|
Quote:
Avere un disco partizionato in due e mettere il file paging sulla partizione non usata per il sistema operativo è penalizzante, giusto? spero di aver capito bene |
|
23-01-2007, 20:07 | #72 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
16-03-2007, 12:18 | #73 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Messina
Messaggi: 9258
|
Marco Russo...che soggettone! Ho dato ai tempi (correva l'anno 2002) una materia con lui all'Università, Calcolatori Elettronici I
__________________
T๏гקє๔๏_мυѕι¢_1 Asus Prime B450M-K ◌ AMD Ryzen 5 5900x ◌ 32Gb G. Skill DDR4 ◌ Zotac RTX 3060 Ti ◌ Corsair M.2 SSD [480Gb] T๏гקє๔๏_мυѕι¢_2 Asus Prime B450M-A ◌ AMD Ryzen 5 5600x ◌ 64Gb G. Skill DDR4 ◌ Palit StormX RTX 2060 ◌ Crucial M.2 SSD [2Tb] T๏гקє๔๏_мυѕι¢_3 Acer Nitro 5 AN515-57-7655 15.6" ◌ Intel i7-11800H ◌ 16GB DDR4 ◌ GeForce RTX 3060 ◌ M.2 SSD [1Tb] |
11-05-2008, 12:45 | #74 |
Bannato
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 401
|
COME FARE UNA COPIA LITE DI OFFICE 2003
RAGAZZI IO SO COME FARE UNA COPIA LITE DI OFFICE 2003,MA NON SO DOVE POSTARE LA GUIDA,LE IMMAGINI NON POSSO POSTARVELE MA POSSO DARVI UNA SPIEGAZIONE CHIARA E INTUITIVA SIA SU COME FARE UNA COPIA LITE DELL'OFFICE 2003 CON IL FILE Unattended.MST ,SIA SU COME INTEGRARLO IN XP...E PER CHI NON VOLESSE PERDERE TROPPO TEMPO A FARE UNA COPIA LITE,VISTO CHE SI NECESSITA DI PARECCHI PASSAGGI,POSSO INCLUDERVI UN DOWNLOAD DI 101MB,CHE COMPRENDE ACCESS,WORD,EXCEL,POINT E PICTURE MANAGER,OPPURE UNA COPIA DI 80MB CIRCA CHE COMPRENDE WORD,POINT,EXCEL E PICTURE MANAGER CHE HO FATTO ENTRAMBE IO,APPENA RICEVERO' UNA RISPOSTA DA QUALCUNO POSTERO' SUBITO...IN OGNI CASO MI SONO APPENA REGISTRATO SU QUESTO FORUM PROPRIO PER DARVI UN AIUTO...SPERO DI ESSERE IL BENVENUTO...
|
04-06-2008, 20:28 | #75 | ||||||||
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1081
|
Scusate, se posso dire, trovo alcuni evidenti "miti" nel sito qui segnalato. La pagina e' decisamente interessante, ma il sito credo debba essere preso con le molle...
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Per non parlare poi della pagina "Firefox Myths". E' una serie di scemenze veramente incredibili. Una su tutte: Quote:
__________________
Il mio blog: http://pazziaumana.blogspot.com/ Breve ma essenziale guida anti-spam |
||||||||
24-06-2008, 03:54 | #76 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Modena
Messaggi: 4904
|
avrò letto due frasi vere in tutto l'articolo, in effetti :/
Lo stesso vale per "firefox myths", in cui son scritte una gran quantità di cavolate... mi chiedo da chi sono pagati per disinformare (vabbè, qualcosa di vero lo dicono, in effetti ) Quote:
inoltre, molti programmi non li sfruttano Ultima modifica di leolas : 24-06-2008 alle 03:58. |
|
24-06-2008, 04:49 | #77 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 1081
|
Quote:
Il che equivale a dire che non li supporta (si ho capito che volevi dire. Volevi dire che li rileva, ma che comunque alloca solo fino a 4 GB )
__________________
Il mio blog: http://pazziaumana.blogspot.com/ Breve ma essenziale guida anti-spam |
|
05-08-2008, 16:55 | #78 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 227
|
Quote:
Grazie |
|
20-08-2008, 14:38 | #79 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VERONA
Messaggi: 1856
|
bah, l'unica secondo me è buttar via un po' del proprio tempo libero e continuare a fare prove su prove, seguire guide è inutile , ognuno te la racconta in modo diverso e ognuno pretende di avere ragione.
Se vuoi un pc ottimizzato ti devi arrangiare, anche perchè secondo me non esiste una ottimizzazione generale ma dipende semplicemente dal risultato che vuoi ottenere. Se il tuo obbiettivo è avere il maggior spazio possibile libero sull'hd allora ha senso cancellare file di paging e magari spolpare windows fine all'osso, ovviamente a discapito di compatibilità con hw e applicativi, se il tuo obbiettivo è megliorare gli fps nei game allora il discorso cambia. Le variabili in gioco sono davvero troppe, alla fine probabilmente l'unica cosa che ha senso fare è la deframmentazione del disco.
__________________
Nicola |
29-08-2008, 14:24 | #80 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: In quel di Imperia
Messaggi: 719
|
...visto che si da alla deframmentazione una particolare importanza mi chiedo...io uso quella di windows ma ci sono programmini che deframmentano in maniera piu dignitosa?
__________________
TransIberica'09 - Video |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:26.