|
|
|
|
Strumenti |
04-07-2009, 10:11 | #61 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Ti confermo che la lista è aggiornata.
|
04-07-2009, 10:49 | #62 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1302
|
ok..grazie..
|
01-09-2009, 15:31 | #63 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Nuovo Tamron AF17-50mm F/2.8 VC (Model B005NII)
Presentato oggi il nuovo SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC (Model B005NII)
Versione stabilizzata del conosciuto e molto apprezzato Tamron 17-50 F2,8 (Model A16) Salgono a tre gli obiettivi stabilizzati (VC) della famiglia Tamron. La versione attacco Nikon sarà la prima disponibile dal 19 settembre (in giappone) e sarà ovviamente motorizzata e quindi entra a far parte della lista di questo thread. Peccato solo che Tamron non voglia ancora seguire Sigma nello sviluppo di un motore AF ultrasonico più veloce e silenzioso. Per maggiori dettagli cliccate sul LINK
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 21-07-2011 alle 22:54. |
14-10-2009, 16:57 | #64 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Presentato oggi il nuovo Nikkor AF-S DX Micro Nikkor 85mm F3.5G VR
Per i dettagli clicca sul LINK Altra ottica macro compatibile in autofocus con le entry level di casa Nikon che ovviamente si aggiunge alla lista in prima pagina: Specifications
Lens Construction
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 21-07-2011 alle 22:56. |
22-10-2009, 14:41 | #65 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1922
|
Cioè,a parte questo, non esistono lenti fisse AF-S oltre 35 mm. per queste macchine???
Almeno, ci sarebbe il Vivitar 85mm. f1.4, ma chissà....
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 Ultima modifica di djdiegom : 22-10-2009 alle 14:47. |
22-10-2009, 14:46 | #66 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Quote:
Se intendi AF-S... 50 1.4g, 105 Micro, 300 f4 AF-S, 200 F2 VR AF-S, 300 F2.8 VR AF-S... potrei continuare... ma a parte il 50 1.4 sono tutte lenti tutt'altro che economiche.
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
22-10-2009, 14:59 | #67 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1922
|
Sìsì, intendevo DX, beh mi pare strana questo "buco" nella fascia DX...pratiticamente solo gli zoom sono motorizzati...sarà che nelle macro di solito si zooma manualmente però...
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
22-10-2009, 15:03 | #68 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Quote:
Negli AF-S il motore è sulla messa a fuoco, non sullo Zoom
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
22-10-2009, 15:08 | #69 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1922
|
Mi sono spiegato male, intendevo dire che praticamente solo gli obiettivi DX zoom hanno il motore autofocus integrato.
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
22-10-2009, 16:20 | #70 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
|
Quote:
diciamo che fino a poco tempo fa (35mm f/1.8) non c'erano lenti fisse DX perchè probabilmente Nikon non sapeva come avrebbe reagito il mercato di fronte all'introduzione di questi obiettivi: il fatto è che molti si creano il problema, pensando che un domani potrebbero passare al formato pieno, per cui acquistare solo lenti DX li costringerebbe a dover (s)vendere il proprio corredo.... per quanto mi riguarda, da semplice appassionato che non vuole spendere troppo, la scelta di lenti create ad hoc per il DX è una gran cosa: si hanno obiettivi più leggeri, compatti e, possibilmente luminosi, a prezzi decisamente inferiori; poi ci sarà sempre chi storcerà il naso, chi si sente un artista e trova limitante fare un ritratto a f/3.5 piuttosto che a f/2.8... |
|
22-10-2009, 16:22 | #71 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Considera comunque che per i vari formati ridotti (APS-C, DX, 4:3) Nikon è a livello degli altri per numero di ottiche fisse. Forse solo Olympus fa meglio avendo sviluppato qualche ottica fissa in più esclusiva per il formato digitale. |
|
22-10-2009, 16:40 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1922
|
Ok, allora speriamo che anche i produttori terzi si attivino in questa direzione prima o poi, anche se forse non c'è da sperarci troppo.
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
22-10-2009, 17:52 | #73 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
AF 4.5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye HSM AF 10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM AF 30mm F1.4 EX DC HSM e Tamron ha recentemente introdotto il 60 macro F2 che vista la luminosità può essere considerato un bel mediotele luminoso SP AF 60mm F/2.0 Di II LD (IF) MACRO |
|
02-11-2009, 09:57 | #74 |
Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 212
|
Ciao a tutti,
Questo è il mio primo post e mi presento: sono appena entrato nel mondo delle reflex digitali acquistando una nikon D60. E' un pò che visito il vostro forum e lo trovo molto ben fatto: complimenti! Ecco il mio problema: vorrei comprare uno zoom, mi ero orientato sul 70-300 della SIgma essendo il mio budget sui 200 euro. Visto che ho bisogno di un obiettivo motorizzato mi ero orientato su questo: http://www.dcsitalia.it/sigma-70300m...ro-nikon.phtml ho consultato la vostra lista di obiettivi compatibile e spero che questo corrisponda a: AF 70-300mm F4-5.6 DG MACRO for Nikon with a built-in AF motor (Barcode No.00-85126-50955-2) ma non sono sicuro perchè sulla scheda del negozio che riporto c'è scritto Attacco compatibile: Nikon AF-D mentre il libretto della macchina fotografica dice: NIKKOR AF-S e AF-I: supporta tutte le funzioni Gli obiettivi NIKKOR AF di tipo G o D non sono dotati di motore per l'autofocus: sono supportate tutte le funzioni tranne l'autofocus. Quindi questo obiettivo ha l'attacco AF-D e non è compatibile? Ho provato a contattare il sito ma non possono darmi informazioni tecnico per telefono. Voi potete capire se è l'obiettivo che mi serve? In alternativa quali obiettivi mi darebbero la sicurezza di mantenere l'autofocus? Ultimo dubbio: forse sarebbe meglio spendere circa la stessa cifra per un 55-200 della NIkon? |
02-11-2009, 10:11 | #75 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
|
Quote:
se vedi in uno dei commenti in basso, c'è scritto che non è autofocus (strano perchè c'è scritto motor drive.... ) comunque, mi permetto di consigliarti, se hai 200€da spendere, il 55-200VR Nikon (anche usato) |
|
02-11-2009, 10:28 | #76 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Ti suggerisco di acquistarlo qui:
http://www.fotocolombo.it/shop/index...28&language=it spendi meno ed è chiaramente indicato "con motore". Come alternativa ti suggerirei il nikkor 55-200 VR che trovi alla stessa cifra oppure volendo spendere meno il Tamron 70-300 con motore che costa molto meno ed è molto simile al sigma inclusa la comoda funzione macro http://www.digitalfoto.it/prdd.tamro...otor-47097.htm http://www.italsystem.com/mall/zoom.asp?ida=AF017N700II |
02-11-2009, 10:28 | #77 |
Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 212
|
Grazie per la velocissime risposta E' parecchio che cerco di trovare questo sigma compatibile con la D60 ed è un gran bel casino, forse è meglio orientarsi su un ottica originale, di qualità migliore, come il nikon 55-200. C'è molta differenza tra un 70-300 e un 55-200? Magari, visto che sono un principiante, mi conviene anche mantenere il range tra il 18-55 che ho e il 55-200 che non passare al 70-300 e rimanere con un "buco" tra 55 e 70. Che dite?
|
02-11-2009, 11:13 | #78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
il buco tra 55 e 70 mm è un problema inesistente, voglio dire che se uno sente proprio la necessità di scattare a 60 o a 65mm basta mezzo passo in avanti o mezzo passo indietro. Il discorso del teleobiettivo da 200 o da 300mm è invece un attimino più "serio". Per determinati tipi di foto i mm non bastano mai e anche se la differenza tra 200 e 300mm è minima (1,5X) certe volte si potrebbe desiderare un obiettivo + lungo. La cosa comunque è abbastanza soggettiva perchè c'è chi di un teleobiettivo non sa che farsene perchè magari utilizza solo focali corte o grandangolari. Il rinnovato depth of field tool di Tamron è molto utile per capire la differenza che passa nell'inquadratura utilizzando diverse lunghezze focali. http://www.tamron.com/lenses/learnin...comparison.php |
|
02-11-2009, 11:35 | #79 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 212
|
Quote:
Utilissimo questo tools della Tamron. Tornando sull'obiettivo della Sigma, però, mi sembra che quello che mi indichi ( http://www.fotocolombo.it/shop/index...28&language=it ) sia lo stesso che avevo postato io ( http://www.dcsitalia.it/sigma-70300m...ro-nikon.phtml ) quindi dovrebbe essere buono anche quello: c'è scritto in inglese "motor drive", il problema era nell'attacco AF-D dell'obiettivo sulla macchina Nikon, avendo letto sul manuale della D60 "NIKKOR AF-S e AF-I: supporta tutte le funzioni Gli obiettivi NIKKOR AF di tipo G o D non sono dotati di motore per l'autofocus: sono supportate tutte le funzioni tranne l'autofocus" magari lil motore ce l'ha ma non è supportato dalla D60, non so, oppure cìè uno sbaglio nella scheda tecnica, però sulla pagina che mi posti tu non c'è scritto che tipo di attacco ha l'obiettivo .... Sarei tentato di scegliere Tamron per la disperazione, più che altro .... |
|
02-11-2009, 11:52 | #80 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Sigma non indica con nessuna sigla la presenza di un motore AF tradizionale mentre indica con HSM la presenza di un motore ultrasonico. Se l'obiettivo ha il motore AF incorporato automaticamente è compatibile con l'autofocus della D60 non esiste un motorizzato non compatibile. Gli obiettivi può darsi che siano gli stessi però nel dubbio da fotocolombo costa meno.
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 02-11-2009 alle 11:54. |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:07.