|
|
|
|
Strumenti |
22-12-2005, 22:38 | #61 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9070
|
Quote:
Spesso i mal di testa danno dolori oculari Spesso i dolori oculari danno mal di testa ... Un esame approfondito ti darà sicuramente la soluzione Riupdate |
|
02-01-2006, 22:19 | #62 |
Messaggi: n/a
|
Dottor Frankie,
perchè mi capita di vedere una macchietta in mezzo al campo visivo? Che mi succede? E' come una macchietta luminosa ... |
25-02-2006, 19:41 | #63 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Romania (ex Romagna)
Messaggi: 4065
|
Ciao, volevo alcune informazioni sulle lenti a contatto morbide mensili per miopia del tipo ASFERICO.
Ho letto che dovrebbero dare una visione più nitida soprattutto in condizioni di luce e contrasto scarsi. Ma io ho sempre portato le sferiche, potrei provare anche le asferiche? Purtroppo ho notato che non ci sono del mio diametro e raggio...
__________________
|
25-02-2006, 20:36 | #64 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9070
|
La questiuone delle lenti a contatto asferiche è vecchia e rimane sempre la stessa.
Sono vantaggiose oppure no? In realtà si è scoperto, con la topografia corneale che solo alcune morfologie corneali traggono un vero vantaggio dalle lenti asferiche, o meglio, peggiorano la vione con le lenti sferiche. Il vantaggio generale però è modesto e non so quanto varrebbe la pena utilizzare lenti asferiche. Contando il fatto che l'occho utilizza l'aberrazione sferica per mettere a fuoco... (mo con queste ultime parole apro un flame di ottica) strano che non ci siano di raggio e diametro, ciò vuol dire che hai parametri particolari? (PVTizzami) |
26-02-2006, 13:22 | #65 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 63
|
Spero di non andare troppo OT se chiedo info sulle lenti al lantanio.
Siccome ho un'alta miopia (ho iniziato a peggiorare circa 10 anni fa) negli utlimi anni quando esco utilizzo solo lenti a contatto, perchè con -6.5 diottrie ad entrambi gli occhi con gli occhiali non vedo bene e poi non potrei più pavoneggiarmi con le ragazze. Ho sentito dire che il lantanio mi permetterebbe di avere una lente molto sottile. Informaizoni a riguardo? Grazie. |
26-02-2006, 20:40 | #66 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9070
|
Non è OT
mmh -6.50 oscilli tra il titanio e il lantanio, per le lenti in vetro, se vuoi rimanere con quelle. Con -6.50 ho fatto anche lenti con vetro flint ad indice 1.6, ma la lente è risultata molto spessa, ma non c'è molto da fare se la vuoi fotocromatica. Il titanio placcato e reso fotocromatico è brutto ed è comunque spesso due tre mm in più quindi non è molto valido. Dipende anche molto dalla grandezza della montatura: se piccola va bene ancora il titanio, se grande allora la scelta cade sul lantanio. Dipende dal tuo viso, se prendi una montatura calibro 48 titanio, se 54 lantanio. Molti ti consiglieranno lantanio, nell'indecisione si spinge il materiale più sottile, che male non fa se non alle tue tasche, magari però guadagni solo 0.2mm... Ah poi dipende se la montatura è in celluloide o in metallo |
26-02-2006, 22:30 | #67 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 63
|
Quante domande!
Tutte questioni che spesso non si affrontano quando si va a comprare un paio di occhiali. Iniziamo col dire che non mi piacciono fotocromatiche, soprattutto considerando il relativo aumento di spessore. Con il titanio ho letto che si può arrivare fino a 1,7 circa come indice di rifrazione mentre con il lantanio anche a 1,9. Come mai dici che il guadagnao con il lantanio è di soli 0,2 mm? Le montature hanno i calibri? Illuminami ti prego, visto che l'acquisto che farò dovrà durare per molto tempo, spero. Sarei propenso a prendere una montatura quanto più leggera possibile e siccome (a quanto vedo) le lenti oftalmiche sono spesse ai bordi potrebbe essere una buona idea prendere una montatura con una forma un pò più arrotondata, ammesso che stia bene con il resto della faccia. Ho visto delle montature della Lindberg (Air Titanium e le 1000) ma cavolo quanto costano!! Se è lecito chiedere, quali sono i prezzi delle lenti in lantanio? Ho il sospetto che siano molte costose e se si aggiunge anche un montatura costosa allora è meglio farsi due conti prima di spendere e spandere. Grazie, ciao. |
27-02-2006, 20:10 | #68 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9070
|
Per lo spessore dipende dalla grandezza della montatura e dal potere.
Scegli il lantanio ad indice 1.8 ed è ok. Quello ad indice 1.9 serve per lenti oltre le 10D Per le montature rimless come gli air titanium NON vanno bene le lenti in materiale minerale (vetro) ma bisogna per forza utilizzzare lenti organiche (infrangibili), nel tuo caso quelle ad indice 1.74 Costo... diepnde anche dall'azienda e dalla qualità. |
28-02-2006, 16:20 | #69 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 63
|
Quindi bisogna scegliere anche la montatura adatta per utilizzare il lantanio.
Non vorrei comprare le lenti in resina organica perchè so, corregimi se sbaglio, che dopo qualche tempo si ingialliscono e sarebbe una bella fregatura. (Come mai le air titanium non sono compatibili con quelle in vetro?) Per il tipo di lenti avevo pensato a Sola Optical e a Zeiss. Tu cosa consiglieresti? Grazie per tutte queste informazioni preziose. |
28-02-2006, 21:39 | #70 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9070
|
Per assurdo se vuoi un air titanium con lenti in vetro tecnicamente si può fare, ti dura 2 minuti ma si può fare.
Per le montature rimless devi per forza utilizzare lenti organiche perchè le lenti vanno forate e inserite le viti o le clips. E' sconsigliato utilizzare anche il materiale di base CR39 (vedi primo post) perchè non elastico. Per l'ingiallimento dipende molto dal materiale stesso. per quello ad indice 1.74 devo dirti che è abbastanza elevato. Senza considerare la resistenza ai graffi, in assoluto sempre superiore per i vetri, anche se più teneri e delicati come il lantanio. Scegli Zeiss, n.1 soprattutto per le lenti in vetro (ma è un parere soggettivo) |
01-03-2006, 12:30 | #71 |
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 63
|
Ti ringrazio ancora una volta!
Quindi tutte le montature rimless non sono compatibili con le lenti in vetro. Allora mi sa che devo sceglierne una che abbia i contorni molto sottili come le rim titanium (ora prendo in considerazione le lindberg ma giusto per capire il tipo di montatura) o del tipo delle 1000, oppure ancora le click 8 della jointproject (www.jointproject.it). Come esperto del settore e considerando l'abbinamento lantanio 1.8 e -6.50 di diottrie cosa consigli come montatura? E per concludere (scusa se ti sto assillando ) il prezzo orientativo delle Zeiss in lantanio 1.8? Grazie ancora. |
01-03-2006, 18:21 | #72 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Romania (ex Romagna)
Messaggi: 4065
|
Sto indossando per la prima volta le o2 optix.
Provenendo da normali lenti con 55% di acqua, mi asettavo qualcosa di più: le ho dalle 15 e già sento secchezza oculare... Alla fine tutta questa comodità non l'ho notata, magari passa sì più ossigeno ma si asciugano come le altre normali... Proverò il mese prossimo le proclear, da quelle mi aspetto di più edit: una cosa però, che non sapevo... ho notato che le o2 optix hanno una % di acqua del 36 % mi pare, contro la 55 delle mie precedenti lenti... CHe differenza c'è? Posso portarle lo stesso?
__________________
|
02-03-2006, 10:02 | #73 | ||
Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 63
|
Quote:
Le O2 optix le sto provando ultimamente e mi trovo molto bene, forse anche meglio delle proclear compatibles che però non uso da un pò di tempo. Quando capita di metterle per più di 6 ore devo dire che non mi provocano quella terribile voglia di strapparmi gli occhi dalle orbite quando arrivo davanti allo specchio per toglierle. Le proclear sono ottime ma le sopportavo per una duranta di tempo inferiore. Pensa però che dopo anni di utilizzo di lenti a contatto, secondo me, un minimo di intolleranza l' ho sviluppata. Quote:
Le lenti per porto prolungato (pensa che le O2 optix potresti, teoricamente, portarle anche per 3-4 giorni continuati senza toglierle neanche quando dormi) devono avere una minore percentuale di acqua per non favorire i depositi proteici e il prolificare di batteri sulle lenti. Il punto forte di queste lenti a contatto è il coefficiente di difussione dell'ossigeno (Dk e Dk/t, è la misura di quanto ossigeno lasciano passare le lenti a contatto) che è superiore a 100 (le night&day arrivano a 171) mentre se prendi delle quindicinnali come le acuvue e di circa 30. La secchezza che tu sperimenti penso sia dovuta ad un problema soggettivo, magari bassa lacrimazione o magari le usi mentre lavori e fissi un monitor/libro/bella ragazza. |
||
02-03-2006, 19:59 | #74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9070
|
Quote:
tutto ok |
|
02-03-2006, 20:46 | #75 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2517
|
qualche controindicazione per i vetri colorati?
(in particolare azzurri/blu) |
02-03-2006, 21:48 | #76 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9070
|
mah, molto soggettiva, una leggera diminuzione del contrasto e un colore poco naturale
|
02-03-2006, 21:50 | #77 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2517
|
grazie, domani vado a vedere se li hanno, quanto costano, e spero mi facciano vedere che effetto fa...
solitamente c'è un solo tipo di colore o varie tinte? cioè, c'è 1 solo azzurro, 1 solo rosso, 1 solo verde, ecc...? |
03-03-2006, 07:59 | #78 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Agrate B.za (MB)
Messaggi: 11534
|
Quote:
__________________
- |
|
03-03-2006, 08:37 | #79 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2517
|
Quote:
|
|
03-03-2006, 11:06 | #80 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Romania (ex Romagna)
Messaggi: 4065
|
Cosa mi dite sui liquidi?
Io uso lenti morbide con solamente la soluzione unica per tutto. Però ho letto da qualche parte che non è la cosa migliore per il risciacquo perchè comunque contiene disinfettanti e detergenti che potrebbero irritare un pò l'occhio, e che sarebbe meglio usare una soluzione salina (che tra l'altro costa molto molto di meno...). Ma non c'è un rovescio della medaglia? Cioè se risciacquo con soluzione unica sono più sicuro che la lente sia sterile anche se il disinfettante potrebbe irritare, ma magari usando la soluzione salina non viene pulita bene...
__________________
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:01.