ma ci si diverte ancora?

[Darkless]

Originariamente inviato da blade9722

Casomai le idee di fondo sono le stesse di System Shock. Se lo confronti con Quake ci sono molte innovazioni:

-Trama coinvolgente
-Sviluppo delle statistiche del personaggio
-Attivitá di hacking sui sitemi di sicurezza

Che erano tutte presenti nel primo System Shock (un gioco antecedente a Quake)

... e mai + riprese.
Come dico sempre oramai la vera innovazione è il ritorno alle origini.

Comunque, se volete qlcs di nuovo:
http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw

[Darkless]

Originariamente inviato da arxangel

è un capolavoro,non lo metto in dubbio,ma le idee di fondo sono le stesse di Quake.Al limite l'ambientazione è originale,basta sparare ad alieni e nazisti d'ora in poi si spara ai mutanti ,comunque il sucesso di Bioschock dimostra che la trama e l'atmosfera non sono ornamenti ma risultano fondamentali quanto la grafica nell'immedesimazione del giocatore

Non direi, con quake non c'azzecca nulla a meno che tu non voglia parlare delle meccaniche di base di un fps nel qual caso il discorso non avrebbe molto senso e tutto si ricondurrebbe inveitabilmente sempre a Wolf 3D.
Anche la ripresa di vecchi concetti e un ottimo utilizzo anche degli elementi standard puo' dar vita nel suo complesso ad un'esperienza nuova. Se dovessero chiedermi a cosa paragonare una partita a bioshock a parte il sopracitato system shock (per ovvi motivi da sempre dichiarati dai programmatori) risalente ad un'era geologica fa non saprei davvero cosa dire. Non sarà l'incarnazione dell'innovazione ma sicuramente è "diverso" (in senso positivo) e tanto basta.

[blade9722]

Originariamente inviato da Darkless

... e mai + riprese.
Come dicos empre roamai la vera innovazione è il ritorno alle origini.

Comunque, se volete qlcs di nuovo:
http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw

Non ho capito il discorso, in realtá system shock ha influenzato parecchio gli FPS moderni, molto piú di Quake.

[Bako]

Purtroppo condivido le tue sensazioni. Sono più giovane di te (sto per fare i 33) ma il feeling con il mondo dei videogiochi su PC è lo stesso. Sto pensando di vendere il PC e tenere solo il portatile, tanto per dire. Ormai i titoli sono difficilmente "innovativi" e fondamentalmente cercano di stupire per la grafica, a parte qualche eccezione. Ecco perchè se mi capita qualcosa come "Zelda" su un'altra piattaforma mi diverto come un matto (ebbene si!) piuttosto che stare a configurare, patchare, tweakkare, reinstallare, ottimizzare e via dicendo.

L'ultima grande-storica-epica delusione per me è stata quella di Crysis. Bello è bello ma in quanto a storia e performance mi ha profondamente deluso. Ho sempre detto "Crysis lo considererò un punto di svolta: se mi delude, mollo il PC". Detto fatto, ormai a casa navigo e basta. Tra l'altro la 8800GTS ormai durerà pochi mesi, viste le richieste HW dei giochi e visto che sta uscendo la 9800 (solita storia di sempre).

Una cosa che però mi tiene ancora attaccato al mondo del gaming su PC è la "tipologia" di giochi. I MMORPG, tanto per dire, sono praticamente Pc-only (vedi World of Warcraft) e ogni tanto la voglia di rinnovare l'abbonamento per un mesetto mi assale (soprattutto se escono update notevoli). Il tempo libero per il cazzeggio è comunque sempre più ridotto all'osso, cosa inevitabile quando lavoro e famiglia sono le due priorità . Non vedo l'ora che il mio pupo raggiunga l'età giusta per i videogiochi (e ce ne vuole ancora...) così ci faremo chissà quale console e via, tutti contenti.

Nota: forse il titolo andrebbe modificato in modo più "realistico":

ma ci si diverte ancora "ad una certa età e dopo tanti anni passati sui videogiochi"?

Sicuramente per me (come per te) un eventuale Doom 4 non stupirebbe più di tanto. Ma un eventuale 14-15enne che si avvicinasse per la prima volta alla saga di Doom... probabilmente ne resterebbe sconvolto in positivo

[Darkless]

Originariamente inviato da blade9722

Non ho capito il discorso, in realtá system shock ha influenzato parecchio gli FPS moderni, molto piú di Quake.

Non direi. Se tutti si fossero ispirati a SS2 allora il risultato finale che hanno ottenuto sarebbe davvero da dimenticare

[blade9722]

Originariamente inviato da Darkless

Non direi. Se tutti si fossero ispirati a SS2 allora il risultato finale che hanno ottenuto sarebbe davvero da dimenticare

Adesso l'ho capito: siccome a te non piace il gioco probabilmente ignori la grandissima influenza che ha avuto.... Comunque stavo parlando del primo system shock

[blade9722]

Originariamente inviato da Bako

Purtroppo condivido le tue sensazioni. Sono più giovane di te (sto per fare i 33) ma il feeling con il mondo dei videogiochi su PC è lo stesso. Sto pensando di vendere il PC e tenere solo il portatile, tanto per dire. Ormai i titoli sono difficilmente "innovativi" e fondamentalmente cercano di stupire per la grafica, a parte qualche eccezione. Ecco perchè se mi capita qualcosa come "Zelda" su un'altra piattaforma mi diverto come un matto (ebbene si!) piuttosto che stare a configurare, patchare, tweakkare, reinstallare, ottimizzare e via dicendo.

L'ultima grande-storica-epica delusione per me è stata quella di Crysis. Bello è bello ma in quanto a storia e performance mi ha profondamente deluso. Ho sempre detto "Crysis lo considererò un punto di svolta: se mi delude, mollo il PC". Detto fatto, ormai a casa navigo e basta. Tra l'altro la 8800GTS ormai durerà pochi mesi, viste le richieste HW dei giochi e visto che sta uscendo la 9800 (solita storia di sempre).

Una cosa che però mi tiene ancora attaccato al mondo del gaming su PC è la "tipologia" di giochi. I MMORPG, tanto per dire, sono praticamente Pc-only (vedi World of Warcraft) e ogni tanto la voglia di rinnovare l'abbonamento per un mesetto mi assale (soprattutto se escono update notevoli). Il tempo libero per il cazzeggio è comunque sempre più ridotto all'osso, cosa inevitabile quando lavoro e famiglia sono le due priorità . Non vedo l'ora che il mio pupo raggiunga l'età giusta per i videogiochi (e ce ne vuole ancora...) così ci faremo chissà quale console e via, tutti contenti.

Nota: forse il titolo andrebbe modificato in modo più "realistico":



Sicuramente per me (come per te) un eventuale Doom 4 non stupirebbe più di tanto. Ma un eventuale 14-15enne che si avvicinasse per la prima volta alla saga di Doom... probabilmente ne resterebbe sconvolto in positivo

E' interessante notare come alcuni associano la preferenza agli FPS o agli RPG a seconda dell'etá. Tu a 33 anni prediligi ancora gli FPS, io ho sempre preferito gli RPG sino da quando avevo 16 anni...

[Bako]

Originariamente inviato da blade9722

E' interessante notare come alcuni associano la preferenza agli FPS o agli RPG a seconda dell'etá. Tu a 33 anni prediligi ancora gli FPS, io ho sempre preferito gli RPG sino da quando avevo 16 anni...

No, devo correggerti: prediligo i titoli che mi colpiscono, che mi "acchiappano" a prescindere dalla tipologia. Gioco a qualsiasi cosa, ad esclusione dei titoli puramente sportivi. World Of Warcraft mi è piaciuto (piace) parecchio, così come Age of Empires, Crysis e altri ancora. Gli FPS nella scala del "piacere" sono all'ultimo posto, Crysis mi interessava per la grafica e per l'estrema libertà d'azione (oltre che per l'editor). Per concludere, gli RPG sono ancora il top, per me (anche se non ho mai goduto tanto come all'epoca dei titoli della SSI tipo Curse of the Azure Bonds, Champions of Krynn, Eye of the Beholder I, ...) .

[Darkless]

Originariamente inviato da blade9722

Adesso l'ho capito: siccome a te non piace il gioco probabilmente ignori la grandissima influenza che ha avuto.... Comunque stavo parlando del primo system shock

No, sto semplicemente dicendo che non gli assomigliano per nulla.

[blade9722]

Originariamente inviato da Bako

No, devo correggerti: prediligo i titoli che mi colpiscono, che mi "acchiappano" a prescindere dalla tipologia. Gioco a qualsiasi cosa, ad esclusione dei titoli puramente sportivi. World Of Warcraft mi è piaciuto (piace) parecchio, così come Age of Empires, Crysis e altri ancora. Gli FPS nella scala del "piacere" sono all'ultimo posto, Crysis mi interessava per la grafica e per l'estrema libertà d'azione (oltre che per l'editor). Per concludere, gli RPG sono ancora il top, per me (anche se non ho mai goduto tanto come all'epoca dei titoli della SSI tipo Curse of the Azure Bonds, Champions of Krynn, Eye of the Beholder I, ...) .

dei tre titoli di RPG che hai elencato, li ho finiti tutti e 3, ma anche (di quel periodo, fine anni 80 inizio 90):

Wasteland
Dragon Wars
Eye of the Beholder II, Death Knights of Krynn
Dungeon Master e Chaos Strikes back
Black Crypt,

e ho giocato ad altri tipo Ultima V, Pool of Radiance, Pools of Darkness

Ti stai lasciando sfuggire the Witcher e Oblivion ?

[alfri]

Originariamente inviato da Vertex

Mah io mi sono divertito un sacco con i giochi per pc usciti negli ultimi mesi (vedi Bioshock, HL2 Episode 2, Crysis, CoD4, Portal, Jericho). Bioshock ha puntato molto sulla trama, ambientazione e coinvolgimento e ha raggiunto livelli mai visti in un videogame (il doppiaggio è favoloso). Dire che non rappresenti una novità non è corretto a mio parere. Crysis a parte la pesantezza mostruosa è un ottimo titolo, secondo solo a Bioshock IMHO. Cod4 è ottimo ma troppo corto, Portal è veramente originale e divertentissimo , Jericho ha i suoi problemi ma li dimentico quando affetto con la katana ...Insomma io non la vedrei così tragica la situazione ( e anche io ho la mia bella esperienza )

la penso come te,io al ds non riesco piu a giocare purtroppo sono troppo nextgen dipendente.il wii infatti è sempre spento,non riesco proprio a giocare ad una console che si vede discretamente solo sul mivar.
purtroppo ho 39 anni,ma come ci sto bene in live con la 360.

[alfri]

Originariamente inviato da carmensandiego

beh,a me è appena arrivato il pc in firma,potrei giocare a qualunque cosa e
invece mi sono ritrovato a giocare
baldur's gate trilogy
system shock 2
half life 1

te aspetta che rimedi,hl2,bioshock,crysis,stalker.poi mi dici se non ti diverti.

[Bako]

Originariamente inviato da blade9722

dei tre titoli di RPG che hai elencato, li ho finiti tutti e 3, ma anche (di quel periodo, fine anni 80 inizio 90):

Beh si ne ho citato qualcuno... io avevo anche preso la scatolona con 5 titoli della SSI, era uno spettacolo . Ultima VI e VII con espansioni restano il top del tip del top, per me. Ultima VIII non mi è piaciuto, per non parlare del IX che oltre ad essere pesantissimo era pure molto buggato.

Ti stai lasciando sfuggire the Witcher e Oblivion ?

Ni. Oblivion non mi è piaciuto per nulla, l'ho ripreso varie volte ma secondo me era tanta grafica e poca sostanza, oltre ad essere stra-ripetitivo. Witcher non l'ho mai giocato, ho solo visto qualche screen.

[blade9722]

Originariamente inviato da Bako

Beh si ne ho citato qualcuno... io avevo anche preso la scatolona con 5 titoli della SSI, era uno spettacolo . Ultima VI e VII con espansioni restano il top del tip del top, per me. Ultima VIII non mi è piaciuto, per non parlare del IX che oltre ad essere pesantissimo era pure molto buggato.


Ni. Oblivion non mi è piaciuto per nulla, l'ho ripreso varie volte ma secondo me era tanta grafica e poca sostanza, oltre ad essere stra-ripetitivo. Witcher non l'ho mai giocato, ho solo visto qualche screen.

Degli Ultima é bella la seconda trilogia (IV-V-VI) il VII é decente , VIII e IX da dimenticare.

Oblivion non ti é piaciuto perché é un gioco di ruolo aperto, un genere un po' diverso. Non ti sarebbe piaciuta neanche la saga di Might and Magic.

The witcher ti puó piacere, soprattutto se ti é piaciuta la saga di baldur's gate e Torment

[Darkless]

Originariamente inviato da Bako

Beh si ne ho citato qualcuno... io avevo anche preso la scatolona con 5 titoli della SSI, era uno spettacolo . Ultima VI e VII con espansioni restano il top del tip del top, per me. Ultima VIII non mi è piaciuto, per non parlare del IX che oltre ad essere pesantissimo era pure molto buggato.

Si, Ultima 7 è tutt'oggi fra i 3 rpg miglior della storia.

Ni. Oblivion non mi è piaciuto per nulla, l'ho ripreso varie volte ma secondo me era tanta grafica e poca sostanza, oltre ad essere stra-ripetitivo. Witcher non l'ho mai giocato, ho solo visto qualche screen.

E fai bene perchè oblivion non è un gdr manco di striscio, The witcher invece è il migior rpg uscito negli ultimi anni, fossi in te non me lo farei sfuggire

[blade9722]

Originariamente inviato da Darkless

Si, Ultima 7 è tutt'oggi fra i 3 rpg miglior della storia.



E fai bene perchè oblivion non è un gdr manco di striscio, The witcher invece è il migior rpg uscito negli ultimi anni, fossi in te non me lo farei sfuggire

Dunque, ho giocato ad Oblivion per un anno e mezzo, oltre alla trama principale ne ho finite svariate altre, ed ho personalmente sviluppato e rilasciato alcuni mod. Non é vero che non é un GdR, come ti ho anticipato é "aperto", cioé non ti guida con una trama ben definita, ma ti lascia la possibilitá di scegliere cosa fare. Con la controindicazione di tutti i GdR di questo tipo: l'immensa libertá si paga con una certa ripetivitá della dinamica.

E ho appena finito the Witcher, che ha una trama molto piú appassionante ma al contrario é un po' troppo "chiuso"

[Bako]

Originariamente inviato da blade9722

Oblivion non ti é piaciuto perché é un gioco di ruolo aperto, un genere un po' diverso. Non ti sarebbe piaciuta neanche la saga di Might and Magic.

Purtroppo ti devo contraddire: M&M III l'ho giocato, rigiocato e finito varie volte e mi ha preso parecchio. Dei successivi mi pare di aver giocato e finito il IV, senza particolare godimento però. Oblivion non mi è piaciuto perchè forse avevo già giocato a troppi titoli in precedenza. La ripetitività estrema (dungeon, per dire) e altri difetti... anni fa non li notavo, perchè notavo altro. Oggi come oggi mi fanno passare la voglia (senza contare il fatto che gli npc mi sembrano dei pupazzi di plastica).

[blade9722]

Originariamente inviato da Bako

Purtroppo ti devo contraddire: M&M III l'ho giocato, rigiocato e finito varie volte e mi ha preso parecchio. Dei successivi mi pare di aver giocato e finito il IV, senza particolare godimento però. Oblivion non mi è piaciuto perchè forse avevo già giocato a troppi titoli in precedenza. La ripetitività estrema (dungeon, per dire) e altri difetti... anni fa non li notavo, perchè notavo altro. Oggi come oggi mi fanno passare la voglia (senza contare il fatto che gli npc mi sembrano dei pupazzi di plastica).

Scusa, non sono stato preciso, mi riferivo alla saga di M&M di fine anni 90- inizio 2000 (dal VI al IX), non a quella di fine anni 80. Quella non l'ho mai provata, come del resto ho saltato la serie wizardry.

La ripetitvitá del design é tipica dei giochi aperti: se in un gioco ci sono 20 dungeon puoi permetterti di caratterizzarli ad uno ad uno, se sono 500 é dura...

[Bako]

Originariamente inviato da blade9722

Scusa, non sono stato preciso, mi riferivo alla saga di M&M di fine anni 90- inizio 2000 (dal VI al IX), non a quella di fine anni 80. Quella non l'ho mai provata, come del resto ho saltato la serie wizardry.

Giusta precisazione, perchè (ad esempio) sarebbe come giudicare Ultima VI basandosi sull'esempio di Ultima XIII e IX (argh!!!). Might & Magic III lo presi in Usa quando feci un viaggio di "scambio culturale" a New York. Lo trovai in un negozio e la scatolona mi acchiappò subito .

La ripetitvitá del design é tipica dei giochi aperti: se in un gioco ci sono 20 dungeon puoi permetterti di caratterizzarli ad uno ad uno, se sono 500 é dura...

Beh si, indubbiamente... però non è scontato che succeda. Pensa ad un titolo come Diablo, ad esempio: dungeon "randomizzati" capaci di divertirti per setimane e settimane. Eppure era un sistema casuale con i soliti elementi ripetuti. In Oblivion mi annoiavo da morire a girare per i vasti campi erbosi... mi sembrava poco sensato. Al contrario, un titolo come Gothic I/II mi ha coinvolto come pochi altri giochi.

[sniperspa]

Oblivion personalmente mi aveva preso parecchio ma forse dipende dal fatto che non avevo mai giocato a giochi simili...però dopo 2 3 mesi che ci giochi diventa ripetitivo effettivamente...

Caspita evvero xò che a giochi tipo diablo non ci si stufa mai...chissà perchè...diablo2 penso sia il gioco a cui ho giocato di più in tutta la mia vita...