il voto nel test hardware di windows vista - Pagina 4

The borg · 14-02-2007, 18:32

Quote:

Originariamente inviato da prozak999

Cpu: 5.7
Ram: 5.9
Vga: 5.9
Mem. video: 5.9
HD: 5.9

Mi invieresti il procio????

Energy++ · 14-02-2007, 18:48

Quote:

Originariamente inviato da darkdragonseven

Che CPU del ca**o che hai...

c'è credo: E6600@3400

karplus · 14-02-2007, 19:34

La 7600GT mi dà 5.9, e l'athlon 64 3000+ (non overcloccato) mi dà solo 3.6??

prozak999 · 14-02-2007, 20:04

Domani diamo un piccolo overvolt al procio e sistemiamo anche lui...

oirad87 · 14-02-2007, 22:14

Quote:

Originariamente inviato da prozak999

Domani diamo un piccolo overvolt al procio e sistemiamo anche lui...

Eh sì, quel 5,7 stona

Hi-Tech · 14-02-2007, 22:43

Quote:

Originariamente inviato da yuna

voto mio attuale 4.3 PC in sign (tranne che per la S. Video a default)

Ragazzi scusate l'ignoranza,ma che significa "PC IN SIGN"?

Jammed_Death · 14-02-2007, 22:45

pc in firma...alcuni utenti hanno la configurazione in firma, e si dice "pc in signa" per non riportarla di nuovo tutta nel post

Hi-Tech · 15-02-2007, 06:26

Quote:

Originariamente inviato da Jammed_Death

pc in firma...alcuni utenti hanno la configurazione in firma, e si dice "pc in signa" per non riportarla di nuovo tutta nel post

E' vero! Non ci avevo proprio fatto caso

Grazie

steven62 · 15-02-2007, 10:49

Quote:

Originariamente inviato da prozak999

Domani diamo un piccolo overvolt al procio e sistemiamo anche lui...

attento che se arrivi a 5,9 su tutto l'hardware ti ritrovi i

S.W.A.T

che ti

piombano in casa dal tetto

Ghiro · 15-02-2007, 11:44

Questo è il mio risultato con il PC in firma....

pella.grind · 15-02-2007, 11:50

...ma che la MS consigli 2Gb di RAM...

ho installato Vista sul mio laptop e non va un accidente, non vede nulla... Win95 era più compatibile...

...assurdo... per cosa poi uno deve cambiare l'hardware...? per quell' inutile porcheria di vista?

se Overclokko è per fare andare meglio un Gioco, non per are funzionare Vista...

...ma roba da pazzi... Vista... ma vedi di andartene a Ca....

oirad87 · 15-02-2007, 12:12

Quote:

Originariamente inviato da pella.grind

...ma che la MS consigli 2Gb di RAM...

ho installato Vista sul mio laptop e non va un accidente, non vede nulla... Win95 era più compatibile...

...assurdo... per cosa poi uno deve cambiare l'hardware...? per quell' inutile porcheria di vista?

se Overclokko è per fare andare meglio un Gioco, non per are funzionare Vista...

...ma roba da pazzi... Vista... ma vedi di andartene a Ca....

eccone un altro... hai letto l'argomento del topic????
Se non vuoi mettere Vista, non metterlo.. a noi non è che ce ne freghi tanto..
Qui si parla del risultato del test

sirus · 15-02-2007, 13:41

Uno dei due sisemi su cui ho provato Windows Vista (Business) ha avuto voto 1, si trattava di un Pentium III 1 GHz, 512 MB di RAM, 80 GB di HD e scheda grafica integrata.

Tutto sommato non pensavo che Windows Vista se la sarebbe cavata tanto bene su questo sistema.

PS: la valutazione è comunque poco significativa.

wiltord · 15-02-2007, 14:31

il mio:

15-02-2007, 16:16

Quote:

Originariamente inviato da anbotta

fonti ufficialissime mi dicono che il voto massimo assegnabile è 5,9.........non 10.

il massimo è 5,9 , quindi molti di voi hanno da essere ben contenti del proprio pc

azz...io pensavo fosse 10...cominciavo a preoccuparmi...ora è tutto + chiaro...

noexe · 15-02-2007, 17:58

Questo è il mio risultato con il PC in firma:

Diciamo ke la mia CPU è la ruota debole del carro...

Mr.Lollo14 · 15-02-2007, 18:30

Pc in firma...ecco il risultato...:

Procio: 4.1
Ram: 4.5
Scheda video: 5.9
Memoria video: 5.3
Disco rigido primario 5.7

procio di merda mi tirù giù tutti i voti...

sirus · 15-02-2007, 18:56

Quote:

Originariamente inviato da Mr.Lollo14

Pc in firma...ecco il risultato...:

Procio: 4.1
Ram: 4.5
Scheda video: 5.9
Memoria video: 5.3
Disco rigido primario 5.7

procio di merda mi tirù giù tutti i voti...

Non è che se Windows Vista ti da un punteggio superiore il sistema funziona meglio.

Ghiro · 16-02-2007, 10:58

Ma secondo voi perchè continua a darmi il seguente errore anche se faccio aggiorna o riavvio il pc??????

prozak999 · 16-02-2007, 12:55

Quote:

Non è che se Windows Vista ti da un punteggio superiore il sistema funziona meglio.

No, ma più velocemente si.....

14-02-2007, 19:34	#63
karplus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 2234	La 7600GT mi dà 5.9, e l'athlon 64 3000+ (non overcloccato) mi dà solo 3.6?? __________________ ASUS P8P67 LE 3.0 - Intel® i5 2500 - Corsair XMS3 DDR3 4GBx2 - EVGA GTX760 SC 2Gb - SSD 2.5" 120Gb Ocz Vertex 2E + Seagate 500gb - Corsair 650W V2 - Lcd 23" wide Lg W2361V

14-02-2007, 20:04	#64
prozak999 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 90	Domani diamo un piccolo overvolt al procio e sistemiamo anche lui... Ultima modifica di prozak999 : 14-02-2007 alle 20:08.

15-02-2007, 11:50	#71
pella.grind Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: ...Foggland (Modena) Messaggi: 590	...ma che la MS consigli 2Gb di RAM... ho installato Vista sul mio laptop e non va un accidente, non vede nulla... Win95 era più compatibile... ...assurdo... per cosa poi uno deve cambiare l'hardware...? per quell' inutile porcheria di vista? se Overclokko è per fare andare meglio un Gioco, non per are funzionare Vista... ...ma roba da pazzi... Vista... ma vedi di andartene a Ca.... __________________ CPU: AthlonXP-M 2600+@Core2400Mhz Bus 420Mhz Cooler) SilentRock(RC-PC0011)+TopMotor DF1212SLMOBO: Abit Nf7-S rev 2.0 Cooler) Zalman ZMNB-47J ALI: C.M. RS-450-ACLY VGA: Ref. 6800LE@AGP 99Mhz Core 400Mhz Mem 900Mhz 2PixelU 6VertexU Cooler) Zalman VF700AL-CU RAM: 2x512 V-Data PC3200 DC@420Mhz Cooler) Vantec Iceberq

15-02-2007, 14:31	#74
wiltord Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Roma Messaggi: 25517	il mio: __________________ L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s

15-02-2007, 18:30	#77
Mr.Lollo14 Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Marche Messaggi: 826	Pc in firma...ecco il risultato...: Procio: 4.1 Ram: 4.5 Scheda video: 5.9 Memoria video: 5.3 Disco rigido primario 5.7 procio di merda mi tirù giù tutti i voti... __________________ Case: Fractal design r5 Alim: Corsair cs650m Mobo: Asus prime x370 pro Cpu: Ryzen 1700 Ram: Corsair vengeance CMK16GX4M2Z3200C16 GPU: Palit gamerock 1080 Storage: Hdd Samsung 850 evo 256gb + Hdd seagate barracuda 3tb Tastiera: Logitech g413 Mouse: Logitech g502 Monitor: Asus mg279q Macbook pro retina 15"

14-02-2007, 22:45	#67
Jammed_Death Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 8919	pc in firma...alcuni utenti hanno la configurazione in firma, e si dice "pc in signa" per non riportarla di nuovo tutta nel post

15-02-2007, 11:44	#70
Ghiro Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Pavia Messaggi: 327	Questo è il mio risultato con il PC in firma....

15-02-2007, 13:41	#73
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	Uno dei due sisemi su cui ho provato Windows Vista (Business) ha avuto voto 1, si trattava di un Pentium III 1 GHz, 512 MB di RAM, 80 GB di HD e scheda grafica integrata. Tutto sommato non pensavo che Windows Vista se la sarebbe cavata tanto bene su questo sistema. PS: la valutazione è comunque poco significativa.

15-02-2007, 17:58	#76
noexe Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Ravenna Messaggi: 209	Questo è il mio risultato con il PC in firma: Diciamo ke la mia CPU è la ruota debole del carro...

16-02-2007, 10:58	#79
Ghiro Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Pavia Messaggi: 327	Ma secondo voi perchè continua a darmi il seguente errore anche se faccio aggiorna o riavvio il pc??????

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email