[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Malek86

Certo che questo problema della VRAM non sarebbe tanto un problema, se Nvidia e AMD offrissero ancora schede con configurazioni di memoria differenti. Ricordo quando potevo scegliere fra la RX 480 da 4GB, oppure spendere qualche euro in più per il modello da 8GB e stare al sicuro più a lungo (ricordo anche quando ho scelto la HD 7850 da 1GB invece che da 2GB, e me ne sono pentito qualche anno dopo).

Come mai hanno smesso di farlo? Troppi costi associati alle rese?

ma non c'è nemmeno bisogno, esci con la ram GIUSTA e basta, che ormai delle GDDR6 18gps costano uno sputo nell'occhio. Non dovrebbe esistere NESSUNA GPU discreta con meno di 12gb già in fascia 3/400, e questo da almeno due anni, non da oggi. Fine.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ma non c'è nemmeno bisogno, esci con la ram GIUSTA e basta, che ormai delle GDDR6 18gps costano uno sputo nell'occhio. Non dovrebbe esistere NESSUNA GPU discreta con meno di 12gb già in fascia 3/400, e questo da almeno due anni, non da oggi. Fine.

E' una questione più complessa, la ram costa pochissimo, 4gb 20$ circa, ma è tutto l'insieme che fa lievitare i costi di realizzo (dal bus, al numero di rese, a die più grandi). Anche se parliamo di poche decine di $.
Sul 128 bit, senza toccare die e bus, puoi utilizzare il clamshell, 40$, ma devi disegnare i PCB per ram fronte e dietro, quindi più complessità, molto più calore.
A questo punto, opti per la 7700xt con 12gb, e sei apposto.

Si riusciranno a bypassare questi limiti con la quadrupla densità, presente nelle nuove g6w di samsung, e speriamo nel g7. Con il costo della ram che cala ancora.

Questo è cmq un aspetto, c'è anche il motivo dell'obsolescenza, e ad oggi, lo spingerti a comprare fasce più alte.

[Ale55andr0]

vediamo come risponderà al roito chiamato 405...ehm 4070 Lisona

[Andy1111]

https://www.youtube.com/watch?v=yBKKR4swcEE

R9 290X vs GTX 780Ti nel 2022

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Andy1111

https://www.youtube.com/watch?v=yBKKR4swcEE

R9 290X vs GTX 780Ti nel 2022

Vabbe' sulle gtx kepler spari sulla croce rossa, già da maxwell in poi non sono invecchiate così male.

Comunque la 290x signora scheda in retrospettiva, e tutt'ora potrebbe far girare in full hd giochini per niente leggeri.

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

vediamo come risponderà al roito chiamato 405...ehm 4070 Lisona

non si può presentare più nulla eh? solo "rispondere"

ma tanto sai già tutto: no DLSS3, minori prestazioni RT, più vram ma tanto chi gioca a TLOU, FSR3 ma DLSS3 è meglio, costa meno ma i driver sono peggiori

spero di non aver dimenticato nulla

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-unve...rkstation-gpus

Ok la w7900 è la "nostra" 7900 xtx, però e dico però, la w7800 ancora non si è mai vista da noi.
Da vedere se l'hanno ricavata partendo da navi 32(l'ipotetico chip della prossima 7800/7700 xt) oppure se anche questa è un cut ulteriore di navi 31 della 7900 xt/x. Propenderei di più per la seconda opzione però.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ninja750

non si può presentare più nulla eh? solo "rispondere"

ma tanto sai già tutto: no DLSS3, minori prestazioni RT, più vram ma tanto chi gioca a TLOU, FSR3 ma DLSS3 è meglio, costa meno ma i driver sono peggiori

spero di non aver dimenticato nulla

No CUDA

[Gyammy85]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/amd-unve...rkstation-gpus

Ok la w7900 è la "nostra" 7900 xtx, però e dico però, la w7800 ancora non si è mai vista da noi.
Da vedere se l'hanno ricavata partendo da navi 32(l'ipotetico chip della prossima 7800/7700 xt) oppure se anche questa è un cut ulteriore di navi 31 della 7900 xt/x. Propenderei di più per la seconda opzione però.

Da notare i 295 watt di tbp, questa è la vera rdna3 mi sa
No non è un cut, il bus è a 256 bit, quindi probabilmente navi 32
260 watt 70 cu sarebbe perfetta, anche se i rumor parlano di 60, ci starebbe pure alzando i clock

[ninja750]

scaling del path tracing con 7900XTX



insomma, per vedere meglio basta vedere peggio

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/amd-unve...rkstation-gpus

Ok la w7900 è la "nostra" 7900 xtx, però e dico però, la w7800 ancora non si è mai vista da noi.
Da vedere se l'hanno ricavata partendo da navi 32(l'ipotetico chip della prossima 7800/7700 xt) oppure se anche questa è un cut ulteriore di navi 31 della 7900 xt/x. Propenderei di più per la seconda opzione però.

E' RDNA31 devastata. Ogni SE integra 1024 shader, x4 fanno massimo 4096.
Se metti 2 DCU in più per SE, vai a 5120. Livello da RDNA31

[OrazioOC]

Originariamente inviato da mikael84

E' RDNA31 devastata. Ogni SE integra 1024 shader, x4 fanno massimo 4096.
Se metti 2 DCU in più per SE, vai a 5120. Livello da RDNA31

Come temevo, siamo ancora lontani da avere una gpu navi 32.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mikael84

E' RDNA31 devastata. Ogni SE integra 1024 shader, x4 fanno massimo 4096.
Se metti 2 DCU in più per SE, vai a 5120. Livello da RDNA31

Ok ma il bus a 256? Pure la 6800 è devastata ma ha lo stesso bus delle full

[mikael84]

Originariamente inviato da OrazioOC

Come temevo, siamo ancora lontani da avere una gpu navi 32.

Penso di si, dai rumour paiono più vicine la 33 che le 32.

Originariamente inviato da Gyammy85

Ok ma il bus a 256? Pure la 6800 è devastata ma ha lo stesso bus delle full

Segato, come è segato quello della 7900xt.
Con 4 SE puoi infilare o 4096 shader o 5120, come li infili quegli shader, non è che fai i SE dispari.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mikael84

Penso di si, dai rumour paiono più vicine la 33 che le 32.



Segato, come è segato quello della 7900xt.
Con 4 SE puoi infilare o 4096 shader o 5120, come li infili quegli shader, non è che fai i SE dispari.

Allora lo seghiamo ancora e facciamo pure la entry con navi 31, che discorsi sono? Allora non doveva passare a 256 ma a 192
Amd non diffonde i dati del chip quindi non è niente di sicuro

[mikael84]

Originariamente inviato da Gyammy85

Allora lo seghiamo ancora e facciamo pure la entry con navi 31, che discorsi sono? Allora non doveva passare a 256 ma a 192
Amd non diffonde i dati del chip quindi non è niente di sicuro

Ma se è scritto da tutte le parti che è navi31.
https://wccftech.com/amd-radeon-pro-...-rtx-6000-ada/



la RTX A5000 su GA102 non l'hai mai sentita?

Per avere quegli shader devi portare i CU a 5120 shader, 1280 x 4 = 5120 e tagliarli. A sto punto fosse navi32, sarebbe stata full per il pro.

1152 shader x4 fanno 4608, ma che fai il SE da 9 DCU? Uno da solo?

Poi si può inventare di tutto, ma sinceramente mi pare davvero strano.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mikael84

Ma se è scritto da tutte le parti che è navi31.
https://wccftech.com/amd-radeon-pro-...-rtx-6000-ada/



la RTX A5000 su GA102 non l'hai mai sentita?

Per avere quegli shader devi portare i CU a 5120 shader, 1280 x 4 = 5120 e tagliarli. A sto punto fosse navi32, sarebbe stata full per il pro.

1152 shader x4 fanno 4608, ma che fai il SE da 9 DCU? Uno da solo?

Poi si può inventare di tutto, ma sinceramente mi pare davvero strano.

E sto cut spunta solo ora, boh

[mikael84]

Originariamente inviato da Gyammy85

E sto cut spunta solo ora, boh

Beh si, non ci vedo nulla di strano, riciclano i chip.
Ad esempio la RTXA5000 su GA102, uscito dopo un anno, ha 8192cc e 256bit, hai mai visto un chip simile gaming?
Ricicli su ricicli.

Poi ripeto, se AMD ci sorprende in corsa, rivedendo i chip, tutto può essere, ma lo vedo, molto ma molto strano.
A 5120 shader più clockata, andrebbe più di una 7900xt, e i SE a 9, sono letteralmente impossibili (sono accoppiatti).

[Gyammy85]

Originariamente inviato da mikael84

Beh si, non ci vedo nulla di strano, riciclano i chip.
Ad esempio la RTXA5000 su GA102, uscito dopo un anno, ha 8192cc e 256bit, hai mai visto un chip simile gaming?
Ricicli su ricicli.

Poi ripeto, se AMD ci sorprende in corsa, rivedendo i chip, tutto può essere, ma lo vedo, molto ma molto strano.
A 5120 shader più clockata, andrebbe più di una 7900xt, e i SE a 9, sono letteralmente impossibili (sono accoppiatti).

Comunque la cosa più interessante è il consumo di 295 watt contro i 355 della xtx a parità o quasi di tf

[Vul]

Originariamente inviato da Gyammy85

Comunque la cosa più interessante è il consumo di 295 watt contro i 355 della xtx a parità o quasi di tf

Quello potrebbe derivare semplicemente da un binning e selezione diversa dei chip per il mercato pro.