[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

dice chiaramente che in USA sono state piazzate sotto le 70ti. Dici che se lo inventano? Acchiappare un click per una notizia che non riguarda nemmeno il mercato UE?

aggiungo:

https://wccftech.com/amd-radeon-rx-7...ti-launch-day/

Io vedo solo che le 4070ti sono sovrapprezzate di brutto e che le 7900xt hanno avuto il piccolo assestamento di prezzo, aggiungi naturale visto lo spoposito al quale lo hanno sparato.

Amd ha calato il prezzo ufficiale in dollari sul suo shop?

Guardando velocemente la vedo sempre a 899 dollari.

[ninja750]

uscito forespoken



in 4K maxato 15gb vram ahia

[fraussantin]

Originariamente inviato da ninja750

uscito forespoken







in 4K maxato 15gb vram ahia

Possiamo dirlo che visivamente pare peggio di elden ring?

[ninja750]

non credo siano veramente 15gb occupati cmq

[Gyammy85]

Originariamente inviato da fraussantin

Possiamo dirlo che visivamente pare peggio di elden ring?

Prova a immaginartelo con un bel marchio rtx on a desta in basso e un'ambientazione notturna, colori sul viola/verde, metriche sempre sul verde, 7,5 gb di vram occupata fissi (anzi facciamo 7,8 così è più realistico), un delizioso posizionamento delle luci precisamente sulle goccioline del prato lievemente seghettato per via dei 5 o 10 miliardi di poligoni (trust me) e i raggi che intersecano miliardi di atomi di luce calcolati dal processore (cit.)

E ora dimmi, non è la roba più spettacolare mai vista?

[floop]

Originariamente inviato da fraussantin

Possiamo dirlo che visivamente pare peggio di elden ring?

non solo, siamo quindi tornati ai giochi provenienti da console fatti col cul0 ???

[Gyammy85]

Originariamente inviato da floop

non solo, siamo quindi tornati ai giochi provenienti da console fatti col cul0 ???

Tranquilli, si tratta di una techdemo vera e propria a giudicare dalle prestazioni che ho visto dai vari video e dalle impressioni riportate da alcuni utenti, quindi è "preottimizzato alla fonte" (cioè dx12 e dxr) e non richiede chissà quali driver ottimizzati per rendere bene sulle 6000 credo

[PConly92]

si alla grande! sviluppatori pigri che ormai non hanno più voglia di ottimizzare su pc. tanto ci sono i polli che spendono 2000+ per una rtx 4090...con quella gira bene tutto.
e aggiungo che in fatto di resa grafica a me non pare niente di eccezionale. anzi death stranding imho è meglio in fatto di resa e gira bene pure su una vetusta rx580
boh

[Gyammy85]

Originariamente inviato da PConly92

si alla grande! sviluppatori pigri che ormai non hanno più voglia di ottimizzare su pc. tanto ci sono i polli che spendono 2000+ per una rtx 4090...con quella gira bene tutto.
e aggiungo che in fatto di resa grafica a me non pare niente di eccezionale. anzi death stranding imho è meglio in fatto di resa e gira bene pure su una vetusta rx580
boh

In teoria dalla ps4/one in poi non c'è bisogno di ottimizzare perché girano con le stesse api a basso livello del pc, non dovrebbero essere porting, il problema sorge perché fino all'anno scorso bisognava backportare tutto in dx11 per un quadro più "imparziale" della valutazione

[Vul]

Originariamente inviato da PConly92

si alla grande! sviluppatori pigri che ormai non hanno più voglia di ottimizzare su pc. tanto ci sono i polli che spendono 2000+ per una rtx 4090...con quella gira bene tutto.
e aggiungo che in fatto di resa grafica a me non pare niente di eccezionale. anzi death stranding imho è meglio in fatto di resa e gira bene pure su una vetusta rx580
boh

Sai che non funziona cosi il mondo dello sviluppo vero?

Su cosa lavori e su cosa investi il tuo tempo non e' determinato dagli sviluppatori ma dal management.

Ti assicuro che il 99.9% degli sviluppatori di videogiochi tutto e' tranne che pigro ne fiero di rilasciare mappazzoni. Ma se tutti i tuoi task sono indirizzati al "finire x e y per rilaciare in data z" il focus quello e'. Tanto si puo' sempre ottimizzare dopo, forse, se prodotto e management lo decidono. A volte succede (vedi Cyberpunk), in genere no.

Anche perche' un gioco che non gira bene su piattaforme piu vetuste vende ovviamente meno.

[Vul]

Originariamente inviato da fraussantin

Possiamo dirlo che visivamente pare peggio di elden ring?

No, non direi a guardare i video. Elden Ring e' pieno di modelli riciclati dai tempi della PS3.

[Hadar]

Originariamente inviato da Vul

No, non direi a guardare i video. Elden Ring e' pieno di modelli riciclati dai tempi della PS3.

Artisticamente gli mangia in testa però.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da Gyammy85

Prova a immaginartelo con un bel marchio rtx on a desta in basso e un'ambientazione notturna, colori sul viola/verde, metriche sempre sul verde, 7,5 gb di vram occupata fissi (anzi facciamo 7,8 così è più realistico), un delizioso posizionamento delle luci precisamente sulle goccioline del prato lievemente seghettato per via dei 5 o 10 miliardi di poligoni (trust me) e i raggi che intersecano miliardi di atomi di luce calcolati dal processore (cit.)

E ora dimmi, non è la roba più spettacolare mai vista?

Questo fa cagare stop .
Ci puo mettere tutti i raggi che ti pare .

15 giga di vram per tenerci su cosa?

[Slater91]

Originariamente inviato da Gyammy85

Prova a immaginartelo con un bel marchio rtx on a desta in basso e un'ambientazione notturna, colori sul viola/verde, metriche sempre sul verde, 7,5 gb di vram occupata fissi (anzi facciamo 7,8 così è più realistico), un delizioso posizionamento delle luci precisamente sulle goccioline del prato lievemente seghettato per via dei 5 o 10 miliardi di poligoni (trust me) e i raggi che intersecano miliardi di atomi di luce calcolati dal processore (cit.)

E ora dimmi, non è la roba più spettacolare mai vista?

Bel tentativo di flame. Ci rivediamo fra una settimana.

Originariamente inviato da fraussantin

Questo fa cagare stop .
Ci puo mettere tutti i raggi che ti pare .

15 giga di vram per tenerci su cosa?

Moderiamo il linguaggio, grazie.

[bagnino89]

Originariamente inviato da ninja750

non credo siano veramente 15gb occupati cmq

Tutta VRAM allocata per giustificare la marchetta di AMD e dare un senso ai 16/24 GB di VRAM.

Originariamente inviato da Hadar

Artisticamente gli mangia in testa però.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

*

PS. Gyammy sospeso, non ci credo

[alethebest90]

Originariamente inviato da bagnino89

Tutta VRAM allocata per giustificare la marchetta di AMD e dare un senso ai 16/24 GB di VRAM.



*

PS. Gyammy sospeso, non ci credo

sinceramente a me un gioco cosi ottimizzato malissimo pare piu una marchetta a comprare le ultime vga super top altrimenti sei uno sfigato

che sia amd o nvidia non cambia nulla

[StylezZz`]

Originariamente inviato da bagnino89

Tutta VRAM allocata per giustificare la marchetta di AMD e dare un senso ai 16/24 GB di VRAM

Non sapevo fosse sponsorizzato AMD, ora tutto torna.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Non per dire ma i 16 gb li ha anche nvidia eh.

Io nella demo con una 6900xt avevo 11gb allocati comunque.

AMD però è più generosa con la VRAM, anche nelle fasce più basse.

[EffeX]

La mia impressione è che la vram utilizzata si alzerà un poco nei nuovi titoli dato che le nuove vga di fascia media avranno 12 GB a disposizione, poi magari mi sbaglierò...

[mikael84]

Originariamente inviato da StylezZz`

Non sapevo fosse sponsorizzato AMD, ora tutto torna.

Si, però condanna le vecchie del brand. Dal polaris in giù, non supportano le dx12_1 e quindi non dovrebbe girare.
Le dx12_1 sono state aggiornate su Vega.
https://wccftech.com/amd-polaris-gpu...level-support/

Originariamente inviato da bagnino89

AMD però è più generosa con la VRAM, anche nelle fasce più basse.

E' più che altro una questione di bus, su un 256 bit della 6900 non potevi certo metterci 8gb.
In questa gen, invece si scontrano fascia alta AMD vs media di nvidia, quindi a pari modello, AMD avrà più ram.