[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[Blee]

Originariamente inviato da Hadar

Io mi trovo bene con la 5700xt anche se a volte qualche black screen e freeze li ho. In base ai momenti bisogna ammettere che sono fastidiosi.

Come temperature, la mia nitro raggiunge i 72 gradi sulla GPU e 94 gradi sulla junction con oltre 30 gradi in casa (sud sicilia).
C'è da dire che non ho messo mano alla curva delle ventole, fino a 50/60 gradi neanche girano.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Per avere temp così basse cosa hai fatto? In che risoluzione giochi? Hai fatto undervolt? Quale bios utilizzi? Quali titoli e a che risoluzione?

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Blee

Dipende molto dai titoli. Anche io su AC oppure gears 5 non ho avuto problemi , ma su Re 2/3 e soprattutto su red dead redemption 2 serve l'estintore. Tieni a mente che io ho dichiarato loro le temperature prima dell'undervolt, che in 4 k erano con setting alto/massimo 80 GPU e fino a 105 junc. Parliamo sempre di picchi momentanei che avvengono una o due volte durante tutta la sessione. Per il resto si aggirano sui 76/77 GPU e sui 98/99 Junc. Io ho scritto a Sapphire dichiarando gli 80 gpu e i 105 junc. Ho risposto chiedendo informazioni sulle temperature limite della GPU su questa scheda. Attendo risposta. Comunque dalla loro risposta mi sembra chiaro che consiglino di non tenere presente la JUNCTION e riferirsi solo alla Temp. GPU e alla temp. Memorie. Per dire, ho fatto un'ora a RE3 setting ultra ( spettacolo) la GPU ha ragiunto un picco di 79 e la Junc è arrivata a 103. Ora avendomi detto di non guardarla io la junc non la guardo più. Se poi si fonde la scheda ho la conversazione con il servizio tecnico Sapphire. Comunque appena ho risposte sui limiti di temp per la nitro vi faccio sapere.

io ho hot spot a 99/100°C per ora mia visto oltre. la gpu sta sui 75/80°C anche a me. cmq ricordo di una mia vecchia ati x1900gt messa sotto liquido e overcloccata come si deve (Vcore 1.9volt) che stava stabile fino a 120°C sotto bench (oltre blocco del sistema )

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Spoiker

mah.. non saprei.. tra blue screen e neve.. le 2070 costavano 650 euro appena uscite..

a livello di temperature, parlo per me, non ho visto queste differenze..
tra una 2070 asus, una 2070 S founders e quella che ho in firma le temperature erano più o meno le stesse…
solo che sulle AMD pare siano maggiori perché ha un parametro in più che sulle nvidia non c'è… jumper qlk…
oggettivamente siamo li…

cmq le 2070 S non sono male… ma spendere 200 euro in più per una scheda con le medesime prestazioni della 5700 xt secondo me ha poco senso…

No, sulla 5700XT le temp sono leggermente maggiori anche senza considerare la junction (che è quel parametro a cui ti riferisci).

Comunque non voglio proseguire l'OT. A me la 5700XT piace e potrei passare ad una configurazione tutta AMD l'anno prossimo (sono tutt'altro che prevenuto), ma dire che la 5700XT va uguale alla 2070S è semplicemente falso.
Se si escludono alcuni titoli particolari, tra le due schede c'è un gap che va dal 7% al 20%, che non è poco.
Verissimo, la 2070S costa sensibilmente di più ed i prezzi di Nvidia sono abbastanza vergognosi in ogni classe.

Però io ho due PC, in cui quello con la 5700XT ha anche una CPU leggermente migliore (9700K vs 9600K) eppure con gli stessi giochi la 2070S spunta qualche frame in più

Originariamente inviato da Hadar

Io mi trovo bene con la 5700xt anche se a volte qualche black screen e freeze li ho. In base ai momenti bisogna ammettere che sono fastidiosi.

Come temperature, la mia nitro raggiunge i 72 gradi sulla GPU e 94 gradi sulla junction con oltre 30 gradi in casa (sud sicilia).
C'è da dire che non ho messo mano alla curva delle ventole, fino a 50/60 gradi neanche girano.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Per assurdo la mia reference non mi ha mai dato problemi di temperatura: senza toccare voltaggi o ventole sto sui 70/72º la GPU e 90º la junction anche in questi giorni in cui ho 30º in casa (in Olanda NON è normale ).

[Blee]

Originariamente inviato da Apix_1024

io ho hot spot a 99/100°C per ora mia visto oltre. la gpu sta sui 75/80°C anche a me. cmq ricordo di una mia vecchia ati x1900gt messa sotto liquido e overcloccata come si deve (Vcore 1.9volt) che stava stabile fino a 120°C sotto bench (oltre blocco del sistema )

Ma infatti io resto basito ed esterrefatto quando sento alcuni utenti con la nitro che dichiarano 72 GPU e 96 junc con 30 gradi ambiente. E mi chiedo dove sia il segreto di questa frescura...... inoltre faccio anche fantasie sulla scheda di pessima fattura che mi è capitata .... ma tu giochi in 4 k?

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Ma infatti io resto basito ed esterrefatto quando sento alcuni utenti con la nitro che dichiarano 72 GPU e 96 junc con 30 gradi ambiente. E mi chiedo dove sia il segreto di questa frescura...... inoltre faccio anche fantasie sulla scheda di pessima fattura che mi è capitata .... ma tu giochi in 4 k?

beh ci sono alcuni fattori da tenere conto.
Intanto io non gioco in 4K, ma in 1440.
Poi io ho una reference, che ha un flusso d'aria diverso dalle custom e potrebbe interagire "meglio" con il mio case, ad esempio.

[Blee]

Originariamente inviato da Max(IT)

beh ci sono alcuni fattori da tenere conto.
Intanto io non gioco in 4K, ma in 1440.
Poi io ho una reference, che ha un flusso d'aria diverso dalle custom e potrebbe interagire "meglio" con il mio case, ad esempio.

Si infatti la nitro è diversa ed ha anche clock più alti. Per questo quando sento un possessore della nitro con temp basse resto stupito e mi chiedo cosa mai abbia fatto alla scheda, e allo stesso tempo se io sia stato sfortunato con questa scheda.Da quello che ho visto in 4k la scheda deve spingere altrimenti non ce la fa a sostenere quella risoluzione e soprattutto a quei livelli di setting come la tengo io. Credo che utilizzerò di più il trix boost risoluzione 95% 4k. Già provato con red dead redemption 2 con risultati ottimi, anche se comunque per farlo girare la GPU deve scaldarsi .

PS: comunque il gap 20% 2070 super non saprei, ma non mi sembra francamente da quello che leggo e vedo in giro su siti attendibili. Anzi la xt in alcuni casi supera o eguaglia la 1080 TI, in alcuni casi anche una 2080 ( liscia). Con la 2070 super mi pare che il gap sia intorno al 5% in favore della 2070. Secondo me troppo poco per il costo che ha rispetto alla xt. Il 20% mi pare sia il gap tra rx5700xt e 2080 super e 2080TI.

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Blee

Beato te che lo capisci mozza tutto il possibile https://www.youtube.com/watch?v=j9BkoiCbjj8

Io con lui sono costretto SEMPRE ad attivare i sottotitoli... è troppo mmmmeregano per me.

[Blee]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Io con lui sono costretto SEMPRE ad attivare i sottotitoli... è troppo mmmmeregano per me.

lo vedi.... non sono solo io

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Si infatti la nitro è diversa ed ha anche clock più alti. Per questo quando sento un possessore della nitro con temp basse resto stupito e mi chiedo cosa mai abbia fatto alla scheda, e allo stesso tempo se io sia stato sfortunato con questa scheda.Da quello che ho visto in 4k la scheda deve spingere altrimenti non ce la fa a sostenere quella risoluzione e soprattutto a quei livelli di setting come la tengo io. Credo che utilizzerò di più il trix boost risoluzione 95% 4k. Già provato con red dead redemption 2 con risultati ottimi, anche se comunque per farlo girare la GPU deve scaldarsi .

PS: comunque il gap 20% 2070 super non saprei, ma non mi sembra francamente da quello che leggo e vedo in giro su siti attendibili. Anzi la xt in alcuni casi supera o eguaglia la 1080 TI, in alcuni casi anche una 2080 ( liscia). Con la 2070 super mi pare che il gap sia intorno al 5% in favore della 2070. Secondo me troppo poco per il costo che ha rispetto alla xt. Il 20% mi pare sia il gap tra rx5700xt e 2080 super e 2080TI.

la mia non è un opinione: è un dato di fatto.

https://www.techspot.com/review/2015...adeon-5700-xt/

Tranne 2/3 giochi, la 2070S è sempre meglio. Il che non significa che la 5700XT sia scarsa, e senza dubbio ha un miglior rapporto prestazioni/prezzo.
Però chi dice "va come una 2070S" semplicemente non dice il vero
Naturalmente in qualche gioco è cosi.

Se fosse ugualmente stabile, tra le due consiglierei la 5700XT per via del prezzo. Ma allo stato attuale, agli amici che chiedono consigli dico a malincuore 2070 Super e vivi più sereno

[Blee]

Originariamente inviato da Max(IT)

la mia non è un opinione: è un dato di fatto.

https://www.techspot.com/review/2015...adeon-5700-xt/

Tranne 2/3 giochi, la 2070S è sempre meglio. Il che non significa che la 5700XT sia scarsa, e senza dubbio ha un miglior rapporto prestazioni/prezzo.
Però chi dice "va come una 2070S" semplicemente non dice il vero
Naturalmente in qualche gioco è cosi.

Se fosse ugualmente stabile, tra le due consiglierei la 5700XT per via del prezzo. Ma allo stato attuale, agli amici che chiedono consigli dico a malincuore 2070 Super e vivi più sereno

Certamente! Ma non del 20‰

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Blee

Certamente! Ma non del 20‰

beh, almeno leggilo il link.
In diversi giochi, tra cui alcuni di successo come Doom Eternal, siamo al 20% circa.

Poi io ho scritto:

tra le due schede c'è un gap che va dal 7% al 20%, che non è poco

che è abbastanza chiaro, credo.

[Hadar]

Originariamente inviato da Blee

Per avere temp così basse cosa hai fatto? In che risoluzione giochi? Hai fatto undervolt? Quale bios utilizzi? Quali titoli e a che risoluzione?

Gioco a 1440p su un monitor 144hz, tutto @standard, non ho toccato nulla.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

[Blee]

Originariamente inviato da Hadar

Gioco a 1440p su un monitor 144hz, tutto @standard, non ho toccato nulla.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Allora ok. Ottime temp. Rispetto al 4k sono comprensibili 3 o 4 gradi in meno, quindi ci siamo.

[Max(IT)]

mi piacerebbe avere un monitor 4K per fare delle comparative

A me sta cosa che a 4K la GPU dovrebbe riscaldare di più non convince. A parità di frequenza di funzionamento e tensione non capisco perché dovrebbe

[Damokle]

Originariamente inviato da Max(IT)

mi piacerebbe avere un monitor 4K per fare delle comparative



A me sta cosa che a 4K la GPU dovrebbe riscaldare di più non convince. A parità di frequenza di funzionamento e tensione non capisco perché dovrebbe

forse dipende solo dal fatto che la gpu lavora di più.
Non so se è la stessa cosa, ma ho notato temperature discretamente più alte se provo superposition 8K rispetto al farlo girare in FHD extreme.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Windtears]

Originariamente inviato da Damokle

forse dipende solo dal fatto che la gpu lavora di più.
Non so se è la stessa cosa, ma ho notato temperature discretamente più alte se provo superposition 8K rispetto al farlo girare in FHD extreme.

se alzi la risoluzione aumenti il numero di pixel su cui la gpu deve lavorare e, contemporaneamente, scarichi molto di più il lavoro della cpu.
Probabilmente se un gioco non spinge al 100% la gpu a 1080p e ci sta un cap ai frame nel gioco, si abbassa la frequenza e di conseguenza le temperature. Ovviamente stesso discorso per 1440p e 4k

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Windtears

se alzi la risoluzione aumenti il numero di pixel su cui la gpu deve lavorare e, contemporaneamente, scarichi molto di più il lavoro della cpu.
Probabilmente se un gioco non spinge al 100% la gpu a 1080p e ci sta un cap ai frame nel gioco, si abbassa la frequenza e di conseguenza le temperature. Ovviamente stesso discorso per 1440p e 4k

SI, ma io parlavo a parità di frequenza di funzionamento.
Passando da 1080 a 1440 io non noto alcuna variazione sulla frequenza di funzionamento, ed anche il carico di lavoro della GPU, espresso in percentuale, non mi sembra variare in modo significativo
Il numero di FPS aumentando la risoluzione cala, naturalmente.
Forse in 4K l'utilizzo GPU sale in modo più netto ?

Non ho possibilità di fare comparazioni dirette tra 1440 e 4K, avendo solo display 1440 o 1080, ma sarei curioso di vedere quale parte della scheda video è sollecitata maggiormente per giustificare 3/4º di differenza.

[Apix_1024]

Originariamente inviato da Blee

Ma infatti io resto basito ed esterrefatto quando sento alcuni utenti con la nitro che dichiarano 72 GPU e 96 junc con 30 gradi ambiente. E mi chiedo dove sia il segreto di questa frescura...... inoltre faccio anche fantasie sulla scheda di pessima fattura che mi è capitata .... ma tu giochi in 4 k?

3440x1440

[Blee]

Originariamente inviato da Windtears

se alzi la risoluzione aumenti il numero di pixel su cui la gpu deve lavorare e, contemporaneamente, scarichi molto di più il lavoro della cpu.
Probabilmente se un gioco non spinge al 100% la gpu a 1080p e ci sta un cap ai frame nel gioco, si abbassa la frequenza e di conseguenza le temperature. Ovviamente stesso discorso per 1440p e 4k

Io son mesi che provo a dirlo, pur nella mia incompetenza. Sapphire mi ha confermato che nel mio caso (4k) è normale avere quelle temp. Quando avevo benq 4k in RMA, usavo un AOC 1080p 24" ed era una goduria giocarci date le temperature comode che mi rimandava. Come sto sul 4k 32" comincia la fonderia GPU. Quindi credo che al di là delle frequenze simili, in 4k probabilmente è al limite di quelle frequenze e quindi dopo un po' le temp aumentano, mentre in 1080p le frequenze oscillano in modo più comodo. Scusate la descrizione da" non tecnico".

[dovahkiin]

Originariamente inviato da Max(IT)

Non ho possibilità di fare comparazioni dirette tra 1440 e 4K, avendo solo display 1440 o 1080, ma sarei curioso di vedere quale parte della scheda video è sollecitata maggiormente per giustificare 3/4º di differenza.

Se sei proprio curioso potresti attivare e configurare la VSR in 4K