Test Antivirus - Firewall - Antimalware - Suite

[Romagnolo1973]

AV-Comparatives RealWorld Test Aprile
Chart
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
PDF
http://www.av-comparatives.org/wp-co...eet2014_04.pdf
1030 test effettuati nel mese di aprile
Davvero notevoli Panda Free e Quihoo (la versione Cinese lo ricordo ha sia Avira che BD come engine) che fanno meglio di Kaspy per una volta
Avira si mantiene a livelli ottimi e tutto sommato anche Avast si difende. In termini generali direi una buona prova per tutti gli AV testati, con % molto alte se paragonate alle performance di qualche tempo fa.

[gianry]

notevole BITDEFENDER !!

[Bik]

Sorprendente Panda, avevo notato che il numero di falsi positivi dalla installazione di PCF sul mio PC era calato, in questo test addirittura nessun falso positivo, stanno facendo un ottimo lavoro!

[Romagnolo1973]

AV.Test.org aprile su windows 8.1
http://www.av-test.org/en/home/?avte...7:1396310400.2

come sempre mettete in ordine di protezione la tabella
Direi nessuna sorpresa se non la conferma che AVG e Avast sono in forte crisi e che il nuovo Comodo ha grossi problemi poichè la versione precedente era ai primi posti e questa chiude la classifica

[giovag7]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

AV-Test.org Test antiexploit su XP
Commissionato da Quihoo, che ha un prodotto che ha dichiarato esplicitamente essere pensato per proteggere i tanti pc XP cinesi, questo interessantissimo test
http://www.av-test.org/fileadmin/pdf...April_2014.pdf

Insomma se si ha XP e lo si vuole ragionevolmente protetto, oggi che M$ non se ne cura più, Quihoo, Norton e Kaspy, con Kingsoft vicino sono le sole scelte plausibili. E Quihoo è free

Bitdefender free su XP si può mettere?
Se si è una buona soluzione?

Perchè qui: http://www.av-test.org/en/home/
mancano avira free e bitdefender free?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[Kohai]

Originariamente inviato da done75

Insomma, tra i free Avira ha ricominciato a surclassare Avast...

Sembra la prendi sul personale.
Una rondine non fa primavera.
E poi una volta si perde ed una volta si vince. . .

[marcos86]

Originariamente inviato da Kohai

Sembra la prendi sul personale.
Una rondine non fa primavera.
E poi una volta si perde ed una volta si vince. . .

Mi pare di ricordare che avira sia sempre stato storicamente "avanti" ad avast, almeno nei test di av-c, e solo in alcuni momenti quest'ultimo gli sia stato superiore.

Poi i test sono test, e non è detto che rispecchino il reale valore, e ognuno sceglie quel che preferisce in base alle proprie esperienze

[IBK]

AV-Comparatives ha ricevuto certificazione ISO:
https://www.facebook.com/photo.php?f...54259959425354

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da IBK

AV-Comparatives ha ricevuto certificazione ISO:
https://www.facebook.com/photo.php?f...54259959425354

grandissimi, complimenti una altro bel traguardo raggiunto

[Romagnolo1973]

Pensavo di averli inseriti e invece no, sono quindi debitore di 2 test di AV-Comparatives

Performance Test (andate alla fine per la classifica dove il valore più basso è migliore)
http://www.av-comparatives.org/wp-co..._201405_en.pdf

Real World protection test di maggio
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
in testa nessuna sorpresa ci sono BD, Panda, Kaspy, Quihoo che ormai è una garanzia, poi Emsi e Avira, male come solito Avast

[leolas]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Pensavo di averli inseriti e invece no, sono quindi debitore di 2 test di AV-Comparatives

Performance Test (andate alla fine per la classifica dove il valore più basso è migliore)
http://www.av-comparatives.org/wp-co..._201405_en.pdf

Real World protection test di maggio
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
in testa nessuna sorpresa ci sono BD, Panda, Kaspy, Quihoo che ormai è una garanzia, poi Emsi e Avira, male come solito Avast

beh aspetta, da quando Panda si fa testare e fa persino ottimi risultati??

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da leolas

beh aspetta, da quando Panda si fa testare e fa persino ottimi risultati??

ehh nel tuo peregrinare in giro per il mondo ti sei perso un annetto di test

[xcdegasp]

ben tornato leolas

[Matt17]

Sorprendenti i risultati di Panda!
Seguo molto attivamente i test (soprattutto quelli di av-c che ritengo i più affidabili) e Panda non era mai stato ai primi posti.
Quest'anno sta facendo il botto.
Io personalmente uso Kaspersky, una zanzariera, affidabilissimo e leggero, l'unico paragonabile è bitdefender, ma ho trovato offerte migliori.
Avira è un po' più pesantauccio (nella versione IS), ma la versione gratuita è impareggiabile. Nel mio 2o pc ho Avira, gratuito, veramente leggerissimo e quest'anno è migliorato moltissimo.
Grazie di avermi fatto scoprire questi test per le minaccie zero-day, non pensavo esistessero, ma Kaspy mio non va esattamente al meglio
Avira al contrario è tra i primi

[leolas]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

ehh nel tuo peregrinare in giro per il mondo ti sei perso un annetto di test

Originariamente inviato da xcdegasp

ben tornato leolas

ahaha ciao!
comunque sono sorpreso allora!

[Romagnolo1973]

Eccoci al test che ritengo il principale tra tutti ovvero:
AV-Comaparatives Heuristic/Behaviour Test 2014
http://www.av-comparatives.org/wp-co..._201403_en.pdf
un paio di considerazione che potete trarre leggendo il test:
- sono 1200 virus testati uno ad uno per vederne gli effetti su ogni singolo prodotto, un lavoro davvero intenso quindi sempre tanti complimenti a AV-C
- purtroppo visto il tempo che serve per questo test e le energie necessarie da impiegare in futuro probabilemente non sarà più fatto o almeno non verrà più pubblicato, se non per singoli prodotti su loro richiesta. Questo mi dispiace molto perchè come detto IMHO questo è il test verità sulla bontà di un antivirus che non è fatto solo di firme (quelle basta fare un contratto con BitDefender per evere le sue e già pure io potrei fare un buon AV) ma soprattutto è fatto dall'engine euristico e comportamentale che permette di bloccare ciò che le firme non vedono.
- Non è un test obbligatorio e quindi molte (troppe purtroppo) società hanno deciso già a inizio anno di non parteciparvi (Avast e Avira su tutte)
- Onore a quelle che pur sapendo che sarebbero uscite male dal test lo hanno fatto per capire dove intervenire per crescere
- I pochi free (Lavasoft e Fortinet) vanno peggio di Microsoft MSE che offre un 75% tutto sommato non male.
- I malware segnalati all'utente che poi deve fare una scelta sebbene nel grafico sono conteggiati, nella tabella sono invece considerati giustamente al 50% poichè l'utente ha 2 scelte (eseguire o bloccare) e quindi il 50% di possibilità di prenderci

Per quanto detto sopra ovvero che per fare un AV non bastano le firme l'esempio lampante è dato da Lavasoft Free che ha le firme BD ma solo quelle ci sono 304 malware che BD grazie al suo engine vede e che AdAware lascia passare

Come ho sempre detto se dovessi mai prendere in considerazione un AV pagandolo sicuramente andrei di Kaspersky e al limite BD che reputo più pesante e problematico con certi altri software ma che il suo lavoro lo fa davvero bene.

[Legolas84]

Per chi interessa è uscito KIS 2015 in inglese....

[fracama87]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

AV.Test.org aprile su windows 8.1
http://www.av-test.org/en/home/?avte...7:1396310400.2

come sempre mettete in ordine di protezione la tabella
Direi nessuna sorpresa se non la conferma che AVG e Avast sono in forte crisi e che il nuovo Comodo ha grossi problemi poichè la versione precedente era ai primi posti e questa chiude la classifica

Dopo aver letto gli ultimi 2 mesi di post ho abbandonato (dopo anni) avast e rimesso avira free, abbinato a comodo. Ma non trovo una guida per le impostazioni di avira tranne che quella per la versione 9/10 consigli?

[Jedi82]

ragazzi, ad oggi, da quanto ho capito come AV free può andar bene Avira e Panda Cloud o mi sbaglio? Ho letto buone recensioni per KIS o KAV ma se non sbaglio sono suite solo a pagamento vero?

[Legolas84]

Si sono a pagamento e sono nettamente superiori alle soluzioni free.

Imho sono anche le migliori soluzioni a pagamento.