[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Dono89]

Originariamente inviato da monster.fx

Invece sul nuovo i Ryzen 5 5x00 hanno nella distribuzione sono in forte sconto.

Ni...I 5600x a quasi 300euro non si possono vedere. I 5600x eguaglino il prezzo dei 12600k

[giacomo_uncino]

per non parlare di quelli con l'apu integrata, partendo pure dagli athlon che si vedono intorno ai 100€ ma porc

[conan_75]

Il 5700x è sceso sui 300

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

...cut...se TMSC produce 100, 50 li ha Apple, 25 li ha AMD e 25 se li prende Intel, ovvio che AMD non può aumentare quel 25.....
Ma il punto "oscuro" è che Intel potrebbe anche non produrre nulla da TSMC, pagando pure la penale, perché comunque togliendo volume ad AMD, creerebbe un vuoto di offerta nei settori meno renumerativi.

...Ma secondo me ti preoccupi troppo; ''rilassati'' un pò, secondo la mia visione non ci sarà solo TMSC, ma forse è la volta buona che anche samsunc si faccia avanti, anche se non è propriamente la stessa cosa di tmsc ma questo è relativo per zen nel futuro.
https://semiwiki.com/semiconductor-m...nm-comparison/
https://gamingsym.in/tsmcs-5nm-techn...counterattack/
https://www.hardwaretimes.com/samsun...and-tsmcs-5nm/
(non ti far impressionare troppo dalle differenze di densità...).
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03254444/document

Anche se ci fosse una non perfetta similitudine tra i vari processi, vedrai che ZEN si adatterà bene, secondo me, a qualsiasi silicio.

Paolo zen4 come zen5/6 (stesso discorso per RDNA4 E RDNA5/6) ''sono proiettati''(secondo il destino ) per essere dei GIOIELLI tecnologici ...e brilleranno stai sereno.....lo share aumenterà ''indipendentemente'' dalla disponibilità.

[VanCleef]

Originariamente inviato da conan_75

Il 5700x è sceso sui 300

[Dono89]

Originariamente inviato da VanCleef

Intendeva il 5800x...che è sui 350circa ora.

Buon prezzo, ma nemmeno troppo.
Costa un 20% in più del 12600k per andare meno

Bah

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Dono89

Ni...I 5600x a quasi 300euro non si possono vedere. I 5600x eguaglino il prezzo dei 12600k

Originariamente inviato da Dono89

Intendeva il 5800x...che è sui 350circa ora.

Buon prezzo, ma nemmeno troppo.
Costa un 20% in più del 12600k per andare meno

Bah

Andare meno? ma dove? cioè se intel mette tutte le cpu a 200 euro ok siamo contenti, ma non cominciamo a fare disinformazione

[monster.fx]

Originariamente inviato da Dono89

Ni...I 5600x a quasi 300euro non si possono vedere. I 5600x eguaglino il prezzo dei 12600k

Vero, ma IMHO,il problema della 12th gen intel è il costo della piattaforma. Ddr5 e MB hanno,per me, costi esageramente alti. Con 400€ ho preso MB,CPU e 16gb 3600. Allo stesso prezzo avrei solo preso una MB Z690... OK le prestazioni sono inferiori, in termini assoluti di bench e produttività, ma per le mie necessità (che sicuramente differiscono da quelle di altri utenti) sufficienti.

[paolo.oliva2]

https://www.hardwaretimes.com/amd-ra...-launch-rumor/

Riguarda le VGA, sarebbe OT, ma inquadro il post sul punto di VGA MCM, cosa che potrebbe (più dovrebbe in realtà) agganciarsi al discorso di Zen4 X86/APU.

Da notare che RDNA3 prometterebbe che una futura 7600 avrebbe prestazioni pari alla 6900, quindi un 3X. Se si ingloba ciò sull'aspettativa di quali prestazioni potrebbe avere un Zen4 APU, beh...

In pratica, ipotizzando che la parte X86 di Zen4, grazie al -50% dei consumi del 5nm sul 7nm, con un incremento di IPC del 25%, dovrebbe comunque complessivamente concedere un margine TDP almeno del 20% (-50% consumo del 5nm, +25% di consumo per +25% di IPC (che ovviamente non è gratis) farebbe 75,5%) che potrebbe essere indirizzato sulla iGPU. Prendendo le prestazioni grafiche delle APU attuali RDNA2, su queste un 3X dell'RDNA3 e pure un aumento del TDP disponibile, la cosa si fa interessante, molto interessante.

Ovvio che la discreta sarà comunque più prestante... già solamente considerando il maggior consumo disponibile di almeno 150W, ma l'iGPU degli APU farebbe un balzo incredibile.
se vero che una 7600 possa avere prestazioni simili ad una 6900, avremmo 150W di una 7600 che uguaglierebbe le prestazioni di una 6900 da 350W (i dati precisi non li so), ma questo equivarrebbe che in 50W (150W 7600 diviso 3) dovremmo avere prestazioni simili ad una 6600... e ci si potrebbe arrivare tranquillamente se consideriamo che un X8 in game è sul 50% di carico.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.hardwaretimes.com/amd-ra...-launch-rumor/

Riguarda le VGA, sarebbe OT, ma inquadro il post sul punto di VGA MCM, cosa che potrebbe (più dovrebbe in realtà) agganciarsi al discorso di Zen4 X86/APU.

Da notare che RDNA3 prometterebbe che una futura 7600 avrebbe prestazioni pari alla 6900, quindi un 3X. Se si ingloba ciò sull'aspettativa di quali prestazioni potrebbe avere un Zen4 APU, beh...

In pratica, ipotizzando che la parte X86 di Zen4, grazie al -50% dei consumi del 5nm sul 7nm, con un incremento di IPC del 25%, dovrebbe comunque complessivamente concedere un margine TDP almeno del 20% (-50% consumo del 5nm, +25% di consumo per +25% di IPC (che ovviamente non è gratis) farebbe 75,5%) che potrebbe essere indirizzato sulla iGPU. Prendendo le prestazioni grafiche delle APU attuali RDNA2, su queste un 3X dell'RDNA3 e pure un aumento del TDP disponibile, la cosa si fa interessante, molto interessante.

Ovvio che la discreta sarà comunque più prestante... già solamente considerando il maggior consumo disponibile di almeno 150W, ma l'iGPU degli APU farebbe un balzo incredibile.
se vero che una 7600 possa avere prestazioni simili ad una 6900, avremmo 150W di una 7600 che uguaglierebbe le prestazioni di una 6900 da 350W (i dati precisi non li so), ma questo equivarrebbe che in 50W (150W 7600 diviso 3) dovremmo avere prestazioni simili ad una 6600... e ci si potrebbe arrivare tranquillamente se consideriamo che un X8 in game è sul 50% di carico.

Considera che solo di architettura hanno preso +65% di perf/watt su navi 10 (la 6900xt è 300 watt di tbp) su stesso pp, e con un chip che sostanzialmente non è variato molto, a parte ovviamente la parte hardware per rt e infinity cache (anche un potenziamento grosso delle rops e calcoli misti migliorati, ma la struttura delle cu non è cambiata)
RDNA3 a detta di tutti è profondamente rivoluzionata, con un approccio legato ai work group processors, infinity cache evoluta e hardware per rt molto potenziato (basterebbe fare in hardware i passaggi che per qualche motivo oggi rdna2 fa sullo shader core, e solo così si guadagnerebbe abbastanza)

[Cyfer73]

Originariamente inviato da monster.fx

Vero, ma IMHO,il problema della 12th gen intel è il costo della piattaforma. Ddr5 e MB hanno,per me, costi esageramente alti. Con 400€ ho preso MB,CPU e 16gb 3600. Allo stesso prezzo avrei solo preso una MB Z690... OK le prestazioni sono inferiori, in termini assoluti di bench e produttività, ma per le mie necessità (che sicuramente differiscono da quelle di altri utenti) sufficienti.

Il prezzo della piattaforma Intel è più alto solo se si punta al top di gamma, ma se uno è un "povero plebeo", come me per esempio, che si accontenta della fascia media, al momento vince Intel.

ASUS TUF Gaming B550M-PLUS WiFi vs ASUS TUF Gaming B660M-PLUS WiFi, 10€ di differenza sull'amazzone (a favore della piattaforma AMD).
Ram DDR4 per entrambe perciò il costo è uguale.
Ryzen 5 5600X vs i5 12400 o 12400f, 78/88€ di differenza (a favore dei processori Intel).

[monster.fx]

Una domanda.
Stavo confrontando su vari video YT delle comparazioni ingame tra la CPU di un collega(9600k) e il 5600x, e notavo come secondo questi "recensori" le prestazioni sono identiche in tutto e per tutto.
Non contento mi sono andato a riguardare le review di HWUpgrade sulla 10th,11th e 12th gen che dice l'esatto contrario ... ovvero che il 5600x ingame è alla stregua di 10700k o 11600k. Sono video fake?

[Cyfer73]

Originariamente inviato da monster.fx

Una domanda.
Stavo confrontando su vari video YT delle comparazioni ingame tra la CPU di un collega(9600k) e il 5600x, e notavo come secondo questi "recensori" le prestazioni sono identiche in tutto e per tutto.
Non contento mi sono andato a riguardare le review di HWUpgrade sulla 10th,11th e 12th gen che dice l'esatto contrario ... ovvero che il 5600x ingame è alla stregua di 10700k o 11600k. Sono video fake?

Dipende dalla metodologia di test. Visto che stiamo parlando di prestazioni nei giochi, prima di tutto dipende da scheda video hanno usato, da che risoluzione e da che tipo di giochi.
Ovvio che se si usa una scheda video deboluccia ad una risoluzione alta e giochi poco pesanti per la cpu, le differenze saranno minime.

[paolo.oliva2]

https://www.tomshardware.com/news/co...ore-with-5950x

Incredibile, 2 WR con CB stesso identico punteggio

Alder Lake Core i9-12900K di Intel ha esattamente pareggiato il Ryzen 9 5950X di AMD in una corsa Cinebench da record mondiale con 15.664 realizzato quasi un anno fa.

12900K CoreP @6,9GHz, CoreE @5,4GHz con DDR5 @6,565GHz

5950X @6GHz con DDR4 @4GHz

[paolo.oliva2]

Alla faccia della densità del 5nm TSMC

https://tech.everyeye.it/notizie/nvi...ni-568581.html

150.000.000 transistor a mm2 la prox VGA Nvidia su 5nm TSMC

vs i 65.600.000 e 73.600.000 transistor a mm2 dei modelli precedenti (Nvidia e AMD)

[Dono89]

Ragazzi ho tra le mani un 5800x

Tutto bello e potente, ma....
70gradi per vedere un video su YouTube
Prime 95che a 4.5ghz si blocca perché supera i 100gradi dopo 4 secondi (4secondi esatti, non è per dire poco)
E potrei continuare...

Non ho un dissipatore top e ne sono conscio, ma il 3600 @4.4ghz non batteva cigliò ed aveva qualcosa come 25gradi in meno

È tutto normale?

[Black"SLI"jack]

Non è assolutamente normale. Sicuro che il dissipatore faccia ben contatto?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Dono89]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Non è assolutamente normale. Sicuro che il dissipatore faccia ben contatto?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

Direi di sì

Ho smontato e rimontato il dissi e non è cambiato nulla

Inoltre l'impronta della pasta mi sembrava fosse ben stesa quindi comunque dovrebbe aver fatto pressione.

Il dissipatore è un deepcool gammaxx 400
Nulla di eccezionale, ma nemmeno da avere 70 gradi guardando video su YT

[Gigibian]

Originariamente inviato da Dono89

Ragazzi ho tra le mani un 5800x

Tutto bello e potente, ma....
70gradi per vedere un video su YouTube
Prime 95che a 4.5ghz si blocca perché supera i 100gradi dopo 4 secondi (4secondi esatti, non è per dire poco)
E potrei continuare...

Non ho un dissipatore top e ne sono conscio, ma il 3600 @4.4ghz non batteva cigliò ed aveva qualcosa come 25gradi in meno

È tutto normale?

Tutto normale. Il mio faceva lo stesso. Motivo per cui ho cambiato con un 5900X.

L'unica cosa strana é che i 5800X a 90 gradi sbarrano le temp, iniziano a tirare giù frequenza e voltaggi, non puoi fisicamente superare i 90 gradi. Stai leggendo la temp con hwinfo o Ryzen master ?

Inoltre assolutamente prime non si stoppa. Girava a me per giorni fisso a 90 gradi. Se si blocca hai qualche problema di stabilità...

[Dono89]

Originariamente inviato da Gigibian

Tutto normale. Il mio faceva lo stesso. Motivo per cui ho cambiato con un 5900X.

L'unica cosa strana é che i 5800X a 90 gradi sbarrano le temp, iniziano a tirare giù frequenza e voltaggi, non puoi fisicamente superare i 90 gradi. Stai leggendo la temp con hwinfo o Ryzen master ?

Inoltre assolutamente prime non si stoppa. Girava a me per giorni fisso a 90 gradi. Se si blocca hai qualche problema di stabilità...

Le guardavo con hwinfo e coretemp. Allineate.

Probabilmente non riduceva le frequenze perché impostato da bios a 1.3v a 4.5ghz e quindi avendo frequenza fissa non scendeva. Posso fare il reso e al 99% lo farò, mi suona paradossale che ci siano utenti che lo hanno.
Accettano di pagare quella cifra per un processore cosi?

Lasciamo stare i test/bench.
70gradi di cpu per stare in internet su YouTube?

Amd, sei seria?