Intel Core 2 Quad Q9550/Q9550s/Q9650/QX9650/QX9770 "Overclocking Club"

[Andren83]

Originariamente inviato da On3sgh3p

CIAO RAGAZZI E BUON GIORNO A TUTTI!!

complimenti per l'andamento del fine settimana!

come risposto, sono pochi per l'andrew test! a meno che non dormi 2 - 3 ore a notte!! te lo sconsiglio, io con 5-6 reggo a stento..!

sempre un grande andrew!

Ciao Grande Capo

no no non sfalsiamo i ruoli in questo thread i veri grandi sono altri

è sempre un piacere sapere che "l'occhio del grande fratello" (cioè Davide ) veglia su di noi e su questo thread

[tony arms]

Originariamente inviato da On3sgh3p

CIAO RAGAZZI E BUON GIORNO A TUTTI!!

complimenti per l'andamento del fine settimana!

ormai ti chiameremo andrew H24 !!!

bella li tony!
p.s. 3 ore per rileggere e scrivere!!!

mi fa rabbia il fatto che non ha salvato la screen a 4,3 ma tanto prima o poi la rifaccio, il mio obbiettivo sono i 4400, oltre ad aria non vado hai qualche parametro da suggerirmi? avevo il pll a 1,5..forse a 1,6 mi avrebbe aiutato un'altro pò

[tony arms]

Originariamente inviato da Andren83

hai finito poi i test che ti hanno interrotto durante la notte?

azz che sfiga Darka

seguendo questo tuo inspiegabile problema prova a dare un paio di step al SB (1,52v) tanto per provare ed escludere anche questa... visto che da quanto ho letto ne hai già provate parecchie.

PS: sempre una spina nel culo queste soluzioni multigpu rispetto alle soluzioni singlegpu

HAI QUALCOSA CONTRO LA MIA 9800gx2??!! spina a chi?









scherzo

[Darkon]

Originariamente inviato da Andren83

hai finito poi i test che ti hanno interrotto durante la notte?

azz che sfiga Darka

seguendo questo tuo inspiegabile problema prova a dare un paio di step al SB (1,52v) tanto per provare ed escludere anche questa... visto che da quanto ho letto ne hai già provate parecchie.

PS: sempre una spina nel culo queste soluzioni multigpu rispetto alle soluzioni singlegpu

Ho notato ora che nel BIOS ho 2 voci per il SB

SB 1.5 e SB 1.1 alzo di 2 step entrambi o quale dei due?

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da Andren83

Ciao Grande Capo

no no non sfalsiamo i ruoli in questo thread i veri grandi sono altri

è sempre un piacere sapere che "l'occhio del grande fratello" (cioè Davide ) veglia su di noi e su questo thread

sisi ci sono sempre!!

Originariamente inviato da tony arms

mi fa rabbia il fatto che non ha salvato la screen a 4,3 ma tanto prima o poi la rifaccio, il mio obbiettivo sono i 4400, oltre ad aria non vado hai qualche parametro da suggerirmi? avevo il pll a 1,5..forse a 1,6 mi avrebbe aiutato un'altro pò

1,6 già è altino.. non puoi settare 1,55v nella mobo?

Originariamente inviato da Darkon

Ho notato ora che nel BIOS ho 2 voci per il SB

SB 1.5 e SB 1.1 alzo di 2 step entrambi o quale dei due?

sb 1.1 dovrebbe essere il voltaggio che va alle porte s-ata, quindi alza il primo..

[tony arms]

Originariamente inviato da On3sgh3p

sisi ci sono sempre!!

1,6 già è altino.. non puoi settare 1,55v nella mobo?


sb 1.1 dovrebbe essere il voltaggio che va alle porte s-ata, quindi alza il primo..

te l'ho spiegata la questione degli step delicati della scheda....o 1,5 o 1,6 ; nessun compromesso

ho appena scoperto che ipoteticamente potrei dare 3,6 3,7 volt alle ram....ma so matti questi della biostar?

[illidan2000]

Originariamente inviato da Darkon

il voltaggio del SB è su AUTO te su che volt me lo consigli?? Non overclokkando la VGA pensavo che lasciarlo su auto andasse bene (sul mio su AUTO funziona bene).

Ho appena controllato e il SB su AUTO sta esattamente a 1.5 v in pratica il valore standard.

non so, dovresti provare un po' di settaggi

[Andren83]

Originariamente inviato da On3sgh3p

sisi ci sono sempre!!

sb 1.1 dovrebbe essere il voltaggio che va alle porte s-ata, quindi alza il primo..

il Grande Capo non è a caso il Grande Capo!!!

Quoto!!! esattamente il SB 1.5 è quello per il pci-ex quindi scheda video, è proprio quello che devi alzare

[On3sgh3p]

Originariamente inviato da tony arms

te l'ho spiegata la questione degli step delicati della scheda....o 1,5 o 1,6 ; nessun compromesso

ho appena scoperto che ipoteticamente potrei dare 3,6 3,7 volt alle ram....ma so matti questi della biostar?

va beh, allora prova con 1,6v e se risolvi "bene" !
mega lol penso che a 3v schiopperebbero ram "normali" ..!!

Originariamente inviato da Andren83

il Grande Capo non è a caso il Grande Capo!!!

Quoto!!! esattamente il SB 1.5 è quello per il pci-ex quindi scheda video, è proprio quello che devi alzare

ecco perfetto!

[Darkon]

Alzanso il SB 1.5 anche di 2 step non cambia niente in compenso ho trovato unt rafiletto online che merita un commento:

My System Engineer and I have after many headaches and ALOT of tylenol have Identified the apparent Cause of this Problem.

What it is Not -

Vista ( 32bit or 64bit ), XP ( 32bit or 64bit ), .NET framework, System Memory, Heat, Dual Monitors ( Extended Desktop or Clone Mode ) .

What it appears to be -

The ATI CATALYST CONTROL PANEL SOFTWARE ( Not the Stand Alone Driver )

Basis For Conclusion -

We tested all My Systems ( 4 of them ,2 XP ( 1 64bit and 1 32bit ) 2 VISTA Ultimate ( 1 32bit and 1 64bit ) from the ground up with NUMEROUS CLEAN installs of the BASE OS to try and reproduce the Error After every Software install. We did this with the OS Updated and With the OS Naked. The Error only Occured AFTER installing the CATALYST CONTROL PANEL SOFTWARE.
We then Did Clean installs on All the Systems and Installed ONLY the CATALYST SOFTWARE to see if it was a Conflict with any other software.
The Error occured Almost Immediatly.

We then Purged the Systems of All ATI Software and Tried to install the Software in the Individual packages the ATI does Provide. As soon as we installed the CATALYST CONTROL PANEL SOFTWARE the ERROR Occured.

We thenPurged the Systems again of the ATI SOFTWARE and Installed ONLY THE DRIVER. We ran the Systems for 2 weeks the ATIKMDAG HAS STOPPED RESPONDING AND RECOVERED Error did not reassert itself.

If you have the CATALYST CONTROL PANEL INSTALLED and Do a Seach of Your Primary hard Drive you will Find that the ATIKMDAG.SV file is ONLY found in the CATALYST CONTROL PANEL SOFTWARE PACKAGE.

If you Remove the CATALYST CONTROL PANEL you will remove ATIKMDAG.SV from your System and this solves at least this Issue.

The problem seems to be an encoding error in how the CATALYST control Panel Software Interacts with ICQ's in relation to The OS instructions.

It should be Noted that ATI apparently is aware of the Issue as they Offer a Standalone Download of the Graphics Driver even thought they will not Officially Acknowledge the Issue.

My System Engineer and I both have Notified ATI of our Findings. They have not responded.

OF NOTE -

Graphics Performance Does not appear to suffer when runnig ONLY the Graphics Driver. The Only Differance is that You Can Not use the Features that the CATALYST CONTROL PANEL SOFTWARE provides. However for graphics Stability it is a Small Price to pay.

Also Before you Chuck your ATI graphics Card For an NVIDIA Graphics Card note that NVIDIA Graphics Cards Present a Simalar Error and More Importantly NVIDIA DOES NOT OFFER a Standalone DRIVER, you take thier CONTROL PANEL or Nothing.

Che ne pensate? L'errore è proprio quello.

[Andren83]

Originariamente inviato da Darkon

Alzanso il SB 1.5 anche di 2 step non cambia niente in compenso ho trovato unt rafiletto online che merita un commento:

My System Engineer and I have after many headaches and ALOT of tylenol have Identified the apparent Cause of this Problem.

What it is Not -

Vista ( 32bit or 64bit ), XP ( 32bit or 64bit ), .NET framework, System Memory, Heat, Dual Monitors ( Extended Desktop or Clone Mode ) .

What it appears to be -

The ATI CATALYST CONTROL PANEL SOFTWARE ( Not the Stand Alone Driver )

Basis For Conclusion -

We tested all My Systems ( 4 of them ,2 XP ( 1 64bit and 1 32bit ) 2 VISTA Ultimate ( 1 32bit and 1 64bit ) from the ground up with NUMEROUS CLEAN installs of the BASE OS to try and reproduce the Error After every Software install. We did this with the OS Updated and With the OS Naked. The Error only Occured AFTER installing the CATALYST CONTROL PANEL SOFTWARE.
We then Did Clean installs on All the Systems and Installed ONLY the CATALYST SOFTWARE to see if it was a Conflict with any other software.
The Error occured Almost Immediatly.

We then Purged the Systems of All ATI Software and Tried to install the Software in the Individual packages the ATI does Provide. As soon as we installed the CATALYST CONTROL PANEL SOFTWARE the ERROR Occured.

We thenPurged the Systems again of the ATI SOFTWARE and Installed ONLY THE DRIVER. We ran the Systems for 2 weeks the ATIKMDAG HAS STOPPED RESPONDING AND RECOVERED Error did not reassert itself.

If you have the CATALYST CONTROL PANEL INSTALLED and Do a Seach of Your Primary hard Drive you will Find that the ATIKMDAG.SV file is ONLY found in the CATALYST CONTROL PANEL SOFTWARE PACKAGE.

If you Remove the CATALYST CONTROL PANEL you will remove ATIKMDAG.SV from your System and this solves at least this Issue.

The problem seems to be an encoding error in how the CATALYST control Panel Software Interacts with ICQ's in relation to The OS instructions.

It should be Noted that ATI apparently is aware of the Issue as they Offer a Standalone Download of the Graphics Driver even thought they will not Officially Acknowledge the Issue.

My System Engineer and I both have Notified ATI of our Findings. They have not responded.

OF NOTE -

Graphics Performance Does not appear to suffer when runnig ONLY the Graphics Driver. The Only Differance is that You Can Not use the Features that the CATALYST CONTROL PANEL SOFTWARE provides. However for graphics Stability it is a Small Price to pay.

Also Before you Chuck your ATI graphics Card For an NVIDIA Graphics Card note that NVIDIA Graphics Cards Present a Simalar Error and More Importantly NVIDIA DOES NOT OFFER a Standalone DRIVER, you take thier CONTROL PANEL or Nothing.

Che ne pensate? L'errore è proprio quello.

mmmmmmmm hai provato a scaricare i nuovi catalyst 9.5?

[goku1981_01]

Originariamente inviato da Andren83

mmmmmmmm hai provato a scaricare i nuovi catalyst 9.5?

scusa ma hai l"overclok sulla scheda video?

[Darkon]

Originariamente inviato da Andren83

mmmmmmmm hai provato a scaricare i nuovi catalyst 9.5?

No.... aspettavo quelli ufficiali... anche eprchè Vista la mena se i driver non hanno la firma digitale.


Inoltre no la VGA è settata stock... ho modificato SOLO la mappatura della ventola aumentandola quindi raffreddando maggiormente.

[Andren83]

Originariamente inviato da Darkon

No.... aspettavo quelli ufficiali... anche eprchè Vista la mena se i driver non hanno la firma digitale.


Inoltre no la VGA è settata stock... ho modificato SOLO la mappatura della ventola aumentandola quindi raffreddando maggiormente.

guarda che sono quelli ufficiali i driver nuovi 9.5 rilasciati e li trovi per tutte le versioni del tuo SO (32bit o 64bit)

[Darkon]

Installati i 9.5..... non cambia assolutamente niente.

Cmq guardando online si trova 999999999999999999 post su questo errore e sembra che non esista soluzione se non downclokkare la CPU.... cioè adesso uno non può overclokkare perchè la GPU a stock non regge.... ma che assurdità è?!

[opendore]

Originariamente inviato da opendore

Ciao a tutti, vorrei qualche consiglio da parte vostra per chi a come mainboard la asus p5q deluxe per avere migliori risultati in OC.
Tenete presente che ho un q9550 step e0 con dissi normale....ma indipendente dal dissi mi dite quali valori devo impostare per ottenere dei buoni risultati in oc
tipo tutti i voltaggi o se ci sono altri parametri da settare...è ovvio che appena posso ordinero' un dissi migliore di quello standard.
Come ram ho delle 1066 mhz corsair con kit ventola.

Grazie a tutti in anticipo

...possibile che nessuno possa illuminarmi???

[Darkon]

Originariamente inviato da opendore

...possibile che nessuno possa illuminarmi???

I settaggi sono gli stessi....

Alzi FSB fino a + o - l'overclock che ti interessa.... testi la stabilità e guardi le temperature.

Se la temperatura è OK ma il sistema non è stabile alzi vcore e ritenti.

Se la temperatura è troppo alta diminuisci l'overclock e quindi avrai bisogno di meno vcore.


Poi quando hai un settaggio stabile affini la cosa limando nei vari settaggi "secondari".

[opendore]

Originariamente inviato da Darkon

I settaggi sono gli stessi....

Alzi FSB fino a + o - l'overclock che ti interessa.... testi la stabilità e guardi le temperature.

Se la temperatura è OK ma il sistema non è stabile alzi vcore e ritenti.

Se la temperatura è troppo alta diminuisci l'overclock e quindi avrai bisogno di meno vcore.


Poi quando hai un settaggio stabile affini la cosa limando nei vari settaggi "secondari".

Ok grazie mille per il momento, poi vi faro' sapere x avere info sulle limatine...

[JJ McTiss]

Sono in pieno work in progress con ancora 1000 prove da fare, tentare di salire ancora, limare voltaggi, settare gtl etc etc etc, ma x il momento ecco uno dei primi risultati Rock Solid



Vcore 1,4 sulla M2F con bios 1307 in firma, temp sui 30° in idle e full prime95 non oltre i 54° raffreddato da quadriventola, D5 vario e Dteck Fuzion...tutto sommato non malissimo direi

[On3sgh3p]

buon giorno a tutti!!!

Originariamente inviato da Darkon

Installati i 9.5..... non cambia assolutamente niente.

Cmq guardando online si trova 999999999999999999 post su questo errore e sembra che non esista soluzione se non downclokkare la CPU.... cioè adesso uno non può overclokkare perchè la GPU a stock non regge.... ma che assurdità è?!

marò che palle pero'.. che senso ha prendere la 4870x2 rampage 700 e poi downloccarla?
non esprimo giudizi..!!