[Thread Ufficiale] - nVidia Ampere RTX

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Crysis90

A me in undervolt consuma esattamente come se fosse a stock o in OC.

370/380W.

Dai che problema c'è ? Hai la tredicesima per pagare la prossima bolletta della luce.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Crysis90

A me in undervolt consuma esattamente come se fosse a stock o in OC.

370/380W.

Non ho monitorato il comportamento della mia, ma io non faccio undervolt.
Hai provato altri titoli in RT? Possibile che attivando tutto il Chip, i consumi non possono essere contenuti.

[Iceman69]

Originariamente inviato da Crysis90

A me in undervolt consuma esattamente come se fosse a stock o in OC.

370/380W.

I consumi dipendono dal powrlimit che imposti, l'undervolt determina solo il voltaggio massimo, poi chiaro più impeghi la scheda più consuma anche in undervolt. Fatti un giro con il bencmark di Metro LL per capire quanto può cicciare un gioco, indipendentemente dall'undervolt…

Mi è arrivata una 3090 FTW, provata e incartata per il reso, pessima scheda, rumorosa e con prestazioni infeiori alla MSI trio che è infinitamente più silenziosa.

Queste Evga sono una vera delusione, volevo tenerla per metterla a liquido, ma non ne vale la pena.

[Crysis85]

Finalmente posso migrare in questo thread dopo che mi è arrivata una 3080 FTW3 l'ho montata e provata su vari giochi e sembra andare alla grande, l'unica cosa sembra andare un pò calduccia. Sotto sforzo raggiunge (e anche supera gli 80 gradi), magari ho problemi di airflow, ho un case Phantechs P600 con una ventola intake davanti una outtake dietro e il radiatore della CPU (Corsair h100i sopra in outtake).
In Idle la scheda si attesta sui 45-50 gradi.
Che ve ne pare di questi valori? Cosa posso fare per migliorare? Doppia ventola intake davanti magari?
Oppure magari rimuovere i pannelli fonoassorbenti davanti e sopra che probabilmente ostacolano il flusso d'aria, forse la scelta del case non è stata al 100% azzeccata...

Altra domanda, noto da GPU-Z che la scheda in idle si assesta sui 210Mhz di clock ma noto degli spike di tanto in tanto a 1800...è normale?

[Crysis90]

Originariamente inviato da DarkNiko

Dai che problema c'è ? Hai la tredicesima per pagare la prossima bolletta della luce.

Sinceramente pensavo di spenderla in altri modi.

Originariamente inviato da fraussantin

Idem i 310 320 e li vedo sporadicamente.

Se lamtenessi a stock però invece che a 1900 starei a 1750 minimo

A stock io sto a 1.950 Mhz.
Ma se tanto i consumi devono essere quelli, allora per CP2077 ho deciso di sfruttare tutto il potenziale del chip e ho creato il profilo in OC.
Così in-game sto sui 2.050 Mhz.

Originariamente inviato da Thunder-74

Non ho monitorato il comportamento della mia, ma io non faccio undervolt.
Hai provato altri titoli in RT? Possibile che attivando tutto il Chip, i consumi non possono essere contenuti.

L'unico altro titolo RT che ho installato è BFV, ma con quel titolo la GPU non è sfruttata come lo è con CP2077.

Originariamente inviato da Iceman69

Queste Evga sono una vera delusione, volevo tenerla per metterla a liquido, ma non ne vale la pena.

Mah io della mia sono super soddisfatto.
Silenziosa, freschissima magari no (cioè, si, ma solo se imposto il profilo in Undervolting) e come prestazioni siamo al top.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Crysis85

Finalmente posso migrare in questo thread dopo che mi è arrivata una 3080 FTW3 l'ho montata e provata su vari giochi e sembra andare alla grande, l'unica cosa sembra andare un pò calduccia. Sotto sforzo raggiunge (e anche supera gli 80 gradi), magari ho problemi di airflow, ho un case Phantechs P600 con una ventola intake davanti una outtake dietro e il radiatore della CPU (Corsair h100i sopra in outtake).
In Idle la scheda si attesta sui 45-50 gradi.
Che ve ne pare di questi valori? Cosa posso fare per migliorare? Doppia ventola intake davanti magari?
Oppure magari rimuovere i pannelli fonoassorbenti davanti e sopra che probabilmente ostacolano il flusso d'aria, forse la scelta del case non è stata al 100% azzeccata...

Altra domanda, noto da GPU-Z che la scheda in idle si assesta sui 210Mhz di clock ma noto degli spike di tanto in tanto a 1800...è normale?

Le temp sono altine .. mettici pure che ci troviamo in autunno, in estate vai a peggiorare. sicuramente puoi migliorare con una miglior circolazione dell aria all interno del case . Una ventola in più in immissione può aiutare. Valuta di creare una curva in undervolt che ti potrà aiutare parecchio sotto questo aspetto.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Iceman69]

Originariamente inviato da Crysis90

Mah io della mia sono super soddisfatto.
Silenziosa, freschissima magari no (cioè, si, ma solo se imposto il profilo in Undervolting) e come prestazioni siamo al top.

Magari per le 3080 è diverso, però io trovo che le ventole già a 1400 giri siano insopportabili, per essere così fastidiosa la MSI deve arrivare a 1800 giri con differenza di temperatura rispetto alla Evga anche di 5/6 gradi.

Prestazioni simili, ma per il rumore decisamente meglio MSI.
Esteticamente la Evga è bellissima (ovviamente per noi appassionati, se chiedo a mia moglie quale è più bella mi ride in faccia), ma l'aspetto è il terzo elemento che valuto in una scheda video, se i primi due mi deludono poco importa l'impatto visivo.

[piperprinx]

Originariamente inviato da Iceman69

Magari per le 3080 è diverso, però io trovo che le ventole già a 1400 giri siano insopportabili, per essere così fastidiosa la MSI deve arrivare a 1800 giri con differenza di temperatura rispetto alla Evga anche di 5/6 gradi.

Non me lo sono sognato io dunque, hanno proprio una sonorità fastidiosa.
Anche la Strix, pur non essendo silenziosa come la Tuf (e te credo con 110W in più da dissipare) deve salire di più per rompere le scatole.

Da quel che leggo chi ha trovato una scheda alternativa le sta rispedendo

Esteticamente non mi pongo il problema, stasera sono entrato nel case con le cesoie per far spazio alla pompa/vaschetta....

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da Crysis85

Finalmente posso migrare in questo thread dopo che mi è arrivata una 3080 FTW3 l'ho montata e provata su vari giochi e sembra andare alla grande, l'unica cosa sembra andare un pò calduccia. Sotto sforzo raggiunge (e anche supera gli 80 gradi), magari ho problemi di airflow, ho un case Phantechs P600 con una ventola intake davanti una outtake dietro e il radiatore della CPU (Corsair h100i sopra in outtake).

In Idle la scheda si attesta sui 45-50 gradi.

Che ve ne pare di questi valori? Cosa posso fare per migliorare? Doppia ventola intake davanti magari?

Oppure magari rimuovere i pannelli fonoassorbenti davanti e sopra che probabilmente ostacolano il flusso d'aria, forse la scelta del case non è stata al 100% azzeccata...



Altra domanda, noto da GPU-Z che la scheda in idle si assesta sui 210Mhz di clock ma noto degli spike di tanto in tanto a 1800...è normale?

Ok che io ho un case tra i migliori,come airflow,ma la mia stà a 25° in idle,e 70° sotto stress pesante.
Ed ho 22° ambiente.

[sertopica]

Idem la mia. 70 gradi massimi a 4k con Cyberpunk maxato, media di 67-68, le ventole sono su auto, ed e' undervoltata @2010-0.950. Ma ho dovuto lavorare parecchio sull'airflow per consentire al calore di essere buttato fuori nel modo piu' efficiente possibile. Ho un define 7 xl che non e' il meglio in quanto a airflow, ma sono riuscito a farlo andare bene con tre ventole 140 in immissione, tre in estrazione top da 120 attaccate al radiatore dell'aio cpu e una in estrazione da 140 sul retro, con una curva aggressiva impostata da bios che si relaziona esclusivamente con la temperatura dello slot pci-ex. Inoltre suggerisco all'utente di mettere lo switch fisico della scheda su OC mode, in modo tale che la scheda non diventi a raffreddamento passivo sotto una certa temperatura. In questo modo ne gioveranno anche le temp massime.

[Cutter90]

Dunque. Trovata la quadra con Cyberpunk. Tutto su ultra (i settaggi folli non li metto), con dlss qualità faccio 50 fps di media in 4k e rt ultra. Sto attaccato ai 2000 mhz in game, questa scheda mi soddisfa sempre più. dopo 2 ore di gioco sono arrivato a 65 gradi

Il mio 6700k fa da collo oltre i 75 fps. Infatti tra "ultra performance" e "performance" non cambia nulla in termini di fps (ma si vede peggio e la scheda grafica ha più respiro, si vede)
Qui ho fatto una comparazione tra i vari preset di dlss
Le immagini sono native, ma le metto sotto spoiler
L'ordine è: qualità-Bilanciato-Performance- Ultra Performence

Spoiler:

Qualità Bilanciato Performance Ultraperformace

PS: ma non c'è modo di nasconderle con lo "spoiler"?

[Crysis90]

Originariamente inviato da Cutter90

Qui ho fatto una comparazione tra i vari preset di dlss
Le immagini sono native, ma le metto sotto spoiler
L'ordine è: qualità-Bilanciato-Performance- Ultra Performence

Però hai fatto screen di una situazione in interni, con ben poca draw-distance.
Differenze non ne noto alcune, dovresti fare la stessa comparativa negli esterni e valutare le differenze sulla lunga distanza.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Cutter90

Dunque. Trovata la quadra con Cyberpunk. Tutto su ultra (i settaggi folli non li metto), con dlss qualità faccio 50 fps di media in 4k e rt ultra. Sto attaccato ai 2000 mhz in game, questa scheda mi soddisfa sempre più. dopo 2 ore di gioco sono arrivato a 65 gradi

Il mio 6700k fa da collo oltre i 75 fps. Infatti tra "ultra performance" e "performance" non cambia nulla in termini di fps (ma si vede peggio e la scheda grafica ha più respiro, si vede)
Qui ho fatto una comparazione tra i vari preset di dlss
Le immagini sono native, ma le metto sotto spoiler
L'ordine è: qualità-Bilanciato-Performance- Ultra Performence

PS: ma non c'è modo di nasconderle con lo "spoiler"?

Mah a me tra ultra e folle non cambia quasi niente in termini di FPS..

E neppure a schermo

[Cutter90]

Originariamente inviato da Crysis90

Però hai fatto screen di una situazione in interni, con ben poca draw-distance.
Differenze non ne noto alcune, dovresti fare la stessa comparativa negli esterni e valutare le differenze sulla lunga distanza.

In realtà se si scorre tra qualità e ultra performance la differenza c'è. Ho fatto lo screen nella prima area. Ma si vede già dalle superfici che la differenza c'è.

Per gli fps, tengo i 50 anche fuori

[Cutter90]

Originariamente inviato da fraussantin

Mah a me tra ultra e folle non cambia quasi niente in termini di FPS..

E neppure a schermo

No beh, tra mettere tutto su ultra o aggiungere folle alle voci cambia 20 e passa fps. per le differenze a schermo aspettiamo DF

[Thunder-74]

Originariamente inviato da fraussantin

Mah a me tra ultra e folle non cambia quasi niente in termini di FPS..

E neppure a schermo

Io ero nel suo appartamento, abbassato da folle a ultra un setting del Raytracing (non ricordo il nome) e ho preso una 20ina di fps...

Comunque, se qualcuno sente scoppiettii o rumori di fondo quando siete nei locali con musica discoteca, è perché la scheda audio è impostata sopra i 32bit e con un campionamento superiore a 96khz. Spero che possano risolvere presto con patch , così la reimposto come era prima ...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Cutter90]

Originariamente inviato da Micropoint_ITA

Qualcuno con 3080 o 3090 sta giocando CP77 con un 6700k?

Deliddato a 4.8 e senza le patch spectre e meltdown sono abbastanza tirato. Se hai il 6700k stock hai un collo di bottiglia devastante

[mattxx88]

no no non cenèèè erretiiicccss, fuffah!!11!

[eXeS]

A proposito di CP2077, vedendo i bench su gamegpu https://gamegpu.com/action-/-fps-/-t...7-test-gpu-cpu il cpu scaling mi ha un po preoccupato, nel senso che sembra sfruttare anche l'HT e quindi cpu con meno core fisici rispetto al mio, vedi 8700K e 10600K, alle impostazioni a cui giocherei, 1440p Ultra + RTX Ultra + DLSS Quality, vanno meglio, qualcuno con 3080/3090 e 9900K/10700K ha voglia di fare qualche test disabilitando e abilitando l'HT ?

Grazie

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Cutter90

Deliddato a 4.8 e senza le patch spectre e meltdown sono abbastanza tirato. Se hai il 6700k stock hai un collo di bottiglia devastante

Questo in FHD, comunque la CPU è veramente messa sotto torchio

Originariamente inviato da eXeS

A proposito di CP2077, vedendo i bench su gamegpu https://gamegpu.com/action-/-fps-/-t...7-test-gpu-cpu il cpu scaling mi ha un po preoccupato, nel senso che sembra sfruttare anche l'HT e quindi cpu con meno core fisici rispetto al mio, vedi 8700K e 10600K, alle impostazioni a cui giocherei, 1440p Ultra + RTX Ultra + DLSS Quality, vanno meglio, qualcuno con 3080/3090 e 9900K/10700K ha voglia di fare qualche test disabilitando e abilitando l'HT ?

Grazie

neanche a farlo apposta t'ho messo i grafici di cui parlavi. Ti basta vedere la differenza tra un 9700k e un 9900k .. .. a te serve però in 1440p...

9900k


9700k