postate le vostre postazioni....

[VICIUS]

Originariamente inviato da porradeiro

certo che le consiglierei, per i non esperti come me sono ottime i bassi non si possono regolare direttamente dalle casse ma vi posso assicurare che sono rimasto molto stupito dal suono! poi costano 99E e l'ingombro è minimo ora le uso con soddisfazione sia per musica che film. Le preferisco al 5.1 creative che avevo prima

Per quel prezzo io ho regalato a mio fratello delle Klipsch ProMedia senza sub. Vista la reputazione che ha tra gli audiofili dovrebbero suonare meglio delle Bose.

[Jas2000]

Originariamente inviato da jackaz127

a proposito di quelle bose invece, come sono? non le consiglieresti?

per 99 euro... ti consiglio di prendere le bose.
quelle che ho preso io sono molto più care.

poi cmq dipende tutto da cosa voi riteniate importante.
le mie hanno cmq poca potenza... con questo kit raggiungono i 10w per cassa (il discorso cambia se ci collegate un buon amplificatore... in questo caso posso raggiungere fino ad un max di 100w per cassa).

io cercavo delle casse SERIE che possano permettermi di ascoltare la musica a livelli ottimi a discapito anche della potenza (la mia camera è piccola, quindi non ho bisogno di potenza stratosferica)

[jackaz127]

ok grazie, perchè ero interessato a qualcosa del genere, non volevo andare oltre i 150 euro, cercavo una buona qualità ma soprattutto un bel design.
per ora ciò che avevo in mente erano le harman & kardon soundsticks II che però sono vecchiotte, poi ho visto le nuove jbl duet III che non sembrano male e queste bose che mi sembrano un pò troppo piccole però, e non mi fa impazzire il produttore.
consigli? anche su altri prodotti..

[08r-dc]

Quando lavoravo all'apple premium reseller di cosenza ci piacevano (come suono, non esteticamente) le companion2 della bose...adesso sono uscite le nuove, più basse...sono andato ieri e le ho viste...stesso prezzo...mi sa che me le accatto prima o poi!

[BK-201]

Originariamente inviato da Jas2000

io cercavo delle casse SERIE

se ti va (e hai i soldi) puoi lasciar stare bose, jbl, creative, e orientarti su dei monitor da studio professionali

ad esempio, i monitor M-Audio hanno un buon rapporto qualità/prezzo: c'è di meglio, ma con 200-250 euro ti porti a casa una coppia di M-Audio BX5a, che sono eccellenti

[Jas2000]

Originariamente inviato da BK-201

se ti va (e hai i soldi) puoi lasciar stare bose, jbl, creative, e orientarti su dei monitor da studio professionali

ad esempio, i monitor M-Audio hanno un buon rapporto qualità/prezzo: c'è di meglio, ma con 200-250 euro ti porti a casa una coppia di M-Audio BX5a, che sono eccellenti

grazie.... ma io ora sono a posto (ed anche per molto tempo)

[Skorpion24]

Io per il momento mi tengo le mie Z-5500

[08r-dc]

Originariamente inviato da BK-201

se ti va (e hai i soldi) puoi lasciar stare bose, jbl, creative, e orientarti su dei monitor da studio professionali

ad esempio, i monitor M-Audio hanno un buon rapporto qualità/prezzo: c'è di meglio, ma con 200-250 euro ti porti a casa una coppia di M-Audio BX5a, che sono eccellenti

e perchè scusa? i monitor da studio sono meglio dei monitor hi-fi?
ai monitor da studio mancano tante caratteristiche, la prima delle quali è la conformità nel coprire tutte le frequenze in maniera adeguata rispetto alla grande varietà di generi musicali: non a caso negli studi di registrazione ci sono varie coppie di monitor, e non a caso i missaggi degli studi di registrazione vengono sempre comparati con dei normali impianti audio hi-fi per correggere gli errori...

[Jena73]

sti speakers Scandyna sono veramente fantastici... li vorrei proprio ascoltare... ho fatto un giro sul sito ufficiale e ci sono dei prodotti bellissimi... l'insalatiera "TheAmp" è fantastica... peccato costi 700 euro...
maledizione Jas2000.. mi hai messo un'altra scimmia!!

[Adrian II]

Originariamente inviato da 08r-dc

e perchè scusa? i monitor da studio sono meglio dei monitor hi-fi?
ai monitor da studio mancano tante caratteristiche, la prima delle quali è la conformità nel coprire tutte le frequenze in maniera adeguata rispetto alla grande varietà di generi musicali: non a caso negli studi di registrazione ci sono varie coppie di monitor, e non a caso i missaggi degli studi di registrazione vengono sempre comparati con dei normali impianti audio hi-fi per correggere gli errori...

in effetti le casse monitor da studio si comportano in modo molto diverso dalle normali casse di un impianto hi-fi, devono essere il più trasparenti possibile proprio per poter avvertire, con orecchio esperto, dove andare ad agire per non avere dislivelli quando l'oggetto verrà ascoltato in un normale stereo o qualunque altro impianto... a mio avviso non ha senso prendere una coppia di casse monitor per ascoltare musica in casa... si avrà una riproduzione fredda e "scomposta", per niente amalgamata, ad un prezzo superiore di un impianto hi-fi medio

[BK-201]

Originariamente inviato da 08r-dc

e perchè scusa? i monitor da studio sono meglio dei monitor hi-fi?
ai monitor da studio mancano tante caratteristiche, la prima delle quali è la conformità nel coprire tutte le frequenze in maniera adeguata rispetto alla grande varietà di generi musicali: non a caso negli studi di registrazione ci sono varie coppie di monitor, e non a caso i missaggi degli studi di registrazione vengono sempre comparati con dei normali impianti audio hi-fi per correggere gli errori...

vengono "comparati", perché quando si fa un mix (più che altro quando si fa un mastering) è bene ascoltarlo su più impianti, anche con l'autoradio e gli auricolari, per verificare che ci sia un buon equilibrio e non eccessivi scompensi tra le frequenze, ma questo non è legato al fatto che i monitor sono migliori o peggiori di questo o di quello: è legato al fatto che il nostro orecchio si abitua facilmente a una determinata sorgente sonora, perciò bisogna fargli cambiare spesso sorgente, altrimenti eventuali errori vengono corretti automaticamente dalle nostre stesse orecchie... non è che ascolto sull'hi-fi perché l'hi-fi non mi fa fare errori, altrimenti tanto vale che mixo (o soprattutto faccio un mastering) direttamente con l'impianto attaccato alla scheda audio del computer

ma i monitor da studio, sebbene siano spesso "meno piacevoli" all'ascolto e siano anche complicati (devo essere posizionati adeguatamente), sono il massimo in quanto a correttezza dello spettro di frequenze emesso, e quindi rappresentano la scelta ideale per un ascolto "di base" che ovviamente dovrà essere affinato ascoltando la stessa sorgente anche su altri impianti

ovviamente è un discorso legato a chi lavora con la musica, il mio non era un consiglio di scelta, volevo solo proporre un'altra possibilità

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da BK-201

vengono "comparati", perché quando si fa un mix (più che altro quando si fa un mastering) è bene ascoltarlo su più impianti, anche con l'autoradio e gli auricolari, per verificare che ci sia un buon equilibrio e non eccessivi scompensi tra le frequenze, ma questo non è legato al fatto che i monitor sono migliori o peggiori di questo o di quello: è legato al fatto che il nostro orecchio si abitua facilmente a una determinata sorgente sonora, perciò bisogna fargli cambiare spesso sorgente, altrimenti eventuali errori vengono corretti automaticamente dalle nostre stesse orecchie... non è che ascolto sull'hi-fi perché l'hi-fi non mi fa fare errori, altrimenti tanto vale che mixo (o soprattutto faccio un mastering) direttamente con l'impianto attaccato alla scheda audio del computer

ma i monitor da studio, sebbene siano spesso "meno piacevoli" all'ascolto e siano anche complicati (devo essere posizionati adeguatamente), sono il massimo in quanto a correttezza dello spettro di frequenze emesso, e quindi rappresentano la scelta ideale per un ascolto "di base" che ovviamente dovrà essere affinato ascoltando la stessa sorgente anche su altri impianti

ovviamente è un discorso legato a chi lavora con la musica, il mio non era un consiglio di scelta, volevo solo proporre un'altra possibilità

Il problema dei monitor da studio è proprio quello che richiedono una certa competenza per essere sfruttati a dovere, ma questo non è un grande problema perché chi non ha certe competenze non si accorge neppure di un cattivo posizionamento.

Parlando di oggetti più consumer io eviterei come la peste i Bose piccolini che per quanto possano apparire decenti costano sempre molto di più di quello che valgono (e questo vale per tutta la produzione della casa).
Nella fascia di prezzo citata (o in quella appena superiore) io consiglierei Altec Lansing 5021 o le più esotiche 6021 (che hanno dei satelliti eccezionali), a mio parere sono su un gradino decisamente più alto di jbl ed equivalenti.

[innominato5090]

Originariamente inviato da Jackdaniels

Il problema dei monitor da studio è proprio quello che richiedono una certa competenza per essere sfruttati a dovere, ma questo non è un grande problema perché chi non ha certe competenze non si accorge neppure di un cattivo posizionamento.

Parlando di oggetti più consumer io eviterei come la peste i Bose piccolini che per quanto possano apparire decenti costano sempre molto di più di quello che valgono (e questo vale per tutta la produzione della casa).
Nella fascia di prezzo citata (o in quella appena superiore) io consiglierei Altec Lansing 5021 o le più esotiche 6021 (che hanno dei satelliti eccezionali), a mio parere sono su un gradino decisamente più alto di jbl ed equivalenti.

qualcosa contro le bose?

ok, datate, ma funzionano ancora perfettamente

[gianly1985]

Originariamente inviato da Jackdaniels

o le più esotiche 6021 (che hanno dei satelliti eccezionali)

Belle

[08r-dc]

Originariamente inviato da Jackdaniels

Il problema dei monitor da studio è proprio quello che richiedono una certa competenza per essere sfruttati a dovere, ma questo non è un grande problema perché chi non ha certe competenze non si accorge neppure di un cattivo posizionamento.

è esattamente quello che ho detto io ho sbaglio?

p.s. sulle casse da studio si fanno i missaggi...il mastering è una operazione che si fa al computer, il risultato del mastering deve essere riascoltato, ma riascoltarlo su monitor da studio non è una saggia idea (se è vero come è vero che il mastering serve a "massimizzare" la traccia)

cmq...troppo OT secondo me...chiudiamo il discorso e se volete apriamo una discussione apposita

[BK-201]

Originariamente inviato da Jackdaniels

Il problema dei monitor da studio è proprio quello che richiedono una certa competenza per essere sfruttati a dovere, ma questo non è un grande problema perché chi non ha certe competenze non si accorge neppure di un cattivo posizionamento.

Parlando di oggetti più consumer io eviterei come la peste i Bose piccolini che per quanto possano apparire decenti costano sempre molto di più di quello che valgono (e questo vale per tutta la produzione della casa).
Nella fascia di prezzo citata (o in quella appena superiore) io consiglierei Altec Lansing 5021 o le più esotiche 6021 (che hanno dei satelliti eccezionali), a mio parere sono su un gradino decisamente più alto di jbl ed equivalenti.

ho anche un impiantino per pc altec lansing, QUESTO, che mi è stato regalato, ma non mi entusiasma (in effetti è un modello base), e c'è qualche distorsione sulla frequenza 1khz

consigli comunque altec lansing? perché il 6021 mi stuzzicava

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da BK-201

ho anche un impiantino per pc altec lansing, QUESTO, che mi è stato regalato, ma non mi entusiasma (in effetti è un modello base), e c'è qualche distorsione sulla frequenza 1khz

consigli comunque altec lansing? perché il 6021 mi stuzzicava

Il 5021 è decisamente buono ma non lo consiglierei a spada tratta, il 6021 invece lo raccomando sicuramente, a patto però di potersi permettere una buona distanza nel posizionamento tra punto d'ascolto e satelliti, la particolare filosofia costruttiva a mio parere lo esige se non ci si vuole accontentare di un suono mediocre.
Sul subwoofer non mi pronuncio troppo perché gli impianti 2.1 difficilmente riesco a digerirli sul basso, o meglio ci riesco soltanto a patto di regolare come dico io l'intervento del crossover, in genere i 2.1 o sono strabordanti di bassi o piuttosto fiacchi e trovare il giusto compromesso è difficile.
(resta da intendersi che questo riguarda tutti i kit che ho sentito, e l'altec in questo non è particolarmente peggiore o migliore)

Aggiungo che il 6021 è "particolare" anche in quanto ognuno dei due coni dei sei che compongono il satellite è collegato a uno specifico amplificatore per un totale di 6 canali + il subwoofer e i crossover sono posti a monte e non a valle dell'amplificazione, si tratta di quella che in gergo viene definita "triamplificazione".

[jackaz127]

..BOOKS!!!

[aPple_stEel]

Originariamente inviato da jackaz127

..BOOKS!!!

spero nn siano tutti tuoi!? come suonano le harman kardon?

[jackaz127]

si al mattino tiro a sorte per scegliere quale prendere.
no scherzo chiaramente, il pro è il mio mio, gli altri sono qua a casa.

bene devo dire, sono arrivate l'altro ieri perchè le ho viste in saldo e cercavo qualcosa di economico ma ero molto indeciso.
certo lì sono posizionate proprio male ma come si può vedere dal casino sto studiando e la musica non è il mio primo pensiero.
ad ogni modo, le consiglio!