[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Ryo Hazuki]

Qui nemmeno in 4k LOL

Final fantasy in TAA a 1440p si vede come in 4k dlss e va un 60% in più

[Ryo Hazuki]

Originariamente inviato da fraussantin

Dipende sempre dai DPI e dalla distanza.
E cmq RT in 4k senza upscaling non é gestibile. Neppure con la 3090

quindi si fa un bel downsampling di dlss e risolviamo?

[Ryo Hazuki]

Originariamente inviato da Thhh

A proposito scusate il parziale ot, ma visto che prenderò una di queste schede, secondo voi meglio un monitor 2k 144hz o 4k 60hz? Classico giocatore single player da scrivania (60 cm circa di distanza). Anche perché mettere una 6800-900 su un full hd...

Se prendi un 27" va bene un 1440p con hz superiori,se vai di 32 in su,meglio il 4k per via del dpi

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

Qui nemmeno in 4k LOL

Nel primo screen di ff se guardi l'erba è piu sfocata rispetto il 4k dlss, gli altri screen invece sono indistinguibili, almeno per me.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

Qui nemmeno in 4k LOL

Final fantasy in TAA a 1440p si vede come in 4k dlss e va un 60% in più

Poi ci devi mettere il blur Che aggiunge il monitor 4k quando mostra un frame in 2k.

Cmq ff15 é una shitteria e usa il vecchio dlss

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

quindi si fa un bel downsampling di dlss e risolviamo?

No semplicemente si boicotta il 4k.

Ma tanto ormai é inutile discuterne , sembra che senza 4k non é jayming.

[Ryo Hazuki]

Originariamente inviato da fraussantin

Poi ci devi mettere il blur Che aggiunge il monitor 4k quando mostra un frame in 2k.

Cmq ff15 é una shitteria e usa il vecchio dlss No semplicemente si boicotta il 4k.

Ma tanto ormai é inutile discuterne , sembra che senza 4k non é jayming.

beh su un 27 4k già da 1800p l'immagine è spettacolare. Certi scorci con una pulizia dell'immagine così,sono indimenticabili

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Thhh

A proposito scusate il parziale ot, ma visto che prenderò una di queste schede, secondo voi meglio un monitor 2k 144hz o 4k 60hz? Classico giocatore single player da scrivania (60 cm circa di distanza). Anche perché mettere una 6800-900 su un full hd...

Io ho preso un ultrawide 3440*1440 a 144hz e non tornerei mai indietro. L'unico motivo per cui volevo i 4k era per l'editing, ma poi diventava troppo impegnativo per la scheda video

PS personalmente consiglio freesync con gysnc compatibile, i monitor esclusivamente gsync li sconsiglio, costano di più e ti costringono a stare su nvidia

[ghiltanas]

Amd cmq a sto giro non può assolutamente sbagliare, si è creato troppo hype. Inoltre un occasione del genere, con Nvidia che non ha disponibilità, non so quando gli ricapita.


Edit.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ryo Hazuki

beh su un 27 4k già da 1800p l'immagine è spettacolare. Certi scorci con una pulizia dell'immagine così,sono indimenticabili

Grazie al cazzo xD! 160 DPI ...


Gente usa TV 4k da 50+ pollici

[Ryo Hazuki]

Esatto, ed è meglio puntare su questi per le scrivanie

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da fraussantin

Gente usa TV 4k da 50+ pollici

certo non a 40cm dallo schermo

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

certo non a 40cm dallo schermo

no ma i pixel sono belli grossi fidati , ho un 55 4k

[Andy1111]

https://youtu.be/kVdeQs4jGgs

Rambling about AMD's RDNA2 MEGA LEAKS, chronological information overview - Part 1

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ghiltanas

Amd cmq a sto giro non può assolutamente sbagliare, si è creato troppo hype. Inoltre un occasione del genere, con Nvidia che non ha disponibilità, non so quando gli ricapita.


Edit.

per non sbagliare cominci a non fare listini idioti come quelli di ryzen 5000, che ho la netta sensazione venderà meno dei 3000...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ale55andr0

per non sbagliare cominci a non fare listini idioti come quelli di ryzen 5000, che ho la netta sensazione venderà meno dei 3000...

io personalmente andrò di 3600, in futuro aggiornerò. Il problema dei 5000 sono i prezzi gonfiati al lancio da noi.
Fino a 50 euro in + dei precedenti ci può anche stare visto che ora battono intel su tutti i fronti, però non oltre.


Detto questo sul lato gpu devono sempre recuperare terreno, quindi dovranno per forza essere concorrenziali anche i prezzi.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ghiltanas

io personalmente andrò di 3600, in futuro aggiornerò. Il problema dei 5000 sono i prezzi gonfiati al lancio da noi.
Fino a 50 euro in + dei precedenti ci può anche stare visto che ora battono intel su tutti i fronti, però non oltre.


Detto questo sul lato gpu devono sempre recuperare terreno, quindi dovranno per forza essere concorrenziali anche i prezzi.

no no, i prezzi li ha gonfiati amd, e non sono 50 euro, visto che se vuoi un octacore ti COSTRINGONO a prendere l'erede del 3800x (che guarda caso è meno conveniente del 3700x) che prendevi sui 350. Strategia vergognosa, possono ammuffire sullo scaffale per quanto mi riguarda.

[smoicol]

Speravo di leggere qualcosa sulle ultime notizie trapelate nel 3dmark, ma nulla, forse vi è scappato?

[NAP.]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Non scherziamo: vuoi mettere il ray racing nvidia che supporteranno tutti i titoli next gen e il fondamentale DLSS 2.0 che si vede meglio della nativa?

Solo un folle dopo aver puntato ad ampere farebbe un simile downgrade solo per non aspettare qualche giorno in più

Nel 2020 ancora esistono i terrapiattisti

[Blee]

Originariamente inviato da Ale55andr0

no no, i prezzi li ha gonfiati amd, e non sono 50 euro, visto che se vuoi un octacore ti COSTRINGONO a prendere l'erede del 3800x (che guarda caso è meno conveniente del 3700x) che prendevi sui 350. Strategia vergognosa, possono ammuffire sullo scaffale per quanto mi riguarda.

Ho un 3700x e ne sono soddisfatto per adesso.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Blee

Ho un 3700x e ne sono soddisfatto per adesso.

ottima cpu, beato te