[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[smoicol]

Originariamente inviato da Crysis90

Esatto.
Mi hanno soffiato un 3700X (270 euro) all'ultimo secondo, quindi ho dovuto andare sul 3800X (pagato 300).



Ah no?
Come vedi, 4 persone su 5 la pensano come me:




https://wccftech.com/amd-ryzen-7-580...re-benchmarks/

Le performances ci sono, ma il rapporto prezzo/cores non le giustifica più.
Il 5900X invece gode di molto più interesse e sarebbe un investimento nettamente migliore e più longevo, proprio come suggerivo anch'io.

Infatti il 5900x sarà il mio prossimo upgrade

[RoUge.boh]

Il problema è. dal 5600X al 5800X ci sono 250$, praticamente con un 5900X ci prendi 2 5600X.. Io ero intenzionato ad un 5800X ma credo che abbasserò l'asticella ad un 5600X

[leoneazzurro]

Il problema è che adesso non c'è concorrenza e i prodotti sono stati posizionati in modo da consentire le vendite delle CPU della serie precedente E avere un buon posizionamento nei confronti del competitor. Una volta che si esaurisce l'effetto novità, Intel tirerà fuori qualcosa di più competitivo e si esauriranno le scorte delle vecchie CPU, i prezzi si abbasseranno e verranno fuori anche le CPU più economiche che mancano. Se un prodotto non convince dal punto di vista prezzo/prestazioni, non lo si compra e quello poi convinceràà il produttore ad abbassare il prezzo. E' sempre stato così e sempre così sarà.
Per capirsi, anche io trovo che il 5800X sia caro per come è posizionato, mentre per esempio per la fascia altissima l'aggravio percentualmente non è elevato.

[Locketto]

Originariamente inviato da Crysis90

Ah no?
Come vedi, 4 persone su 5 la pensano come me:

2 messaggi sopra di te.
Questo perchè la gente valuta qualità prezzo e non a caso la gente preferisce il 6 core al 8 core in quel messaggio.

Il numero di core è relativo a quanto vanno e la gente dovrebbe guardare quello altrimenti se si guarda il numero di core a parità di prezzo tanto vale prendere un threadripper di 2 gen fa.

Originariamente inviato da Locketto

Cmq si come avevo scritto al day

5900>5950>5600>5800

paragone prezzo/qualità

[OvErClOck82]

https://videocardz.com/newz/amd-ryze...-scores-leaked

Il 5800x farebbe 650 in st su cpu-z, il 5950x ben 690

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[Chicco85]

Originariamente inviato da Bscity

sarà il fresco, sarà il nuovo bios , sarà quel che sarà ma non è mai andato così !

3950x paolo oliva edition (limited version)

Io ho avuto un piccolo miglioramento delle prestazioni con l'ultimo bios ufficiale per la Master (F30) con l'agesa ComboV2 1.0.8.1.

In cinebench, con offset a -0,750 volt, fa 9300 punti. Va anche meglio lato ram, con latenze inferiori a 3800 mhz e IF 1900 Mhz.

[conan_75]

5950x sfonderà i 10k al cb20?

[Quincy_it]

Preordini dei nuovi Ryzen ancora nulla?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Locketto

I preorder di Amazon erano
5950x 810 Euro → 1031Euro
5900x 560 Euro → 695 Euro
5800x 460 Euro → 570 Euro
5600x 305 Euro → 380 Euro


Indovina dove sono i ladri se non in Italia?

Ma ancora a guardare quei preorder di Amazon visti i precedenti?
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-...zzi_89330.html

https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ry...ace_90060.html

[leoneazzurro]

Confermato l'acquisto di Xilinx da parte di AMD. Questo potrebbe portare in un futuro non troppo lontano a cose molto interessanti, soprattutto in ambito Ai e deep learning, magari con package singolo con chiplet Zen e chiplet dedicati al DL, o persino stacked 3D.

[WarSide]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Confermato l'acquisto di Xilinx da parte di AMD. Questo potrebbe portare in un futuro non troppo lontano a cose molto interessanti, soprattutto in ambito Ai e deep learning, magari con package singolo con chiplet Zen e chiplet dedicati al DL, o persino stacked 3D.

Tra questa acquisizione ed il quartely report, mi sa che le azioni di amd faranno un altro salto in avanti.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Confermato l'acquisto di Xilinx da parte di AMD. Questo potrebbe portare in un futuro non troppo lontano a cose molto interessanti, soprattutto in ambito Ai e deep learning, magari con package singolo con chiplet Zen e chiplet dedicati al DL, o persino stacked 3D.

lo stavo leggendo adesso...sono tentato di prendere un po' di azioni amd sinceramente

[Chicco85]

Originariamente inviato da conan_75

5950x sfonderà i 10k al cb20?

ù

Direi che è abbastanza scontato.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da ghiltanas

lo stavo leggendo adesso...sono tentato di prendere un po' di azioni amd sinceramente

E perché non una carriòla nuova?

[Nautilu$]

Originariamente inviato da conan_75

5950x sfonderà i 10k al cb20?

Che domanda è? Ovvio che sì! Per me starà sugli 11500...
Già il mio fa tranquillo i 9700 con ppt 165w e 10400 in overclock per ccx ...

[affiu]

Originariamente inviato da Ton90maz

Ma io qui vedo logiche che vanno ben oltre il "ok, ora aumentiamo i profitti".
Perché buttarsi in questa maniera su prezzi che sono uguali o superiori a quelli del concorrente quando ha perso notevoli quote di mercato (pur avendo il famigerato vantaggio di performance per core), e abbandonare le uniche fasce di prezzo nelle quali vendevano? E sottolineo, non alcune delle quali ma LE UNICHE. Che razza di logiche hanno seguito per arrivare a sparare dei prezzi del genere? E' una scommessa. Una scommessa che mira a non so ben cosa, visto che al massimo finiranno per vendere un chippino a 7 nm da due lire in meno o lo stesso chippino con dei core spaccati col martello (spero di non dover tornare sulla questione rese/dimensione cache/dimensione core), e contemporaneamente lasceranno uno spiraglio al concorrente.

Con tutto il rispetto per la tua visione....ma francamente non riesco proprio a entrare nella dimensione della tua visione!...boh

Cioè, cercando di immedesimarsi nel rosso, ...hai un core(che sia del 5600x o del 5800x/5900x/5950x) che è il più veloce sul mercato in termini di esecuzione, di una efficienza che fa rabbrividire (prova ad immaginare un 5950x-multi che efficienza possa avere...anche se quella resta la creme de la creme) con in più la correzione del tallone di achille (i giochi in full HD) che faceva vedere gli zen2 inferiori rispetto a tutta quella ''spazzatura'' alternativa che levando quel 9% in full HD e con schede top(che certamente non sono le più diffuse) sono, secondo me, INUTILI....e 449$ (aldilà dei prezzi prima dell'assestamento ) x un 8 core sarebbero assai?

Secondo me cosa avresti fatto tu al suo posto???: lo vendevi a 350 euro.
Al max ci potrebbe stare che potevan fare uscire il 5700x....ma a quel punto significa che ''uccidi'' in pieno sia il 5800x che soprattutto il 3900x/3900xt....e più che guadagnarci ci, persino , perdono!!!
...e poi a quanto lo avrebbero dovuto passare??? a 350$ e che sarebbe andato IN TUTTO (ma proprio tutto) superiore al 10 core della controparte....dai ''siamo seri''.

....se poi si possa pensare che un giorno uno possa andare a ''piacere'' con 10 euro quando ci vuole e ci vorrà sempre ALMENO uno zero in più....finirebbe anche ''il mestiere più antico del mondo''....come è stato sempre definito!

...A me hanno sempre insegnato che il paradiso, oltre ad essere il top, ha sempre un prezzo da pagare, non è gratis......altrimenti non esisterebbe l'inferno!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Crysis90

Le performances ci sono, ma il rapporto prezzo/cores non le giustifica più.
Il 5900X invece gode di molto più interesse e sarebbe un investimento nettamente migliore e più longevo, proprio come suggerivo anch'io.

Originariamente inviato da smoicol

Infatti il 5900x sarà il mio prossimo upgrade

Ma infatti AMD vuole vendere il 5900X, e ci è riuscita in pieno
In fondo se la gente comprava ancora il 9900K a 600 euro...(anzi no, il KS perché si occa di più, powa)

[conan_75]

Originariamente inviato da Nautilu$

Che domanda è? Ovvio che sì! Per me starà sugli 11500...
Già il mio fa tranquillo i 9700 con ppt 165w e 10400 in overclock per ccx ...

È un argomento di discussione, poi parlavo di default.

[Bscity]

Originariamente inviato da Chicco85

Io ho avuto un piccolo miglioramento delle prestazioni con l'ultimo bios ufficiale per la Master (F30) con l'agesa ComboV2 1.0.8.1.

In cinebench, con offset a -0,750 volt, fa 9300 punti. Va anche meglio lato ram, con latenze inferiori a 3800 mhz e IF 1900 Mhz.

Io ho aggiornato il BIOS alla mia vecchietta, la asus crosshair vi, poi ho installato i nuovi driver amd. Profilo energetico sempre ryzen bilanciato.

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da Crysis90

Esatto.
Mi hanno soffiato un 3700X (270 euro) all'ultimo secondo, quindi ho dovuto andare sul 3800X (pagato 300).

...

Le performances ci sono, ma il rapporto prezzo/cores non le giustifica più.
Il 5900X invece gode di molto più interesse e sarebbe un investimento nettamente migliore e più longevo, proprio come suggerivo anch'io.

Non siamo più nel 2017.

All'epoca il discorso prezzo\cores reggeva, parecchio anche direi. Back then c'erano in giro pure quelli che promuovevano i pentium dual core (quando non gli 8400 bloccati che a stento vincevano in single thread) vs i 1600 r5. Ma chiunque faccia un discorso del genere OGGI tra 6 o 8 cores con una differenza di IPC quale quella attuale: non ha capito molto.

Capirei se stessimo parlando di fascia medio\bassa (sotto i 220 euro) dove AMD ha lasciato un buco grande come una casa. Ma se si spendono intorno ai 300 euro per comprare ora un 8 core, invece di aspettare che si assesti il prezzo del 5600x...