LE più impressionanti macchine da guerra

[dario2]

tra l'altro dalla veloce lettura sembra che lo lascino proprio guidare l'aereo dopo aver appreso le nozioni elementari (naturalmente il pilota supervisionerà e probabilmente corregerà spesso il tutto), ho capito bene??

cmq il prezzo non è eccessivo, sono emozioni uniche immagino...

c'è anche da dire che in stati burocratici ai massimi livelli come l'europa e l'america, ste cose sarebbero proprio improponibili...o no?

[Teox82]

Originariamente inviato da dario2

tra l'altro dalla veloce lettura sembra che lo lascino proprio guidare l'aereo dopo aver appreso le nozioni elementari (naturalmente il pilota supervisionerà e probabilmente corregerà spesso il tutto), ho capito bene??

cmq il prezzo non è eccessivo, sono emozioni uniche immagino...

c'è anche da dire che in stati burocratici ai massimi livelli come l'europa e l'america, ste cose sarebbero proprio improponibili...o no?

Mah,in occidente non ho ancora sentito.So che lo fanno i russi per arrotondare.Ricordo tempo fa un documentario francese,ma trasmesso anche in Italia,in cui un giornalista provò un giro sul Su-27 con Pugachev:al primo cobra disse "Oooohh",al secondo non disse niente e al terzo vomitò l'anima nell'abitacolo con Pugachev che rideva come un pazzo.Spettacolo! Dovrei averlo ancora su una vhs

[elleby]

Beh suppongo che in Russia ti facciano pilotare solo quando ti trovi in una zona particolare in un certo range di altezza . Ad ogni modo deve essere una botta di emozioni.

[elleby]

Originariamente inviato da boskio77

Veramente qello della foto è un KA 50 Hokum....il KA 52 è Alligator,che sarebbe la versione biposto dell'Hokum!

Preferisco il Ka-50-2 Erdogan al Ka-52 Alligator, peccato che esistano solo prototipi.
.

[dario2]

Originariamente inviato da elleby

Beh suppongo che in Russia ti facciano pilotare solo quando ti trovi in una zona particolare in un certo range di altezza . Ad ogni modo deve essere una botta di emozioni.

Mi sembra il minimo (pensa te a far volare uno sconosciuto su un aereo militare in europa o in america, sarebbe una cosa a dir poco impossibile anche solo da "spettatore"), mica è un film di hollywood eh...cioè secondo me se anche solo te lo fanno guida un pò un mostro di quelli è già tantissimo, suppongo che siano aerei "modificati", cioè il pilota "vero" credo possa disattivare completamente il comando a quello dietro o no?

Cmq veramente notevole, imho il costo non è affatto eccessivo per quello che si fa...

[Maverick491]

Originariamente inviato da dario2

http://www.incredibleadventures.it/It/index.html

Quanto vorrei avere i soldi per farlo Sarei indeciso tra il SU-30 e il Mig-29. Se non altro, una volta nella vita potrei vedere cosa si prova, visto che non potrò mai realizzare il mio unico e grande sogno: diventare pilota nell'Aeronautica Militare.

[Mirax]

Ciao a tutti,la mia è una domanda che non riguarda propriamente una macchina da guerra,ma secondo voi qual è il fucile da cecchino più potente attualmente?
Girando velocemente su internet ho trovato il barret .50 oppure il RT-20 Antimateriel Sniper Rifle(http://world.guns.ru/sniper/sn56-e.htm) impressionanti

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Hitman079

questo http://en.wikipedia.org/wiki/NTW-20
nella verisone 20x110mm ovvio

Sticazzi!

http://www.liveleak.com/view?i=ac0_1224016947



Da notare il proiettile del Barret (penultimo) ed il 20mm

[Doraneko]

Originariamente inviato da jpjcssource

Sticazzi!

http://www.liveleak.com/view?i=ac0_1224016947

Sembra una televendita

[dario2]

Originariamente inviato da jpjcssource

Sticazzi!

http://www.liveleak.com/view?i=ac0_1224016947



Da notare il proiettile del Barret (penultimo) ed il 20mm

Devono assolutamente fare un Rambo con questo giocattolo in spalla

[as2k3]

lol

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Doraneko

Sembra una televendita

Infatti è un video pubblicitario.
Tieni conto che, ove la legge lo permette (come per esempio in Texas), questo fucile è venduto liberamente anche ai privati.

Originariamente inviato da dario2

Devono assolutamente fare un Rambo con questo giocattolo in spalla

Visto che in Rambo IV si sono divertiti con il Barret, mi sembra giusto che nel V (confermato da Stallone) ci sia anche questo giocattolo

Ovviamente Stallone gli toglierà quell'aggeggio da checca che è il cavalletto e sparerà tenendolo con un solo braccio

[Doraneko]

Originariamente inviato da as2k3

lol

L'antenato di grillo tonante?

[Doraneko]

Originariamente inviato da jpjcssource

Infatti è un video pubblicitario.
Tieni conto che, ove la legge lo permette (come per esempio in Texas), questo fucile è venduto liberamente anche ai privati.

In Texas puoi detenere qualsiasi arma da fuoco, anche un GAU-8 volendo.

[dario2]

Originariamente inviato da jpjcssource

Infatti è un video pubblicitario.
Tieni conto che, ove la legge lo permette (come per esempio in Texas), questo fucile è venduto liberamente anche ai privati.

Toh se ci fosse qualche napoletano in Texas sai come si divertirebbe a capodanno con il giocattolo?
Sembrerebbe Bagdad il Texas

Visto che in Rambo IV si sono divertiti con il Barret, mi sembra giusto che nel V (confermato da Stallone) ci sia anche questo giocattolo

Ovviamente Stallone gli toglierà quell'aggeggio da checca che è il cavalletto e sparerà tenendolo con un solo braccio

Mah no con un braccio il giocattolo di sopra, l'altro braccio un bazooka, in bocca il solito pugnale di 30cm che ti taglia solo a vederlo, e con i piedi via di calci rotanti alla chuck norris

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Doraneko

In Texas puoi detenere qualsiasi arma da fuoco, anche un GAU-8 volendo.

Si, se ricordo bene però per le armi automatiche devi avere un permesso

Originariamente inviato da dario2

Toh se ci fosse qualche napoletano in Texas sai come si divertirebbe a capodanno con il giocattolo?
Sembrerebbe Bagdad il Texas



Mah no con un braccio il giocattolo di sopra, l'altro braccio un bazooka, in bocca il solito pugnale di 30cm che ti taglia solo a vederlo, e con i piedi via di calci rotanti alla chuck norris

Comunque aggiungo anche un altro vecchio video divertente sulle armi di grosso calibro

http://www.youtube.com/watch?v=-EVqT3XEzss

Originariamente inviato da as2k3

lol

http://www.youtube.com/watch?v=rBbjt3OZydg

[elleby]

Originariamente inviato da Mirax

Ciao a tutti,la mia è una domanda che non riguarda propriamente una macchina da guerra,ma secondo voi qual è il fucile da cecchino più potente attualmente?
Girando velocemente su internet ho trovato il barret .50 oppure il RT-20 Antimateriel Sniper Rifle(http://world.guns.ru/sniper/sn56-e.htm) impressionanti

Io direi che si parla di armi simili quanto differenti. Malgrado tutti i fucili di calibro superiore al 338 Lapua Magnum vengano definiti fucili da sniper antimateriale, dubito che nella pratica già quelli camerati per il calibro superiore al 12,7 mm siano utilizzabili oltre che in funzione antimateriale anche in funzione di countersniping. Questo per una pletora di motivi:
- stiamo parlando di fucili dall'ingombro importante, se la tua missione dura n giorni il fatto di avere 1 chilo in più od in meno diventa di primaria importanza, già il SAS in Afganistan ha rinunciato ai fucili calibro 12,7 mm per tornare a quelli calibrati in Lapua Magnum perché troppo pesanti;
- una dote primaria del cecchino è di passare inosservato, con dei bestioni del genere è abbastanza facile individuare il luogo da cui spara a causa e del rumore e della fiamma;
- stiamo parlando di proiettili calibro 20 mm, qual'è la loro precisione in bersagli grandi come un essere umano sopra i 1000 metri di distanza? Non credo sia un caso se la maggior parte degli eserciti utilizza ancora il calibro 12,7 mm ed il tiro alla maggiore distanza confermato è ancora detenuto da un fucile di quel calibro, ed anche quello prima è stato fatto da Carlos Hancock con un arma di quel calibro, lui è stato il primo ad intuire che modificare le mitragliatrici calibro 12,7 mm le avrebbe rese dei fucili da sniper micidiali;

[Mirax]

Originariamente inviato da elleby

Io direi che si parla di armi simili quanto differenti. Malgrado tutti i fucili di calibro superiore al 338 Lapua Magnum vengano definiti fucili da sniper antimateriale, dubito che nella pratica già quelli camerati per il calibro superiore al 12,7 mm siano utilizzabili oltre che in funzione antimateriale anche in funzione di countersniping. Questo per una pletora di motivi:
- stiamo parlando di fucili dall'ingombro importante, se la tua missione dura n giorni il fatto di avere 1 chilo in più od in meno diventa di primaria importanza, già il SAS in Afganistan ha rinunciato ai fucili calibro 12,7 mm per tornare a quelli calibrati in Lapua Magnum perché troppo pesanti;
- una dote primaria del cecchino è di passare inosservato, con dei bestioni del genere è abbastanza facile individuare il luogo da cui spara a causa e del rumore e della fiamma;
- stiamo parlando di proiettili calibro 20 mm, qual'è la loro precisione in bersagli grandi come un essere umano sopra i 1000 metri di distanza? Non credo sia un caso se la maggior parte degli eserciti utilizza ancora il calibro 12,7 mm ed il tiro alla maggiore distanza confermato è ancora detenuto da un fucile di quel calibro, ed anche quello prima è stato fatto da Carlos Hancock con un arma di quel calibro, lui è stato il primo ad intuire che modificare le mitragliatrici calibro 12,7 mm le avrebbe rese dei fucili da sniper micidiali;

grazie mille elleby,molto esauriente,comunque si,pensavo anch'io che fucili del genere non fossero il massimo in fatto di sniper,già solo il peso e l'ingombro del fucile sono degli handicap enormi...

[matti157]

questa si che spacca

[elleby]

A me pare un palese fotomontaggio.