Esami universitari

[Bilancino]

Io ho preso di tutto da 18 al trenta senza lode perchè non lo sono (da lode).......

Ciao

[Marti]

io ho rifiutato un 22 in diritto d'autore... l'ho studiato in due giorni, dopo che avevo studiato un'esame pesantissimo, ma visto che è uno che da sempre voti alti...martedì lo ridò spero di andare almeno sopra il 25.

[Scoperchiatore]

Originally posted by "Bilancino"

Io ho preso di tutto da 18 al trenta senza lode perchè non lo sono (da lode).......

Ciao

ma tu hai sbagliato università!! altro che Ingegneria Elettronica!!

tu dovevi fare Lettere, e poi scrivere il tuo famoso "De Foemina", IL trattato sulla donna e fare i soldi a palate!!

un talento sprecato... che rabbia!!

[Er Paulus]

io ho rifiutato solo una volta un 18, ma poi, tornando a casa, mi sono trovato il libro di quella materia sulla scrivania e invece che tenerlo chiuso per sempre, avrei dovuto studiarci su più di prima.
Quindi ora come ora mi prendo tutto!

[gpc]

Ma il problema dello studio e dei voti può essere risolto matematicamente, e questo spiega tante cose.
Bisogna prima capire un concetto fondamentale: ogni voto superiore al 18 è sprecato.
Perchè? Ma semplice: se il 18 stabilisce il minimo indispensabile per passare, nel momento in cui prendi di più hai fatto del lavoro inutile, ti sballi li rapporto impegno/risultato.
Il motivo è che, se prendiamo un grafico con sull'asse X l'impegno per l'esame e sull'asse Y il risultato ottenuto, la curva che rappresenta il rapporto impegno/risultato non è lineare ma è asintotica con il 30. In parole povere, se studi "5" arrivi al 18, se studi "10" arrivi al 22, se studi "20" arrivi al 25 e così via. Teoricamente non arriveresti mai al 30 e lode, ma poi ci sono altre variabili aleatorie che rendono meno ideale il modello.
In ogni caso, facendo un giusto tradeoff e inserendo anche la variabile Tempo in tutto questo ragionamento, vieni a trovare che l'ideale è assegnare un numero minimo di risorse per ottenere il 18 e distribuirle tra più esami possibili in maniera tale finire in fretta l'università e nel frattempo poter continuare a VIVERE!



Chissà perchè la mia ragazza s'incazza sempre quando faccio questo semplice ragionamento, sarà perchè lei aveva tutti 30... ig:

[GhePeU]

io ho rifiutato un 18 al mio primo esame, l'ho rifatto e ho preso 26

poi ho accettato tutto, dal 18 al 28... giusto ieri un 22 in matematica e, che poteva essere molto più alto se non avessi fatto malissimo il 2o compitino

credo che rifarò gli scritti degli altri due esami di questa sessione, al momento avrei un 21 e un 22, ma considerando che ho avuto 4 tra appelli scritti e orali in 10 giorni credo di poter prendere dei voti più alti con un po' di studio in più

[Er Paulus]

Originally posted by "gpc"

Ma il problema dello studio e dei voti può essere risolto matematicamente, e questo spiega tante cose.
Bisogna prima capire un concetto fondamentale: ogni voto superiore al 18 è sprecato.
Perchè? Ma semplice: se il 18 stabilisce il minimo indispensabile per passare, nel momento in cui prendi di più hai fatto del lavoro inutile, ti sballi li rapporto impegno/risultato.
Il motivo è che, se prendiamo un grafico con sull'asse X l'impegno per l'esame e sull'asse Y il risultato ottenuto, la curva che rappresenta il rapporto impegno/risultato non è lineare ma è asintotica con il 30. In parole povere, se studi "5" arrivi al 18, se studi "10" arrivi al 22, se studi "20" arrivi al 25 e così via. Teoricamente non arriveresti mai al 30 e lode, ma poi ci sono altre variabili aleatorie che rendono meno ideale il modello.
In ogni caso, facendo un giusto tradeoff e inserendo anche la variabile Tempo in tutto questo ragionamento, vieni a trovare che l'ideale è assegnare un numero minimo di risorse per ottenere il 18 e distribuirle tra più esami possibili in maniera tale finire in fretta l'università e nel frattempo poter continuare a VIVERE!



Chissà perchè la mia ragazza s'incazza sempre quando faccio questo semplice ragionamento, sarà perchè lei aveva tutti 30... ig:

invece secondo me il "grafico dei voti" non è una curva asintotica, ma una bella Gaussiana con punto medio in 27.
Cioè il massimo che puoi prendere studiando al massimo è 27; poi qualsiasi voto superiore o inferiore dipende soprattutto dalla domanda che ti chiedono o dall'esercizio che ti capita al compito.

[Sturmenstrudel]

Ironia a parte, credo cmq che laurearsi in corso sia più importante che prendere tutti 30 e finire due anni dopo.
Se poi uno riesce a finire in fretta e con voti alti tanto meglio.
Ma per come la vedo io, meglio presto che bene.

[Er Paulus]

Originally posted by "Sturmenstrudel"

meglio presto che bene.

l'importante è che anche eventuali datori di lavoro siano concordi con ciò!

[BeBrA]

Il voto è come il maiale: non si butta via nulla!

[ironmanu]

x er paulus:
ti assicuro che al tuo datore di lavoro o cliente(se hai un tuo studio) nn gliene fraga un caxxo del tuo voto ma solo che tu sappia fare bene il tuo lavoro cosa che è limitatamente connessa al voto(a ing mecc da me si vedono di quelle cose che ti rassicura il fatto che il voto nn conti una mazza!),se poi ti interessa il dottorato di ricerca o un posto pubblico allora le cose sono diverse.....

[ironmanu]

tra l'altro nel secondo compitino di elettrotecnica ho preso 24 ma mi hanno ladrato, il primo es (su due) valeva 8 punti ed era composto di 3 domande una delle tre chiedeva di calcolare la tensione del generatore di un circuito monofase(sinusoidale) il risultato era 640+j640 io ho scritto"-" per una banale errore di conto(l'unico nei due es) e mi ha fottuto 4 punti su 8 lo strozo! tra l'altro era un classico risultato morto che nn serviva per le altre due domande

[abxide]

Originally posted by "ironmanu"

x er paulus:
ti assicuro che al tuo datore di lavoro o cliente(se hai un tuo studio) nn gliene fraga un caxxo del tuo voto ma solo che tu sappia fare bene il tuo lavoro cosa che è limitatamente connessa al voto(a ing mecc da me si vedono di quelle cose che ti rassicura il fatto che il voto nn conti una mazza!),se poi ti interessa il dottorato di ricerca o un posto pubblico allora le cose sono diverse.....

Ma infatti, se lavori dal privato,non sè ne' frega proprio niente del voto,l'importante è che tu sappia fare quello per cui ti paga.. La laurea serve solo per farti alzare la paga rispetto ad un normale lavoratore,che magari dopo anni di esperienza riesce a fare le stesse cose cha fai tu...

[Killian]

mai rifiutato niente, solo una volta ad un esame dove sapevo che il 30 non era un miraggio non avrei accettato voti bassi, poi ci presi 28 e ovviamente lo tenni.
A parte 18, 29 e 30Lode ho preso tutti i voti.

[gpc]

Beh, anche la mia ragazza comunque non ha mai rifiutato nessun voto.
A parte 18 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, gli altri li ha presi tutti.

Il suo problema era proprio che l'esame non lo dava finchè non aveva la certezza matematica di prendere 30!

[gotam]

Originally posted by "Bilancino"

Io ho preso di tutto da 18 al trenta senza lode perchè non lo sono (da lode).......

Ciao

Azz nn credevo esiste uno che mi battesse...a me il 18 manca,e nn ci tengo neanke a prenderlo onestamente

[giruz]

Originally posted by "gpc"

Beh, anche la mia ragazza comunque non ha mai rifiutato nessun voto.
A parte 18 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, gli altri li ha presi tutti.

Il suo problema era proprio che l'esame non lo dava finchè non aveva la certezza matematica di prendere 30!

AHAHHA

La mia invece ha preso su 6 esami:

1 - 27
2 - 29
3 - 30l
4 - 30
5 - 30l
6 - 30l

io ho 3 bellissimi 18 sul libretto e 4 30...

in totale la mia media e' 24.

C'e' gente che si mette a piangere se prende meno di 27 dove sto' io...

e magari si laurea fuori corso come non mai...

da quanto sento pero' il voto alto serve a due cose:

1) entrare nel pubblico
2) entrare nelle multinazionali (dove pero' oltre alla media del 30 devi avere anche una laurea di una Universita' super figa, l'inglese madrelingua e un master negli USA). E questo penso possa capitare al 1% (arrotondato x eccesso) delle persone...

io mi accontento.

ciao

giruz

[giruz]

Ah...

giusto per la cronaca dovrei studiare x l'esame di diritto privato (primo anno!!) che rimando da 3 anni

e' meglio che vada...

salutiz

giruz

[MaloBestino]

Mai rifiutato un voto :o

Mai preso un voto sottoil 24

Tranne ieri... 21 in diritto civile

A 2 esami dalla fine mi sono rotto.... voglio solo finire se c'e' la media bene altrimenti crepa!

Cmq a Giurisprudenza il voto di laurea infulisce abbastanza sulle possibilita' di lavoro.... almeno cosi' dicono

[twinpigs]

io prendevo voti alti dal 27 al 30 nelle materie pesantissime (le studiavo meglio e mi appassionavano di più)
in alcume materie del cazzo ho accettato anche il 20 (dove bastava ipocritamente lavorarti il prof. facendogli credere che la materia che insegnava ed il modo squallido come lo faceva fosse meraviglioso.
Materie insignificanti e modo di insegnare e spiegare da far addormentare anche gli insonni cronici)

Risultato .. non ho mai rifiutato niente e media del 26 ma senza di quelle 28 (solo nelle materie serie e difficili anche a prendere 18)


Oggi ormai con le lauree brevi, i prof. più "elastici" ed i corsi con esami a "moduli" è da dementi avere una media inferiore a 27
il livello qualitativo dei corsi universitari (dai programmi ed al modo di superare un esame) è semplicemente ridicolo

ciao e buono "studio"