Athlon Venice vcore 1,7... Rischio o no ?

[ceck]

Quello che posso dirti dopo 4 ore di test sul mio Venice 3000+ con la AV8 RocketBoy è che la mobo è un pò duretta sui voltaggi ovvero 1.550 volt sono letti dal Guru CLok a 1.530 volt.

Quindi se si imposta 1.65 -1.70v probabilmente in realtà saranno 1.63-1.67 volt.

Ciauz

[danielluz]

Anchio ho un 3200+Venice che non vuole salire ma a me con 1.525V mi sta al massimo a 240*10:con ram a 1:1.
Ho provato a mettere 250*10 ma vuole almeno 1.6V il che non va affatto bene per uso daily: ho provato anche 270*8 e salire di bus ma non ne vuole sapere!!!!
Le T sono molto + basse delle tue.
Scheda madreFI NF4 SLI INFINITY, ram Geil ONE S TCCD 512MBx2

[Lino P]

Raga anch'io sto provando a salire con il mio venice 3800+...
Per ora sono stabile a 2700 (225*12) con Vcore 1,48...
Ce faccio? provo ad arrivare a 2800 alzando il Vcore ancora un po'? che ne dite?

[noel82]

Originariamente inviato da Lino P

Raga anch'io sto provando a salire con il mio venice 3800+...
Per ora sono stabile a 2700 (225*12) con Vcore 1,48...
Ce faccio? provo ad arrivare a 2800 alzando il Vcore ancora un po'? che ne dite?

Tenendo conto che comunque è una buona frequenza puoi sempre provare a dargli un po' di più, a patto di non superare 1,55 per il daily, poi cominciano ad essere tantini ad aria e in soprattutto in daily

[Lino P]

Originariamente inviato da noel82

Tenendo conto che comunque è una buona frequenza puoi sempre provare a dargli un po' di più, a patto di non superare 1,55 per il daily, poi cominciano ad essere tantini ad aria e in soprattutto in daily

Sarà che il mio ex prescott volava a 3,8 Ghz, ma 300 mhz di overclock non sono un po' pochi? possiamo parlare di procio sfigato?

[noel82]

Originariamente inviato da Lino P

Sarà che il mio ex prescott volava a 3,8 Ghz, ma 300 mhz di overclock non sono un po' pochi? possiamo parlare di procio sfigato?

i venice 3800 non salgono tanto quanto facevano i 3000 o i 3200...quindi credo che sia comunque un buon risultato

tra l'altro non puoi confrontare il range di oc tra un intel e amd

[Lino P]

Originariamente inviato da noel82

i venice 3800 non salgono tanto quanto facevano i 3000 o i 3200...quindi credo che sia comunque un buon risultato

tra l'altro non puoi confrontare il range di oc tra un intel e amd

Allora, dopo aver testato a fondo confermo...
2700 è il picco che raggiungo ad un Vcore accettabile..
In realtà andrebbe anche qualkosina in +, ma preferisco fare cifra tonda...
2 domande:
1) Può andare come overclock o è così "misero" che conviene lasciarlo @default?
2) Faccio 225*12 o 234*11,5?
Credo meglio la seconda, però.. non so...

[walter89]

Fai 245 x 11 oppure se le ram non reggono il sincrono nenahce rilassando le latenze, vai con 225 x 12.

[noel82]

Originariamente inviato da Lino P

Allora, dopo aver testato a fondo confermo...
2700 è il picco che raggiungo ad un Vcore accettabile..
In realtà andrebbe anche qualkosina in +, ma preferisco fare cifra tonda...
2 domande:
1) Può andare come overclock o è così "misero" che conviene lasciarlo @default?
2) Faccio 225*12 o 234*11,5?
Credo meglio la seconda, però.. non so...

1 - IMHO è una buona frequenza, se ci arrivi senza esagerare con il vcore tienilo così...fai un superPI da 32M per vedere se è stabile, per il resto va bene

2 - In teoria con la seconda opzione daresti qualcosa in più alle memorie, bisogna vedere se ti dà problemi il mezzo moltiplicatore, comunque non credo cambi più di tanto (tra l'altro a 234 devi vedere se ti regge sempre con la stessa vcore di prima)

EDIT: a lavoro terminato posta anche qualche screen così vediamo il tutto

[Lino P]

Originariamente inviato da noel82

1 - IMHO è una buona frequenza, se ci arrivi senza esagerare con il vcore tienilo così...fai un superPI da 32M per vedere se è stabile, per il resto va bene

2 - In teoria con la seconda opzione daresti qualcosa in più alle memorie, bisogna vedere se ti dà problemi il mezzo moltiplicatore, comunque non credo cambi più di tanto (tra l'altro a 234 devi vedere se ti regge sempre con la stessa vcore di prima)

EDIT: a lavoro terminato posta anche qualche screen così vediamo il tutto

Grazie a noel e walter....
A 2700 ci sto a v core 1,48.. quindi credo non sia male, o cmq buono per il daily...
Volevo optare per la seconda ipotesi, perchè a 235 starei ancora a 2-3-3-6, ed anche se so che gli AMD non se ne infischiano troppo delle latenze, il cas 2 lo tengo volentieri...
Non ho capito una cosa però.. in questo momento sono a:
2700 ----> 235*11,5----> HTT 235 con molti a 4x
Visto che le ram sono in sincrono, perchè cpu-z alla voce "frequency" mi dice 225? Se le ram sono in sincrono con la fsb, non dovrebbero essere a 235 pure loro?

[noel82]

Originariamente inviato da Lino P

Grazie a noel e walter....
A 2700 ci sto a v core 1,48.. quindi credo non sia male, o cmq buono per il daily...
Volevo optare per la seconda ipotesi, perchè a 235 starei ancora a 2-3-3-6, ed anche se so che gli AMD non se ne infischiano troppo delle latenze, il cas 2 lo tengo volentieri...
Non ho capito una cosa però.. in questo momento sono a:
2700 ----> 235*11,5----> HTT 235 con molti a 4x
Visto che le ram sono in sincrono, perchè cpu-z alla voce "frequency" mi dice 225? Se le ram sono in sincrono con la fsb, non dovrebbero essere a 235 pure loro?

non vorrei sbagliarmi ma credo sia proprio un "problema" del mezzo moltiplicatore...non saprei come spiegarlo altrimenti...al limite fai una prova con il molti a 11 per vedere se te la prende giusta la frequenza

[walter89]

Originariamente inviato da Lino P

Grazie a noel e walter....
A 2700 ci sto a v core 1,48.. quindi credo non sia male, o cmq buono per il daily...
Volevo optare per la seconda ipotesi, perchè a 235 starei ancora a 2-3-3-6, ed anche se so che gli AMD non se ne infischiano troppo delle latenze, il cas 2 lo tengo volentieri...
Non ho capito una cosa però.. in questo momento sono a:
2700 ----> 235*11,5----> HTT 235 con molti a 4x
Visto che le ram sono in sincrono, perchè cpu-z alla voce "frequency" mi dice 225? Se le ram sono in sincrono con la fsb, non dovrebbero essere a 235 pure loro?

Perchè la frequenza della ram viene ottenuta dividendo la frequenza della cpu per il moltplicatore intero, ottenuto in eccesso se si usa un decimale.
Quindi la ram sarà 2700/12(sia se si usa 12 sia se si usa 11,5)=225

Cmq meglio,se pure di poco, 245x11 @ 2.5-3-3-6 che 225x12 @2-3-3-6

[Lino P]

Originariamente inviato da walter89

Perchè la frequenza della ram viene ottenuta dividendo la frequenza della cpu per il moltplicatore intero, ottenuto in eccesso se si usa un decimale.
Quindi la ram sarà 2700/12(sia se si usa 12 sia se si usa 11,5)=225

Cmq meglio,se pure di poco, 245x11 @ 2.5-3-3-6 che 225x12 @2-3-3-6

Ok, grazie walter... ora è chiaro...
Setto i timings delle ram ed il relativo voltaggio e vi dico com'è andata...

[Zermak]

le ram che hai, Lino P, non arrivano a 270Mhz 2.5-3-3-X? dovrebbero avere TCCD.
se ci arrivano un bel daily a 270x10 e ram in sincrono sarebbe l'ideale

[Lino P]

Originariamente inviato da Zermak

le ram che hai, Lino P, non arrivano a 270Mhz 2.5-3-3-X? dovrebbero avere TCCD.
se ci arrivano un bel daily a 270x10 e ram in sincrono sarebbe l'ideale

Si dovrebbero, proverò anche questo... (si hanno TCCD)
Prima le ho messe @246 a 2-3-3-6 con 2,9V, quindi 246*11...
Con mio grande stupore questo setting ha superato brillantemente il super p 32M, fallendo però miseramente il test delle ram di prime 95...
A questo punto mi chiedo, e vi chiedo:
Gli utenti che nel thread ufficiale dei san diego 3700, si dichiarano rock solid perchè hanno superato il super p 32M dicono cazzate? O meglio, si accontentano di poco per definirsi rock solid?

[walter89]

già

cmq ognuno deve cercare la "propria" stabilità. Io ad esempio faccio un determinato settingl, dopo provo ad esempio un super pi 32 Mega e successivamente sto con quei settaggi e faccio quello che farei normalmente.

Mi dichiarerò stabile se, durante il lavoro che faccio io "daily" non si verificheranno crash, reset, schermate blu. Almeno personalmente non amo decine di ore di prima 95 o roba varia

[Lino P]

Originariamente inviato da walter89

già

cmq ognuno deve cercare la "propria" stabilità. Io ad esempio faccio un determinato settingl, dopo provo ad esempio un super pi 32 Mega e successivamente sto con quei settaggi e faccio quello che farei normalmente.

Mi dichiarerò stabile se, durante il lavoro che faccio io "daily" non si verificheranno crash, reset, schermate blu. Almeno personalmente non amo decine di ore di prima 95 o roba varia

Raga... un aggiornamento...
Ho messo le ram a 246 a 2-3-3-6 con 2,9V ed il super p 32M lo ha passto senza problemi.
Poi con lo stesso setting ho provato prime 95 (ram test) ed è fallito dopo pochi minuti..
Fin qui ci sta pure, ma poi ho messo le ram a 225 a 2-3-3-6, cioè una sciokkezza per le mie ram, eppure è fallito anche quello!
A 2-3-3-6 le mie ram tengono fino a 240! come è possibile che a 225 con quei timings non superino + il prime?!
Tra l'altro crashano dopo poki minuti! Overvoltarle non è servito a nulla!
Che cavolo è?

[noel82]

Originariamente inviato da Lino P

Raga... un aggiornamento...
Ho messo le ram a 246 a 2-3-3-6 con 2,9V ed il super p 32M lo ha passto senza problemi.
Poi con lo stesso setting ho provato prime 95 (ram test) ed è fallito dopo pochi minuti..
Fin qui ci sta pure, ma poi ho messo le ram a 225 a 2-3-3-6, cioè una sciokkezza per le mie ram, eppure è fallito anche quello!
A 2-3-3-6 le mie ram tengono fino a 240! come è possibile che a 225 con quei timings non superino + il prime?!
Tra l'altro crashano dopo poki minuti! Overvoltarle non è servito a nulla!
Che cavolo è?

probabilmente hai qualche alpha timing troppo tirato...prova a postare tutti i timings che hai la possibilità di cambiare dal bios, così ci diamo un'occhiata...per caso hai qualche parametro in automatico?? se sì potrebbe essere quello a creare problemi sul mio sistema avevo problemi di instabilità (solo in un bench particolare) a causa di un timing che avevo lasciato in automatico e a cui ne veniva attribuito 1 troppo basso

[noel82]

Originariamente inviato da walter89

già

cmq ognuno deve cercare la "propria" stabilità. Io ad esempio faccio un determinato settingl, dopo provo ad esempio un super pi 32 Mega e successivamente sto con quei settaggi e faccio quello che farei normalmente.

Mi dichiarerò stabile se, durante il lavoro che faccio io "daily" non si verificheranno crash, reset, schermate blu. Almeno personalmente non amo decine di ore di prima 95 o roba varia

con un super PI da 32 M sfrutti già bene la cpu, però non puoi dire che sia stabile al 100%, ovvio che se poi uno si accontenta che le solite applicazioni funzionino senza farsi problemi va ok lo stesso

[Pinzo]

Io sto a 300x9 v-core 1,550 con hyper6 (un chiletto di rame) e temp nn superano mai i 40° sotto sforzo (anke percchè per risparmiare tengo i termosifono spenti).
Potrei anche accontentarmi di un 2600mhz a 1,5, ma per il tempo che terr+ sto procio,mi semnbra un giusto compromesso.
L'ho spinto a 2850 V-core 1,650 per dei test,ma per nn rovinarlo l'ho subito riportato giù.
Ah dimenticavo,è un Venice 3000.